Digi
alle pijlers
Lomo Cameras? (Lomografie)
vrijdag 30 juli 2010 om 22:17
zondag 1 augustus 2010 om 21:33
Kom vast een beetje vloeken in de kerk nu, want ik weet, het gaat om het échte werk hier
Maar voor degene met een iPhone zijn er geweldige apps verkrijgbaar voor nog geen 2 euro waar je Lomo en Holga effecten mee krijgt. Je kunt het toepassen op bestaande foto's of direct in een bepaalde instelling fotograferen. Mogelijkheden zijn legio, ik ben er aardig aan verslaafd inmiddels...
Voorbeelden van Hipstamatic: http://community.hipstamatic.com/
of http://bitween.co.kr/pictureshow/
Maar voor degene met een iPhone zijn er geweldige apps verkrijgbaar voor nog geen 2 euro waar je Lomo en Holga effecten mee krijgt. Je kunt het toepassen op bestaande foto's of direct in een bepaalde instelling fotograferen. Mogelijkheden zijn legio, ik ben er aardig aan verslaafd inmiddels...
Voorbeelden van Hipstamatic: http://community.hipstamatic.com/
of http://bitween.co.kr/pictureshow/
zondag 1 augustus 2010 om 22:28
quote:Vivadebbs schreef op 01 augustus 2010 @ 21:33:
Kom vast een beetje vloeken in de kerk nu, want ik weet, het gaat om het échte werk hier
Maar voor degene met een iPhone zijn er geweldige apps verkrijgbaar voor nog geen 2 euro waar je Lomo en Holga effecten mee krijgt. Je kunt het toepassen op bestaande foto's of direct in een bepaalde instelling fotograferen. Mogelijkheden zijn legio, ik ben er aardig aan verslaafd inmiddels...
Voorbeelden van Hipstamatic: http://community.hipstamatic.com/
of http://bitween.co.kr/pictureshow/uhm ja, nu ben ik ook wel weer een snob. behalve met mijn rangefinders, schiet ik ook digitaal (met een ricoh GRD <3) maar van die digitale hipster apps, daar moet ik niks van hebben. je kunt het nl. ook in photoshop doen. juist het element van verrassing is leuk van lomo. je weet nooit precies wat je krijgt. uberhaupt met film.
Kom vast een beetje vloeken in de kerk nu, want ik weet, het gaat om het échte werk hier
Maar voor degene met een iPhone zijn er geweldige apps verkrijgbaar voor nog geen 2 euro waar je Lomo en Holga effecten mee krijgt. Je kunt het toepassen op bestaande foto's of direct in een bepaalde instelling fotograferen. Mogelijkheden zijn legio, ik ben er aardig aan verslaafd inmiddels...
Voorbeelden van Hipstamatic: http://community.hipstamatic.com/
of http://bitween.co.kr/pictureshow/uhm ja, nu ben ik ook wel weer een snob. behalve met mijn rangefinders, schiet ik ook digitaal (met een ricoh GRD <3) maar van die digitale hipster apps, daar moet ik niks van hebben. je kunt het nl. ook in photoshop doen. juist het element van verrassing is leuk van lomo. je weet nooit precies wat je krijgt. uberhaupt met film.
zondag 1 augustus 2010 om 23:08
Haha, ja ik had al zo'n vermoeden! En ik snap het ook wel hoor, analoog heeft zeker iets speciaals dat digitaal niet heeft, zeker in de "vintage" achtige fotografie. Maar het leuke van die apps is juist het verrassingseffect: lens, film en flitser kun je zo instellen dat je van tevoren niet welke combi er wordt gebruikt. En in photoshop heb ik dit soort effecten nooit zó gekregen (werk professioneel met photoshop), en zeker niet zo snel. Maar goed, het lijkt wel of ik je wil overhalen nu
Is zeker niet de bedoeling!
Is zeker niet de bedoeling!
maandag 2 augustus 2010 om 07:52
maandag 2 augustus 2010 om 08:17
ik heb geen persoonlijke ervaring met impossible film. maar, ben zelf fotograaf maar een aantal van mijn vrienden hebben die film wel geprobeerd. 'whimsical at best'. en oh... de foto 'verdween' ook. geheel vervaagd in mum van tijd. ja, je moet er van houden.
wel een tijdje geexperimenteerd met vage polaroid effecten (sx-70, one step en spectra) maar ik ben zelf altijd meer een fan geweest van packfilm ('peel apart'). veel stabieler. zwart/wit film met een oranje filter. echt mooie afdrukken worden dat.
mag je eigenlijk wel linken hier?
wel een tijdje geexperimenteerd met vage polaroid effecten (sx-70, one step en spectra) maar ik ben zelf altijd meer een fan geweest van packfilm ('peel apart'). veel stabieler. zwart/wit film met een oranje filter. echt mooie afdrukken worden dat.
mag je eigenlijk wel linken hier?
anoniem_107243 wijzigde dit bericht op 02-08-2010 17:15
Reden: link verwijderd; onzeker of is toegestaan
Reden: link verwijderd; onzeker of is toegestaan
% gewijzigd
maandag 2 augustus 2010 om 18:17
quote:bittermoon schreef op 02 augustus 2010 @ 08:17:
ik heb geen persoonlijke ervaring met impossible film. maar, ben zelf fotograaf maar een aantal van mijn vrienden hebben die film wel geprobeerd. 'whimsical at best'. en oh... de foto 'verdween' ook. geheel vervaagd in mum van tijd. ja, je moet er van houden.
wel een tijdje geexperimenteerd met vage polaroid effecten (sx-70, one step en spectra) maar ik ben zelf altijd meer een fan geweest van packfilm ('peel apart'). veel stabieler. zwart/wit film met een oranje filter. echt mooie afdrukken worden dat.
mag je eigenlijk wel linken hier?
Ehm ik snap niet precies wat je nu bedoelt over die films van Impossible.
De foto 'verdween'??
Die hoort toch juist te verschijnen ?
En kan je dat packfilm/peel apart ook gebruiken bij een polaroid 636?
ik heb geen persoonlijke ervaring met impossible film. maar, ben zelf fotograaf maar een aantal van mijn vrienden hebben die film wel geprobeerd. 'whimsical at best'. en oh... de foto 'verdween' ook. geheel vervaagd in mum van tijd. ja, je moet er van houden.
wel een tijdje geexperimenteerd met vage polaroid effecten (sx-70, one step en spectra) maar ik ben zelf altijd meer een fan geweest van packfilm ('peel apart'). veel stabieler. zwart/wit film met een oranje filter. echt mooie afdrukken worden dat.
mag je eigenlijk wel linken hier?
Ehm ik snap niet precies wat je nu bedoelt over die films van Impossible.
De foto 'verdween'??
Die hoort toch juist te verschijnen ?
En kan je dat packfilm/peel apart ook gebruiken bij een polaroid 636?
maandag 2 augustus 2010 om 18:19
Voor de betere films, niet per se lomo, een NL site met een prima assortiment;
http://www.fotofilmfabriek.nl/webwinkel/Film/
http://www.fotofilmfabriek.nl/webwinkel/Film/
maandag 2 augustus 2010 om 18:21
quote:Richard035 schreef op 02 augustus 2010 @ 18:19:
Voor de betere films, niet per se lomo, een NL site met een prima assortiment;
http://www.fotofilmfabriek.nl/webwinkel/Film/Oh bedankt...ze hebben daar ook ontwikkelaar enzo, da's wel handig (wil ooit een eigen dokaatje maken in huis).
Voor de betere films, niet per se lomo, een NL site met een prima assortiment;
http://www.fotofilmfabriek.nl/webwinkel/Film/Oh bedankt...ze hebben daar ook ontwikkelaar enzo, da's wel handig (wil ooit een eigen dokaatje maken in huis).
maandag 2 augustus 2010 om 18:38
quote:bittermoon schreef op 31 juli 2010 @ 19:33:
vond de fisheye niet zo boeiend, maar de holga is leuk. heb er zelf veel mee geschoten:
http://www.flickr.com/search/?q=holga&w ... N00#page=0
Mooie foto's!
Welke Holga heb je hier voor gebruikt? En wat voor rolletje?
Ik vind de kleuren erg mooi, lijkt net of er een lichtbak omheen zit.
Edit: sorry voor zoveel vragen....word er zo enthousiast van
vond de fisheye niet zo boeiend, maar de holga is leuk. heb er zelf veel mee geschoten:
http://www.flickr.com/search/?q=holga&w ... N00#page=0
Mooie foto's!
Welke Holga heb je hier voor gebruikt? En wat voor rolletje?
Ik vind de kleuren erg mooi, lijkt net of er een lichtbak omheen zit.
Edit: sorry voor zoveel vragen....word er zo enthousiast van
maandag 2 augustus 2010 om 19:29
die foto 'verdween' als in... hij kwam tevoorschijn maar vervaagde echt enorm snel. nu is dat normaal bij foto's.... maar bij de meeste foto's duurt het toch wel een paar jaar.
mazou... ik heb altijd verschillende rolletjes gebruikt voor de holga. bij de 'tags' naast de foto's staan ze vermeld (beetje veel om op te noemen). als het x-pro negatieven zijn, staat het er bij.
de holga zelf was gewoon de standaard holga. geen flash.
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.
mazou... ik heb altijd verschillende rolletjes gebruikt voor de holga. bij de 'tags' naast de foto's staan ze vermeld (beetje veel om op te noemen). als het x-pro negatieven zijn, staat het er bij.
de holga zelf was gewoon de standaard holga. geen flash.
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.
maandag 2 augustus 2010 om 20:14
quote:bittermoon schreef op 02 augustus 2010 @ 19:29:
die foto 'verdween' als in... hij kwam tevoorschijn maar vervaagde echt enorm snel. nu is dat normaal bij foto's.... maar bij de meeste foto's duurt het toch wel een paar jaar.
mazou... ik heb altijd verschillende rolletjes gebruikt voor de holga. bij de 'tags' naast de foto's staan ze vermeld (beetje veel om op te noemen). als het x-pro negatieven zijn, staat het er bij.
de holga zelf was gewoon de standaard holga. geen flash.
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.Wederom bedankt!
die foto 'verdween' als in... hij kwam tevoorschijn maar vervaagde echt enorm snel. nu is dat normaal bij foto's.... maar bij de meeste foto's duurt het toch wel een paar jaar.
mazou... ik heb altijd verschillende rolletjes gebruikt voor de holga. bij de 'tags' naast de foto's staan ze vermeld (beetje veel om op te noemen). als het x-pro negatieven zijn, staat het er bij.
de holga zelf was gewoon de standaard holga. geen flash.
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.Wederom bedankt!
maandag 2 augustus 2010 om 20:51
quote:bittermoon schreef op 02 augustus 2010 @ 19:29:
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.Waarom niet de holga135bc? daar kan gewoon 35mm in namelijk en had er foto's en recensies over gelezen en dat zag er aardig uit. Weet jij of de mini flash hier goed bij werkt? Of moet ik echt die grote, die is niet zo handig meenemen namelijk.. Of een ringflitser, maar die zijn gelijk weer zo duur.
jrine, ik zou voor de 'gewone' holga gaan. je kunt met enige aanpassing ook 35mm rolletjes er in doen. de diana is ook leuk, een beetje 'dromeriger' dan de holga (vind ik) maar de negatieven zijn 4x4 ipv 6x6 bij de holga. tsja, ik heb een 'ding' voor negatieven. hoe groter, hoe beter.Waarom niet de holga135bc? daar kan gewoon 35mm in namelijk en had er foto's en recensies over gelezen en dat zag er aardig uit. Weet jij of de mini flash hier goed bij werkt? Of moet ik echt die grote, die is niet zo handig meenemen namelijk.. Of een ringflitser, maar die zijn gelijk weer zo duur.
maandag 2 augustus 2010 om 21:05
