
De rijdende rechter
dinsdag 11 februari 2014 om 22:41

woensdag 12 februari 2014 om 08:00

woensdag 12 februari 2014 om 08:15
quote:noa schreef op woensdag 12 februari 2014 07:55 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="hallodaar... in "De rijdende rechter"" class="messagelink">hallodaar... schreef op 11 februari 2014 @ 22:53</a>:</b>
[...]
Mijn kinderen zeggen wat anders, gezien de snor.</div></blockquote>
Ik ook. Zal niet zeggen wie, maar hierbij een hint:
Ik dacht hetzelfde
[...]
Mijn kinderen zeggen wat anders, gezien de snor.</div></blockquote>
Ik ook. Zal niet zeggen wie, maar hierbij een hint:
Ik dacht hetzelfde

woensdag 12 februari 2014 om 10:32
Ik vind het altijd zo fantastisch om te zien hoe mensen hun boosheid op de verkeerde persoon/zaak kunnen richten, en verbanden gaan leggen die er niet zijn.
1. Het lekt in mijn kelder
2. Ik vind die boom vervelend
1 + 2 = 3 Die boom moet weg en mijn buurman is een eikel.
Tuurlijk, de buurman kan ook een bijdrage leveren en de goten eens schoonmaken. Maar richt je eens op die lekkende muur. Van wie huur je je huis? De woonstichting. Wie is er verantwoordelijk voor een deugdelijke keldermuur en een droge kelder? De woonstichting. Wie heeft er zelf een belang bij dat die boom het huis niet beschadigt? De woonstichting.
Op wie stap je dus af met je probleem? De woonsti.... O, nee, op de buurman!
Ik vind dit programma altijd heerlijk om te kijken, en steek er regelmatig ook nog wat van op.
1. Het lekt in mijn kelder
2. Ik vind die boom vervelend
1 + 2 = 3 Die boom moet weg en mijn buurman is een eikel.
Tuurlijk, de buurman kan ook een bijdrage leveren en de goten eens schoonmaken. Maar richt je eens op die lekkende muur. Van wie huur je je huis? De woonstichting. Wie is er verantwoordelijk voor een deugdelijke keldermuur en een droge kelder? De woonstichting. Wie heeft er zelf een belang bij dat die boom het huis niet beschadigt? De woonstichting.
Op wie stap je dus af met je probleem? De woonsti.... O, nee, op de buurman!
Ik vind dit programma altijd heerlijk om te kijken, en steek er regelmatig ook nog wat van op.

woensdag 12 februari 2014 om 11:35
quote:tof schreef op 12 februari 2014 @ 10:32:
Ik vind het altijd zo fantastisch om te zien hoe mensen hun boosheid op de verkeerde persoon/zaak kunnen richten, en verbanden gaan leggen die er niet zijn.
1. Het lekt in mijn kelder
2. Ik vind die boom vervelend
1 + 2 = 3 Die boom moet weg en mijn buurman is een eikel.
Tuurlijk, de buurman kan ook een bijdrage leveren en de goten eens schoonmaken. Maar richt je eens op die lekkende muur. Van wie huur je je huis? De woonstichting. Wie is er verantwoordelijk voor een deugdelijke keldermuur en een droge kelder? De woonstichting. Wie heeft er zelf een belang bij dat die boom het huis niet beschadigt? De woonstichting.
Op wie stap je dus af met je probleem? De woonsti.... O, nee, op de buurman!
Ik vind dit programma altijd heerlijk om te kijken, en steek er regelmatig ook nog wat van op.En dan vooral dat het al sinds 1983 (!!!!!!!) lekt en alleen maar roepen dat het de schuld is van de boom van de buurman. Niet na 20 jaar eens nadenken hoe dat water nou eigenlijk door de muur heen komt.... En of dat wel normaal is.
Ik vind het altijd zo fantastisch om te zien hoe mensen hun boosheid op de verkeerde persoon/zaak kunnen richten, en verbanden gaan leggen die er niet zijn.
1. Het lekt in mijn kelder
2. Ik vind die boom vervelend
1 + 2 = 3 Die boom moet weg en mijn buurman is een eikel.
Tuurlijk, de buurman kan ook een bijdrage leveren en de goten eens schoonmaken. Maar richt je eens op die lekkende muur. Van wie huur je je huis? De woonstichting. Wie is er verantwoordelijk voor een deugdelijke keldermuur en een droge kelder? De woonstichting. Wie heeft er zelf een belang bij dat die boom het huis niet beschadigt? De woonstichting.
Op wie stap je dus af met je probleem? De woonsti.... O, nee, op de buurman!
Ik vind dit programma altijd heerlijk om te kijken, en steek er regelmatig ook nog wat van op.En dan vooral dat het al sinds 1983 (!!!!!!!) lekt en alleen maar roepen dat het de schuld is van de boom van de buurman. Niet na 20 jaar eens nadenken hoe dat water nou eigenlijk door de muur heen komt.... En of dat wel normaal is.
woensdag 12 februari 2014 om 11:49
quote:viennas schreef op 12 februari 2014 @ 11:35:
En dan vooral dat het al sinds 1983 (!!!!!!!) lekt en alleen maar roepen dat het de schuld is van de boom van de buurman. Niet na 20 jaar eens nadenken hoe dat water nou eigenlijk door de muur heen komt.... En of dat wel normaal is.
O ja, dat was ook nog een goede. En dan is het intussen al dik 30 jaar... Dan maak je van jezelf toch een heerlijk slachtoffer! Dat is toch fijn, dan mag je klagen, en schoppen. En dan moet iedereen naar je luisteren. Ik kan niet zo goed tegen zulke mensen...
Zelf hebben we iemand in de straat die liefst anderen verantwoordelijk maakt voor de eigen hartproblemen. Want bij alles wat een ander doet en dat die persoon niet aan staat, heeft dat hart te lijden. "Zegt de cardioloog." Tja, dan moet je natuurlijk gewoon doen wat die persoon wil. Toch?!
En dan vooral dat het al sinds 1983 (!!!!!!!) lekt en alleen maar roepen dat het de schuld is van de boom van de buurman. Niet na 20 jaar eens nadenken hoe dat water nou eigenlijk door de muur heen komt.... En of dat wel normaal is.
O ja, dat was ook nog een goede. En dan is het intussen al dik 30 jaar... Dan maak je van jezelf toch een heerlijk slachtoffer! Dat is toch fijn, dan mag je klagen, en schoppen. En dan moet iedereen naar je luisteren. Ik kan niet zo goed tegen zulke mensen...
Zelf hebben we iemand in de straat die liefst anderen verantwoordelijk maakt voor de eigen hartproblemen. Want bij alles wat een ander doet en dat die persoon niet aan staat, heeft dat hart te lijden. "Zegt de cardioloog." Tja, dan moet je natuurlijk gewoon doen wat die persoon wil. Toch?!
dinsdag 4 maart 2014 om 22:33
quote:modus_ schreef op 04 maart 2014 @ 22:30:
Ik denk voor de buurman zonder partner. Maar ik weet niet precies wat het probleem is van het echtpaar behalve dan dat ze de schuur van de buurman niet mooi vinden.Die man heeft de goot er gewoon vanaf getrokken en delen van het dak waardoor die buren nu tegen het lelijke schuurtje moeten kijken en het water vernacheld nu hun schutting.
Ik denk voor de buurman zonder partner. Maar ik weet niet precies wat het probleem is van het echtpaar behalve dan dat ze de schuur van de buurman niet mooi vinden.Die man heeft de goot er gewoon vanaf getrokken en delen van het dak waardoor die buren nu tegen het lelijke schuurtje moeten kijken en het water vernacheld nu hun schutting.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 4 maart 2014 om 22:36
quote:Mylene_Valerie schreef op 04 maart 2014 @ 22:33:
[...]
Die man heeft de goot er gewoon vanaf getrokken en delen van het dak waardoor die buren nu tegen het lelijke schuurtje moeten kijken en het water vernacheld nu hun schutting.Een schutting moet wel tegen een beetje water kunnen lijkt me. Wat als het regent? Het water sijpelt dan een beetje extra over de schutting gedurende een regenbui. En zo lelijk is dat schuurtje toch ook niet. In ieder geval niet zo lelijk dat mevrouw niet meer met haar visite buiten kan zitten!
[...]
Die man heeft de goot er gewoon vanaf getrokken en delen van het dak waardoor die buren nu tegen het lelijke schuurtje moeten kijken en het water vernacheld nu hun schutting.Een schutting moet wel tegen een beetje water kunnen lijkt me. Wat als het regent? Het water sijpelt dan een beetje extra over de schutting gedurende een regenbui. En zo lelijk is dat schuurtje toch ook niet. In ieder geval niet zo lelijk dat mevrouw niet meer met haar visite buiten kan zitten!
dinsdag 4 maart 2014 om 22:37
dinsdag 4 maart 2014 om 22:39
