Geld & Recht
alle pijlers
Debat op 2 geen cent meer te makken
zondag 15 april 2012 om 12:02
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1248379
Steeds meer mensen kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Het neemt zulke grote vormen aan dat ze zelfs geen geld meer hebben voor eten. En dus zijn ze overgeleverd aan de voedselbank.
Het gaat niet alleen om mensen die al in de bijstand leven, maar ook juist gezinnen voor wie tot voor kort nog niet zoveel aan de hand was. Vóór de economische crisis.
Wat vonden jullie van de uitzending?
Steeds meer mensen kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Het neemt zulke grote vormen aan dat ze zelfs geen geld meer hebben voor eten. En dus zijn ze overgeleverd aan de voedselbank.
Het gaat niet alleen om mensen die al in de bijstand leven, maar ook juist gezinnen voor wie tot voor kort nog niet zoveel aan de hand was. Vóór de economische crisis.
Wat vonden jullie van de uitzending?
woensdag 18 april 2012 om 08:50
quote:hiltje schreef op 18 april 2012 @ 08:48:
Redband, ik vind dat je heel flauw bent naar Sunemon. Je vat het volgens mij veel te persoonlijk op en jij bent nu degene die de discussie om zeep helpt.Ik denk niet dat dat de bedoelling van Redband is, maar wel om meer duidelijkheid over de hoeveelheid van kinder bijslag te verschaffen, daar word ook vaak heel erg in overdreven nl.
Redband, ik vind dat je heel flauw bent naar Sunemon. Je vat het volgens mij veel te persoonlijk op en jij bent nu degene die de discussie om zeep helpt.Ik denk niet dat dat de bedoelling van Redband is, maar wel om meer duidelijkheid over de hoeveelheid van kinder bijslag te verschaffen, daar word ook vaak heel erg in overdreven nl.
woensdag 18 april 2012 om 08:51
quote:ronniemitchel schreef op 18 april 2012 @ 08:49:
[...]
Dat de kinderbijslag niet zoveel is dat en kleding en schoenen en er zwemles van kan betalen zoals 17-4 om 18.34 gesuggereerd werd door sun.
Je berekening van net bewijst van wel.
Of denk je dat je elk kwartaal voor meer dan 171 euro aan kleding kwijt bent per kind?
[...]
Dat de kinderbijslag niet zoveel is dat en kleding en schoenen en er zwemles van kan betalen zoals 17-4 om 18.34 gesuggereerd werd door sun.
Je berekening van net bewijst van wel.
Of denk je dat je elk kwartaal voor meer dan 171 euro aan kleding kwijt bent per kind?
woensdag 18 april 2012 om 08:52
quote:Sunemom schreef op 18 april 2012 @ 08:50:
[...]
Daarom schreef ik ook dat je dan vaak twee volwassenen hebt. Voor alleenstaande ouders geldt uiteraard hetzelfde risico als voor een alleenstaande.Mijn ervaring is, dat als je met 2 volwassenen en je kids bent meer geld hebt, dan wanneer je alleen bent met je kids.
[...]
Daarom schreef ik ook dat je dan vaak twee volwassenen hebt. Voor alleenstaande ouders geldt uiteraard hetzelfde risico als voor een alleenstaande.Mijn ervaring is, dat als je met 2 volwassenen en je kids bent meer geld hebt, dan wanneer je alleen bent met je kids.
woensdag 18 april 2012 om 08:52
woensdag 18 april 2012 om 08:52
Bij een aantal gezinnen die structureel niet rond kunnen komen spelen volgens mij voornamelijk hele andere problemen dan financiele problemen. Dat is een uitvloeisel van alle problematiek en onvermogen erom heen en volgens mij ook heel moeilijk op te lossen.
Van de werkende mensen met een modaal of hoger salaris die nu in de problemen komen omdat de lasten te hoog zijn of het huis onverkoopbaar, heb ik toch wel de hoop dat dat tijdelijk is en dat ze er wel bovenop komen.
Alleen al door de vergrijzing moet de arbeidsmarkt weer aantrekken en vinden mensen uiteindelijk (na lang zoeken) wel weer werk.
Van de werkende mensen met een modaal of hoger salaris die nu in de problemen komen omdat de lasten te hoog zijn of het huis onverkoopbaar, heb ik toch wel de hoop dat dat tijdelijk is en dat ze er wel bovenop komen.
Alleen al door de vergrijzing moet de arbeidsmarkt weer aantrekken en vinden mensen uiteindelijk (na lang zoeken) wel weer werk.
woensdag 18 april 2012 om 08:53
woensdag 18 april 2012 om 09:00
quote:ronniemitchel schreef op 18 april 2012 @ 08:49:
[...]
Dat de kinderbijslag niet zoveel is dat en kleding en schoenen en er zwemles van kan betalen zoals 17-4 om 18.34 gesuggereerd werd door sun.Waarom kan dat niet. Ik betaal echt bijna alles voor de kinderen van de kinderbijslag. Zodra dat binnenkomt gaat het apart en zoveel mogelijk wordt alles daarvan betaald voor de kids. Ik hou ook in een kasboek bij wat ik precies daarvan uitgeef en vorig jaar heb ik uiteindelijk 70,- euro bijgelegd voor twee kinderen. 35,- per kind op jaarbasis dus. Zwemles en turnen (beiden een halfjaar voor 1 en een halfjaar voor beide kinderen tegelijk), schoolgeld en (een halfjaar) peuterspeelzaal, kleding, schoenen, nieuwe fiets voor dochter, verjaardagscadeau zoon, decembercadeau's, kortingspas van onze stad en een jaarabbonnement dierentuin, waar ik die 70,- euro bijgelegd heb.
[...]
Dat de kinderbijslag niet zoveel is dat en kleding en schoenen en er zwemles van kan betalen zoals 17-4 om 18.34 gesuggereerd werd door sun.Waarom kan dat niet. Ik betaal echt bijna alles voor de kinderen van de kinderbijslag. Zodra dat binnenkomt gaat het apart en zoveel mogelijk wordt alles daarvan betaald voor de kids. Ik hou ook in een kasboek bij wat ik precies daarvan uitgeef en vorig jaar heb ik uiteindelijk 70,- euro bijgelegd voor twee kinderen. 35,- per kind op jaarbasis dus. Zwemles en turnen (beiden een halfjaar voor 1 en een halfjaar voor beide kinderen tegelijk), schoolgeld en (een halfjaar) peuterspeelzaal, kleding, schoenen, nieuwe fiets voor dochter, verjaardagscadeau zoon, decembercadeau's, kortingspas van onze stad en een jaarabbonnement dierentuin, waar ik die 70,- euro bijgelegd heb.
woensdag 18 april 2012 om 09:03
quote:redband schreef op 18 april 2012 @ 08:56:
Het gaat natuurlijk niet puur om schoenen en kleding, maar ook om schoolreisje, etc.
Natuurlijk kan je een hoop 2e hands doen. maar dan is 50 euro per maand nog niet veel.
Maar niemand ontkent ook dat het krap is, heel krap als je op het minimum niveau zit. Dan is het lastig (maar niet onmogelijk) om rond te komen.
Het gaat om de oorzaken waardoor nu steeds meer mensen, ook mensen met hogere inkomens, in de problemen komen. En of dat door eigen -onverstandige- keuzes is gekomen of dat ze enkel slachtoffer zijn van de crisis.
Het gaat natuurlijk niet puur om schoenen en kleding, maar ook om schoolreisje, etc.
Natuurlijk kan je een hoop 2e hands doen. maar dan is 50 euro per maand nog niet veel.
Maar niemand ontkent ook dat het krap is, heel krap als je op het minimum niveau zit. Dan is het lastig (maar niet onmogelijk) om rond te komen.
Het gaat om de oorzaken waardoor nu steeds meer mensen, ook mensen met hogere inkomens, in de problemen komen. En of dat door eigen -onverstandige- keuzes is gekomen of dat ze enkel slachtoffer zijn van de crisis.
woensdag 18 april 2012 om 09:04
quote:redband schreef op 18 april 2012 @ 08:56:
Het gaat natuurlijk niet puur om schoenen en kleding, maar ook om schoolreisje, etc.
Natuurlijk kan je een hoop 2e hands doen. maar dan is 50 euro per maand nog niet veel.
Je wordt er niet rijk van nee maar het is mooi meegenomen dat je het krijgt.
Als je van bv. je ouders zoveel geld krijgt om aan je kinderen te besteden zeg je dan ook "Ja hoor eens, dat is echt niet genoeg om alles van te doen"?
Het gaat natuurlijk niet puur om schoenen en kleding, maar ook om schoolreisje, etc.
Natuurlijk kan je een hoop 2e hands doen. maar dan is 50 euro per maand nog niet veel.
Je wordt er niet rijk van nee maar het is mooi meegenomen dat je het krijgt.
Als je van bv. je ouders zoveel geld krijgt om aan je kinderen te besteden zeg je dan ook "Ja hoor eens, dat is echt niet genoeg om alles van te doen"?
