Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis
vrijdag 2 september 2011 om 10:03
Mijn vader is vorig jaar overleden, nog veel te jong. En nu wordt de omvang van de erfenis bepaald, maar ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik ben nooit zo bezig geweest met de erfenis, boeide me totaal niet. Heb geen geldzorgen. Ben pas 23 en heb dan een kleintje maar altijd goed gespaard en kan eigenlijk heel goed rondkomen. Ben ook erg zuinig met mijn geld, zorg dat ik een beetje spaar voor de kleine en voor mij. Nu blijkt dat mijn deel van de erfenis 80.000 euro zou zijn. Dat is dus informatie van de echtgenoot. Veel geld waar ik verantwoordelijk mee om wil gaan.
Ik zit nu in een huurwoning, krijg een beetje zorg- en huurtoeslag en een bijdrage voor de kinderopvang zodat ik mijn studie kan volgen. Ik moet nog twee jaar en de erfenis wordt opeisbaar in oktober 2012.
Mijn vader was getrouwd, testament bepaalt dat zijn echtgenoot de helft krijgt. Vervolgens wordt de andere helft in drie delen opgedeeld, 1/3e voor mij, 1/3e voor mijn broer en nogmaals een derde voor zijn echtgenoot. Zijn echtgenoot is executeur testamentair maar geeft geen openheid van zaken. Als ik er (netjes) over begin krijg ik snauwende opmerkingen.
Mijn broer is wel veel met de erfenis bezig en is van mening dat er meer is en dat het niet klopt. Het zou meer moeten zijn, enkel met de auto's en het onroerend goed komt hij al hoger uit. De hoogte van het bedrag maakt me niet veel uit maar het gaat om het gevoel dat zijn echtgenoot gebruik maakt van ons gebrek aan kennis. Vertrouwen op iemands woord is erg nobel maar als het gaat om zulk soort bedragen vertrouw ik hem totaaal niet. Vooral niet omdat dit ook een stukje toekomst is van mijn kind.
Mijn vraag is tweeledig. 1. Hoe moet ik het aanpakken met zijn echtgenoot en 2. wat moet ik met het geld doen?
Ik ben volgend jaar nog aan het studeren, het geld stoppen in een woning kan ik niet, krijg dan nog geen hypotheek, maar als alle overheidsbijdragen vervallen met name die van de kinderopvang dan gaat het heel erg hard en ben ik na een jaar ruim 1/3e kwijt. Zou ik wel heel erg zonde vinden, mijn vader heeft er echt ongelofelijk hard voor moeten werken.
Ik ben nooit zo bezig geweest met de erfenis, boeide me totaal niet. Heb geen geldzorgen. Ben pas 23 en heb dan een kleintje maar altijd goed gespaard en kan eigenlijk heel goed rondkomen. Ben ook erg zuinig met mijn geld, zorg dat ik een beetje spaar voor de kleine en voor mij. Nu blijkt dat mijn deel van de erfenis 80.000 euro zou zijn. Dat is dus informatie van de echtgenoot. Veel geld waar ik verantwoordelijk mee om wil gaan.
Ik zit nu in een huurwoning, krijg een beetje zorg- en huurtoeslag en een bijdrage voor de kinderopvang zodat ik mijn studie kan volgen. Ik moet nog twee jaar en de erfenis wordt opeisbaar in oktober 2012.
Mijn vader was getrouwd, testament bepaalt dat zijn echtgenoot de helft krijgt. Vervolgens wordt de andere helft in drie delen opgedeeld, 1/3e voor mij, 1/3e voor mijn broer en nogmaals een derde voor zijn echtgenoot. Zijn echtgenoot is executeur testamentair maar geeft geen openheid van zaken. Als ik er (netjes) over begin krijg ik snauwende opmerkingen.
Mijn broer is wel veel met de erfenis bezig en is van mening dat er meer is en dat het niet klopt. Het zou meer moeten zijn, enkel met de auto's en het onroerend goed komt hij al hoger uit. De hoogte van het bedrag maakt me niet veel uit maar het gaat om het gevoel dat zijn echtgenoot gebruik maakt van ons gebrek aan kennis. Vertrouwen op iemands woord is erg nobel maar als het gaat om zulk soort bedragen vertrouw ik hem totaaal niet. Vooral niet omdat dit ook een stukje toekomst is van mijn kind.
Mijn vraag is tweeledig. 1. Hoe moet ik het aanpakken met zijn echtgenoot en 2. wat moet ik met het geld doen?
Ik ben volgend jaar nog aan het studeren, het geld stoppen in een woning kan ik niet, krijg dan nog geen hypotheek, maar als alle overheidsbijdragen vervallen met name die van de kinderopvang dan gaat het heel erg hard en ben ik na een jaar ruim 1/3e kwijt. Zou ik wel heel erg zonde vinden, mijn vader heeft er echt ongelofelijk hard voor moeten werken.
vrijdag 2 september 2011 om 11:11
quote:yvonjaspers schreef op 02 september 2011 @ 10:54:
[...]
Het testament van je vader ligt vast bij een notaris. Die zorgt er ook voor dat alle eigendommen die onder de erfenis vallen eerlijk verdeeld zullen worden.
Je komt op mij over als een geldwolf. Dop gewoon je eigen boontjes en ga niet zitten miepen over wat de weduwnaar van je vader al dan niet krijgt. Dat je geen toeslagen meer krijgt als je opeens zo'n smak geld krijgt is niet meer dan terecht. Die toeslagen zijn bedoeld voor mensen die het nodig hebben, niet voor mensen die tienduizenden euro's bezitten.
Hoezo komt TO nou weer over als een geldwolf. Typische reactie....
Ze wil weten waar ze recht op heeft, en hoe ze daar zo handig mogelijk mee omkan gaan. Lijkt mij erg verstandig
[...]
Het testament van je vader ligt vast bij een notaris. Die zorgt er ook voor dat alle eigendommen die onder de erfenis vallen eerlijk verdeeld zullen worden.
Je komt op mij over als een geldwolf. Dop gewoon je eigen boontjes en ga niet zitten miepen over wat de weduwnaar van je vader al dan niet krijgt. Dat je geen toeslagen meer krijgt als je opeens zo'n smak geld krijgt is niet meer dan terecht. Die toeslagen zijn bedoeld voor mensen die het nodig hebben, niet voor mensen die tienduizenden euro's bezitten.
Hoezo komt TO nou weer over als een geldwolf. Typische reactie....
Ze wil weten waar ze recht op heeft, en hoe ze daar zo handig mogelijk mee omkan gaan. Lijkt mij erg verstandig
vrijdag 2 september 2011 om 11:15
Jammer dat je geen inzicht krijgt, het zou voor het wegnemen van een stuk onrust heel prettig zijn. En uiteindelijk ook voor de echtgenoot (die van het 'gezeur' af is). Dat hij dit niet wil hoeft niet direct te betekenen dat hij de kluit belazert, het kan ook zijn dat zijn overtuigingen stammen uit een tijd dat je elkaar gewoon behoort te vertrouwen. Maar het geeft wel te denken. Misschien kan je het over de boeg gooien van het wegnemen van onrust, dat het jullie nu bezig blijft houden. Probeer daar begrip voor te vinden.
vrijdag 2 september 2011 om 11:19
quote:mooiedromen schreef op 02 september 2011 @ 11:12:
Als je verder niet werkt houd je trouwens toch ook gewoon je studiefinanciering ? met het voordeel uit sparen en vermogen (=4%) kom je toch lang niet over de bijverdien grens heen?Ik hoop dat je gelijk hebt. Volgens een medewerker bij de DUO valt het gewoon onder inkomen en dus heb je te maken met de 13.000 euro grens. Maar zal het nogmaals gaan uitzoeken dan, nu ga ik ook twijfelen of dat wel juiste informatie is.
Als je verder niet werkt houd je trouwens toch ook gewoon je studiefinanciering ? met het voordeel uit sparen en vermogen (=4%) kom je toch lang niet over de bijverdien grens heen?Ik hoop dat je gelijk hebt. Volgens een medewerker bij de DUO valt het gewoon onder inkomen en dus heb je te maken met de 13.000 euro grens. Maar zal het nogmaals gaan uitzoeken dan, nu ga ik ook twijfelen of dat wel juiste informatie is.
vrijdag 2 september 2011 om 11:24
Het vermogen in box 3 van de belasting is in 2011 voor 20.785 euro vrijgesteld, daarnaast geldt nog een extra vrijstelling voor minderjarige kinderen. Over dat gedeelte betaal je dus geen vermogensrendementsbelasting. Over het restant wordt 4% gerekend als inkomen (dat is met 1 kind ca 2400 euro inkomen per jaar, uitgaand van geen ander vermogen) en daarover betaal je 30% belasting.
Vanaf 2011 wordt uitgegaan van de stand op 1 januari van het belastingjaar. Ontvang je de erfenis dus in 2011, dan telt het bedrag niet mee in het vermogen op de aangifte van 2011, maar pas vanaf 2012.
Als je geen studiefinanciering meer ontvangt, kun je de kosten die je voor je studie maakt (collegegeld, boeken, computer etc) aftrekken van de belasting.
En daarnaast, je zegt dat je het geld van je vader goed wilt besteden. Het geld besteden aan je opleiding lijkt mij bij uitstek een goede besteding.
Vanaf 2011 wordt uitgegaan van de stand op 1 januari van het belastingjaar. Ontvang je de erfenis dus in 2011, dan telt het bedrag niet mee in het vermogen op de aangifte van 2011, maar pas vanaf 2012.
Als je geen studiefinanciering meer ontvangt, kun je de kosten die je voor je studie maakt (collegegeld, boeken, computer etc) aftrekken van de belasting.
En daarnaast, je zegt dat je het geld van je vader goed wilt besteden. Het geld besteden aan je opleiding lijkt mij bij uitstek een goede besteding.
vrijdag 2 september 2011 om 11:26
quote:Sim69 schreef op 02 september 2011 @ 11:15:
Jammer dat je geen inzicht krijgt, het zou voor het wegnemen van een stuk onrust heel prettig zijn. En uiteindelijk ook voor de echtgenoot (die van het 'gezeur' af is). Dat hij dit niet wil hoeft niet direct te betekenen dat hij de kluit belazert, het kan ook zijn dat zijn overtuigingen stammen uit een tijd dat je elkaar gewoon behoort te vertrouwen. Maar het geeft wel te denken. Misschien kan je het over de boeg gooien van het wegnemen van onrust, dat het jullie nu bezig blijft houden. Probeer daar begrip voor te vinden.
Zeuren doen we absoluut niet, ook uit respect voor zijn rouw. Ik ben er nog maar twee keer over begonnen en het is bijna een jaar geleden nu. Hij is overigens in de dertig, dus zo oud zeker nog niet.
Zal volgende keer toch nog eens een poging wagen het voorzichtig ter sprake te brengen. Blijft lastig.
Jammer dat je geen inzicht krijgt, het zou voor het wegnemen van een stuk onrust heel prettig zijn. En uiteindelijk ook voor de echtgenoot (die van het 'gezeur' af is). Dat hij dit niet wil hoeft niet direct te betekenen dat hij de kluit belazert, het kan ook zijn dat zijn overtuigingen stammen uit een tijd dat je elkaar gewoon behoort te vertrouwen. Maar het geeft wel te denken. Misschien kan je het over de boeg gooien van het wegnemen van onrust, dat het jullie nu bezig blijft houden. Probeer daar begrip voor te vinden.
Zeuren doen we absoluut niet, ook uit respect voor zijn rouw. Ik ben er nog maar twee keer over begonnen en het is bijna een jaar geleden nu. Hij is overigens in de dertig, dus zo oud zeker nog niet.
Zal volgende keer toch nog eens een poging wagen het voorzichtig ter sprake te brengen. Blijft lastig.
vrijdag 2 september 2011 om 11:26
quote:yvonjaspers schreef op 02 september 2011 @ 10:54:
[...]
Het testament van je vader ligt vast bij een notaris. Die zorgt er ook voor dat alle eigendommen die onder de erfenis vallen eerlijk verdeeld zullen worden.
Je komt op mij over als een geldwolf. Dop gewoon je eigen boontjes en ga niet zitten miepen over wat de weduwnaar van je vader al dan niet krijgt. Dat je geen toeslagen meer krijgt als je opeens zo'n smak geld krijgt is niet meer dan terecht. Die toeslagen zijn bedoeld voor mensen die het nodig hebben, niet voor mensen die tienduizenden euro's bezitten.
Ik vind dit ook niet eerlijk! Waarom ben je een geldwolf als je twijfels hebt over je rechtmatige deel?
Als mijn vader hard gewerkt heeft voor zijn centjes en mijn stiefmoeder zegt mij het bedrag, waarover twijfels zijn of het wel genoeg is, dan zou ik ook willen zien waar het op gebasseerd is.
Het is ook een principekwestie, dat je stiefouder er zo geheimzinnig over doet! De stiefouder krijgt al het grootste gedeelte, houdt er al het meeste aan over!
En als achteraf blijkt dat hij toch gelijk heeft gehad, heb je in ieder geval gezien waar het uit is opgebouwd!
Als hij ongelijk heeft, krijg je alsnog je rechtmatige bedrag.
Het kalmeert de situatie ook als er zoveel twijfel is!
[...]
Het testament van je vader ligt vast bij een notaris. Die zorgt er ook voor dat alle eigendommen die onder de erfenis vallen eerlijk verdeeld zullen worden.
Je komt op mij over als een geldwolf. Dop gewoon je eigen boontjes en ga niet zitten miepen over wat de weduwnaar van je vader al dan niet krijgt. Dat je geen toeslagen meer krijgt als je opeens zo'n smak geld krijgt is niet meer dan terecht. Die toeslagen zijn bedoeld voor mensen die het nodig hebben, niet voor mensen die tienduizenden euro's bezitten.
Ik vind dit ook niet eerlijk! Waarom ben je een geldwolf als je twijfels hebt over je rechtmatige deel?
Als mijn vader hard gewerkt heeft voor zijn centjes en mijn stiefmoeder zegt mij het bedrag, waarover twijfels zijn of het wel genoeg is, dan zou ik ook willen zien waar het op gebasseerd is.
Het is ook een principekwestie, dat je stiefouder er zo geheimzinnig over doet! De stiefouder krijgt al het grootste gedeelte, houdt er al het meeste aan over!
En als achteraf blijkt dat hij toch gelijk heeft gehad, heb je in ieder geval gezien waar het uit is opgebouwd!
Als hij ongelijk heeft, krijg je alsnog je rechtmatige bedrag.
Het kalmeert de situatie ook als er zoveel twijfel is!
vrijdag 2 september 2011 om 11:28
Mijn zoon heeft ook een vermogen geërfd van zijn vader, zoon is nu 19 (erfenis was op zijn 10e), maar volgens het testament van zijn vader mag hij daar pas op zijn 25e over beschikken. Hij moet tot die tijd wel het bedrag in box 3 opgeven, maar de erfenis wordt niet door DUO meeberekend in zijn studie-financiering. Vermogen is geen inkomen.
Successie-recht betalen is naast de familie-relatie (1e/2e/3e graads zijn van de overledene) ook afhankelijk van je leeftijd.
Successie-recht betalen is naast de familie-relatie (1e/2e/3e graads zijn van de overledene) ook afhankelijk van je leeftijd.
vrijdag 2 september 2011 om 11:30
quote:yvonjaspers schreef op 02 september 2011 @ 10:54:
[...]
Je komt op mij over als een geldwolf.
Dit ben ik echt totaal niet met je eens. De nieuwe echtgenoot van haar vader komt juist over als een geldwolf. Sorry, maar als de nieuwe echtgenoot van mijn vader zo snauwend en gesloten zou zijn over de erfenis van mijn bloedeigen vader zou ik nog een stuk feller zijn hoor. Ze wil de dingen gewoon netjes en eerlijk verdeeld hebben, en zij heeft ook het recht om die dingen in te zien.
Wat betreft de belasting: Bij een hoog bedrag zitten nou eenmaal haken en ogen aan een erfenis. Voor geld waar iemand zijn leven lang heeft gespaard om uiteindelijk leuke dingen te doen en een toekomst veilig te stellen kan ik het me heel goed voorstellen dat je als dochter zijnde het een ontzettend onrecht vindt dat een groot deel van dat geld rechtstreeks naar de belasting gaat. Alleen je kunt er gewoon niks aan doen, dat is nou eenmaal zo.
[...]
Je komt op mij over als een geldwolf.
Dit ben ik echt totaal niet met je eens. De nieuwe echtgenoot van haar vader komt juist over als een geldwolf. Sorry, maar als de nieuwe echtgenoot van mijn vader zo snauwend en gesloten zou zijn over de erfenis van mijn bloedeigen vader zou ik nog een stuk feller zijn hoor. Ze wil de dingen gewoon netjes en eerlijk verdeeld hebben, en zij heeft ook het recht om die dingen in te zien.
Wat betreft de belasting: Bij een hoog bedrag zitten nou eenmaal haken en ogen aan een erfenis. Voor geld waar iemand zijn leven lang heeft gespaard om uiteindelijk leuke dingen te doen en een toekomst veilig te stellen kan ik het me heel goed voorstellen dat je als dochter zijnde het een ontzettend onrecht vindt dat een groot deel van dat geld rechtstreeks naar de belasting gaat. Alleen je kunt er gewoon niks aan doen, dat is nou eenmaal zo.
vrijdag 2 september 2011 om 11:36
Ga eerst nog eens proberen een gesprek aan te gaan met de echtgenoot van je vader en dan niet op een wantrouwende/verwijtende toon.
Maar probeer het feitelijk te houden.
Dus vraag iets van " het is mij en mij broer nog steeds niet geheel duidelijk hoe de verdeling van de erfenis zit, zou je ons misschien uit kunnen leggen hoe en wat? Ik ben nu namelijk bezig een overzicht te maken van mijn inkomsten en ivm studie en kind wil ik dit duidelijk voor mezelf op een rijtje krijgen."
Mocht hij dan weer bot reageren zou ik gewoon de notaris bellen voor een afspraak.
Maar probeer het feitelijk te houden.
Dus vraag iets van " het is mij en mij broer nog steeds niet geheel duidelijk hoe de verdeling van de erfenis zit, zou je ons misschien uit kunnen leggen hoe en wat? Ik ben nu namelijk bezig een overzicht te maken van mijn inkomsten en ivm studie en kind wil ik dit duidelijk voor mezelf op een rijtje krijgen."
Mocht hij dan weer bot reageren zou ik gewoon de notaris bellen voor een afspraak.
vrijdag 2 september 2011 om 11:36
Dank allemaal voor de moeite. Het is allemaal best ingewikkeld en doe mijn best om er wijs uit te worden. Zou wel heel wat schelen als niet mijn volledige studiefinanciering vervalt.
Ben in ieder geval blij dat de medewerker van DUO ernaast zat. Die vertelde mij namelijk dat de erfenis als zodanig als bijverdienste werd gezien. Dus een erfenis boven de 13000 euro zou betekenen dat ik geen stufi meer zou ontvangen.
Ga inderdaad nog eens een poging wagen. De vorige keer heb ik het heel voorzichtig gebracht als in 'Mag ik vragen hoe het staat met de erfenis? Ben je inmiddels al wat wijzer over de hoogte ervan?' en daar kreeg ik het antwoord op dat hij wel andere dingen aan zijn hoofd had en dat het ging om mijn vader en niet zijn geld... Zal er even over nadenken hoe ik dat zal brengen.
Van de notaris heb ik 1 keer een brief gehad waarin ik een handtekening moest zetten voor de aanvaarding, niets over afwikkeling of hoogte. Is het echt zo dat je dat wel via de notaris hoort en die dan toezicht houdt?
Ben in ieder geval blij dat de medewerker van DUO ernaast zat. Die vertelde mij namelijk dat de erfenis als zodanig als bijverdienste werd gezien. Dus een erfenis boven de 13000 euro zou betekenen dat ik geen stufi meer zou ontvangen.
Ga inderdaad nog eens een poging wagen. De vorige keer heb ik het heel voorzichtig gebracht als in 'Mag ik vragen hoe het staat met de erfenis? Ben je inmiddels al wat wijzer over de hoogte ervan?' en daar kreeg ik het antwoord op dat hij wel andere dingen aan zijn hoofd had en dat het ging om mijn vader en niet zijn geld... Zal er even over nadenken hoe ik dat zal brengen.
Van de notaris heb ik 1 keer een brief gehad waarin ik een handtekening moest zetten voor de aanvaarding, niets over afwikkeling of hoogte. Is het echt zo dat je dat wel via de notaris hoort en die dan toezicht houdt?
vrijdag 2 september 2011 om 11:38
Je krijgt toch vanzelf van de notaris te horen waar je recht op hebt? Dat zou echt het laatste zijn waar ik me druk over zou maken.
Mijn vader is overleden toen ik nog een stuk jonger was. Denk je dat ik me ook maar 1 seconde druk heb gemaakt over hoeveel de erfenis zou zijn en of ik niet te weinig zou krijgen? Dat geld kon (en kan) me echt gestolen worden, daarvoor miste ik mijn vader veel te erg.
En wat ik al schreef: je bent op een leeftijd dat je zelf je boontjes zou moeten kunnen doppen, doe dat dan ook. Ik hoef niks te erven, van niemand. Ik zeg ook regelmatig tegen mijn moeder dat ze gewoon lekker alles moet opmaken, en niet hoeft te denken dat er iets voor ons, haar kinderen, moet overblijven. We werken er zelf wel voor. Ik heb liever dat ze er nu zelf van geniet dan dat er straks een grote erfenis is.
Mijn vader is overleden toen ik nog een stuk jonger was. Denk je dat ik me ook maar 1 seconde druk heb gemaakt over hoeveel de erfenis zou zijn en of ik niet te weinig zou krijgen? Dat geld kon (en kan) me echt gestolen worden, daarvoor miste ik mijn vader veel te erg.
En wat ik al schreef: je bent op een leeftijd dat je zelf je boontjes zou moeten kunnen doppen, doe dat dan ook. Ik hoef niks te erven, van niemand. Ik zeg ook regelmatig tegen mijn moeder dat ze gewoon lekker alles moet opmaken, en niet hoeft te denken dat er iets voor ons, haar kinderen, moet overblijven. We werken er zelf wel voor. Ik heb liever dat ze er nu zelf van geniet dan dat er straks een grote erfenis is.
vrijdag 2 september 2011 om 11:42
quote:yvonjaspers schreef op 02 september 2011 @ 11:39:
En misschien reageert de weduwnaar van haar vader wel zo snauwend omdat hij ook het idee heeft dat het TO meer om het geld dan om haar vader te doen is?Te bizar voor woorden dat je dit uit je toetsenbord krijgt maar goed. Als jij er vrolijker van wordt mensen die je niet kent zo te behandelen vanachter je scherm, ga je gang.
En misschien reageert de weduwnaar van haar vader wel zo snauwend omdat hij ook het idee heeft dat het TO meer om het geld dan om haar vader te doen is?Te bizar voor woorden dat je dit uit je toetsenbord krijgt maar goed. Als jij er vrolijker van wordt mensen die je niet kent zo te behandelen vanachter je scherm, ga je gang.
vrijdag 2 september 2011 om 11:44
Nou Yvon, bij jou zit er duidelijk oud zeer maar het is niet eerlijk om dat op TO af te reageren. Mijn moeder is ook zeer jong overleden en natuurlijk heb ik toen niet aan geld gedacht. Maar dit is een andere situatie. TO heeft redenen (geheimzinnigheid) om aan te nemen dat er misschien niet eerlijk gehandeld wordt. (Auto's kunnen worden verkocht e.d. of niet worden opgegeven door de partner van haar vader bij de bepaling van het vermogen, hetzelfde geldt voor zijn blijkbaar kostbare verzamelingen). Ik vind het dus niet meer als haar goed recht om te achterhalen wat zij hoort te krijgen. En het is de verplichting van de partner van vader om haar daar openheid in te geven, volgens mij ook juridisch maar in ieder geval moreel.
vrijdag 2 september 2011 om 11:46
quote:yvonjaspers schreef op 02 september 2011 @ 11:38:
Je krijgt toch vanzelf van de notaris te horen waar je recht op hebt? Dat zou echt het laatste zijn waar ik me druk over zou maken.
Mijn vader is overleden toen ik nog een stuk jonger was. Denk je dat ik me ook maar 1 seconde druk heb gemaakt over hoeveel de erfenis zou zijn en of ik niet te weinig zou krijgen? Dat geld kon (en kan) me echt gestolen worden, daarvoor miste ik mijn vader veel te erg.
En wat ik al schreef: je bent op een leeftijd dat je zelf je boontjes zou moeten kunnen doppen, doe dat dan ook. Ik hoef niks te erven, van niemand. Ik zeg ook regelmatig tegen mijn moeder dat ze gewoon lekker alles moet opmaken, en niet hoeft te denken dat er iets voor ons, haar kinderen, moet overblijven. We werken er zelf wel voor. Ik heb liever dat ze er nu zelf van geniet dan dat er straks een grote erfenis is.
Ik denk dat iedereen het liefst heeft dat zijn ouders zo lang leven dat ze hun eigen geld kunnen opmaken. Maar als er wel een erfenis is lijkt het me vrij logisch dat je als kind wilt dat dit op een eerlijke en wijze manier gaat. Zoals TO zegt: het heeft emotionele waarde, haar vader heeft er zijn hele leven voor gewerkt.
En wat is er mis met kijken wat de erfenis met je studiefinanciering e.d. kan doen? Ik wou dat er meer mensen waren die in het voren zouden denken. Zou in de wereld een hele hoop rotzooi schelen.
Je krijgt toch vanzelf van de notaris te horen waar je recht op hebt? Dat zou echt het laatste zijn waar ik me druk over zou maken.
Mijn vader is overleden toen ik nog een stuk jonger was. Denk je dat ik me ook maar 1 seconde druk heb gemaakt over hoeveel de erfenis zou zijn en of ik niet te weinig zou krijgen? Dat geld kon (en kan) me echt gestolen worden, daarvoor miste ik mijn vader veel te erg.
En wat ik al schreef: je bent op een leeftijd dat je zelf je boontjes zou moeten kunnen doppen, doe dat dan ook. Ik hoef niks te erven, van niemand. Ik zeg ook regelmatig tegen mijn moeder dat ze gewoon lekker alles moet opmaken, en niet hoeft te denken dat er iets voor ons, haar kinderen, moet overblijven. We werken er zelf wel voor. Ik heb liever dat ze er nu zelf van geniet dan dat er straks een grote erfenis is.
Ik denk dat iedereen het liefst heeft dat zijn ouders zo lang leven dat ze hun eigen geld kunnen opmaken. Maar als er wel een erfenis is lijkt het me vrij logisch dat je als kind wilt dat dit op een eerlijke en wijze manier gaat. Zoals TO zegt: het heeft emotionele waarde, haar vader heeft er zijn hele leven voor gewerkt.
En wat is er mis met kijken wat de erfenis met je studiefinanciering e.d. kan doen? Ik wou dat er meer mensen waren die in het voren zouden denken. Zou in de wereld een hele hoop rotzooi schelen.
vrijdag 2 september 2011 om 11:51
quote:katrien1974 schreef op 02 september 2011 @ 10:19:
Notaris bellen? Die de nalatenschap behandelt?
Verder moet de executeur testamentair een boedelbeschrijving geven hoe hoog de nalatenschap is.Zo is dat, die heeft terdege aan het einde van de rit wel verantwoording af te leggen.
Notaris bellen? Die de nalatenschap behandelt?
Verder moet de executeur testamentair een boedelbeschrijving geven hoe hoog de nalatenschap is.Zo is dat, die heeft terdege aan het einde van de rit wel verantwoording af te leggen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 2 september 2011 om 11:52
Ik heb mijn vader, die net opa was geworden, moeten begraven na een hel van een sterfbed door een uiterst pijnlijke en agressieve vorm van darmkanker. Hij heeft net zn 53ste gehaald.
Dat iemand ook maar voor mogelijk houdt dat dat geld in enig opzicht ook maar meer waard zou zijn dan mijn vader zegt meer over die persoon dan over mij.
Realiteit is dat ik de verantwoording heb over mijzelf en mijn kind en dat ik graag ook zijn toekomst wil veiligstellen. Omdat ik niet alleen kind ben maar ook ouder.
Daarnaast zou ik nooit verregaande stappen ondernemen voor geld, maar mijn broer wel en als het niet eerlijk verloopt zit ik daar straks tussen. Omdat ik een betere band heb met de weduwnaar van mijn vader zie ik het als mijn taak om alles een beetje te regelen. Bovendien wil ik geen fouten maken zodat ik straks ineens veel geld moet terugbetalen wat ik onterecht zou hebben ontvangen.
Vindt je dat nou echt zo vreemd?
Dat iemand ook maar voor mogelijk houdt dat dat geld in enig opzicht ook maar meer waard zou zijn dan mijn vader zegt meer over die persoon dan over mij.
Realiteit is dat ik de verantwoording heb over mijzelf en mijn kind en dat ik graag ook zijn toekomst wil veiligstellen. Omdat ik niet alleen kind ben maar ook ouder.
Daarnaast zou ik nooit verregaande stappen ondernemen voor geld, maar mijn broer wel en als het niet eerlijk verloopt zit ik daar straks tussen. Omdat ik een betere band heb met de weduwnaar van mijn vader zie ik het als mijn taak om alles een beetje te regelen. Bovendien wil ik geen fouten maken zodat ik straks ineens veel geld moet terugbetalen wat ik onterecht zou hebben ontvangen.
Vindt je dat nou echt zo vreemd?
vrijdag 2 september 2011 om 11:56
quote:Joly78 schreef op 02 september 2011 @ 11:52:
Realiteit is dat ik de verantwoording heb over mijzelf en mijn kind en dat ik graag ook zijn toekomst wil veiligstellen. Omdat ik niet alleen kind ben maar ook ouder.
[...]
Vindt je dat nou echt zo vreemd?Dat je het geld van je vader nodig hebt om de toekomst van je kind veilig te stellen vind ik vreemd ja. Dat bedoel ik dus met 'je eigen boontjes doppen'.
Realiteit is dat ik de verantwoording heb over mijzelf en mijn kind en dat ik graag ook zijn toekomst wil veiligstellen. Omdat ik niet alleen kind ben maar ook ouder.
[...]
Vindt je dat nou echt zo vreemd?Dat je het geld van je vader nodig hebt om de toekomst van je kind veilig te stellen vind ik vreemd ja. Dat bedoel ik dus met 'je eigen boontjes doppen'.
