Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
zondag 15 mei 2016 om 09:56
Tijdens een dagje shoppen met vriendin gingen we lunchen.
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'
zondag 15 mei 2016 om 12:00
quote:piepp schreef op 15 mei 2016 @ 09:56:
Tijdens een dagje shoppen met vriendin gingen we lunchen.
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'
Dat vind ik ik vooral erg zuinig/hamsterig. Het ging niet ten koste van het tafelgezelschap. (Op zich zetten 1 persoonzakjes geen zoden aan de dijk natuurlijk, maar ik heb ze ook wel een bewaard voor als ik wist dat ik een paar weken later ging kamperen. Voor de handig).
Gierig vind ik vooral als het ten koste van anderen gaat. Per se de rekening is dire gelijken willen delen als je de duurste dingen hebt genomen.
Tijdens een dagje shoppen met vriendin gingen we lunchen.
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'
Dat vind ik ik vooral erg zuinig/hamsterig. Het ging niet ten koste van het tafelgezelschap. (Op zich zetten 1 persoonzakjes geen zoden aan de dijk natuurlijk, maar ik heb ze ook wel een bewaard voor als ik wist dat ik een paar weken later ging kamperen. Voor de handig).
Gierig vind ik vooral als het ten koste van anderen gaat. Per se de rekening is dire gelijken willen delen als je de duurste dingen hebt genomen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 15 mei 2016 om 15:42
quote:piepp schreef op 15 mei 2016 @ 09:56:
Tijdens een dagje shoppen met vriendin gingen we lunchen.
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'Dit is iets wat ik ook zou kunnen doen en nee ik ben niet gierig haha. Wat is er erg aan om iets mee te nemen waar je voor hebt betaald. Als ik ergens iets zit te eten en ik krijg het niet op vraag ik ook vaak of ik het mee mag nemen en heb nooit rare blikken gehad.
Tijdens een dagje shoppen met vriendin gingen we lunchen.
Bij de lunch werden van die 1-persoons zakjes mayo en curry op tafel gezet.
Deze hebben we niet gebruikt tijdens de lunch.
Toen we klaar waren en weg wilden gaan, heeft ze de zakjes mayo en curry opgepakt en in haar tas gedaan, want 'daar hebben we toch voor betaald?'Dit is iets wat ik ook zou kunnen doen en nee ik ben niet gierig haha. Wat is er erg aan om iets mee te nemen waar je voor hebt betaald. Als ik ergens iets zit te eten en ik krijg het niet op vraag ik ook vaak of ik het mee mag nemen en heb nooit rare blikken gehad.
zondag 15 mei 2016 om 17:25
Die zakjes zijn idd ideaal voor mensen die bv kamperen. In zoverre vind ik het dus zelfs een slimme zet. Het lag er immers voor jullie. Zou anders zijn wanneer iemand gaat graaien in een bak die niet voor hem/haar bedoeld is. En dan nog....stel het is in een hotel en je neemt 1 of 2 zakjes mee.....acceptabel.
Ik had ooit een vriendje die een vader had die in horeca het onderste uit de kan wilde halen. Bijvoorbeeld aten we ooit ergens waar je onbeperkt gratis refill kreeg van je bestelde drankje. Moest wel hetzelfde drankje zijn als eerste keer besteld.
Hij bestelde cola. Dronk dat thuis nooit, want vond hij niet lekker. Echter in dat restaurant was die gratis refill alleen van toepassing op cola, sinas en 7-up. Cola was voor hem de minst verschrikkelijke optie.
Hij bestelde de ene na de andere cola. Vond het walgelijk en de cola kwam hem zowat uit ogen, oren, neus en mond. Echter......zo was zijn letterlijke preek.......hij had betaald voor die cola inclusief onbeperkt gratis refill.....dus drinken zou hij!
Ik had ooit een vriendje die een vader had die in horeca het onderste uit de kan wilde halen. Bijvoorbeeld aten we ooit ergens waar je onbeperkt gratis refill kreeg van je bestelde drankje. Moest wel hetzelfde drankje zijn als eerste keer besteld.
Hij bestelde cola. Dronk dat thuis nooit, want vond hij niet lekker. Echter in dat restaurant was die gratis refill alleen van toepassing op cola, sinas en 7-up. Cola was voor hem de minst verschrikkelijke optie.
Hij bestelde de ene na de andere cola. Vond het walgelijk en de cola kwam hem zowat uit ogen, oren, neus en mond. Echter......zo was zijn letterlijke preek.......hij had betaald voor die cola inclusief onbeperkt gratis refill.....dus drinken zou hij!
zondag 15 mei 2016 om 17:48
quote:ErnstigeSchade schreef op 14 mei 2016 @ 20:06:
Aantal jaren geleden een nichtje en neefje van vrijdag tot en met zondag geholpen met klussen/schoonmaken in hun nieuwe appartement.
[...]
'Hmm, B heeft graag halfvolle melk en verse jus d'orange, afbakbroodjes zouden ook wel lekker zijn en op brood *specifiek soort* kaas, blablabla, blablabla etc. En ik wil graag jam, misschien een croissantje.'
Omdat ik zelf nogal op de kleintjes moest letten me toch niet zo wilde laten kennen, heb ik maar voorgesteld om naar een cafe te gaan, waarbij het vanzelfsprekend zou zijn dat iedereen voor zich zou betalen.
Vriend van mijn nicht, die toen ook al van mijn nicht haar geld leefde, bestelde een sandwich, een tosti, een broodje kroket, verse jus d'orange en later nog een koffie. :')Wel héél bijzonder dat je je de details tot op de tosti toe kan herinneren... de hele gebeurtenis heeft blijkbaar flinke indruk gemaakt!
Aantal jaren geleden een nichtje en neefje van vrijdag tot en met zondag geholpen met klussen/schoonmaken in hun nieuwe appartement.
[...]
'Hmm, B heeft graag halfvolle melk en verse jus d'orange, afbakbroodjes zouden ook wel lekker zijn en op brood *specifiek soort* kaas, blablabla, blablabla etc. En ik wil graag jam, misschien een croissantje.'
Omdat ik zelf nogal op de kleintjes moest letten me toch niet zo wilde laten kennen, heb ik maar voorgesteld om naar een cafe te gaan, waarbij het vanzelfsprekend zou zijn dat iedereen voor zich zou betalen.
Vriend van mijn nicht, die toen ook al van mijn nicht haar geld leefde, bestelde een sandwich, een tosti, een broodje kroket, verse jus d'orange en later nog een koffie. :')Wel héél bijzonder dat je je de details tot op de tosti toe kan herinneren... de hele gebeurtenis heeft blijkbaar flinke indruk gemaakt!
zondag 15 mei 2016 om 19:30
quote:Sunnie1968 schreef op 13 mei 2016 @ 22:13:
categorie gierig? klagen bij je (stief) dochter dat verjaardagen zoveel geld kosten en haar een taart laten maken bij haar moeder en deze mee laten nemen om haar verjaardag bij papa te vierenZo gaat dat hier ook. Niet voor de familieverjaardag, maar de hapjes/drankjes voor het feestje met de vriendinnen, dat ook bij vader gevierd wordt, betaal ik. Ex vindt dat de alimentatie daarvoor is (tja...).
categorie gierig? klagen bij je (stief) dochter dat verjaardagen zoveel geld kosten en haar een taart laten maken bij haar moeder en deze mee laten nemen om haar verjaardag bij papa te vierenZo gaat dat hier ook. Niet voor de familieverjaardag, maar de hapjes/drankjes voor het feestje met de vriendinnen, dat ook bij vader gevierd wordt, betaal ik. Ex vindt dat de alimentatie daarvoor is (tja...).
dinsdag 17 mei 2016 om 19:00
Ik kan zijn gedachtengang wel volgen. Het gaat om wat bij kleine kinderen het partijtje is. Dochter koopt/maakt lekkere hapjes, ik heb ook hier de troep in de keuken , en het feestje viert ze bij haar vader omdat zijn huis geschikter is. Het feestje voor zijn eigen familie betaalt ex natuurlijk zelf. Het contact is verder prima, zolang we het niet over dingen hebben waar we niet hetzelfde over denken.
woensdag 18 mei 2016 om 01:47
quote:MiniMe3 schreef op 18 mei 2016 @ 00:14:
Aangezien bij de meeste restaurants en cafés jouw niet-aangeraakte suikerzakje en melkcupje na jouw bezoek regelrecht de prullenbak in gaan, lijkt het me juist verspilling om die dingen niet mee te nemen.Als het op je schoteltje ligt wordt het inderdaad meestal weggegooid. Maar er zijn ook genoeg mensen die zo'n mandje wat op tafel staat in hun tas omkieperen. En dat vind ik toch wel weer wat anders.
Aangezien bij de meeste restaurants en cafés jouw niet-aangeraakte suikerzakje en melkcupje na jouw bezoek regelrecht de prullenbak in gaan, lijkt het me juist verspilling om die dingen niet mee te nemen.Als het op je schoteltje ligt wordt het inderdaad meestal weggegooid. Maar er zijn ook genoeg mensen die zo'n mandje wat op tafel staat in hun tas omkieperen. En dat vind ik toch wel weer wat anders.
woensdag 18 mei 2016 om 09:06
quote:MiniMe3 schreef op 18 mei 2016 @ 00:14:
Aangezien bij de meeste restaurants en cafés jouw niet-aangeraakte suikerzakje en melkcupje na jouw bezoek regelrecht de prullenbak in gaan, lijkt het me juist verspilling om die dingen niet mee te nemen.Ik heb in 4 verschillende horeca zaken gewerkt en daar werd in allemaal de ongebruikte suikerzakjes en melkcupjes overnieuw gebruikt. (Mits het er niet bepoteld uit zag)
Aangezien bij de meeste restaurants en cafés jouw niet-aangeraakte suikerzakje en melkcupje na jouw bezoek regelrecht de prullenbak in gaan, lijkt het me juist verspilling om die dingen niet mee te nemen.Ik heb in 4 verschillende horeca zaken gewerkt en daar werd in allemaal de ongebruikte suikerzakjes en melkcupjes overnieuw gebruikt. (Mits het er niet bepoteld uit zag)
woensdag 18 mei 2016 om 09:47
quote:Marana_ schreef op 30 april 2016 @ 20:00:
Op zich snap ik de constructie wel. Stel oma geeft altijd 50 euro bij een verjaardag, en voor 50 euro aan iedereen met Sinterklaas. Dan krijgt haar ene kind, met zijn vrouw en 4 kinderen met aanhang en 2 achterkleinkinderen in totaal voor 1200 euro in een jaar, en haar alleenstaande dochter voor 100 euro. Voelt toch alsof je je ene kind met zijn gezin voortrekt, terwijl je andere kind er wellicht niets aan kan doen dat ze geen partner en/of kinderen heeft.
Maar dat moet je niet met kerst recht willen trekken, dat moet je anders oplossen. Mijn moeder neemt mij zo af en toe mee uit winkelen bijv.
Wij kregen ieder jaar 100 euro voor Kerst van mijn oma. Iedereen, dus haar kinderen + aanhang, kleinkinderen + aanhang en achterkleinkinderen. Ze rekende dat per persoon. Mijn oom en tante hebben drie kinderen en ik ben enig kind, daarbij hadden mijn neef en nichten ook al kinderen en mijn man en ik kregen pas kinderen toen mijn oma al was overleden. Toch is het nooit een moment in me opgekomen om me achtergesteld te voelen, en mijn ouders ook niet. Ik vind het idee dat zij met z'n twaalven hadden moeten delen wat wij met z'n vieren kregen echt absurd. In dit geval vind ik het helemaal raar dat nota bene jonge kinderen dan niks krijgen terwijl cadeautjes krijgen juist voor kinderen het leukste is. Ik vind het niet meer dan normaal dat je gewoon per persoon rekent, al bestaat het ene gezin uit tien mensen en het andere uit twee. Het is toch allemaal familie van oma?
Dat geldt overigens ook voor de rest van het jaar, voor verjaardagen en dergelijke.
Op zich snap ik de constructie wel. Stel oma geeft altijd 50 euro bij een verjaardag, en voor 50 euro aan iedereen met Sinterklaas. Dan krijgt haar ene kind, met zijn vrouw en 4 kinderen met aanhang en 2 achterkleinkinderen in totaal voor 1200 euro in een jaar, en haar alleenstaande dochter voor 100 euro. Voelt toch alsof je je ene kind met zijn gezin voortrekt, terwijl je andere kind er wellicht niets aan kan doen dat ze geen partner en/of kinderen heeft.
Maar dat moet je niet met kerst recht willen trekken, dat moet je anders oplossen. Mijn moeder neemt mij zo af en toe mee uit winkelen bijv.
Wij kregen ieder jaar 100 euro voor Kerst van mijn oma. Iedereen, dus haar kinderen + aanhang, kleinkinderen + aanhang en achterkleinkinderen. Ze rekende dat per persoon. Mijn oom en tante hebben drie kinderen en ik ben enig kind, daarbij hadden mijn neef en nichten ook al kinderen en mijn man en ik kregen pas kinderen toen mijn oma al was overleden. Toch is het nooit een moment in me opgekomen om me achtergesteld te voelen, en mijn ouders ook niet. Ik vind het idee dat zij met z'n twaalven hadden moeten delen wat wij met z'n vieren kregen echt absurd. In dit geval vind ik het helemaal raar dat nota bene jonge kinderen dan niks krijgen terwijl cadeautjes krijgen juist voor kinderen het leukste is. Ik vind het niet meer dan normaal dat je gewoon per persoon rekent, al bestaat het ene gezin uit tien mensen en het andere uit twee. Het is toch allemaal familie van oma?
Dat geldt overigens ook voor de rest van het jaar, voor verjaardagen en dergelijke.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 18 mei 2016 om 10:54
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 18 mei 2016 @ 09:06:
[...]
Ik heb in 4 verschillende horeca zaken gewerkt en daar werd in allemaal de ongebruikte suikerzakjes en melkcupjes overnieuw gebruikt. (Mits het er niet bepoteld uit zag)Ik heb altijd begrepen dat dat niet mag. Lijkt me ook niet fijn, een melkcupje wat al 3x een poos op het terras in de zon heeft gelegen...
[...]
Ik heb in 4 verschillende horeca zaken gewerkt en daar werd in allemaal de ongebruikte suikerzakjes en melkcupjes overnieuw gebruikt. (Mits het er niet bepoteld uit zag)Ik heb altijd begrepen dat dat niet mag. Lijkt me ook niet fijn, een melkcupje wat al 3x een poos op het terras in de zon heeft gelegen...
