Geld & Recht
alle pijlers
Hygiene controle in huurwoning.
maandag 21 november 2011 om 22:51
Ik woon in een groot flatgebouw met +/- 300 'jongeren' (mensen onder de 30)
Ik woon hier samen met mijn huisgenoot. We delen samen voordeur, halletje, badkamer/toilet en keuken. We hebben allebij een eigen kamer.
Nu hebben mijn huisgenoot en ik vorige week een papiertje gekregen van de beheerders waar in we moesten aangeven wanneer we aanwezig waren, voor een Hygienecontrole. En zo niet, of we toestemming gaven om binnen te treden. Wij hebben dus aangegeven dat ze op een bepaalde dag naar binnen konden komen met een moedersleutel in onze gedeelde ruimtes.
Op het papiertje stond een waslijst met dingen waar ze op controleerden (bijv, deurposten, drempels en deuren moesten schoon zijn )
Bij thuiskomst had ik het idee dat er niemand was geweest, want het lijkt me dat als je controleert je ook even wat dingen aanraakt/verplaatst.
Uiteindelijk, via de sms, dachten de beheerders niet langs te zijn geweest.
Nu zijn ze wel langs geweest, en zijn we 'afgekeurd'.
Op een afzuigkap met stof, afzuig 'kapjes' in de toilet en badkamer waar wat stof op zit. Tot zover nog begrijpelijk.
Maar er lag ook stof op de koelkast, de vloer was niet gedweild, en er zit 'wat' aanslag op het fornuis, en er lagen wat kruimels naast. Onze kraan lekt een beetje, waardoor er kalk zit, moest ook weg, en de voegen daar achter die een beetje donkerder zijn, tegels.
Ik vraag me af in welke mate zij toestemming/recht hebben om van mij te eisen dat ik schoonmaak op een moment dat het hun uitkomt.
Ze wilden een hercontrole doen, maar dit heb ik geweigerd. Ik wil eerst het verhuurbedrijf spreken en daarna even verder kijken.
En even voor de duidelijkheid, ik heb eind vorige week op een vrije ochtend de hele keuken gesopt, inc, kastjes etc, op de afzuigkap na. Dit doen we regelmatig.
Ik woon hier samen met mijn huisgenoot. We delen samen voordeur, halletje, badkamer/toilet en keuken. We hebben allebij een eigen kamer.
Nu hebben mijn huisgenoot en ik vorige week een papiertje gekregen van de beheerders waar in we moesten aangeven wanneer we aanwezig waren, voor een Hygienecontrole. En zo niet, of we toestemming gaven om binnen te treden. Wij hebben dus aangegeven dat ze op een bepaalde dag naar binnen konden komen met een moedersleutel in onze gedeelde ruimtes.
Op het papiertje stond een waslijst met dingen waar ze op controleerden (bijv, deurposten, drempels en deuren moesten schoon zijn )
Bij thuiskomst had ik het idee dat er niemand was geweest, want het lijkt me dat als je controleert je ook even wat dingen aanraakt/verplaatst.
Uiteindelijk, via de sms, dachten de beheerders niet langs te zijn geweest.
Nu zijn ze wel langs geweest, en zijn we 'afgekeurd'.
Op een afzuigkap met stof, afzuig 'kapjes' in de toilet en badkamer waar wat stof op zit. Tot zover nog begrijpelijk.
Maar er lag ook stof op de koelkast, de vloer was niet gedweild, en er zit 'wat' aanslag op het fornuis, en er lagen wat kruimels naast. Onze kraan lekt een beetje, waardoor er kalk zit, moest ook weg, en de voegen daar achter die een beetje donkerder zijn, tegels.
Ik vraag me af in welke mate zij toestemming/recht hebben om van mij te eisen dat ik schoonmaak op een moment dat het hun uitkomt.
Ze wilden een hercontrole doen, maar dit heb ik geweigerd. Ik wil eerst het verhuurbedrijf spreken en daarna even verder kijken.
En even voor de duidelijkheid, ik heb eind vorige week op een vrije ochtend de hele keuken gesopt, inc, kastjes etc, op de afzuigkap na. Dit doen we regelmatig.
dinsdag 22 november 2011 om 14:40
En het is absoluut geen huisvrede breuk aangezien TO en haar huisgenoot hebben aangegeven dat ze binnen mochten komen met de moedersleutel in de gedeelde ruimtes (keuken toilet badkamer hal ).
Dat TO haar eigen (slaap/woonkamer) een dikke teringzooi heeft moet ze zelf weten , maar de gedeelde ruimtes moeten in orde zijn..
Niet meer dan logisch lijkt mij
Dat TO haar eigen (slaap/woonkamer) een dikke teringzooi heeft moet ze zelf weten , maar de gedeelde ruimtes moeten in orde zijn..
Niet meer dan logisch lijkt mij
dinsdag 22 november 2011 om 14:50
Er is al meerdere keren brand geweest in ons huis, niet door afzuigkappen, maar door het doorbranden van de kookpitten.
Ik weet niet of ik het al gezegd heb, maar ik ben best bereid een afzuigkap schoon te maken in het belang van de brandveiligheid. Ik dacht ook dat dit het enige punt zou kunnen, zijn op + deur die we er uit gehaald hebben.
Dit zijn inderdaad dingen die extra gevaar op kunnen leveren.
Over de uitgehaalde deur heeft ze niets gezegd. En terwijl ze de afzuigkap bekeek vertelde ze hoe onhygienisch het wel niet was was en dat er wel eens stof in m'n eten zou kunnen vallen. Dat vind ik eerlijk gezegd niet haar probleem. De dame in kwestie kwam zo steeds met dingen die zij vies vond, i.p.v met een goede reden waarom het schoon moet zijn bijv.brandveiligheid/regelgeving/onderhoud.
Het gaat me niet zozeer om de controle,dat begrijp ik wel en heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar om de punten waar op het gecontroleerd word. Een drupje pastasaus op het kookstel terwijl je kan zien dat ik net gekookt heb. Sorry, maar je kan mij niet aan m'n neus hangen dat dat in het belang is van de veiligheid of onderhoud van het toestel. En dat een huurder dus mag eisen dat je dat drupje pastasaus op ruimt.
Ik weet niet of ik het al gezegd heb, maar ik ben best bereid een afzuigkap schoon te maken in het belang van de brandveiligheid. Ik dacht ook dat dit het enige punt zou kunnen, zijn op + deur die we er uit gehaald hebben.
Dit zijn inderdaad dingen die extra gevaar op kunnen leveren.
Over de uitgehaalde deur heeft ze niets gezegd. En terwijl ze de afzuigkap bekeek vertelde ze hoe onhygienisch het wel niet was was en dat er wel eens stof in m'n eten zou kunnen vallen. Dat vind ik eerlijk gezegd niet haar probleem. De dame in kwestie kwam zo steeds met dingen die zij vies vond, i.p.v met een goede reden waarom het schoon moet zijn bijv.brandveiligheid/regelgeving/onderhoud.
Het gaat me niet zozeer om de controle,dat begrijp ik wel en heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar om de punten waar op het gecontroleerd word. Een drupje pastasaus op het kookstel terwijl je kan zien dat ik net gekookt heb. Sorry, maar je kan mij niet aan m'n neus hangen dat dat in het belang is van de veiligheid of onderhoud van het toestel. En dat een huurder dus mag eisen dat je dat drupje pastasaus op ruimt.
dinsdag 22 november 2011 om 14:52
Gelukkig hebben we hier in dit land nog geen poetsmutsengestapo.
Iedereen mag godzijdank zelf weten met hoeveel stof op de koelkast hij wenst te leven.
De verhuurder kan honderd keer in een contract zetten dat ze komen controleren, als dat in strijd met de wet is, dan kun je ze gewoon vertellen dat ze zich met hun eigen zaken mogen bemoeien.
Ik zou zeggen, ander slot op de deur en nog lang en gelukkig leven op een zelfgekozen hygiëneniveau.
Iedereen mag godzijdank zelf weten met hoeveel stof op de koelkast hij wenst te leven.
De verhuurder kan honderd keer in een contract zetten dat ze komen controleren, als dat in strijd met de wet is, dan kun je ze gewoon vertellen dat ze zich met hun eigen zaken mogen bemoeien.
Ik zou zeggen, ander slot op de deur en nog lang en gelukkig leven op een zelfgekozen hygiëneniveau.
dinsdag 22 november 2011 om 14:54
dinsdag 22 november 2011 om 14:57
quote:jo12345 schreef op 21 november 2011 @ 23:09:
En in een flat met 300 jongeren is het ook wel belangrijk om de hygiene een beetje goed te houden. Als er eenmaal muizen, ratten of kakkerlakken komen, krijg je die er natuurlijk bijna niet meer uit!Ja want in een flat met 300 bejaarden is de hygiène vanzelfsprekend veel beter natuurlijk!
En in een flat met 300 jongeren is het ook wel belangrijk om de hygiene een beetje goed te houden. Als er eenmaal muizen, ratten of kakkerlakken komen, krijg je die er natuurlijk bijna niet meer uit!Ja want in een flat met 300 bejaarden is de hygiène vanzelfsprekend veel beter natuurlijk!
dinsdag 22 november 2011 om 14:57
quote:Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 14:54:
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Dat mensen als jij bestaan vind ik al verbijsterend, maar dat je het dan ook nog hardop opschrijft en een ander opdringt is helemaal surrealistisch.
Beterschap, aluminiumfolie.
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Dat mensen als jij bestaan vind ik al verbijsterend, maar dat je het dan ook nog hardop opschrijft en een ander opdringt is helemaal surrealistisch.
Beterschap, aluminiumfolie.
dinsdag 22 november 2011 om 14:59
quote:Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 14:54:
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Ik de prullenbak, dus ik vind de broodkruimels in de wasbak weer goor... ;-p
Maar idd TO je huurt ene huis, jij betaald daar voor, dan mag je toch lekker zelf weten wanneer je schoon maakt! Over het algemeen maak ik ook alles gelijk schoon, maar voel ik me een keer een avond niet zo lekker, dan staat de vaat er de volgende ochtend ook nog.
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Ik de prullenbak, dus ik vind de broodkruimels in de wasbak weer goor... ;-p
Maar idd TO je huurt ene huis, jij betaald daar voor, dan mag je toch lekker zelf weten wanneer je schoon maakt! Over het algemeen maak ik ook alles gelijk schoon, maar voel ik me een keer een avond niet zo lekker, dan staat de vaat er de volgende ochtend ook nog.
dinsdag 22 november 2011 om 14:59
quote:Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 14:54:
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak inHulde en applaus. Ik maak mijn huis ook geregeld schoon maar soms ligt er idd nog een kruimel brood. Die verdwijnt dan een andere keer wel met een schoonmaakbeurtje. Als ik dit zo lees zouden wij ook genadeloos worden afgekeurd terwijl we echt wel hygienisch leven.
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak inHulde en applaus. Ik maak mijn huis ook geregeld schoon maar soms ligt er idd nog een kruimel brood. Die verdwijnt dan een andere keer wel met een schoonmaakbeurtje. Als ik dit zo lees zouden wij ook genadeloos worden afgekeurd terwijl we echt wel hygienisch leven.
dinsdag 22 november 2011 om 15:05
quote:Zespri79 wrote on 22 November 2011 @ 14:54:
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Ik zal de bank die je hypotheek (meestal veel geld) verstrekt eens even informeren, want broodkruimels verstoppen de hele boel en dan gaat het van kwaad tot erger. Bank komt volgende week even controleren!
Zeikneus.
Misschien gaf ze je wel gewoon tips, en sorry maar wanneer ik net gekookt heb , gegeten heb maak ik DIRECT alles schoon.
Dus daar zal echt geen drupje pindasaus meer te zien zijn , idem dito met broodkruimels..Veeg ze altijd direct de wasbak in
Ik zal de bank die je hypotheek (meestal veel geld) verstrekt eens even informeren, want broodkruimels verstoppen de hele boel en dan gaat het van kwaad tot erger. Bank komt volgende week even controleren!
Zeikneus.
dinsdag 22 november 2011 om 15:18
quote:aluminiumfolie schreef op 21 november 2011 @ 23:23:
[...]
Ik heb het huis, op de afzuigkap na helemaal schoongemaakt.
Ik heb het hier over een grote beurt.
Eens per maand sop ik alle kastjes uit, koelkasten leeg en schoon, alles opzij om er achter te soppen etc. Tegels badkamer/keuken schoonmaken met borsteltje ed. Dat had ik nu dus gedaan in de ochtend voordat zij kwamen.
Om de zoveel dagen tijdens het douchen spuit ik de badkamer in met zo'n dasty geval en dan haal ik er een doekje over heen, haren worden gelijk uit putje gehaald, spiegels, toilet, wasbak word ook om de dag ofzo doekje over heen gehaald, wc vloer en muren ook om de zoveel dagen, keukenblad/muren/vluren worden gelijk schoongemaakt na gebruik. Afwas blijft hier hoogstens een nachtje staan.
Stofzuigen en dweilen ook gewoon als het vies is. Dus om de paar dagen ofzo.
[...]
Ik heb het huis, op de afzuigkap na helemaal schoongemaakt.
Ik heb het hier over een grote beurt.
Eens per maand sop ik alle kastjes uit, koelkasten leeg en schoon, alles opzij om er achter te soppen etc. Tegels badkamer/keuken schoonmaken met borsteltje ed. Dat had ik nu dus gedaan in de ochtend voordat zij kwamen.
Om de zoveel dagen tijdens het douchen spuit ik de badkamer in met zo'n dasty geval en dan haal ik er een doekje over heen, haren worden gelijk uit putje gehaald, spiegels, toilet, wasbak word ook om de dag ofzo doekje over heen gehaald, wc vloer en muren ook om de zoveel dagen, keukenblad/muren/vluren worden gelijk schoongemaakt na gebruik. Afwas blijft hier hoogstens een nachtje staan.
Stofzuigen en dweilen ook gewoon als het vies is. Dus om de paar dagen ofzo.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 22 november 2011 om 15:19
quote:Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 14:29:
Heb je eigenlijk zelf een brand verzekering ? een inboedelverzekering en een opstal verzekering ?
Waarschijnlijk alleen een inboedelverzekering.. mag dan de verhuurder van het pand wel in de smiezen houden wat er met zijn pand gebeurd. (die is nl verplicht een brand en opstalverzekering te hebben)
Wees potjandorie BLIJ dat hij de boel zo goed laat controleren. Weet je hoeveel panden er jaarlijks de hens in gaan omdat men de veiligheidsvoorschriften niet in acht neemt.Joh je weet niet eens waar je het over hebt. Ik huur nu een huis en heb toen uitgezocht welke verzekeringen ik nodig had als huurder. Antwoord: alleen een inboedel want de opstalverzekering moet afgesloten worden door de eigenaar!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Opstalverzekering
Het zou helemaal niet gek zijn als de verhuurder zijn eigendom niet mag controleren. Het zou gek zijn als de verhuurder zich zomaar met jouw woning zou bemoeien!!
Ik lees overigens nergens dat TO de verhuurder toestemming gegeven heeft om binnen te komen.
Heb je eigenlijk zelf een brand verzekering ? een inboedelverzekering en een opstal verzekering ?
Waarschijnlijk alleen een inboedelverzekering.. mag dan de verhuurder van het pand wel in de smiezen houden wat er met zijn pand gebeurd. (die is nl verplicht een brand en opstalverzekering te hebben)
Wees potjandorie BLIJ dat hij de boel zo goed laat controleren. Weet je hoeveel panden er jaarlijks de hens in gaan omdat men de veiligheidsvoorschriften niet in acht neemt.Joh je weet niet eens waar je het over hebt. Ik huur nu een huis en heb toen uitgezocht welke verzekeringen ik nodig had als huurder. Antwoord: alleen een inboedel want de opstalverzekering moet afgesloten worden door de eigenaar!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Opstalverzekering
Het zou helemaal niet gek zijn als de verhuurder zijn eigendom niet mag controleren. Het zou gek zijn als de verhuurder zich zomaar met jouw woning zou bemoeien!!
Ik lees overigens nergens dat TO de verhuurder toestemming gegeven heeft om binnen te komen.
dinsdag 22 november 2011 om 15:20
Kadanz precies .. en verhuurder wil niet eens in de slaap/woonkamer komen alleen in de gedeelde ruimtes.
Zouden meer verhuurders moeten doen
@Ligeiadie mij een zeikneus noemt , mag hoor geen problemen mee. Maar kijk even verder dan je neus lang is.
Ik heb een hypotheek , die controleert mij verder niet (niet dat ik weet ). Maar ik heb wel te maken met een VVE en die controleert mij WEL !!!
O.a door te checken of de GEDEELDE ruimtes toegankelijk zijn , schoon gemaakt worden/zijn en of het brandveilig is.
Niet meer dan logisch dat recht heeft de eigenaar van het pand waarin ik woon. Eigenaar van t gehele pand , komt niet in mijn huis zelf , maar wel in de jawel G E D E E L D E ruimtes..
Zouden meer verhuurders moeten doen
@Ligeiadie mij een zeikneus noemt , mag hoor geen problemen mee. Maar kijk even verder dan je neus lang is.
Ik heb een hypotheek , die controleert mij verder niet (niet dat ik weet ). Maar ik heb wel te maken met een VVE en die controleert mij WEL !!!
O.a door te checken of de GEDEELDE ruimtes toegankelijk zijn , schoon gemaakt worden/zijn en of het brandveilig is.
Niet meer dan logisch dat recht heeft de eigenaar van het pand waarin ik woon. Eigenaar van t gehele pand , komt niet in mijn huis zelf , maar wel in de jawel G E D E E L D E ruimtes..
dinsdag 22 november 2011 om 15:21
quote:kadanz schreef op 22 november 2011 @ 15:13:
Het komt er gewoon op neer dat de verhuurder zijn eigendom mag controleren. Het zou gek zijn als dat niet mag!Nee daar gaaat het niet om, het gaat er om of een eigenaar het recht heeft om bepalen welke punten dit is, los van het heel en ongedierte vrij zijn van de woningen en na het controleren schoonmakers en boetes te sturen.
Het komt er gewoon op neer dat de verhuurder zijn eigendom mag controleren. Het zou gek zijn als dat niet mag!Nee daar gaaat het niet om, het gaat er om of een eigenaar het recht heeft om bepalen welke punten dit is, los van het heel en ongedierte vrij zijn van de woningen en na het controleren schoonmakers en boetes te sturen.
dinsdag 22 november 2011 om 15:22
Nee Zespri, je vergelijkt het verkeerd. Die gedeelde ruimtes die huur jij niet. TO deelt een woning, en huurt samen met de medehuurder die gedeelde ruimtes wel! het gaat hier niet over het trappenhuis, maar over haar keuken en douche en toilet! Achter haar voordeur, daar mag écht niet zomaar iemand binnen.
dinsdag 22 november 2011 om 15:25
Pinks het is niet HAAR voordeur maar die van haar en huisgenoot samen .. bovendien hebben ze TOESTEMMING gegeven (zie openingspost) dat ze binnen mochten komen om de gedeelde ruimtes te bekijken..
En ik bedoelde dat eigenaar van het pand , een opstalverzekering en brandverzekering heeft en dat huurder alleen een inboedelverzekering heeft. En dus eigenaar van het pand graag wil weten wat er in zijn pand gebeurd ivm die opstalverzekering.
Die heeft hij nl afgesloten onder bepaalde voorwaarden. Waarschijnlijk zal die voorwaarde zijn een jaarlijkse controle (die zit immers in onze opstalverzekering ook van de VVE )
En ik bedoelde dat eigenaar van het pand , een opstalverzekering en brandverzekering heeft en dat huurder alleen een inboedelverzekering heeft. En dus eigenaar van het pand graag wil weten wat er in zijn pand gebeurd ivm die opstalverzekering.
Die heeft hij nl afgesloten onder bepaalde voorwaarden. Waarschijnlijk zal die voorwaarde zijn een jaarlijkse controle (die zit immers in onze opstalverzekering ook van de VVE )
dinsdag 22 november 2011 om 15:25
[quote]Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 15:20:
Kadanz precies .. en verhuurder wil niet eens in de slaap/woonkamer komen alleen in de gedeelde ruimtes.
Zouden meer verhuurders moeten doen
@Ligeiadie mij een zeikneus noemt , mag hoor geen problemen mee. Maar kijk even verder dan je neus lang is.
Ik heb een hypotheek , die controleert mij verder niet (niet dat ik weet ). Maar ik heb wel te maken met een VVE en die controleert mij WEL !!!
O.a door te checken of de GEDEELDE ruimtes toegankelijk zijn , schoon gemaakt worden/zijn en of het brandveilig is.
Niet meer dan logisch dat recht heeft de eigenaar van het pand waarin ik woon. Eigenaar van t gehele pand , komt niet in mijn huis zelf , maar wel in de jawel G E D E E L D E ruimtes..[/quote]
Volgens het Juridisch Loket maakt dit geen verschil met een privé ruimte. In ons geval dan, van 2 huisgenoten dus.
Kadanz precies .. en verhuurder wil niet eens in de slaap/woonkamer komen alleen in de gedeelde ruimtes.
Zouden meer verhuurders moeten doen
@Ligeiadie mij een zeikneus noemt , mag hoor geen problemen mee. Maar kijk even verder dan je neus lang is.
Ik heb een hypotheek , die controleert mij verder niet (niet dat ik weet ). Maar ik heb wel te maken met een VVE en die controleert mij WEL !!!
O.a door te checken of de GEDEELDE ruimtes toegankelijk zijn , schoon gemaakt worden/zijn en of het brandveilig is.
Niet meer dan logisch dat recht heeft de eigenaar van het pand waarin ik woon. Eigenaar van t gehele pand , komt niet in mijn huis zelf , maar wel in de jawel G E D E E L D E ruimtes..[/quote]
Volgens het Juridisch Loket maakt dit geen verschil met een privé ruimte. In ons geval dan, van 2 huisgenoten dus.
dinsdag 22 november 2011 om 15:29
Is hartstikke prive hoor, je keuken achter je eigen voordeur!
Ongelooflijk alle mensen hier die dat soort controles normaal zouden vinden. Soïso sta ik er altijd van te kijken hoe makkelijk mensen hun privacy opgeven, soms met een redenatie als 'heb je iets te verbergen dan?'
Prive is prive en dat mag iedereen lekker prive houden!
Ongelooflijk alle mensen hier die dat soort controles normaal zouden vinden. Soïso sta ik er altijd van te kijken hoe makkelijk mensen hun privacy opgeven, soms met een redenatie als 'heb je iets te verbergen dan?'
Prive is prive en dat mag iedereen lekker prive houden!
dinsdag 22 november 2011 om 15:30
quote:Zespri79 schreef op 22 november 2011 @ 15:25:
Pinks het is niet HAAR voordeur maar die van haar en huisgenoot samen .. bovendien hebben ze TOESTEMMING gegeven (zie openingspost) dat ze binnen mochten komen om de gedeelde ruimtes te bekijken..
Ze hebben toestemming gegeven voor dag A. Ze zijn op dag B binnen geweest. Zonder toestemming dus.
Je zou die dag maar een wilde keuken-orgie gepland hebben!
Pinks het is niet HAAR voordeur maar die van haar en huisgenoot samen .. bovendien hebben ze TOESTEMMING gegeven (zie openingspost) dat ze binnen mochten komen om de gedeelde ruimtes te bekijken..
Ze hebben toestemming gegeven voor dag A. Ze zijn op dag B binnen geweest. Zonder toestemming dus.
Je zou die dag maar een wilde keuken-orgie gepland hebben!
dinsdag 22 november 2011 om 15:31
dinsdag 22 november 2011 om 15:38
Pinks, we hebben ze zelf binnen gelaten op de 2e dag. Ik heb verder geen problemen met een controle, maar het moet wel redelijk blijven.
Redelijk vind ik: apparatuur van verhuurder heel, en niet onder de gore troep/schade. En onder goor versta ik, op het punt van schimmels of dieren kweken.
Het is nou ook eenmaal risico van het vak dat als je een huis verhuurt sommige mensen nou eenmaal sneller dingen vies maken of verslijten dan de ander.
Voor de duizendste keer, ik heb sterk mijn twijfels bij de eisen die de huurder stelt. Ik denk niet dat die eisen rechtsgeldig zijn, en dit werd ook bevestigd door het Juridisch Loket.
Redelijk vind ik: apparatuur van verhuurder heel, en niet onder de gore troep/schade. En onder goor versta ik, op het punt van schimmels of dieren kweken.
Het is nou ook eenmaal risico van het vak dat als je een huis verhuurt sommige mensen nou eenmaal sneller dingen vies maken of verslijten dan de ander.
Voor de duizendste keer, ik heb sterk mijn twijfels bij de eisen die de huurder stelt. Ik denk niet dat die eisen rechtsgeldig zijn, en dit werd ook bevestigd door het Juridisch Loket.
