Geld & Recht alle pijlers

kolfverlof

22-08-2012 22:40 200 berichten
Alle reacties Link kopieren
weet niet of ik op de juiste pijler zit maar vooruit...



Na de herfstvakantie start ik weer met stage na mijn zwangerschapsverlof. Omdat ik borstvoeding geef, heb ik schijnbaar recht op kolfverlof. Maar hoe zit dit in elkaar ?

Zou 1/4 van mijn werktijd mogen benutten om te kolven, werk van half 9 tot 5 met van 12 tot 12.30 een pauze. Werk dus 7.5 uur en heb een half uurtje (verplicht) pauze. nu was ik aan het denken om 2x een kwartiertje te kolven en eerder naar huis te gaan om thuis live te kunnen voeden aangezien kolven niet zo heel erg goed gaat en ik mijn bv echt bij elkaar moet sprokkelen. Zou dus anderhalf uur eerder naar huis willen gaan, mag dit ? Heb +-30min reistijd naar huis en terug vandaar de andere voedingen niet live maar kolven.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er weinig bedrijven zijn met een kolfkamer maar een kantine/lege werkkamer/ehboruimte/vergaderruimte is er meestal wel.
@Jollie: Nogmaals, in welk achterlijk gebied woon jij? Ik leef niet in een ideale wereld, ik leef in een realistische wereld waarin kinderen krijgen en alles wat daarbij komt kijken nou eenmaal onderdeel zijn van het dagelijks leven. Dat er wetten en regels opgesteld zijn rond kinderen krijgen dat is omdat er van die verzuurde types rondlopen zoals jij die alleen maar zien wat ze willen zien. Ik heb bovendien al heel wat bedrijven van binnen gezien. En bij de meeste bedrijven lopen gewone mensen rond die gewoon werken voor hun geld en die gewoon met elkaar overleggen als er iets opgelost moet worden.



Ik heb overigens nergens iets geschreven over parttime werken en ook niet je al dan niet kinderloze bestaan. Ik vind je gefrustreerd overkomen, zuur en kortzichtig. En of je wel of geen kinderen hebt, dat zal mij persoonlijk aan mijn derrière oxideren.
Alle reacties Link kopieren
@leentjedb, ik woon in de Randstad, vandaar dat ik aak allerlei verschillende soorten mensen om mij heen zie. Ikzelf zie vanalles en volgens mij ben jij juist degene die gefrustreerd is. Als je niet eens iets objectief kunt bekijken, dan houdt voor mij de discussie hier op. Ik heb ook niet zo'n zin in je beledigingen.
quote:jollie schreef op 26 augustus 2012 @ 21:48:

@leentjedb, niet iedereen zit in elkaar zoals jij. Misschien moet je eens verder kijken dan je eigen kringetje. Dan zie je dat het er in de praktijk vaak anders aan toegaat dan in jouw ideale wereld. Ik geef helemaal geen oordeel over het feit dat iemand kolft of niet, ik geef alleen maar aan dat er ook een andere kant aan zit. Dat iemand dan als gefrustreerd of ongewild kinderloos wordt bestempeld, zegt meer iets over de kortzichtigheid van degene die zulke opmerkingen plaatst.



Je leest niet eens goed, want ik schrijf helemaal niet dat parttime werkende vrouwen vrij moeten nemen. Die conclusie trek jij dan weer.Misschien moet jij eens leren lezen voor je reageert? Jij verwijt mij dat ik dingen tegen je gezegd heb die ik niet tegen je gezegd heb. Tegen niemand hier overigens. Maar reageer dáár vooral niet op...quote:jollie schreef op 26 augustus 2012 @ 23:06:

@leentjedb, ik woon in de Randstad, vandaar dat ik aak allerlei verschillende soorten mensen om mij heen zie. Ikzelf zie vanalles en volgens mij ben jij juist degene die gefrustreerd is. Als je niet eens iets objectief kunt bekijken, dan houdt voor mij de discussie hier op. Ik heb ook niet zo'n zin in je beledigingen.Ja, natuurlijk. Ik ben gefrustreerd. It takes one to know one...
Nou ja, het is al ergens in dit topic gezegd....jammer dat zelfs vrouwen elkaar zo afvallen als het gaat om gelijke rechten en emancipatie. Van de gekke dat het normaal wordt gevonden dat vrouwen minder kansen hebben omdat er ten onrechte aangenomen wordt dat ze wel constant vrij willen hebben voor de kinderen.

(jaha, want kinderen zijn altijd ziek. In de tien jaar dat ik kinderen heb zijn ze samen misshien 4 keer ziekgeweest)
Alle reacties Link kopieren
quote:Starshine schreef op 27 augustus 2012 @ 00:09:

Nou ja, het is al ergens in dit topic gezegd....jammer dat zelfs vrouwen elkaar zo afvallen als het gaat om gelijke rechten en emancipatie. Van de gekke dat het normaal wordt gevonden dat vrouwen minder kansen hebben omdat er ten onrechte aangenomen wordt dat ze wel constant vrij willen hebben voor de kinderen.

(jaha, want kinderen zijn altijd ziek. In de tien jaar dat ik kinderen heb zijn ze samen misshien 4 keer ziekgeweest)Dan zal ik het nu nog eenmaal voor je uitleggen. Ik val niemand af v.w.b. emancipatie of gelijke rechten. Het is echter nog steeds een feit dat er op de arbeidsmarkt wel degelijk onderscheid gemaakt wordt tussen mannen en vrouwen. Het is nog steeds zo dat mannen over het algemeen meer verdienen in dezelfde functie dan vrouwen. (ook als er sprake is van gelijke opleiding, leeftijd en werkervaring) Als ik dat hier schrijf, wil dat dus helemaal niet zeggen dat ik het er mee eens ben dat dat gebeurt. Natuurlijk niet! Het is echter wel een feit dat het gebeurt, daar is nl. gedegen onderzoek naar gedaan. Een feit is dus iets heel anders dan een mening!
Alle reacties Link kopieren
Het is erkend dat borstvoeding beter is voor een baby dan kunstvoeding. Daarom is er kolfverlof, om te zorgen dat een baby zo lang mogelijk van borstvoeding kan profiteren na zwangerschapsverlof.



Borstvoeding heeft voordelen voor het immuunsysteem en afweersysteem, waardoor kinderen minder vaak ziek zijn.



Kolfverlof staat dus ten dienst van onze volgende generaties, de toekomst. Daarbovenop is een kind minder vaak ziek en zal een ouder daardoor minder vaak afwezig zijn van het werk.



Het is maar tijdelijk, 9 maanden kolfverlof. Waarom wordt er dan moeilijk gedaan?
Alle reacties Link kopieren
quote:Bammetjebam schreef op 27 augustus 2012 @ 12:25:

Het is erkend dat borstvoeding beter is voor een baby dan kunstvoeding. Daarom is er kolfverlof, om te zorgen dat een baby zo lang mogelijk van borstvoeding kan profiteren na zwangerschapsverlof.



Borstvoeding heeft voordelen voor het immuunsysteem en afweersysteem, waardoor kinderen minder vaak ziek zijn.



Kolfverlof staat dus ten dienst van onze volgende generaties, de toekomst. Daarbovenop is een kind minder vaak ziek en zal een ouder daardoor minder vaak afwezig zijn van het werk.



Het is maar tijdelijk, 9 maanden kolfverlof. Waarom wordt er dan moeilijk gedaan?Hè ja, laten we deze discussie ook nog even aanzwengelen
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Hoezo discussie, Calvijn. Het is zo. Wat niet betekent dat als je flesvoeding geeft je minder bent, of een slechte moeder of je kind iets onthoudt, of whatever.

Bammetjes punt klopt. Tenminste: ik heb nog nergens het tegendeel gelezen.
Daar ben ik het mee eens. Alleen daarom is het voedrecht al zo belangrijk!
Alle reacties Link kopieren
quote:Bammetjebam schreef op maandag 27 augustus 2012 12:25 Het is erkend dat borstvoeding beter is voor een baby dan kunstvoeding. Daarom is er kolfverlof, om te zorgen dat een baby zo lang mogelijk van borstvoeding kan profiteren na zwangerschapsverlof.



Borstvoeding heeft voordelen voor het immuunsysteem en afweersysteem, waardoor kinderen minder vaak ziek zijn.



Kolfverlof staat dus ten dienst van onze volgende generaties, de toekomst. Daarbovenop is een kind minder vaak ziek en zal een ouder daardoor minder vaak afwezig zijn van het werk.



Het is maar tijdelijk, 9 maanden kolfverlof. Waarom wordt er dan moeilijk gedaan? En ook nog je zwangerschapsverlof en vaak ook nog ouderschapsverlof.
Alle reacties Link kopieren
Nou, Mientje, ik vind je wat verzuurd.
Alle reacties Link kopieren
Waarom verzuurd. Het is toch gewoon zo dat zwangerschap met alles wat er bijkomt veel tijd in beslag neemt. Voor een werkgever behoorlijk lastig
Frankly my dear, I don"t give a damn
Je kan overal wel een probleem in zien, vind ik. Wees blij dat we in een land wonen waar dit soort regelingen bestaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik werk in de gehandicaptenzorg, daar kunnen we veel geld gebruiken. Het is toch jullie keuze om aan kinderen te beginnen en te willen werken. Een gehandicapt iemand heeft geen keuze... En die gun ik het persoonlijk meer... Dan maar verzuurd
Alle reacties Link kopieren
quote:mientjelater schreef op 27 augustus 2012 @ 21:57:

Ik werk in de gehandicaptenzorg, daar kunnen we veel geld gebruiken. Het is toch jullie keuze om aan kinderen te beginnen en te willen werken. Een gehandicapt iemand heeft geen keuze... En die gun ik het persoonlijk meer... Dan maar verzuurd





Er gaat genoeg naar toe. Nu nog goed besteden. En dat zit niet in het kolfverlof.

Overigens in de gehandicaptenzorg heeft de werkgever gemiddeld genomen niet te klagen over de extra inzet van zijn medewerkers. Kolfverlof kan daar niet tegenop.
Alle reacties Link kopieren
[quote]Bammetjebam schreef op 27 augustus 2012 @ 12:25:





Kolfverlof staat dus ten dienst van onze volgende generaties, de toekomst.



Dan maar hopen dat het kind na de gekolfde melk later niet gaat comazuipen, blowen, roken, xtc-pillen slikt of zich klem eet aan de fastfood.
quote:calvijn1 schreef op 27 augustus 2012 @ 21:04:

Waarom verzuurd. Het is toch gewoon zo dat zwangerschap met alles wat er bijkomt veel tijd in beslag neemt. Voor een werkgever behoorlijk lastigNiet alleen voor een werkgever, ook voor klanten. Ik ben consultant en heb 5 maanden bv gegeven, 2 maanden tijdens klantbezoeken enzo dus. Op het laatst wilde ik er gewoon niet meer achteraan, bv was op een gegeven moment vooral een gedoe geworden.
Alle reacties Link kopieren
Kan ik mij voorstellen
Frankly my dear, I don"t give a damn
quote:calvijn1 schreef op 27 augustus 2012 @ 20:19:

[...]





Hè ja, laten we deze discussie ook nog even aanzwengelenIk weet dat bij jou de bv mislukt is en dat dat een heel teer punt is, maar wat Bammetjebam opschrijft, is gewoon precies waarom er een wettelijke regeling is om het moeders mogelijk te maken bv geven en werken te combineren. Dat is geen persoonlijk verwijt naar moeders die het niet doen, om welke reden dan ook.
Je hebt inderdaad recht op allerlei zaken mbt kolven, maar een recht kan gewoon tegen je werken als je er zelf niet "handig" mee omgaat. En met "handig" bedoel ik niet alleen tov jezelf maar ook tov collega's, klanten, leidinggevenden.



Ik zou zelf denk ik namelijk best snel een antipathie ontwikkelen tov iemand waarbij ik het gevoel heb dat ze haar verantwoordelijkheden tov haar werk niet neemt en die ik dan voor haar moet nemen, ook al staat ze in haar recht.



Maar, het is vooral de toon die de muziek maakt.



Gek genoeg was mijn manager bereid op alsnog op de barricades te klimmen toen ik haar vertelde dat ik met 5 maanden was opgehouden omdat ik het te veel gedoe vond. Zij zou klant zus en zo wel even bellen.......Men, heb moeten praten als brugman om haar te vertellen dat het echt alleen mijn eigen beslissing was (was al bang dat ze mijn man zou bellen). Heel anders dan mijn vorige manager: een onvruchtbare man (waarom weet ik dit soort dingen eigenlijk?)
"Ik ben zielig want ik krijg dat allemaal niet, boehoe..." Het leven is nou eenmaal niet eerlijk. Leer daarmee dealen voordat je als een verzuurde kniesoor in een hoekje stof gaat zitten verzamelen zeg.



Dit soort rechten zijn er juist om vrouwen die willen kolven te beschermen tegen werkgevers die hieraan niet willen meewerken (en als je het mij vraagt ook al die zuurpruimen van collega's die zich zo vreselijk benadeeld voelen). Op deze manier kun je een groot deel van de discussie gewoon voorkomen of afkappen. Want in feite heb je als werkgever (of collega) niet zoveel te willen als iemand per se wil kolven. En hoe zich dat in de praktijk regelt, dat lijkt me vooral een zaak van degenen die daarbij betrokken zijn. Waarbij ik persoonlijk allergisch ben voor "kan niet". "Kan niet is dood en ligt begraven op het kerkhof. Naast "wil niet". Waar een wil is, is een weg.
Alle reacties Link kopieren
Maar dan moet je ook niet zeuren als collega's wat komen vragen aan de deur tijdens het kolven. Jij verlaat uiteindelijk het werk!
Mientje, je hebt recht op het verlaten van je werk. Het is echt niet voor de lol, dat kolven. Bovendien voel je je vaak al bezwaard. Stress kan tegen je werken, het kolven kan dan moeizamer gaan en langer duren. Met meewerkende collega's gaat het een stuk sneller dan tegenwerkende collega's.



Vragen aan de deur vind ik not done. Ik werk voor specialisten, zelfs die kolven tussen het spreekurr door. Maar geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken iets tussendoor aan de deur te vragen. Het kan meestal wel een kwartiertje wachten.
Alle reacties Link kopieren
Wat kan er zo dringend zjijn dat je je collega stoort tijdens het kolven? Als ze blote borsten heeft? Stoor jij je collegas ook op de wc? Lekker collegiaal, dat vind ik echt pesten.



Bovendien moet je je kunnen ontspannen. Als er collegas binnen kunnen komen durt het minstens twee keer zo lang, of nog veel langer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven