
Pensioenaanspraken na echtscheiding....ben ik nou in de war?
zaterdag 5 maart 2011 om 11:16
Beste dames,
Even een vraagje,....ik begin even aan mezelf te twijfelen.
Ik ben onlangs eindelijk gescheiden na een jarenlange vechtscheiding,....heerlijk in rustig vaarwater aan beland, na al dat gezemel....
We zitten nu in de nasleep van de scheiding, alleen de uitvoering van de pensioenafspraken moeten nog worden geregeld.
Gisteren kreeg ik van mijn ex-partner een formulier in de bus met de aanvraag van verdeling van het pensioen.. Daarin stond door hem ingevuld dat onze BEIDE pensioenen zullen worden verdeeld.
Maar in ons overeengekomen convenant staat;
````De man heeft pensioenaanspraken opgebouwd waarop de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding van toepassing is, te weten bij het ABP onder nummer.........
Partijen komen overeen deze pensioenafspraken te verevenen conform de standaardregeling als bedoeld in art. 3 van genoemde wet.
De man zal zijn pensioenuitvoerder binnen 2 jaar na inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers v d burgerlijke stand v d echtscheiding en van dit beding door middel van het daartoe voorgeschreven formulier op de hoogte stellen, zulks teneinde te bewerkstelligen dat de vrouw, een rechtstreeks recht jegens pensioenuitvoerder verkrijgt op maandelijkse betaling van het haar toekomende gedeelte van het pensioen van de man....````
En dan volgt dit;
````Voor zover de vrouw pensioenaanspraken heeft opgebouwd waarop de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding van toepassing is....(( en daar komt-ie).....zien partijen uitdrukkelijk af van verevening van die rechten en ook iedere andere wijze van verrekening``````.Punt.
Dit betekent toch in gewoon Nederlands, dat ik als vrouw, recht heb op het gedeelte van het pensioen door hem opgebouwd tijdens het huwelijk, maar dat hij daarentegen geen aanspraak maakt op mijn opgebouwde pensioen?
Zie ik dit goed, of kan dit ook nog op een andere manier geinterpreteerd worden?
Graag jullie hulp, en bij voorbaat hartstikke bedankt.
Even een vraagje,....ik begin even aan mezelf te twijfelen.
Ik ben onlangs eindelijk gescheiden na een jarenlange vechtscheiding,....heerlijk in rustig vaarwater aan beland, na al dat gezemel....
We zitten nu in de nasleep van de scheiding, alleen de uitvoering van de pensioenafspraken moeten nog worden geregeld.
Gisteren kreeg ik van mijn ex-partner een formulier in de bus met de aanvraag van verdeling van het pensioen.. Daarin stond door hem ingevuld dat onze BEIDE pensioenen zullen worden verdeeld.
Maar in ons overeengekomen convenant staat;
````De man heeft pensioenaanspraken opgebouwd waarop de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding van toepassing is, te weten bij het ABP onder nummer.........
Partijen komen overeen deze pensioenafspraken te verevenen conform de standaardregeling als bedoeld in art. 3 van genoemde wet.
De man zal zijn pensioenuitvoerder binnen 2 jaar na inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers v d burgerlijke stand v d echtscheiding en van dit beding door middel van het daartoe voorgeschreven formulier op de hoogte stellen, zulks teneinde te bewerkstelligen dat de vrouw, een rechtstreeks recht jegens pensioenuitvoerder verkrijgt op maandelijkse betaling van het haar toekomende gedeelte van het pensioen van de man....````
En dan volgt dit;
````Voor zover de vrouw pensioenaanspraken heeft opgebouwd waarop de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding van toepassing is....(( en daar komt-ie).....zien partijen uitdrukkelijk af van verevening van die rechten en ook iedere andere wijze van verrekening``````.Punt.
Dit betekent toch in gewoon Nederlands, dat ik als vrouw, recht heb op het gedeelte van het pensioen door hem opgebouwd tijdens het huwelijk, maar dat hij daarentegen geen aanspraak maakt op mijn opgebouwde pensioen?
Zie ik dit goed, of kan dit ook nog op een andere manier geinterpreteerd worden?
Graag jullie hulp, en bij voorbaat hartstikke bedankt.
zaterdag 5 maart 2011 om 11:26
Ik zou als ik jou was even apb opbellen en deze kunnen jou precies vertellen hoe jullie bij hun geregistreerd staan.
En of jullie beide ten tijden van jullie huwelijk elkaar bij jullie werkgever hebben aangegeven als partner die recht heeft op pensioen als er wat gebeurd enz.
Weet niet of jullie vast gelegd hebben ergens op papier dat bij een scheiding dat niet van toepassing is en niemand recht heeft op elkaars pensioendeel.
Weet je dat niet meer?
Ik als leek vind dat ze het ook in normaal nederland moeten schrijven al die veredelde woorden ertussen. Gewoon even bellen met abp die kunnen het precies uitleggen.
En of jullie beide ten tijden van jullie huwelijk elkaar bij jullie werkgever hebben aangegeven als partner die recht heeft op pensioen als er wat gebeurd enz.
Weet niet of jullie vast gelegd hebben ergens op papier dat bij een scheiding dat niet van toepassing is en niemand recht heeft op elkaars pensioendeel.
Weet je dat niet meer?
Ik als leek vind dat ze het ook in normaal nederland moeten schrijven al die veredelde woorden ertussen. Gewoon even bellen met abp die kunnen het precies uitleggen.

zaterdag 5 maart 2011 om 11:39
Wat een snelle reacties meiden, hartstikke bedankt daarvoor!
Waarom we het een en ander zo verdeeld hebben is een heel verhaal apart, waar ik jullie niet mee zal vermoeien. Dit is wat er volgens ons convenant is afgesproken, en waar we ons beiden aan moeten houden.
Ex-partner heeft al meerder trucjes uitgehaald in de loop van ons echtscheidingsproces, zoals het vervalsen van mijn handtekening, voor incasso bedragen,...ik ben dus maximaal op mijn hoede, maar wil hem ook niet vals beschuldigen van zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Ik wil het gewoon allemaal regelen zoals afgesproken, niets meer , en niets minder.....
Ik zal ex op de hoogte stellen dat dit niet klopt, en of hij een nieuw formulier bij me op de bus wil doen....en dan maar hopen dat dat ook gebeurt............ Pfffffffffff.......
Waarom we het een en ander zo verdeeld hebben is een heel verhaal apart, waar ik jullie niet mee zal vermoeien. Dit is wat er volgens ons convenant is afgesproken, en waar we ons beiden aan moeten houden.
Ex-partner heeft al meerder trucjes uitgehaald in de loop van ons echtscheidingsproces, zoals het vervalsen van mijn handtekening, voor incasso bedragen,...ik ben dus maximaal op mijn hoede, maar wil hem ook niet vals beschuldigen van zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Ik wil het gewoon allemaal regelen zoals afgesproken, niets meer , en niets minder.....
Ik zal ex op de hoogte stellen dat dit niet klopt, en of hij een nieuw formulier bij me op de bus wil doen....en dan maar hopen dat dat ook gebeurt............ Pfffffffffff.......
zaterdag 5 maart 2011 om 11:39
volgens mij wordt het pensioen van degene die het meeste heeft opgebouwd verdeeld. als je tenminste niet in het convenant hebt opgesteld van pensioen af te zien.
en dan is het nog lastig.
mijn overleden man had bij zijn scheiding zijn pensioen veilig gesteld, ex mocht het huis houden.
toch krijgt ex ieder jaar een bep bedrag van een pensioenfonds en ik dus niet. is natuurlijk knap lullig voor mij, zij heeft geen kids en is allang weer getrouwd met een man in vrij goede doen.
en t gaat toch om een bedrag waar je bijv royaal 2 keer van op vakantie zou kunnen. ik krijg keurig netjes elk jaar een brief, daarin staat haar naam met dat bedrag erachter.
daaronder staat mijn naam met daarachter een 0.
en dan is het nog lastig.
mijn overleden man had bij zijn scheiding zijn pensioen veilig gesteld, ex mocht het huis houden.
toch krijgt ex ieder jaar een bep bedrag van een pensioenfonds en ik dus niet. is natuurlijk knap lullig voor mij, zij heeft geen kids en is allang weer getrouwd met een man in vrij goede doen.
en t gaat toch om een bedrag waar je bijv royaal 2 keer van op vakantie zou kunnen. ik krijg keurig netjes elk jaar een brief, daarin staat haar naam met dat bedrag erachter.
daaronder staat mijn naam met daarachter een 0.
wij slapen nooit.
zaterdag 5 maart 2011 om 11:43
quote:valentinamaria schreef op 05 maart 2011 @ 11:39:
volgens mij wordt het pensioen van degene die het meeste heeft opgebouwd verdeeld. als je tenminste niet in het convenant hebt opgesteld van pensioen af te zien.
en dan is het nog lastig.
mijn overleden man had bij zijn scheiding zijn pensioen veilig gesteld, ex mocht het huis houden.
toch krijgt ex ieder jaar een bep bedrag van een pensioenfonds en ik dus niet. is natuurlijk knap lullig voor mij, zij heeft geen kids en is allang weer getrouwd met een man in vrij goede doen.
en t gaat toch om een bedrag waar je bijv royaal 2 keer van op vakantie zou kunnen. ik krijg keurig netjes elk jaar een brief, daarin staat haar naam met dat bedrag erachter.
daaronder staat mijn naam met daarachter een 0.
Jeetje meid, wat vervelend!
Om dit soort zaken te voorkomen wil ik ook dat het duidelijk geregeld is, en niet voor tweeerlei uitleg vatbaar....
volgens mij wordt het pensioen van degene die het meeste heeft opgebouwd verdeeld. als je tenminste niet in het convenant hebt opgesteld van pensioen af te zien.
en dan is het nog lastig.
mijn overleden man had bij zijn scheiding zijn pensioen veilig gesteld, ex mocht het huis houden.
toch krijgt ex ieder jaar een bep bedrag van een pensioenfonds en ik dus niet. is natuurlijk knap lullig voor mij, zij heeft geen kids en is allang weer getrouwd met een man in vrij goede doen.
en t gaat toch om een bedrag waar je bijv royaal 2 keer van op vakantie zou kunnen. ik krijg keurig netjes elk jaar een brief, daarin staat haar naam met dat bedrag erachter.
daaronder staat mijn naam met daarachter een 0.
Jeetje meid, wat vervelend!
Om dit soort zaken te voorkomen wil ik ook dat het duidelijk geregeld is, en niet voor tweeerlei uitleg vatbaar....
zaterdag 5 maart 2011 om 11:44
zaterdag 5 maart 2011 om 11:54
t is ook wel raar omdat mijn man erg zijn best gedaan heeft zijn pensioen veilig te stellen. maar pensioenen zijn een soort puzzels, heel ingewikkeld.
moet je ook nagaan dat ex met haar nieuwe man in het huis woont wat mijn man achtergelaten heeft. ik ben er absoluut niet jaloers op, al is dat huis de dubbele prijs van deze.
maar ik vind het wel idioot dat het zo gaat, t is een eenmalig bedrag per jaar, lekker dat ik levenslang deze brieven ga ontvangen, hahaha.
moet je ook nagaan dat ex met haar nieuwe man in het huis woont wat mijn man achtergelaten heeft. ik ben er absoluut niet jaloers op, al is dat huis de dubbele prijs van deze.
maar ik vind het wel idioot dat het zo gaat, t is een eenmalig bedrag per jaar, lekker dat ik levenslang deze brieven ga ontvangen, hahaha.
wij slapen nooit.
zaterdag 5 maart 2011 om 11:57
Vind sowieso de financiele nasleep van een scheiding kolderiek! Wanneer er kinderen bij betrokken zijn, zie ik het anders, maar waarom moet een ex vrouw nog geld krijgen van een pensioen die een ander heeft opgebouwd?
En wat betreft dat huis Valentinamaria, dat vind ik zeker ook zuur voor jou!
Ze heeft het goed geregeld, dat moet je haar nageven of niet?
En wat betreft dat huis Valentinamaria, dat vind ik zeker ook zuur voor jou!
Ze heeft het goed geregeld, dat moet je haar nageven of niet?

zaterdag 5 maart 2011 om 12:01
Wat een raar verhaal valentinamaria. Normaal gesproken stoppen weduwepensioenen altijd direct op het moment dat er een nieuwe serieuse relatie wordt aangegaan dmv samenwonen of trouwen. En ook worden individuele gegevens, zoals de hoogte van het pensioen, uitsluitend met betrokkenen gecommuniceerd en niet met derden. Het is dus heel merkwaardig dat jij info ontvangt over haar pensioen.
zaterdag 5 maart 2011 om 12:02
ach weet je, dat was voor mijn tijd en het stoort me ook niet.
mijn man heeft fouten gemaakt in dat huwelijk, en daar flink voor betaald. dat hele huis zal me een biet zijn, ik zou alleen nooit met een nieuwe partner in dit huis gaan wonen. maar goed, zij en haar man hebben daar geen problemen mee, t is ook een mooi huis natuurlijk in een mooie omgeving.
maar ieder jaar dat bedrag onder mijn neus krijgen is pijnlijker.
ik had dat bijv mooi opzij kunnen zetten voor de kids.
mijn man heeft fouten gemaakt in dat huwelijk, en daar flink voor betaald. dat hele huis zal me een biet zijn, ik zou alleen nooit met een nieuwe partner in dit huis gaan wonen. maar goed, zij en haar man hebben daar geen problemen mee, t is ook een mooi huis natuurlijk in een mooie omgeving.
maar ieder jaar dat bedrag onder mijn neus krijgen is pijnlijker.
ik had dat bijv mooi opzij kunnen zetten voor de kids.
wij slapen nooit.

zaterdag 5 maart 2011 om 12:04

zaterdag 5 maart 2011 om 12:09
zaterdag 5 maart 2011 om 12:11
zaterdag 5 maart 2011 om 12:11
weet ik. krijg zelf ook een stukje weduwenpensioen van de laatste werkgever van mijn man. de kids krijgen nog een beetje pensioen van zijn voormalige werkgever. ik niet, dat bedrag gaat dus naar ex.
alleen, het ouderdomspensioen wat mijn man daar heeft opgebouwd komt te vervallen omdat hij voor zijn 65e overleden is.
alleen, het ouderdomspensioen wat mijn man daar heeft opgebouwd komt te vervallen omdat hij voor zijn 65e overleden is.
wij slapen nooit.
zaterdag 5 maart 2011 om 12:17
Ingewikkelde materie dat hele pensioengebeuren, dat weet ik wel!
Ik was al 3 jaar gescheiden en had in het convenant ook op laten nemen dat we afstand deden van elkaars pensioenopbrengst. 3 jaar later kreeg ik een brief over mijn pensioen dat mijn ex man ook stond aangemeld als ontvanger!
Moesten we alsnog allerlei formulieren invullen bij allerlei instanties :-S
Ik was al 3 jaar gescheiden en had in het convenant ook op laten nemen dat we afstand deden van elkaars pensioenopbrengst. 3 jaar later kreeg ik een brief over mijn pensioen dat mijn ex man ook stond aangemeld als ontvanger!
Moesten we alsnog allerlei formulieren invullen bij allerlei instanties :-S
zaterdag 5 maart 2011 om 12:20
quote:Kier_V schreef op 05 maart 2011 @ 12:17:
Ingewikkelde materie dat hele pensioengebeuren, dat weet ik wel!
Ik was al 3 jaar gescheiden en had in het convenant ook op laten nemen dat we afstand deden van elkaars pensioenopbrengst. 3 jaar later kreeg ik een brief over mijn pensioen dat mijn ex man ook stond aangemeld als ontvanger!
Moesten we alsnog allerlei formulieren invullen bij allerlei instanties :-SDat d8 ik dus ook; dat we afstand hadden gedaan (beide ongeveer gelijk pensioen) maar nu krijg ik toch nabestaande pensioen omdat mijn ex inmiddels is overleden. Tsja en dan klaag ik niet.......heeft nog iemand profijt van zijn pensioen.
Ingewikkelde materie dat hele pensioengebeuren, dat weet ik wel!
Ik was al 3 jaar gescheiden en had in het convenant ook op laten nemen dat we afstand deden van elkaars pensioenopbrengst. 3 jaar later kreeg ik een brief over mijn pensioen dat mijn ex man ook stond aangemeld als ontvanger!
Moesten we alsnog allerlei formulieren invullen bij allerlei instanties :-SDat d8 ik dus ook; dat we afstand hadden gedaan (beide ongeveer gelijk pensioen) maar nu krijg ik toch nabestaande pensioen omdat mijn ex inmiddels is overleden. Tsja en dan klaag ik niet.......heeft nog iemand profijt van zijn pensioen.