Geld & Recht
alle pijlers
Schoonouders en geld
donderdag 22 september 2011 om 10:48
Heb even gedacht of ik er wel of niet een topic over moet openen, maar ik moet dit toch even kwijt.
Mijn vriend en ik willen volgend jaar een huis kopen en hebben besloten dat het dan wel handig is om al het geld op 1 hoop te gooien. Zo hebben we makkelijk en snel een overzicht wat we gespaard hebben en sparen we naar onze mening ook meer en sneller. Een paar weken geleden hebben we al een overzicht gemaakt van de inkomsten en uitgaven. Voor heen regelde mijn schoonvader altijd de financien van mijn vriend. Iets wat voor mij al raar is, maar goed, in Italie is de cultuur nu eenmaal anders. Nu is mijn vriend gisteren naar de bank gegaan om zijn eigen huidige rekening te sluiten. De bank zet alle automatisch betalingen dan over naar onze gezamenlijke rekening. En nu kwam hij er achter dat zijn ouders zo’n 4 maanden geleden de nieuwe bank hebben gekocht op afbetaling op mijn vriend zijn rekening. Bijna 100 euro per maand. Aangezien alles bij ons nu van de grote hoop afgaat, betekent dat, dat ik ook aan die bank meebetaal. Al met al moet er nog ongeveer 400 euro betaald worden. Ik ben daar dus boos om geworden. En eigenlijk vind ik dat mijn schoonouders ons het geld terug moeten geven voor de toekomstige afschrijvingen. Mijn vriend vindt van niet, hij ziet dit als zijn ouders helpen en dat doet hij graag.
Aangezien mijn schoonfamilie een hele moeilijke periode heeft doorgemaakt en nog doormaakt (verlies van hun jongste dochter) ga ik er niets van zeggen. Maar toch zit het me dwars en dat komt omdat zij als gezin alles jaren op 1 grote hoop hebben gegooid, er kwam dus heel veel geld binnen. En waar is dat geld nu denk ik dan? Waarom moet mijn vriend hun bank betalen? Waarom moest de begrafenis van mijn schoonzusje van het kleine beetje spaargeld van mijn vriend betaald worden? Ik weet wat ze aan hypotheek betalen, dus daar kan het geld niet zijn heen gegaan. En als ze de dingen werkelijk niet kunnen betalen, dan vind ik dat ze best wat luxe dingen kunnen laten (lees grote auto, 2 geheel afbetaalde huizen in een ander gedeelte van het land), i.p.v. meubels op afbetaling te gaan aanschaffen.
Wat ik met dit topic wil? Gewoon even van mij afschrijven en jullie mening horen. Is het gek dat ik dit raar en moeilijk vind? Is het normaal dat ik ergens ook boos ben omdat wij nu ¤ 400 nog moeten betalen voor een bank van mijn schoonouders, terwijl wij zelf zoveel mogelijk willen sparen om een huis te kopen en een gezin te stichten?
Overigens hebben we dus nog even hele duidelijke afspraken gemaakt dat dit soort dingen niet weer voorkomen. Zijn ouders werken allebei, dus financieel moeten ze zichzelf zien te redden.
Mijn vriend en ik willen volgend jaar een huis kopen en hebben besloten dat het dan wel handig is om al het geld op 1 hoop te gooien. Zo hebben we makkelijk en snel een overzicht wat we gespaard hebben en sparen we naar onze mening ook meer en sneller. Een paar weken geleden hebben we al een overzicht gemaakt van de inkomsten en uitgaven. Voor heen regelde mijn schoonvader altijd de financien van mijn vriend. Iets wat voor mij al raar is, maar goed, in Italie is de cultuur nu eenmaal anders. Nu is mijn vriend gisteren naar de bank gegaan om zijn eigen huidige rekening te sluiten. De bank zet alle automatisch betalingen dan over naar onze gezamenlijke rekening. En nu kwam hij er achter dat zijn ouders zo’n 4 maanden geleden de nieuwe bank hebben gekocht op afbetaling op mijn vriend zijn rekening. Bijna 100 euro per maand. Aangezien alles bij ons nu van de grote hoop afgaat, betekent dat, dat ik ook aan die bank meebetaal. Al met al moet er nog ongeveer 400 euro betaald worden. Ik ben daar dus boos om geworden. En eigenlijk vind ik dat mijn schoonouders ons het geld terug moeten geven voor de toekomstige afschrijvingen. Mijn vriend vindt van niet, hij ziet dit als zijn ouders helpen en dat doet hij graag.
Aangezien mijn schoonfamilie een hele moeilijke periode heeft doorgemaakt en nog doormaakt (verlies van hun jongste dochter) ga ik er niets van zeggen. Maar toch zit het me dwars en dat komt omdat zij als gezin alles jaren op 1 grote hoop hebben gegooid, er kwam dus heel veel geld binnen. En waar is dat geld nu denk ik dan? Waarom moet mijn vriend hun bank betalen? Waarom moest de begrafenis van mijn schoonzusje van het kleine beetje spaargeld van mijn vriend betaald worden? Ik weet wat ze aan hypotheek betalen, dus daar kan het geld niet zijn heen gegaan. En als ze de dingen werkelijk niet kunnen betalen, dan vind ik dat ze best wat luxe dingen kunnen laten (lees grote auto, 2 geheel afbetaalde huizen in een ander gedeelte van het land), i.p.v. meubels op afbetaling te gaan aanschaffen.
Wat ik met dit topic wil? Gewoon even van mij afschrijven en jullie mening horen. Is het gek dat ik dit raar en moeilijk vind? Is het normaal dat ik ergens ook boos ben omdat wij nu ¤ 400 nog moeten betalen voor een bank van mijn schoonouders, terwijl wij zelf zoveel mogelijk willen sparen om een huis te kopen en een gezin te stichten?
Overigens hebben we dus nog even hele duidelijke afspraken gemaakt dat dit soort dingen niet weer voorkomen. Zijn ouders werken allebei, dus financieel moeten ze zichzelf zien te redden.
donderdag 22 september 2011 om 11:39
quote:elninjoo schreef op 22 september 2011 @ 11:36:
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Een kleinigheidje vind ik geen probleem. Dat gebeurd in mijn familie ook wel eens. Mijn moeder heeft als kind meegemaakt dat er veel verschil werd gemaakt, dus zij probeert dat te vermijden. Maar als we gaan praten over duizenden euro's, dan wordt het echt een ander verhaal.
En dingen als een huwelijk vind ik nou niet zo belangrijk. Als er geen geld is, wordt er geen groot feest gegeven. Hang je toch aan de tradities van het man/vrouw zijn, dan ga je naar de gemeente en zet je allebei een handtekening.
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Een kleinigheidje vind ik geen probleem. Dat gebeurd in mijn familie ook wel eens. Mijn moeder heeft als kind meegemaakt dat er veel verschil werd gemaakt, dus zij probeert dat te vermijden. Maar als we gaan praten over duizenden euro's, dan wordt het echt een ander verhaal.
En dingen als een huwelijk vind ik nou niet zo belangrijk. Als er geen geld is, wordt er geen groot feest gegeven. Hang je toch aan de tradities van het man/vrouw zijn, dan ga je naar de gemeente en zet je allebei een handtekening.
donderdag 22 september 2011 om 11:40
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:35:
[...]
Over grote uitgaven wordt inderdaad overlegd. Als ik bv. dure laarzen wil kopen, ja dan overleg ik dat. koop ze toch niet want daar ligt mijn interesse niet, maar bij wijze van Bovendien geven we nu echt minimaal uit om te sparen voor een huis. Qua uitgave patroon zitten we ongeveer gelijk.En wat dan als jij die grote uitgave graag wil doen, maar hij niet? Hij vind het onzinnig. Ga je daar dan ruzie over maken?
[...]
Over grote uitgaven wordt inderdaad overlegd. Als ik bv. dure laarzen wil kopen, ja dan overleg ik dat. koop ze toch niet want daar ligt mijn interesse niet, maar bij wijze van Bovendien geven we nu echt minimaal uit om te sparen voor een huis. Qua uitgave patroon zitten we ongeveer gelijk.En wat dan als jij die grote uitgave graag wil doen, maar hij niet? Hij vind het onzinnig. Ga je daar dan ruzie over maken?
donderdag 22 september 2011 om 11:40
Je vriend was te lui om zoiets simpels als een bankrekening bij te houden?
Jij hecht veel waarde aan het goed regelen en beheren van de financiën.
Ik hoop toch echt dat je zo verstandig bent om nooit geld op 1 hoop te gooien en niet te trouwen in gemeenschap van goederen. Je hebt nu al gezeur op financieel gebied, dat kan alleen maar erger worden.
Jij hecht veel waarde aan het goed regelen en beheren van de financiën.
Ik hoop toch echt dat je zo verstandig bent om nooit geld op 1 hoop te gooien en niet te trouwen in gemeenschap van goederen. Je hebt nu al gezeur op financieel gebied, dat kan alleen maar erger worden.
donderdag 22 september 2011 om 11:40
donderdag 22 september 2011 om 11:41
quote:Ivetje schreef op 22 september 2011 @ 11:37:
Maar wat is nou het probleem? Je vriend vind het geen probleem om die 400 euro te betalen. En het is niet jouw geld waar het over gaat. Het is geld van ZIJN bankrekening en dus zijn geld. En daar ga je dus al met die grote hoop. Je hebt totaal geen overzicht van wat van hem is en wat van jouw. Maar toen deze afbetaling plaats vond was dat nog wel zo en ging het van zijn geld af. Je hebt er dus niks over te zeggen vind ik.Het gaat hier om afbetaling. Deze is in gang gezet toen we nog gescheiden rekeningen hadden. Nu is dat niet meer het geval, dus de laatste maanden betaal ik dus ook mee aan deze bank. Ik zeg er dus niets van omdat het in gang is gezet toen alles nog gescheiden was, maar blij ben ik niet met deze "verrassing"
Maar wat is nou het probleem? Je vriend vind het geen probleem om die 400 euro te betalen. En het is niet jouw geld waar het over gaat. Het is geld van ZIJN bankrekening en dus zijn geld. En daar ga je dus al met die grote hoop. Je hebt totaal geen overzicht van wat van hem is en wat van jouw. Maar toen deze afbetaling plaats vond was dat nog wel zo en ging het van zijn geld af. Je hebt er dus niks over te zeggen vind ik.Het gaat hier om afbetaling. Deze is in gang gezet toen we nog gescheiden rekeningen hadden. Nu is dat niet meer het geval, dus de laatste maanden betaal ik dus ook mee aan deze bank. Ik zeg er dus niets van omdat het in gang is gezet toen alles nog gescheiden was, maar blij ben ik niet met deze "verrassing"
donderdag 22 september 2011 om 11:42
donderdag 22 september 2011 om 11:43
Je betaald niet mee aan die rekening, want die grote hoop is van jullie samen. De helft van die hoop is dus van hem, en van die helft gaat die 400 euro 
doe niet zo moeilijk en neem zelf 400 euro op van die rekening en hou dat apart ofzo. Doe je dat niet, moet je er ook niet over zeuren. Dit soort gedoe krijg je dus met 1 hoop. Snap niet dat je dat niet inziet eigenlijk...
doe niet zo moeilijk en neem zelf 400 euro op van die rekening en hou dat apart ofzo. Doe je dat niet, moet je er ook niet over zeuren. Dit soort gedoe krijg je dus met 1 hoop. Snap niet dat je dat niet inziet eigenlijk...
donderdag 22 september 2011 om 11:43
quote:Ivetje schreef op 22 september 2011 @ 11:37:
Maar wat is nou het probleem? Je vriend vind het geen probleem om die 400 euro te betalen. En het is niet jouw geld waar het over gaat. Het is geld van ZIJN bankrekening en dus zijn geld. En daar ga je dus al met die grote hoop. Je hebt totaal geen overzicht van wat van hem is en wat van jouw. Maar toen deze afbetaling plaats vond was dat nog wel zo en ging het van zijn geld af. Je hebt er dus niks over te zeggen vind ik.Het heeft geen zin om terug te kijken en te bedenken hoeveel geld je vriend (jullie) had kunnen hebben als zijn ouders niets geleend hadden. Bedenk liever hoe je de verschillende meningen over financien op kunt lossen en ik hoop dat duidelijk wordt dat in gemeenschap van goederen trouwen niet slim is (vlg mij is Ndl trouwens het enige land in europa waar dit kan).
Maar wat is nou het probleem? Je vriend vind het geen probleem om die 400 euro te betalen. En het is niet jouw geld waar het over gaat. Het is geld van ZIJN bankrekening en dus zijn geld. En daar ga je dus al met die grote hoop. Je hebt totaal geen overzicht van wat van hem is en wat van jouw. Maar toen deze afbetaling plaats vond was dat nog wel zo en ging het van zijn geld af. Je hebt er dus niks over te zeggen vind ik.Het heeft geen zin om terug te kijken en te bedenken hoeveel geld je vriend (jullie) had kunnen hebben als zijn ouders niets geleend hadden. Bedenk liever hoe je de verschillende meningen over financien op kunt lossen en ik hoop dat duidelijk wordt dat in gemeenschap van goederen trouwen niet slim is (vlg mij is Ndl trouwens het enige land in europa waar dit kan).
donderdag 22 september 2011 om 11:43
quote:Ivetje schreef op 22 september 2011 @ 11:40:
[...]
En wat dan als jij die grote uitgave graag wil doen, maar hij niet? Hij vind het onzinnig. Ga je daar dan ruzie over maken?Als het geld er is,en we hoeven er niets voor te laten zou dat idd prima zijn. Omgekeerd ook. Als we het geld zelf hard kunnen gebruiken omdat we huis willen kopen/reis willen maken/moeten verbouwen etc dan geen grote uitgaven.
[...]
En wat dan als jij die grote uitgave graag wil doen, maar hij niet? Hij vind het onzinnig. Ga je daar dan ruzie over maken?Als het geld er is,en we hoeven er niets voor te laten zou dat idd prima zijn. Omgekeerd ook. Als we het geld zelf hard kunnen gebruiken omdat we huis willen kopen/reis willen maken/moeten verbouwen etc dan geen grote uitgaven.
donderdag 22 september 2011 om 11:44
quote:elninjoo schreef op 22 september 2011 @ 11:36:
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Mijn schoonouders zijn erg van het principe: "Gelijke monniken, gelijke kappen". Wat af en toe ook wel weer erg vervelend is, omdat er soms bijv. koste wat het kost een uitje met MacMini moet worden gepland omdat de andere kleinkinderen dat ook hebben gehad en MacMini toen een verjaardagspartijtje van een vriendje had. Of alles moet worden herberekend omdat ze voor iemand iets betaald hebben en de andere partij iets materieels heeft gekregen en het zou wel eens kunnen zijn dat het bedrag niet helemaal gelijk is. Mijn man en zijn zus maken zich daar niet zo druk over, we hebben niet het gevoel dat er iemand ook maar iets te kort komt en dat het oneerlijk zou zijn.
Ik ben dan wel weer erg blij dat ze graag uit een warme hand geven en niet als ze straks zijn overleden. Ik vind het veel gezelliger om uitjes en vakanties samen te hebben.
Overigens heb ik met mijn familie ook geen strijd, ik denk dat het ook komt hoe iedereen er in staat. Als mijn broer zou denken dat mijn ouders alles wel zullen betalen en hij hoeft er niets voor te doen, dan heb je een heel ander verhaal. Ik gun het hem van harte, en hij mij.
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Mijn schoonouders zijn erg van het principe: "Gelijke monniken, gelijke kappen". Wat af en toe ook wel weer erg vervelend is, omdat er soms bijv. koste wat het kost een uitje met MacMini moet worden gepland omdat de andere kleinkinderen dat ook hebben gehad en MacMini toen een verjaardagspartijtje van een vriendje had. Of alles moet worden herberekend omdat ze voor iemand iets betaald hebben en de andere partij iets materieels heeft gekregen en het zou wel eens kunnen zijn dat het bedrag niet helemaal gelijk is. Mijn man en zijn zus maken zich daar niet zo druk over, we hebben niet het gevoel dat er iemand ook maar iets te kort komt en dat het oneerlijk zou zijn.
Ik ben dan wel weer erg blij dat ze graag uit een warme hand geven en niet als ze straks zijn overleden. Ik vind het veel gezelliger om uitjes en vakanties samen te hebben.
Overigens heb ik met mijn familie ook geen strijd, ik denk dat het ook komt hoe iedereen er in staat. Als mijn broer zou denken dat mijn ouders alles wel zullen betalen en hij hoeft er niets voor te doen, dan heb je een heel ander verhaal. Ik gun het hem van harte, en hij mij.
donderdag 22 september 2011 om 11:45
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:15:
[...]
Dat geld is er niet, dus daar ben ik niet bang voor. Ik hou er sowieso meer van om kinderen zelfstandig te maken. Dus volwassen en thuis wonen betekent kostgeld betalen en zelf verantwoordelijk om te sparen voor je toekomst. En dus niet alles thuis afgeven...
Je spreekt jezelf voortdurend tegen, Italiagirl. Je bent gepikeerd omdat je schoonouders de bruiloft van je schoonzus hebben meebetaald, omdat er dan geen geld meer overblijft om hun zoon te steunen. Nu zeg je dat je vindt dat volwassen kinderen op eigen benen moeten staan. Je zegt dat je je niet met de financiën van je schoonouders bemoeit, maar ondertussen heb je een duidelijke mening over hoe ze het volgens jou zouden moeten doen.
Heb je door dat je niet erg consistent bent in je opvattingen?
[...]
Dat geld is er niet, dus daar ben ik niet bang voor. Ik hou er sowieso meer van om kinderen zelfstandig te maken. Dus volwassen en thuis wonen betekent kostgeld betalen en zelf verantwoordelijk om te sparen voor je toekomst. En dus niet alles thuis afgeven...
Je spreekt jezelf voortdurend tegen, Italiagirl. Je bent gepikeerd omdat je schoonouders de bruiloft van je schoonzus hebben meebetaald, omdat er dan geen geld meer overblijft om hun zoon te steunen. Nu zeg je dat je vindt dat volwassen kinderen op eigen benen moeten staan. Je zegt dat je je niet met de financiën van je schoonouders bemoeit, maar ondertussen heb je een duidelijke mening over hoe ze het volgens jou zouden moeten doen.
Heb je door dat je niet erg consistent bent in je opvattingen?
Ga in therapie!
donderdag 22 september 2011 om 11:46
quote:hanZie schreef op 22 september 2011 @ 11:43:
[...]
Het heeft geen zin om terug te kijken en te bedenken hoeveel geld je vriend (jullie) had kunnen hebben als zijn ouders niets geleend hadden. Bedenk liever hoe je de verschillende meningen over financien op kunt lossen en ik hoop dat duidelijk wordt dat in gemeenschap van goederen trouwen niet slim is (vlg mij is Ndl trouwens het enige land in europa waar dit kan).Die verschillen los je iig niet op met 1 grote hoop. Over dat gemeenschap van goederen laat ik me niet uit, want zo ben ik zelf wle gelukkig getrouwd maar bij ons zijn de financien dus wel gescheiden tot op zekere hoogte en dat gaat al jaren prima.
[...]
Het heeft geen zin om terug te kijken en te bedenken hoeveel geld je vriend (jullie) had kunnen hebben als zijn ouders niets geleend hadden. Bedenk liever hoe je de verschillende meningen over financien op kunt lossen en ik hoop dat duidelijk wordt dat in gemeenschap van goederen trouwen niet slim is (vlg mij is Ndl trouwens het enige land in europa waar dit kan).Die verschillen los je iig niet op met 1 grote hoop. Over dat gemeenschap van goederen laat ik me niet uit, want zo ben ik zelf wle gelukkig getrouwd maar bij ons zijn de financien dus wel gescheiden tot op zekere hoogte en dat gaat al jaren prima.
donderdag 22 september 2011 om 11:46
quote:hipslala schreef op 22 september 2011 @ 11:42:
Italiagirl, heb je wel een relatie met de juiste vent? Een huwelijk niet belangrijk? Je weet hoe een Italiaan daarover denkt neem ik aan?Voor mijn vriend niet belangrijk nee. Hebben we het ook al over gehad. Wij willen uiteindelijk wel trouwen, maar eerst een huis en gezin. Dat feestje zal dan bestaan uit ouders broer en zussen van beide kanten en een klein etentje. Geen feest voor 100+ gasten die allemaal blijven eten.
Italiagirl, heb je wel een relatie met de juiste vent? Een huwelijk niet belangrijk? Je weet hoe een Italiaan daarover denkt neem ik aan?Voor mijn vriend niet belangrijk nee. Hebben we het ook al over gehad. Wij willen uiteindelijk wel trouwen, maar eerst een huis en gezin. Dat feestje zal dan bestaan uit ouders broer en zussen van beide kanten en een klein etentje. Geen feest voor 100+ gasten die allemaal blijven eten.
donderdag 22 september 2011 om 11:47
quote:Dahlia74 schreef op 22 september 2011 @ 11:42:
Waarom moest de begrafenis van mijn schoonzusje van het kleine beetje spaargeld van mijn vriend betaald worden?
Is zeker gevoelsmatig een anders. Het is kennelijk normaal in zijn cultuur.
Als die ouders het niet konden betalen, lijkt me dat het wel begrijpelijk is dat je als sibling ook 'n bijdrage doet. Overigens zou ik 'n begrafenis sowieso basic houden, belachelijk om zoveel geld uit te geven aan iemand die er niet meer is.
Maar goed, als ie nu al veel geld in de begrafenis van z'n zusje heeft gestoken, houd er dan maar rekening mee dat ie dat ook zal doen als z'n ouders overlijden. En daar gaat je gezamenlijke spaargeld als je alles op 'n hoop gooit en ook nog 'ns in gemeenschap van goederen wil trouwen.
Waarom moest de begrafenis van mijn schoonzusje van het kleine beetje spaargeld van mijn vriend betaald worden?
Is zeker gevoelsmatig een anders. Het is kennelijk normaal in zijn cultuur.
Als die ouders het niet konden betalen, lijkt me dat het wel begrijpelijk is dat je als sibling ook 'n bijdrage doet. Overigens zou ik 'n begrafenis sowieso basic houden, belachelijk om zoveel geld uit te geven aan iemand die er niet meer is.
Maar goed, als ie nu al veel geld in de begrafenis van z'n zusje heeft gestoken, houd er dan maar rekening mee dat ie dat ook zal doen als z'n ouders overlijden. En daar gaat je gezamenlijke spaargeld als je alles op 'n hoop gooit en ook nog 'ns in gemeenschap van goederen wil trouwen.
donderdag 22 september 2011 om 11:47
quote:dubiootje schreef op 22 september 2011 @ 11:45:
[...]
Je spreekt jezelf voortdurend tegen, Italiagirl. Je bent gepikeerd omdat je schoonouders de bruiloft van je schoonzus hebben meebetaald, omdat er dan geen geld meer overblijft om hun zoon te steunen. Nu zeg je dat je vindt dat volwassen kinderen op eigen benen moeten staan. Je zegt dat je je niet met de financiën van je schoonouders bemoeit, maar ondertussen heb je een duidelijke mening over hoe ze het volgens jou zouden moeten doen.
Heb je door dat je niet erg consistent bent in je opvattingen?
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.
[...]
Je spreekt jezelf voortdurend tegen, Italiagirl. Je bent gepikeerd omdat je schoonouders de bruiloft van je schoonzus hebben meebetaald, omdat er dan geen geld meer overblijft om hun zoon te steunen. Nu zeg je dat je vindt dat volwassen kinderen op eigen benen moeten staan. Je zegt dat je je niet met de financiën van je schoonouders bemoeit, maar ondertussen heb je een duidelijke mening over hoe ze het volgens jou zouden moeten doen.
Heb je door dat je niet erg consistent bent in je opvattingen?
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.
donderdag 22 september 2011 om 11:49
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:43:
[...]
Als het geld er is,en we hoeven er niets voor te laten zou dat idd prima zijn. Omgekeerd ook. Als we het geld zelf hard kunnen gebruiken omdat we huis willen kopen/reis willen maken/moeten verbouwen etc dan geen grote uitgaven.Maar wat dan als hij vind dat er gespaard moet worden voor een vakantie en jij vind van niet? Het is toch handiger om te sparen voor dit soort dingen op een aparte rekening en uitgaven te doen van wat er overblijft? Of ga je al je geld elke maand verdelen over sparen en vaste lasten en eventuele overige uitgaven doe je maar niet ofzo? Ik snap dit soort constructies ws gewoon niet
[...]
Als het geld er is,en we hoeven er niets voor te laten zou dat idd prima zijn. Omgekeerd ook. Als we het geld zelf hard kunnen gebruiken omdat we huis willen kopen/reis willen maken/moeten verbouwen etc dan geen grote uitgaven.Maar wat dan als hij vind dat er gespaard moet worden voor een vakantie en jij vind van niet? Het is toch handiger om te sparen voor dit soort dingen op een aparte rekening en uitgaven te doen van wat er overblijft? Of ga je al je geld elke maand verdelen over sparen en vaste lasten en eventuele overige uitgaven doe je maar niet ofzo? Ik snap dit soort constructies ws gewoon niet
donderdag 22 september 2011 om 11:50
quote:elninjoo schreef op 22 september 2011 @ 11:36:
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Dit gebeurd in mijn schoonfamilie. Door niet zulke handige keuzes. Mijn man heeft hier soms best moeite mee inderdaad. Niet omdat hij het geld nodig heeft, maar gewoon omdat de geld problemen het gevolg zijn eigen keuzes. Het geld verdwijnt ook nog eens in een bodemloze put. En nee, dat is niet altijd even leuk. Het geld wordt gebruikt voor gadgets e.d..
Maar dit is wel heel erg off topic. Dat geld relaties kapot maakt dan weer niet. En daar moet TO voor waken. Dus regel het goed.
[...]
Denk dat ik daar toch wel moeite mee zou hebben. Ook al kan ik mezelf prima redden, als mijn ouders een sibling zouden sponsoren, zou ik het ook wel 'ns leuk vinden dat ze ook 'ns wat aan mij zouden uitgeven. Als je meerdere kinderen hebt, vind ik niet dat je er eentje voor kunt trekken.
Dit gebeurd in mijn schoonfamilie. Door niet zulke handige keuzes. Mijn man heeft hier soms best moeite mee inderdaad. Niet omdat hij het geld nodig heeft, maar gewoon omdat de geld problemen het gevolg zijn eigen keuzes. Het geld verdwijnt ook nog eens in een bodemloze put. En nee, dat is niet altijd even leuk. Het geld wordt gebruikt voor gadgets e.d..
Maar dit is wel heel erg off topic. Dat geld relaties kapot maakt dan weer niet. En daar moet TO voor waken. Dus regel het goed.
donderdag 22 september 2011 om 11:51
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:47:
[...]
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.Dan schrijf je het waarschijnlijk niet goed op, want je spreekt jezelf voortdurend tegen.
[...]
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.Dan schrijf je het waarschijnlijk niet goed op, want je spreekt jezelf voortdurend tegen.
donderdag 22 september 2011 om 11:54
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:26:
Om onder woorden te brengen waar ik me echt aan erger is dat er jaren veel geld binnen kwam en daar vrij weinig van gespaard is. Ok hun zaak, prima. Vervolgens is de oudste zus geholpen met bruiloft en aanschaf huis. Ook hun zaak, prima. Daarna kwam er nog een aantal jaar veel geld binnen. Uiteraard hebben mijn schoonouders de begrafenis en het monument voor hun jongste dochter moeten betalen wat vreselijk is en ik heb daar ook absoluut geen moeite mee. Dat zie ik niet als gemist spaargeld oid. En iedere rotcent op aarde kan dat verlies nooit goed maken.
Maar om dan een bank te kopen op afbetaling, daar niet duidelijk over te communiceren dat irriteert mij. Als er geen geld is, koop je hem niet! En is die bank nodig, ook goed, maar dan koop je geen nieuwe tomtom.
Aan het feit kan ik niets veranderen. Dat kan alleen mijn vriend, maar als hij dat niet wil en dit is nog een "oude" afspraak, tja so be it.
Voor de toekomst hebben we wel duidelijke afspraken gemaakt. Als er geld geleend/geschonken wordt aan iemand, dan wordt dat eerst overlegd. Daar zijn wij het beiden mee eens.
Met die 'maar' ontkracht je al het voorgaande. Je vindt het duidelijk niet hun zaak en vindt die kwestie van die bank ook niet tussen je vriend en hen. Het is nu tenslotte ook "jouw geld".
Met dat laatste zinnetje zou je wel eens het graf van je relatie kunnen graven. Alles op één hoop en dan overleggen over grote uitgaven, schenkingen en leningen is zelden een goed idee, maar helemaal niet als je (door culturele verschillen bv.) anders denkt over geld en familie. Overleg klinkt mooi, maar daar ga je niet uitkomen. Ik heb hier een huwelijk door zien klappen. Als je van je vriend houdt, bespaar je hem jouw invloed hierop en laat je hem zijn eigen geld beheren.
Ik begrijp niet zo goed waarom alles op één hoop gooien jullie helpt meer discipline om te sparen op te brengen. Dat kan toch ook op een andere manier, door je uitgaven bij te houden en maandelijks een bedrag apart te zetten? Het klinkt meer alsof jullie geen overzicht hebben en maar wat doen op financieel gebied, waardoor sparen erbij inschiet.
Om onder woorden te brengen waar ik me echt aan erger is dat er jaren veel geld binnen kwam en daar vrij weinig van gespaard is. Ok hun zaak, prima. Vervolgens is de oudste zus geholpen met bruiloft en aanschaf huis. Ook hun zaak, prima. Daarna kwam er nog een aantal jaar veel geld binnen. Uiteraard hebben mijn schoonouders de begrafenis en het monument voor hun jongste dochter moeten betalen wat vreselijk is en ik heb daar ook absoluut geen moeite mee. Dat zie ik niet als gemist spaargeld oid. En iedere rotcent op aarde kan dat verlies nooit goed maken.
Maar om dan een bank te kopen op afbetaling, daar niet duidelijk over te communiceren dat irriteert mij. Als er geen geld is, koop je hem niet! En is die bank nodig, ook goed, maar dan koop je geen nieuwe tomtom.
Aan het feit kan ik niets veranderen. Dat kan alleen mijn vriend, maar als hij dat niet wil en dit is nog een "oude" afspraak, tja so be it.
Voor de toekomst hebben we wel duidelijke afspraken gemaakt. Als er geld geleend/geschonken wordt aan iemand, dan wordt dat eerst overlegd. Daar zijn wij het beiden mee eens.
Met die 'maar' ontkracht je al het voorgaande. Je vindt het duidelijk niet hun zaak en vindt die kwestie van die bank ook niet tussen je vriend en hen. Het is nu tenslotte ook "jouw geld".
Met dat laatste zinnetje zou je wel eens het graf van je relatie kunnen graven. Alles op één hoop en dan overleggen over grote uitgaven, schenkingen en leningen is zelden een goed idee, maar helemaal niet als je (door culturele verschillen bv.) anders denkt over geld en familie. Overleg klinkt mooi, maar daar ga je niet uitkomen. Ik heb hier een huwelijk door zien klappen. Als je van je vriend houdt, bespaar je hem jouw invloed hierop en laat je hem zijn eigen geld beheren.
Ik begrijp niet zo goed waarom alles op één hoop gooien jullie helpt meer discipline om te sparen op te brengen. Dat kan toch ook op een andere manier, door je uitgaven bij te houden en maandelijks een bedrag apart te zetten? Het klinkt meer alsof jullie geen overzicht hebben en maar wat doen op financieel gebied, waardoor sparen erbij inschiet.
Ga in therapie!
donderdag 22 september 2011 om 11:54
donderdag 22 september 2011 om 11:56
quote:italiagirl schreef op 22 september 2011 @ 11:47:
[...]
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.
Ik lees prima, ik vind het nog steeds niet consistent wat je schrijft. Jij hebt bepaalde opvoedingsideeën en vindt dus blijkbaar dat jouw schoonouders die ook op hun volwassen kinderen moeten toepassen. Dat gaat zelfs nog verder dan alleen hun financiële beleid bekritiseren (hoewel jullie dat ook nog niet bepaald onder de knie hebben).
Je vindt dat ze hun zoon te kort doen. Hoe is dat jouw probleem? Ik begrijp het echt niet, maar dat ligt vast aan mij
[...]
Ik ben wel consistent, wellicht lees je niet goed, of breng ik het niet goed genoeg onder woorden.
Het beste is het om kinderen zelfstandig te maken, ook financieel. Doe je dit niet, moet je geen verschil maken tussen de kinderen.
Ik lees prima, ik vind het nog steeds niet consistent wat je schrijft. Jij hebt bepaalde opvoedingsideeën en vindt dus blijkbaar dat jouw schoonouders die ook op hun volwassen kinderen moeten toepassen. Dat gaat zelfs nog verder dan alleen hun financiële beleid bekritiseren (hoewel jullie dat ook nog niet bepaald onder de knie hebben).
Je vindt dat ze hun zoon te kort doen. Hoe is dat jouw probleem? Ik begrijp het echt niet, maar dat ligt vast aan mij
Ga in therapie!
donderdag 22 september 2011 om 11:57
Italiagirl spreekt zichzelf enorm tegen.
Alles moet in haar straatje passen.
Jij hebt jouw mening over geld, je schoonouders hun eigen. Probeer je toch wat minder te bemoeien met hun leven.
Je legt op een zeer benauwende manier hun uitgaven onder de loep.
Jij zal het met jouw kinderen anders doen. Prima dan toch? Wat is dan nog het probleem.
Die bank is gekocht. Is gebeurd, niets meer aan te doen. Vergeet het en richt je op positieve dingen.
Alles moet in haar straatje passen.
Jij hebt jouw mening over geld, je schoonouders hun eigen. Probeer je toch wat minder te bemoeien met hun leven.
Je legt op een zeer benauwende manier hun uitgaven onder de loep.
Jij zal het met jouw kinderen anders doen. Prima dan toch? Wat is dan nog het probleem.
Die bank is gekocht. Is gebeurd, niets meer aan te doen. Vergeet het en richt je op positieve dingen.
