Geld & Recht
alle pijlers
Storten op gezamenlijke rekening % bruto of netto??
donderdag 1 december 2011 om 08:34
Mijn vriend verdient ¤ 3500,00 bruto en heeft een opel astra + benzine van de zaak. Ik verdien ¤ 3100,00.
We storten altijd ieder een bedrag op de gezamenlijke rekening, berekend naar wat we bruto per jaar verdienen.
Dus hij stort bv ¤ 250,00 en ik 37.200/42.000 x ¤ 250,00(als vb, dit is niet echt het jaarinkomen, maar om het even eenvoudig te houden) = ¤ 221,00
Hij heeft de laatste tijd dure uitgaven gedaan, bv een motor en een boot (ong. ¤ 6000,00 bij elkaar). Omdat hij steeds weining geld overhoudt, is hij nog eens naar onze inkomsten gaan kijken en hij komt nu aan met "Moeten toch maar eens praten over verdeling, want we verdienen netto evenveel, maar door die verdeelsleutel heb ik per maand een paar honder euro minder te besteden door al die rekeningen. En dit omdat ik door die auto netto toch al, minder over hou. Is denk ik toch niet helemaal eerlijk" én "Als we zo gaan rekenen: Jij werkt maar 36 uur ik 38. Moet dit ook verrekend worden? Mijn uitgaven heeft niets met de verrekening te maken. Is gewoon krom om bruto salaris te rekenen, want daar wordt nog eens mijn auto afgetrokken, waardoor ik netto minder overhoud. Resultaat is dat we zelfde netto hebben, maar door dat ik meer betaal heb ik een paar honderd euro minder te besteden. Ik zal eens uitrekenen als we op basis van netto doen".
Willen jullie eens met mij meedenken? Een auto is toch verkapt salaris?
We storten altijd ieder een bedrag op de gezamenlijke rekening, berekend naar wat we bruto per jaar verdienen.
Dus hij stort bv ¤ 250,00 en ik 37.200/42.000 x ¤ 250,00(als vb, dit is niet echt het jaarinkomen, maar om het even eenvoudig te houden) = ¤ 221,00
Hij heeft de laatste tijd dure uitgaven gedaan, bv een motor en een boot (ong. ¤ 6000,00 bij elkaar). Omdat hij steeds weining geld overhoudt, is hij nog eens naar onze inkomsten gaan kijken en hij komt nu aan met "Moeten toch maar eens praten over verdeling, want we verdienen netto evenveel, maar door die verdeelsleutel heb ik per maand een paar honder euro minder te besteden door al die rekeningen. En dit omdat ik door die auto netto toch al, minder over hou. Is denk ik toch niet helemaal eerlijk" én "Als we zo gaan rekenen: Jij werkt maar 36 uur ik 38. Moet dit ook verrekend worden? Mijn uitgaven heeft niets met de verrekening te maken. Is gewoon krom om bruto salaris te rekenen, want daar wordt nog eens mijn auto afgetrokken, waardoor ik netto minder overhoud. Resultaat is dat we zelfde netto hebben, maar door dat ik meer betaal heb ik een paar honderd euro minder te besteden. Ik zal eens uitrekenen als we op basis van netto doen".
Willen jullie eens met mij meedenken? Een auto is toch verkapt salaris?
donderdag 1 december 2011 om 10:07
quote:driewieler schreef op 01 december 2011 @ 10:05:
Maar wat wil je dan geregeld hebben Flower als je geen erfgename wilt/hoeft te zijn? Want dat zeg je in eerdere post, dat jij eea zsm geregeld wil hebben. Wat is dat dan?
Voor de belastingdienst. Omdat we volgend jaar een nieuw huis willen kopen. En omdat we dus niet willen dat onze bezittingen naar familie gaat anders dan onze ouders.
En voor als we misschien kinderen willen. Zitten we nog over na te denken of we dat willen of niet.
Maar wat wil je dan geregeld hebben Flower als je geen erfgename wilt/hoeft te zijn? Want dat zeg je in eerdere post, dat jij eea zsm geregeld wil hebben. Wat is dat dan?
Voor de belastingdienst. Omdat we volgend jaar een nieuw huis willen kopen. En omdat we dus niet willen dat onze bezittingen naar familie gaat anders dan onze ouders.
En voor als we misschien kinderen willen. Zitten we nog over na te denken of we dat willen of niet.
donderdag 1 december 2011 om 10:07
quote:yvonjaspers schreef op 01 december 2011 @ 10:04:
Maar dan sta je dus wel op straat als je in zijn huis woonde...Misschien vindt Flower het wel niet erg om dan weer een kamer te huren. Mijn vriend zit er geen seconde mee dat hij ons huis uit zou moeten. We hechten allebei niet zo aan bezit (wel aan financiele onafhankelijkheid).
Maar dan sta je dus wel op straat als je in zijn huis woonde...Misschien vindt Flower het wel niet erg om dan weer een kamer te huren. Mijn vriend zit er geen seconde mee dat hij ons huis uit zou moeten. We hechten allebei niet zo aan bezit (wel aan financiele onafhankelijkheid).
donderdag 1 december 2011 om 10:08
quote:elninjoo schreef op 01 december 2011 @ 10:03:
[...]
In elk geval zolang zodat de rozebrilfase voorbij is en je nog steeds bewust voor elkaar kiest.
Relaties gaan zooooo vaak mis, dat ik het echt erg raar zou vinden om 'n nieuwe vlam te laten erven terwijl mijn ouders al hun hele leven voor mij klaar staan. Pas als mijn ouders er niet meer zijn zal ik 'n testament gaan opmaken, zodat mijn bezit niet naar familie gaat waar ik niet mee omga.En hoe weet je of die fase voorbij is?
[...]
In elk geval zolang zodat de rozebrilfase voorbij is en je nog steeds bewust voor elkaar kiest.
Relaties gaan zooooo vaak mis, dat ik het echt erg raar zou vinden om 'n nieuwe vlam te laten erven terwijl mijn ouders al hun hele leven voor mij klaar staan. Pas als mijn ouders er niet meer zijn zal ik 'n testament gaan opmaken, zodat mijn bezit niet naar familie gaat waar ik niet mee omga.En hoe weet je of die fase voorbij is?
donderdag 1 december 2011 om 10:10
quote:elninjoo schreef op 01 december 2011 @ 10:06:
[...]
Dan moet je je eigen huis niet opgeven, zeker niet als de relatie nog maar pril is (een jaar of korter) Ben sowieso voor latten, dus dat probleem zal mij niet overkomen.
Laat je het weten als jij ooit eens he-le--maal hoteldebotel van iemand wordt. Zo erg dat je maag niets meer kan verdragen, slapeloze nachten hebt van hem en je dagen slechts gevuld zijn met fantasiën over hoe het zou zijn om met hem 24/7 te leven en voor hem te zorgen tot alleen maar de dood jullie scheidt?
Dat zou een wonder zijn hé?
[...]
Dan moet je je eigen huis niet opgeven, zeker niet als de relatie nog maar pril is (een jaar of korter) Ben sowieso voor latten, dus dat probleem zal mij niet overkomen.
Laat je het weten als jij ooit eens he-le--maal hoteldebotel van iemand wordt. Zo erg dat je maag niets meer kan verdragen, slapeloze nachten hebt van hem en je dagen slechts gevuld zijn met fantasiën over hoe het zou zijn om met hem 24/7 te leven en voor hem te zorgen tot alleen maar de dood jullie scheidt?
Dat zou een wonder zijn hé?
donderdag 1 december 2011 om 10:15
quote:driewieler schreef op 01 december 2011 @ 10:10:
[...]
Laat je het weten als jij ooit eens he-le--maal hoteldebotel van iemand wordt. Zo erg dat je maag niets meer kan verdragen, slapeloze nachten hebt van hem en je dagen slechts gevuld zijn met fantasiën over hoe het zou zijn om met hem 24/7 te leven en voor hem te zorgen tot alleen maar de dood jullie scheidt?
Dat zou een wonder zijn hé? Nee hoor, dat gevoel heb ik al 'n paar keer gehad, maar daardoor weet ik dat het een fase is, verliefdheid is hormonaal en je verstand staat even buiten spel. Dat is dus niet de moment om alles wat je hebt opgebouwd op 't spel te gaan zetten.
[...]
Laat je het weten als jij ooit eens he-le--maal hoteldebotel van iemand wordt. Zo erg dat je maag niets meer kan verdragen, slapeloze nachten hebt van hem en je dagen slechts gevuld zijn met fantasiën over hoe het zou zijn om met hem 24/7 te leven en voor hem te zorgen tot alleen maar de dood jullie scheidt?
Dat zou een wonder zijn hé? Nee hoor, dat gevoel heb ik al 'n paar keer gehad, maar daardoor weet ik dat het een fase is, verliefdheid is hormonaal en je verstand staat even buiten spel. Dat is dus niet de moment om alles wat je hebt opgebouwd op 't spel te gaan zetten.
donderdag 1 december 2011 om 10:17
quote:elninjoo schreef op 01 december 2011 @ 10:15:
Dat is dus niet de moment om alles wat je hebt opgebouwd op 't spel te gaan zetten.Hoezo, op het spel te gaan zetten? Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus als het ooit uit zou gaan dan blijft mijn huis gewoon mijn huis. Wat zet ik op het spel dan? De erfenis voor mijn moeder als ik zou overlijden? Daar lig ik niet wakker van, en zij al helemaal niet.
Dat is dus niet de moment om alles wat je hebt opgebouwd op 't spel te gaan zetten.Hoezo, op het spel te gaan zetten? Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus als het ooit uit zou gaan dan blijft mijn huis gewoon mijn huis. Wat zet ik op het spel dan? De erfenis voor mijn moeder als ik zou overlijden? Daar lig ik niet wakker van, en zij al helemaal niet.
donderdag 1 december 2011 om 10:21
quote:yvonjaspers schreef op 01 december 2011 @ 10:17:
[...]
Hoezo, op het spel te gaan zetten? Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus als het ooit uit zou gaan dan blijft mijn huis gewoon mijn huis. Wat zet ik op het spel dan? De erfenis voor mijn moeder als ik zou overlijden? Daar lig ik niet wakker van, en zij al helemaal niet.Ik heb 't daarbij over de mensen die alles op één hoop gooien en in gemeenschap van goederen gaan samenwonen of trouwen.
[...]
Hoezo, op het spel te gaan zetten? Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dus als het ooit uit zou gaan dan blijft mijn huis gewoon mijn huis. Wat zet ik op het spel dan? De erfenis voor mijn moeder als ik zou overlijden? Daar lig ik niet wakker van, en zij al helemaal niet.Ik heb 't daarbij over de mensen die alles op één hoop gooien en in gemeenschap van goederen gaan samenwonen of trouwen.
donderdag 1 december 2011 om 10:23
quote:elninjoo schreef op 01 december 2011 @ 10:21:
[...]
Ik heb 't daarbij over de mensen die alles op één hoop gooien en in gemeenschap van goederen gaan samenwonen of trouwen.
Wanneer moet je die beslissingen dan nemen?
Als je niet meer verliefd bent?
Na een x aantal jaar?
Mij lijkt het dat je dat doet als je weet dat je samen verder wilt, samen wilt leven en over alle belangrijke zaken het zelfde denkt. Of in ieder geval dus op één lijn daarbij zit.
[...]
Ik heb 't daarbij over de mensen die alles op één hoop gooien en in gemeenschap van goederen gaan samenwonen of trouwen.
Wanneer moet je die beslissingen dan nemen?
Als je niet meer verliefd bent?
Na een x aantal jaar?
Mij lijkt het dat je dat doet als je weet dat je samen verder wilt, samen wilt leven en over alle belangrijke zaken het zelfde denkt. Of in ieder geval dus op één lijn daarbij zit.
donderdag 1 december 2011 om 10:23
quote:_flower_ schreef op 01 december 2011 @ 10:17:
Verliefdheid kan ook blijvend zijn denk ik.Tuurlijk, daar geloof ik heilig in, mits je er allebei energie in blijft steken. De verliefdheid voelt op een gegeven moment anders. Maar als ik na zo veel jaar nog steeds vlinders van iemand krijg, of hevig naar hem verlang, daar teken ik voor.
Verliefdheid kan ook blijvend zijn denk ik.Tuurlijk, daar geloof ik heilig in, mits je er allebei energie in blijft steken. De verliefdheid voelt op een gegeven moment anders. Maar als ik na zo veel jaar nog steeds vlinders van iemand krijg, of hevig naar hem verlang, daar teken ik voor.
donderdag 1 december 2011 om 10:34
quote:_flower_ schreef op 01 december 2011 @ 09:02:
Het lijkt me verschrikkelijk om in een relatie te zitten waarbij financieel alles maar uitgerekend moet worden. Vermoeiend ook zeg.
(hier gaat alles op de grote hoop en vriend heeft dubbele van inkomen en had spaargeld...alles is op de grote hoop gegaan)Helemaal eens!
Het lijkt me verschrikkelijk om in een relatie te zitten waarbij financieel alles maar uitgerekend moet worden. Vermoeiend ook zeg.
(hier gaat alles op de grote hoop en vriend heeft dubbele van inkomen en had spaargeld...alles is op de grote hoop gegaan)Helemaal eens!
donderdag 1 december 2011 om 10:53
Als ik dit topic lees, ben ik zo blij dat wij gewoon alles altijd op 1 hoop hebben gegooid.. Nu met kinderen is dat ook verrekte handig 
. We hadden allebei geen rooie cent toen we bij elkaar kwamen, dus over verdeling van spaargeld hoefden we ons ook niet druk te maken. Scheelt enorm
Ik werk 24 uur, man werkt 40 uur en brengt dus meer in. Dat verandert als ik straks afgestudeerd ben en een baan heb in mijn vakgebied. Dan ga ik veel meer verdienen en gaat hij minder werken.
Lijkt me zo'n gedoe als je altijd alles evenredig wil verdelen, ik ben blij dat het in onze relatie er zo niet aan toe gaat. Vind het al vermoeiend als ik het lees
. We hadden allebei geen rooie cent toen we bij elkaar kwamen, dus over verdeling van spaargeld hoefden we ons ook niet druk te maken. Scheelt enorm Ik werk 24 uur, man werkt 40 uur en brengt dus meer in. Dat verandert als ik straks afgestudeerd ben en een baan heb in mijn vakgebied. Dan ga ik veel meer verdienen en gaat hij minder werken.
Lijkt me zo'n gedoe als je altijd alles evenredig wil verdelen, ik ben blij dat het in onze relatie er zo niet aan toe gaat. Vind het al vermoeiend als ik het lees
donderdag 1 december 2011 om 11:03
quote:Oriane schreef op 01 december 2011 @ 10:59:
Vermoeiend? Welnee. Wordt automatisch einde maand overgemaakt. Vind het vermoeiender om verantwoording voor aanschaffen te moeten afleggen telkens.Precies! Ik ben blij dat we allebei geld hebben wat we naar eigen inzicht kunnen besteden, zonder dat een van beiden zich schuldig moet voelen over een aankoop waar de ander het nut niet van inziet. Nee, het bevalt ons ook prima, allebei een eigen rekening, en we hoeven naar niemand verantwoording af te leggen over wat we met ons geld doen.
Vermoeiend? Welnee. Wordt automatisch einde maand overgemaakt. Vind het vermoeiender om verantwoording voor aanschaffen te moeten afleggen telkens.Precies! Ik ben blij dat we allebei geld hebben wat we naar eigen inzicht kunnen besteden, zonder dat een van beiden zich schuldig moet voelen over een aankoop waar de ander het nut niet van inziet. Nee, het bevalt ons ook prima, allebei een eigen rekening, en we hoeven naar niemand verantwoording af te leggen over wat we met ons geld doen.
donderdag 1 december 2011 om 11:15
donderdag 1 december 2011 om 11:15
donderdag 1 december 2011 om 11:22
quote:_flower_ schreef op 01 december 2011 @ 11:15:
[...]
dat is hier ook zo inderdaad.
Dus jij hoeft niet te overleggen/verantwoording af te leggen als je besluit jullie gehele maandbudget er doorheen te jagen wat is overgebleven nadat de vast lasten ervan zijn betaald?
Stel, jij ziet een fiets staan van 1200 euro die je heel graag wil hebben. Of een vriendin wil met je een weekend naar Rome. Kosten 1000 euro.
Ik hoef dat niet te overleggen, want mijn geld. Jij ook?
[...]
dat is hier ook zo inderdaad.
Dus jij hoeft niet te overleggen/verantwoording af te leggen als je besluit jullie gehele maandbudget er doorheen te jagen wat is overgebleven nadat de vast lasten ervan zijn betaald?
Stel, jij ziet een fiets staan van 1200 euro die je heel graag wil hebben. Of een vriendin wil met je een weekend naar Rome. Kosten 1000 euro.
Ik hoef dat niet te overleggen, want mijn geld. Jij ook?
donderdag 1 december 2011 om 11:25
Bij jullie misschien niet, maar er worden regelmatig van dit soort topics geopend, en dan blijkt toch echt dat mensen die hun geld op 1 hoop gooien vaak minder makkelijk grote aankopen voor zichzelf kunnen/willen doen als het ook geld van de ander is.
Edit: Wat driewieler zegt dus.
Daarnaast zou ik het al veel minder leuk vinden om mijn partner te verrassen met een cadeau/een uitje als hij daar zelf aan heeft moeten meebetalen. Als je je eigen geld hebt kun je elkaar nog eens trakteren, dat kan niet als de ander automatisch zijn eigen helft moet betalen.
Edit: Wat driewieler zegt dus.
Daarnaast zou ik het al veel minder leuk vinden om mijn partner te verrassen met een cadeau/een uitje als hij daar zelf aan heeft moeten meebetalen. Als je je eigen geld hebt kun je elkaar nog eens trakteren, dat kan niet als de ander automatisch zijn eigen helft moet betalen.
donderdag 1 december 2011 om 11:25
quote:driewieler schreef op 01 december 2011 @ 11:22:
[...]
Dus jij hoeft niet te overleggen als je besluit jullie gehele maandbudget er doorheen te jagen wat is overgebleven nadat de vast lasten ervan zijn betaald?
Stel, jij ziet een fiets staan van 1200 euro die je heel graag wil hebben. Of een vriendin wil met je een weekend naar Rome. Kosten 1000 euro.
Ik hoef dat niet te overleggen, want mijn geld. Jij ook?
Dit hoef ik inderdaad niet te overleggen.
Mijn vriend weet dat ik heel goed deze beslissing zelf kan maken of we hier het geld voor hebben of niet. En anders om is dat ook het geval.
[...]
Dus jij hoeft niet te overleggen als je besluit jullie gehele maandbudget er doorheen te jagen wat is overgebleven nadat de vast lasten ervan zijn betaald?
Stel, jij ziet een fiets staan van 1200 euro die je heel graag wil hebben. Of een vriendin wil met je een weekend naar Rome. Kosten 1000 euro.
Ik hoef dat niet te overleggen, want mijn geld. Jij ook?
Dit hoef ik inderdaad niet te overleggen.
Mijn vriend weet dat ik heel goed deze beslissing zelf kan maken of we hier het geld voor hebben of niet. En anders om is dat ook het geval.
donderdag 1 december 2011 om 11:27
Ik kijk nooit naar bruto, wat een ingewikkelde berekeningen. Wij kijken wat we zelf moeten betalen van onze prive rekening, vervolgens rekenen we daar een x aantal euro's bij voor de vrije besteding (sprt, kleding, etentjes met vrienden / vriendinnen, stappen etc.) de rest gaat naar de gezamelijke rekening. Daar gaan alle rekeningen vanaf en sparen we op als het kan.
donderdag 1 december 2011 om 11:31
quote:_flower_ schreef op 01 december 2011 @ 11:25:
[...]
Dit hoef ik inderdaad niet te overleggen.
Mijn vriend weet dat ik heel goed deze beslissing zelf kan maken of we hier het geld voor hebben of niet. En anders om is dat ook het geval.
Dus jouw vriend vindt het dan niet erg dat hij opeens de rest van de maand niets meer te besteden heeft?
Apart.
Ik zelf zou daar niet zo blij mee zijn.
[...]
Dit hoef ik inderdaad niet te overleggen.
Mijn vriend weet dat ik heel goed deze beslissing zelf kan maken of we hier het geld voor hebben of niet. En anders om is dat ook het geval.
Dus jouw vriend vindt het dan niet erg dat hij opeens de rest van de maand niets meer te besteden heeft?
Apart.
Ik zelf zou daar niet zo blij mee zijn.
