Geld & Recht
alle pijlers
Vader neemt kind onterecht mee tijdens schooltijd...
dinsdag 26 juni 2012 om 17:28
Hoi,
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
dinsdag 26 juni 2012 om 18:56
dinsdag 26 juni 2012 om 18:58
quote:Cameron10 schreef op 26 juni 2012 @ 18:55:
[...]
Als jullie dit kennelijk zo gewend zijn is er niks aan de hand. Als de eens het doet dan kan de ander het ook doen. Dat is hier niet het geval denk ik. Waar is TO toch, zoveel vragen!Ik ben blij dat we geen gescheiden ouders zijn die elkaar met omgangsregelingen, ouderschapsplannen en convenanten om de oren moeten/willen slaan. We hebben bij het scheiden afscheid genomen van elkaar als partner en besloten samen verder te gaan als ouders. Zouden meer mensen moeten doen. Maakt het voor de kinderen een stuk leuker.
[...]
Als jullie dit kennelijk zo gewend zijn is er niks aan de hand. Als de eens het doet dan kan de ander het ook doen. Dat is hier niet het geval denk ik. Waar is TO toch, zoveel vragen!Ik ben blij dat we geen gescheiden ouders zijn die elkaar met omgangsregelingen, ouderschapsplannen en convenanten om de oren moeten/willen slaan. We hebben bij het scheiden afscheid genomen van elkaar als partner en besloten samen verder te gaan als ouders. Zouden meer mensen moeten doen. Maakt het voor de kinderen een stuk leuker.
dinsdag 26 juni 2012 om 18:59
quote:miss_communicatie schreef op 26 juni 2012 @ 18:53:
[...]
Kun je je indenken dat het kind hartstikke van slag is wanneer zoiets onverwachts (ook al is het knetterleuk) gebeurd? Die ziet vaders immers op gezette tijden en plots staat ie daar... Straks verwacht het kind dat elke week en rent in elke pauze al naar de straat, turend zoekend naar vader...
Rust, reinheid en regelmaat... antiek, maar toch.Ja ik ben ook van de 3 R-en. Zelf nog niet antiek trouwens.
[...]
Kun je je indenken dat het kind hartstikke van slag is wanneer zoiets onverwachts (ook al is het knetterleuk) gebeurd? Die ziet vaders immers op gezette tijden en plots staat ie daar... Straks verwacht het kind dat elke week en rent in elke pauze al naar de straat, turend zoekend naar vader...
Rust, reinheid en regelmaat... antiek, maar toch.Ja ik ben ook van de 3 R-en. Zelf nog niet antiek trouwens.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:00
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 18:58:
[...]
Ik ben blij dat we geen gescheiden ouders zijn die elkaar met omgangsregelingen, ouderschapsplannen en convenanten om de oren moeten/willen slaan. We hebben bij het scheiden afscheid genomen van elkaar als partner en besloten samen verder te gaan als ouders. Zouden meer mensen moeten doen. Maakt het voor de kinderen een stuk leuker.Daar kun je inderdaad héél blij mee zijn.
[...]
Ik ben blij dat we geen gescheiden ouders zijn die elkaar met omgangsregelingen, ouderschapsplannen en convenanten om de oren moeten/willen slaan. We hebben bij het scheiden afscheid genomen van elkaar als partner en besloten samen verder te gaan als ouders. Zouden meer mensen moeten doen. Maakt het voor de kinderen een stuk leuker.Daar kun je inderdaad héél blij mee zijn.
conversation = awareness
dinsdag 26 juni 2012 om 19:01
dinsdag 26 juni 2012 om 19:01
Het gebeurd hier ook wel dat kinderen graag bij pappa willen eten tussen de middag als ik ze kom halen. Prima, dan gaan we toch naar pappa´s huis. Eet ik zelf ook nog een boterhammetje mee. En als hij er niet is, dan eten we alsnog in zijn huis. Is geen probleem. Sterker nog, ex had een vroege sportafspraak na zijn werk en kwam tussendoor hier warm eten. Voor hem makkelijker en hij ziet meteen de kinderen op een moment dat iedereen bij elkaar is.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:02
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 19:01:
Het gebeurd hier ook wel dat kinderen graag bij pappa willen eten tussen de middag als ik ze kom halen. Prima, dan gaan we toch naar pappa´s huis. Eet ik zelf ook nog een boterhammetje mee. En als hij er niet is, dan eten we alsnog in zijn huis. Is geen probleem. Sterker nog, ex had een vroege sportafspraak na zijn werk en kwam tussendoor hier warm eten. Voor hem makkelijker en hij ziet meteen de kinderen op een moment dat iedereen bij elkaar is.Kriegelig word ik hiervan, dat gekokketeer met 'kijk eens hoe perfect wij het geregeld hebben'.
Het gebeurd hier ook wel dat kinderen graag bij pappa willen eten tussen de middag als ik ze kom halen. Prima, dan gaan we toch naar pappa´s huis. Eet ik zelf ook nog een boterhammetje mee. En als hij er niet is, dan eten we alsnog in zijn huis. Is geen probleem. Sterker nog, ex had een vroege sportafspraak na zijn werk en kwam tussendoor hier warm eten. Voor hem makkelijker en hij ziet meteen de kinderen op een moment dat iedereen bij elkaar is.Kriegelig word ik hiervan, dat gekokketeer met 'kijk eens hoe perfect wij het geregeld hebben'.
conversation = awareness
dinsdag 26 juni 2012 om 19:03
quote:miss_communicatie schreef op 26 juni 2012 @ 19:00:
[...]
Daar kun je inderdaad héél blij mee zijn.Daar hebben we wel hard aan gewerkt en dat doen we nog. Wel achter de schermen, niet waar kinderen bij zijn. We plannen af en toe echt een uurtje om even de boel weer op een rijtje te zetten, synchroniseren de agenda´s en afspraken. Gaat wat tijd inzitten, maar het is het voor de kinderen dubbel en dwars waard.
[...]
Daar kun je inderdaad héél blij mee zijn.Daar hebben we wel hard aan gewerkt en dat doen we nog. Wel achter de schermen, niet waar kinderen bij zijn. We plannen af en toe echt een uurtje om even de boel weer op een rijtje te zetten, synchroniseren de agenda´s en afspraken. Gaat wat tijd inzitten, maar het is het voor de kinderen dubbel en dwars waard.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:04
quote:miss_communicatie schreef op 26 juni 2012 @ 19:02:
[...]
Kriegelig word ik hiervan, dat gekokketeer met 'kijk eens hoe perfect wij het geregeld hebben'.Zo is het niet bedoeld. Meer als een het kan echt wel anders dan al dat gedoe. Waarom het zo moeilijk maken voor elkaar en daarmee voor de kinderen? En als het perfect geregeld was, waren we vast niet gescheiden.
[...]
Kriegelig word ik hiervan, dat gekokketeer met 'kijk eens hoe perfect wij het geregeld hebben'.Zo is het niet bedoeld. Meer als een het kan echt wel anders dan al dat gedoe. Waarom het zo moeilijk maken voor elkaar en daarmee voor de kinderen? En als het perfect geregeld was, waren we vast niet gescheiden.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:04
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 19:03:
[...]
Daar hebben we wel hard aan gewerkt en dat doen we nog. Wel achter de schermen, niet waar kinderen bij zijn. We plannen af en toe echt een uurtje om even de boel weer op een rijtje te zetten, synchroniseren de agenda´s en afspraken. Gaat wat tijd inzitten, maar het is het voor de kinderen dubbel en dwars waard.Ja-ha.
[...]
Daar hebben we wel hard aan gewerkt en dat doen we nog. Wel achter de schermen, niet waar kinderen bij zijn. We plannen af en toe echt een uurtje om even de boel weer op een rijtje te zetten, synchroniseren de agenda´s en afspraken. Gaat wat tijd inzitten, maar het is het voor de kinderen dubbel en dwars waard.Ja-ha.
conversation = awareness
dinsdag 26 juni 2012 om 19:04
Zolang vader niet bekend staat als een psychopatische bijlmoordenaar of al het andere wat er aan voor af gaat, vind ik dat school in zijn recht staat om het kind met papa mee te laten gaan. Het is papa, niet een vage man die het kind mee neemt.
Alleen, ik zou het ook niet prettig vinden als mijn kind niet zou zijn waar ik zou denken dat het was. (je schrikt je toch dood als vader een auto-ongeluk maakt en kind daarbij betrokken is) Maar dat is niet aan school, dat is aan de ouders onderling. Gescheiden ouders zitten in een ander pakket dan niet gescheiden ouders en daar in zit het verschil. Gescheiden ouders zouden meer moeten communiceren, ook in het belang voor het kind. Dat je gescheiden bent, wil nog niet zeggen dat alles stil wordt gelegd. Vader had moeder van te voren op de hoogte moeten stellen. Dan was moeder op de hoogte geweest dat kind niet tussen de middag bij de opvang was.
Alleen, ik zou het ook niet prettig vinden als mijn kind niet zou zijn waar ik zou denken dat het was. (je schrikt je toch dood als vader een auto-ongeluk maakt en kind daarbij betrokken is) Maar dat is niet aan school, dat is aan de ouders onderling. Gescheiden ouders zitten in een ander pakket dan niet gescheiden ouders en daar in zit het verschil. Gescheiden ouders zouden meer moeten communiceren, ook in het belang voor het kind. Dat je gescheiden bent, wil nog niet zeggen dat alles stil wordt gelegd. Vader had moeder van te voren op de hoogte moeten stellen. Dan was moeder op de hoogte geweest dat kind niet tussen de middag bij de opvang was.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:05
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 19:04:
[...]
Zo is het niet bedoeld. Meer als een het kan echt wel anders dan al dat gedoe. Waarom het zo moeilijk maken voor elkaar en daarmee voor de kinderen? En als het perfect geregeld was, waren we vast niet gescheiden. Kun je je indenken dat het zo wel overkomt? Vele mensen zouden dit nastreven en wensen, maar soms is het gewoonweg geen haalbare kaart en moet je roeien met de riemen die je hebt.
[...]
Zo is het niet bedoeld. Meer als een het kan echt wel anders dan al dat gedoe. Waarom het zo moeilijk maken voor elkaar en daarmee voor de kinderen? En als het perfect geregeld was, waren we vast niet gescheiden. Kun je je indenken dat het zo wel overkomt? Vele mensen zouden dit nastreven en wensen, maar soms is het gewoonweg geen haalbare kaart en moet je roeien met de riemen die je hebt.
conversation = awareness
dinsdag 26 juni 2012 om 19:05
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 19:01:
Het gebeurd hier ook wel dat kinderen graag bij pappa willen eten tussen de middag als ik ze kom halen. Prima, dan gaan we toch naar pappa´s huis. Eet ik zelf ook nog een boterhammetje mee. En als hij er niet is, dan eten we alsnog in zijn huis. Is geen probleem. Sterker nog, ex had een vroege sportafspraak na zijn werk en kwam tussendoor hier warm eten. Voor hem makkelijker en hij ziet meteen de kinderen op een moment dat iedereen bij elkaar is.Hmm, kwee nie. Vragen jouw kinderen dan nooit wanneer jullie weer bij elkaar komen? Lijkt me vreemd voor de kinderen als je nog zo goed met elkaar kunt. Bovendien is het vaak zo dat de vaders aan de 2e leg zijn begonnen. Dan wil je er als ex vrouw/vriendin al helemaal niks meer mee te maken hebben. (behalve dan het gedeelde ouderschap)
Het gebeurd hier ook wel dat kinderen graag bij pappa willen eten tussen de middag als ik ze kom halen. Prima, dan gaan we toch naar pappa´s huis. Eet ik zelf ook nog een boterhammetje mee. En als hij er niet is, dan eten we alsnog in zijn huis. Is geen probleem. Sterker nog, ex had een vroege sportafspraak na zijn werk en kwam tussendoor hier warm eten. Voor hem makkelijker en hij ziet meteen de kinderen op een moment dat iedereen bij elkaar is.Hmm, kwee nie. Vragen jouw kinderen dan nooit wanneer jullie weer bij elkaar komen? Lijkt me vreemd voor de kinderen als je nog zo goed met elkaar kunt. Bovendien is het vaak zo dat de vaders aan de 2e leg zijn begonnen. Dan wil je er als ex vrouw/vriendin al helemaal niks meer mee te maken hebben. (behalve dan het gedeelde ouderschap)
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:07
quote:feestvarken schreef op 26 juni 2012 @ 19:04:
Zolang vader niet bekend staat als een psychopatische bijlmoordenaar of al het andere wat er aan voor af gaat, vind ik dat school in zijn recht staat om het kind met papa mee te laten gaan. Het is papa, niet een vage man die het kind mee neemt.
Alleen, ik zou het ook niet prettig vinden als mijn kind niet zou zijn waar ik zou denken dat het was. (je schrikt je toch dood als vader een auto-ongeluk maakt en kind daarbij betrokken is) Maar dat is niet aan school, dat is aan de ouders onderling. Gescheiden ouders zitten in een ander pakket dan niet gescheiden ouders en daar in zit het verschil. Gescheiden ouders zouden meer moeten communiceren, ook in het belang voor het kind. Dat je gescheiden bent, wil nog niet zeggen dat alles stil wordt gelegd. Vader had moeder van te voren op de hoogte moeten stellen. Dan was moeder op de hoogte geweest dat kind niet tussen de middag.
Bij gescheiden ouders zou aan iedere ouder een schoolbijdrage gevraagd moeten worden. Het klopt, het is inderdaad een hele heisa die het met zich meebrengt, maar de school moet staan voor een veilige haven, voor kind en ouder en niet voor een instituut waar je je kind naar toe brengt dat door iedereen met een symphatiek smoeltje opgehaald kan worden.
Het brengt inderdaad een meer intensievere werkwijze met zich mee. Knap lullig, in deze tijd van bezuinigingen overigens...
Zolang vader niet bekend staat als een psychopatische bijlmoordenaar of al het andere wat er aan voor af gaat, vind ik dat school in zijn recht staat om het kind met papa mee te laten gaan. Het is papa, niet een vage man die het kind mee neemt.
Alleen, ik zou het ook niet prettig vinden als mijn kind niet zou zijn waar ik zou denken dat het was. (je schrikt je toch dood als vader een auto-ongeluk maakt en kind daarbij betrokken is) Maar dat is niet aan school, dat is aan de ouders onderling. Gescheiden ouders zitten in een ander pakket dan niet gescheiden ouders en daar in zit het verschil. Gescheiden ouders zouden meer moeten communiceren, ook in het belang voor het kind. Dat je gescheiden bent, wil nog niet zeggen dat alles stil wordt gelegd. Vader had moeder van te voren op de hoogte moeten stellen. Dan was moeder op de hoogte geweest dat kind niet tussen de middag.
Bij gescheiden ouders zou aan iedere ouder een schoolbijdrage gevraagd moeten worden. Het klopt, het is inderdaad een hele heisa die het met zich meebrengt, maar de school moet staan voor een veilige haven, voor kind en ouder en niet voor een instituut waar je je kind naar toe brengt dat door iedereen met een symphatiek smoeltje opgehaald kan worden.
Het brengt inderdaad een meer intensievere werkwijze met zich mee. Knap lullig, in deze tijd van bezuinigingen overigens...
conversation = awareness
dinsdag 26 juni 2012 om 19:08
Ik mis nog steeds het overleg met vader.
De angst voor een ongeluk of ontvoering vind ik vrij bizar en volgens mij is dat ook niet de echte reden. Die kans is echt niet ineens heel groot geworden omdat paps op een onaangekondigd moment komt. En het lijkt me ook sterk dat dochter dit alles nu zo erg vond.
Als er wel sprake is van gevaar dan is dat er ook in de weekends dat dochter daar is en moet TO proberen om vader te ontzetten uit het ouderlijk gezag. Maar in de OP staat niets in die richting.
De echte reden: moeder is boos op vader omdat hij iets doet dat tegen de afspraak is. Fair enough maar daarmee is er nog niets mis met het welzijn van het kind, dus moet je het ook niet over die boeg gaan gooien.
De angst voor een ongeluk of ontvoering vind ik vrij bizar en volgens mij is dat ook niet de echte reden. Die kans is echt niet ineens heel groot geworden omdat paps op een onaangekondigd moment komt. En het lijkt me ook sterk dat dochter dit alles nu zo erg vond.
Als er wel sprake is van gevaar dan is dat er ook in de weekends dat dochter daar is en moet TO proberen om vader te ontzetten uit het ouderlijk gezag. Maar in de OP staat niets in die richting.
De echte reden: moeder is boos op vader omdat hij iets doet dat tegen de afspraak is. Fair enough maar daarmee is er nog niets mis met het welzijn van het kind, dus moet je het ook niet over die boeg gaan gooien.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:11
quote:pyridine schreef op 26 juni 2012 @ 19:08:
Ik mis nog steeds het overleg met vader.
De angst voor een ongeluk of ontvoering vind ik vrij bizar en volgens mij is dat ook niet de echte reden. Die kans is echt niet ineens heel groot geworden omdat paps op een onaangekondigd moment komt. En het lijkt me ook sterk dat dochter dit alles nu zo erg vond.
Voor mij zou dat wel degelijk de reden zijn dat ik boos op school zou zijn. Nu is het de vader, volgende keer is het oma, de keer erna die leuke buurman die mijn kind wil misbruiken.
Ik wil er gewoon op kunnen vertrouwen dat school mijn kind niet zomaar aan anderen meegeeft als ik daar niet eerst expliciet toestemming voor heb gegeven / heb doorgegeven dat kind met diegene mee moet.
Ik mis nog steeds het overleg met vader.
De angst voor een ongeluk of ontvoering vind ik vrij bizar en volgens mij is dat ook niet de echte reden. Die kans is echt niet ineens heel groot geworden omdat paps op een onaangekondigd moment komt. En het lijkt me ook sterk dat dochter dit alles nu zo erg vond.
Voor mij zou dat wel degelijk de reden zijn dat ik boos op school zou zijn. Nu is het de vader, volgende keer is het oma, de keer erna die leuke buurman die mijn kind wil misbruiken.
Ik wil er gewoon op kunnen vertrouwen dat school mijn kind niet zomaar aan anderen meegeeft als ik daar niet eerst expliciet toestemming voor heb gegeven / heb doorgegeven dat kind met diegene mee moet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 19:12
Dat zou mooi zijn zeg, dat school 'beslist' aan welke ouder (met gezag) ze het kind 'meegeven'. Ouders hebben gezag, school niet. Het is niet alsof je met het op school afleveren van je kind de eigendomspapieren meegeeft o.i.d.
Moet niet gekker worden. Ouders hebben 100% van de tijd allebei gezag.
Waar is TO?
Moet niet gekker worden. Ouders hebben 100% van de tijd allebei gezag.
Waar is TO?
dinsdag 26 juni 2012 om 19:12
TO moet gewoon eerst meer vertellen over de rol van vader.
Misschien is hij voor school een heel bekend en komt hij wekelijks kind ophalen.
En daarbij, waarom hier om advies vragen. Ze moet eerst ex maar bellen om zijn verhaal te horen en daarna eventueel advies vragen.
Nu heb ik zelf geen kinderen, maar het komt mij enigszins hysterisch over dat anderen de kinderen niet op mogen halen. En de verantwoordelijkheid die school in de schoenen geschoven krijgt.
Ik haal regelmatig spontaan mijn nichtjes van school. Mijn zus weet daar uiteraard van, want zij hoeft dan niet te gaan. Maar school weet dat niet. Soms staat en een juf bij en dan zeggen de meiden wel dat tante er is ( want nu vinden ze dat nog heeeeeel leuk), maar soms spreek ik ook niemand.
Misschien verschil met platteland en stadsschool?
Ik vind het eigenlijk heel normaal.
Misschien is hij voor school een heel bekend en komt hij wekelijks kind ophalen.
En daarbij, waarom hier om advies vragen. Ze moet eerst ex maar bellen om zijn verhaal te horen en daarna eventueel advies vragen.
Nu heb ik zelf geen kinderen, maar het komt mij enigszins hysterisch over dat anderen de kinderen niet op mogen halen. En de verantwoordelijkheid die school in de schoenen geschoven krijgt.
Ik haal regelmatig spontaan mijn nichtjes van school. Mijn zus weet daar uiteraard van, want zij hoeft dan niet te gaan. Maar school weet dat niet. Soms staat en een juf bij en dan zeggen de meiden wel dat tante er is ( want nu vinden ze dat nog heeeeeel leuk), maar soms spreek ik ook niemand.
Misschien verschil met platteland en stadsschool?
Ik vind het eigenlijk heel normaal.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:12
quote:miss_communicatie schreef op 26 juni 2012 @ 19:05:
[...]
Kun je je indenken dat het zo wel overkomt? Vele mensen zouden dit nastreven en wensen, maar soms is het gewoonweg geen haalbare kaart en moet je roeien met de riemen die je hebt.
Hé, ik zeg niet dat ik het altijd leuk vind. We zijn niet voor niets exen en af en toe ben ik hem ook flink zat. We hebben relatietherapie gehad, maar dan om ons als ouders op een lijn te krijgen, niet om de relatie te redden. Dat heeft veel duidelijk gemaakt in de verwachtingen en voor en afkeuren van allebei. Soms moet ik voor mezelf weer even pas op de plaats en dat weer terug halen. Dat zijn dan de momenten dat ik de telefoon pak en ex en ik hierover praten. Kinderen eerst is lastig als er veel onverwerkte dingen zitten of als irritaties de kop op steken.
quote:Cameron10 schreef op 26 juni 2012 @ 19:05:
[...]
Hmm, kwee nie. Vragen jouw kinderen dan nooit wanneer jullie weer bij elkaar komen? Lijkt me vreemd voor de kinderen als je nog zo goed met elkaar kunt. Bovendien is het vaak zo dat de vaders aan de 2e leg zijn begonnen. Dan wil je er als ex vrouw/vriendin al helemaal niks meer mee te maken hebben. (behalve dan het gedeelde ouderschap)
Nee, dat vragen ze nooit. Ze weten dat we geen relatie meer hebben (hebben beiden een nieuwe partner). We hebben van het begin af aan een mamma en een pappahuis. De kinderen wonen in beide huizen. Ze hebben bij allebei de huizen hun kamer, hun spullen, sommige dingen hebben ze daardoor ook dubbel en sommige dingen gaan heen en weer. We hebben het nooit ingewikkelder gemaakt dan dat het is.
Van dat getrouwd zijn hebben we een potje gemaakt, dat scheiden is beduidend beter gelukt.
[...]
Kun je je indenken dat het zo wel overkomt? Vele mensen zouden dit nastreven en wensen, maar soms is het gewoonweg geen haalbare kaart en moet je roeien met de riemen die je hebt.
Hé, ik zeg niet dat ik het altijd leuk vind. We zijn niet voor niets exen en af en toe ben ik hem ook flink zat. We hebben relatietherapie gehad, maar dan om ons als ouders op een lijn te krijgen, niet om de relatie te redden. Dat heeft veel duidelijk gemaakt in de verwachtingen en voor en afkeuren van allebei. Soms moet ik voor mezelf weer even pas op de plaats en dat weer terug halen. Dat zijn dan de momenten dat ik de telefoon pak en ex en ik hierover praten. Kinderen eerst is lastig als er veel onverwerkte dingen zitten of als irritaties de kop op steken.
quote:Cameron10 schreef op 26 juni 2012 @ 19:05:
[...]
Hmm, kwee nie. Vragen jouw kinderen dan nooit wanneer jullie weer bij elkaar komen? Lijkt me vreemd voor de kinderen als je nog zo goed met elkaar kunt. Bovendien is het vaak zo dat de vaders aan de 2e leg zijn begonnen. Dan wil je er als ex vrouw/vriendin al helemaal niks meer mee te maken hebben. (behalve dan het gedeelde ouderschap)
Nee, dat vragen ze nooit. Ze weten dat we geen relatie meer hebben (hebben beiden een nieuwe partner). We hebben van het begin af aan een mamma en een pappahuis. De kinderen wonen in beide huizen. Ze hebben bij allebei de huizen hun kamer, hun spullen, sommige dingen hebben ze daardoor ook dubbel en sommige dingen gaan heen en weer. We hebben het nooit ingewikkelder gemaakt dan dat het is.
Van dat getrouwd zijn hebben we een potje gemaakt, dat scheiden is beduidend beter gelukt.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:14
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 19:11:
[...]
Voor mij zou dat wel degelijk de reden zijn dat ik boos op school zou zijn. Nu is het de vader, volgende keer is het oma, de keer erna die leuke buurman die mijn kind wil misbruiken.
Ik wil er gewoon op kunnen vertrouwen dat school mijn kind niet zomaar aan anderen meegeeft als ik daar niet eerst expliciet toestemming voor heb gegeven / heb doorgegeven dat kind met diegene mee moet.
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?
[...]
Voor mij zou dat wel degelijk de reden zijn dat ik boos op school zou zijn. Nu is het de vader, volgende keer is het oma, de keer erna die leuke buurman die mijn kind wil misbruiken.
Ik wil er gewoon op kunnen vertrouwen dat school mijn kind niet zomaar aan anderen meegeeft als ik daar niet eerst expliciet toestemming voor heb gegeven / heb doorgegeven dat kind met diegene mee moet.
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?
dinsdag 26 juni 2012 om 19:16
quote:juliaaana schreef op 26 juni 2012 @ 19:14:
[...]
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?Niks, het gaat slechts om het principe
[...]
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?Niks, het gaat slechts om het principe
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 26 juni 2012 om 19:17
dinsdag 26 juni 2012 om 19:20
quote:juliaaana schreef op 26 juni 2012 @ 19:14:
[...]
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?
Niks. Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat ik wil kunnen vertrouwen dat school een veilige plek voor mijn kind is. Als beide ouders gescheiden zijn, dan neem ik aan dat als ze zorgvuldig zijn, ze beide bij school hebben aangegeven op welke dagen welke ouder verantwoordelijk is. Dat dient school te respecteren en als er onduidelijkheid is, moeder staat bijvoorbeeld op een dag die bekend staat als dag voor vader, of andersom, dan even bij de andere ouder verifiëren of dat klopt en dan een standje geven dat dat voortaan wel aan school doorgegeven dient te worden omdat school niet achter elke ouder aan kan bellen. Zelfde geldt voor BSO, oppas opa en oma, oppasbuurvrouw, weet ik veel.
Als het afwijkt van de norm en dat is niet doorgegeven aan school, even verifieren of dat klopt want anders kan kennelijk iedereen met een mooi verhaal en een leuk gezicht mijn kind zo meenemen en dat zou ik een heel onveilig idee vinden.
[...]
Lijkt me toch een wat overtrokken reactie hoor. De vader of een buurman....
Wat in de OP maakt dat het hier om misbruik gaat?
Niks. Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat ik wil kunnen vertrouwen dat school een veilige plek voor mijn kind is. Als beide ouders gescheiden zijn, dan neem ik aan dat als ze zorgvuldig zijn, ze beide bij school hebben aangegeven op welke dagen welke ouder verantwoordelijk is. Dat dient school te respecteren en als er onduidelijkheid is, moeder staat bijvoorbeeld op een dag die bekend staat als dag voor vader, of andersom, dan even bij de andere ouder verifiëren of dat klopt en dan een standje geven dat dat voortaan wel aan school doorgegeven dient te worden omdat school niet achter elke ouder aan kan bellen. Zelfde geldt voor BSO, oppas opa en oma, oppasbuurvrouw, weet ik veel.
Als het afwijkt van de norm en dat is niet doorgegeven aan school, even verifieren of dat klopt want anders kan kennelijk iedereen met een mooi verhaal en een leuk gezicht mijn kind zo meenemen en dat zou ik een heel onveilig idee vinden.
Am Yisrael Chai!
