Gezondheid
alle pijlers
beschuldigd voor besmetting
vrijdag 4 januari 2013 om 17:33
Lieve Viva-ers
Weet niet of jullie hier verstand van hebben maar kan het altijd proberen
Laatst kreeg ik plots een berichtje van een jongen waar ik een tijd geleden regelmatig mee afsprak.
Waarin ik werd beschuldigd dat ik hem besmet hebben..
Hij had een lymfeklier-ontsteking , rugpijn , buikpijn , hoofdpijn etc..
En de dokter had hem gevraagd of hij in aanraking is geweest met iemand met een koortslip en dat was ik volgens hem.
Ik had inderdaad ruim 3 maanden geleden een koortslip en met hem afgesproken.. Het was alleen een klein bultje, zag er niet vies uit en kwam ook geen vocht uit oid.
Ik voelde me een beetje aangevallen en beledigd door de manier hoe hij het bracht. En vraag me af of het inderdaad echt mogelijk kan zijn dat hij nu zo ziek is door mij, terwijl t zoieso langer dan 3 maanden geleden was?!
Heb al gegoogled maar kon niet iets gelijks vinden.. Toevallig een dokter in de zaal? 😜 Of iemand die het misschien herkent?
Xpoppetje
Weet niet of jullie hier verstand van hebben maar kan het altijd proberen
Laatst kreeg ik plots een berichtje van een jongen waar ik een tijd geleden regelmatig mee afsprak.
Waarin ik werd beschuldigd dat ik hem besmet hebben..
Hij had een lymfeklier-ontsteking , rugpijn , buikpijn , hoofdpijn etc..
En de dokter had hem gevraagd of hij in aanraking is geweest met iemand met een koortslip en dat was ik volgens hem.
Ik had inderdaad ruim 3 maanden geleden een koortslip en met hem afgesproken.. Het was alleen een klein bultje, zag er niet vies uit en kwam ook geen vocht uit oid.
Ik voelde me een beetje aangevallen en beledigd door de manier hoe hij het bracht. En vraag me af of het inderdaad echt mogelijk kan zijn dat hij nu zo ziek is door mij, terwijl t zoieso langer dan 3 maanden geleden was?!
Heb al gegoogled maar kon niet iets gelijks vinden.. Toevallig een dokter in de zaal? 😜 Of iemand die het misschien herkent?
Xpoppetje
vrijdag 4 januari 2013 om 19:07
quote:gurly3 schreef op 04 januari 2013 @ 19:06:
[...]
Weet ik frizzy. Heb laatst prog er over gezien, maar ik heb het niet regelmatig. Heb het paar keer gehad.
En die keren voel ik het opkomen voordat ik een blaar had.
Kreeg dan branderig gevoel, en na een aantal dagen zat er een bultje, en daarna kwam een blaar er op.
Wat een raar antwoord. Eerst zeg je dat er niks kan gebeuren als jij nog geen blaasje hebt, en nu kom je hiermee als antwoord als ik zeg dat er wel iets kan gebeuren?
Jij bent toch nogal van de wisselende sekscontacten? Wat onverantwoord zeg.
[...]
Weet ik frizzy. Heb laatst prog er over gezien, maar ik heb het niet regelmatig. Heb het paar keer gehad.
En die keren voel ik het opkomen voordat ik een blaar had.
Kreeg dan branderig gevoel, en na een aantal dagen zat er een bultje, en daarna kwam een blaar er op.
Wat een raar antwoord. Eerst zeg je dat er niks kan gebeuren als jij nog geen blaasje hebt, en nu kom je hiermee als antwoord als ik zeg dat er wel iets kan gebeuren?
Jij bent toch nogal van de wisselende sekscontacten? Wat onverantwoord zeg.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:08
quote:pulkaap schreef op 04 januari 2013 @ 19:06:
Van Wikipedia:
Mensen die regelmatig een koortslip hebben, moeten daarom uitkijken met het knuffelen en kussen van baby's, omdat het besmettelijke virus al voor het zichtbare ontstaan van een koortslip kan worden geproduceerd.
Dat klopt in die zin, dat het al voor de uitbraak in het lichaam aanwezig is. Altijd, sinds de eerst doorgemaakte infectie. Maar dat is geen reden om iemand niet te kussen als je geen blaasje hebt, of een koortslip op voelt komen.Wel dus, want het is al besmettelijk voor de daadwerkelijke uitbraak.
Van Wikipedia:
Mensen die regelmatig een koortslip hebben, moeten daarom uitkijken met het knuffelen en kussen van baby's, omdat het besmettelijke virus al voor het zichtbare ontstaan van een koortslip kan worden geproduceerd.
Dat klopt in die zin, dat het al voor de uitbraak in het lichaam aanwezig is. Altijd, sinds de eerst doorgemaakte infectie. Maar dat is geen reden om iemand niet te kussen als je geen blaasje hebt, of een koortslip op voelt komen.Wel dus, want het is al besmettelijk voor de daadwerkelijke uitbraak.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:11
quote:pulkaap schreef op 04 januari 2013 @ 19:01:
Eh BGB, vraag het maar aan jou dan... Waardoor wordt dat virus dan precies overgedragen? Dat kan toch alleen via het viraal vocht? Dat zit toch alleen maar in de blaasjes?
Hoe vindt de besmetting plaats?
Het virus is zeer kwetsbaar en zal buiten de huid of slijmvliezen zeer snel doodgaan. Overdracht van het virus vindt daardoor vrijwel uitsluitend plaats bij direct contact met geinfecteerde huid of slijmvlies. In het geval van genitale herpes gaat het daarom bijna altijd om sexueel contact (genitaal-genitaal of mond-genitaal).
De kans op overdracht is vooral groot wanneer er sprake is van een actieve uitbarsting van het herpes virus. Toch is het ook mogelijk dat in de 'rustperiode' wanneer het virus zich heeft teruggetrokken in de zenuwen, kleine hoeveelheden virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn. Daarom kan ook wanneer de sexuele partner geen actieve herpesinfectie heeft zijn of haar partner met het virus besmetten (in het Engels: silent shedding). Vooral in de aanloop naar een nieuwe uitbarsting van het virus kunnen reeds veel virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn zonder dat er al van klachten sprake is. De kans op besmetting van de sexuele partner is dan aanzienlijk.
Andere vormen van besmetting zijn:
zelfbesmetting: virusdeeltjes die bv. met de vinger naar een ander lichaamsdeel worden getransporteerd (mond naar genitaal of vice versa).
tijdens de geboorte kan de baby door de moeder bij passeren van de vagina worden besmet. Herpes infecties bij pasgeborenen kunnen ernstig verlopen.
http://www.huidinfo.nl/herpgeni.html
Eh BGB, vraag het maar aan jou dan... Waardoor wordt dat virus dan precies overgedragen? Dat kan toch alleen via het viraal vocht? Dat zit toch alleen maar in de blaasjes?
Hoe vindt de besmetting plaats?
Het virus is zeer kwetsbaar en zal buiten de huid of slijmvliezen zeer snel doodgaan. Overdracht van het virus vindt daardoor vrijwel uitsluitend plaats bij direct contact met geinfecteerde huid of slijmvlies. In het geval van genitale herpes gaat het daarom bijna altijd om sexueel contact (genitaal-genitaal of mond-genitaal).
De kans op overdracht is vooral groot wanneer er sprake is van een actieve uitbarsting van het herpes virus. Toch is het ook mogelijk dat in de 'rustperiode' wanneer het virus zich heeft teruggetrokken in de zenuwen, kleine hoeveelheden virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn. Daarom kan ook wanneer de sexuele partner geen actieve herpesinfectie heeft zijn of haar partner met het virus besmetten (in het Engels: silent shedding). Vooral in de aanloop naar een nieuwe uitbarsting van het virus kunnen reeds veel virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn zonder dat er al van klachten sprake is. De kans op besmetting van de sexuele partner is dan aanzienlijk.
Andere vormen van besmetting zijn:
zelfbesmetting: virusdeeltjes die bv. met de vinger naar een ander lichaamsdeel worden getransporteerd (mond naar genitaal of vice versa).
tijdens de geboorte kan de baby door de moeder bij passeren van de vagina worden besmet. Herpes infecties bij pasgeborenen kunnen ernstig verlopen.
http://www.huidinfo.nl/herpgeni.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:11
Ik ga niet lopen steggelen hahaha, doe ik nie meer. Geleerd Maar blijf het bijzonder vinden, omdat mij altijd is geleerd dat het virus alleen wordt overgebracht wanneer je in contact komt met het viraalvocht, dat in de blaasjes zit. En hoe moet dat dan, als er in geen velden of wegen blaasjes te bekennen zijn. Maar hey, ik ben geen dokter! Al weet ik wel dat wiki niet altijd je meest betrouwbare bron is.
Ik krijg honger hier
Ik krijg honger hier
vrijdag 4 januari 2013 om 19:11
Van huidinfo.nl:
Wanneer u regelmatig een koortslip heeft moet u zelfs zeer terughoudend zijn met het knuffelen en zoenen van pasgeboren baby’s in perioden dat u géén blaasjes heeft. Het is namelijk zeer waarschijnlijk dat niet alleen tijdens een koortslip-periode, maar ook in de tijd vòòr een koortslip ontstaat en zichtbaar is al besmettelijk virus kan worden geproduceerd in de huid.
Ik snap dus die ontkenning niet zo goed van degenen hier die vinden dat je kan doen en laten wat je wil op het moment dat je geen koortslip hebt maar wel weet dat je drager bent.
Wanneer u regelmatig een koortslip heeft moet u zelfs zeer terughoudend zijn met het knuffelen en zoenen van pasgeboren baby’s in perioden dat u géén blaasjes heeft. Het is namelijk zeer waarschijnlijk dat niet alleen tijdens een koortslip-periode, maar ook in de tijd vòòr een koortslip ontstaat en zichtbaar is al besmettelijk virus kan worden geproduceerd in de huid.
Ik snap dus die ontkenning niet zo goed van degenen hier die vinden dat je kan doen en laten wat je wil op het moment dat je geen koortslip hebt maar wel weet dat je drager bent.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:12
[quote]Frizzy schreef op 04 januari 2013 @ 19:07:
[...]
Wat een raar antwoord. Eerst zeg je dat er niks kan gebeuren als jij nog geen blaasje hebt, en nu kom je hiermee als antwoord als ik zeg dat er wel iets kan gebeuren?
Jij bent toch nogal van de wisselende sekscontacten? Wat onverantwoord
ik weet dat vlak voor de blaasjes het overgedragen kan worden,maar de kans kleiner is dan wanneer het al tot uiting is. Dr oz show, voor als je vraagt waaar ik dar vandaan heb.
En waar haal je dat van afwisselende sexcontacten vandaan !?
Heb een vaste partner waar ik alleen sex mee heb.
Als je iets persoonlijks van mij erbij haalt,zorg er dan voor dat het correct is.
[...]
Wat een raar antwoord. Eerst zeg je dat er niks kan gebeuren als jij nog geen blaasje hebt, en nu kom je hiermee als antwoord als ik zeg dat er wel iets kan gebeuren?
Jij bent toch nogal van de wisselende sekscontacten? Wat onverantwoord
ik weet dat vlak voor de blaasjes het overgedragen kan worden,maar de kans kleiner is dan wanneer het al tot uiting is. Dr oz show, voor als je vraagt waaar ik dar vandaan heb.
En waar haal je dat van afwisselende sexcontacten vandaan !?
Heb een vaste partner waar ik alleen sex mee heb.
Als je iets persoonlijks van mij erbij haalt,zorg er dan voor dat het correct is.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:13
quote:pulkaap schreef op 04 januari 2013 @ 19:11:
Ik ga niet lopen steggelen hahaha, doe ik nie meer. Geleerd Maar blijf het bijzonder vinden, omdat mij altijd is geleerd dat het virus alleen wordt overgebracht wanneer je in contact komt met het viraalvocht, dat in de blaasjes zit. En hoe moet dat dan, als er in geen velden of wegen blaasjes te bekennen zijn. Maar hey, ik ben geen dokter! Al weet ik wel dat wiki niet altijd je meest betrouwbare bron is.
Ik krijg honger hier
Ja joh, vooral niet serieus nemen al die adviezen.
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
Ik ga niet lopen steggelen hahaha, doe ik nie meer. Geleerd Maar blijf het bijzonder vinden, omdat mij altijd is geleerd dat het virus alleen wordt overgebracht wanneer je in contact komt met het viraalvocht, dat in de blaasjes zit. En hoe moet dat dan, als er in geen velden of wegen blaasjes te bekennen zijn. Maar hey, ik ben geen dokter! Al weet ik wel dat wiki niet altijd je meest betrouwbare bron is.
Ik krijg honger hier
Ja joh, vooral niet serieus nemen al die adviezen.
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 januari 2013 @ 19:11:
[...]
. Toch is het ook mogelijk dat in de 'rustperiode' wanneer het virus zich heeft teruggetrokken in de zenuwen, kleine hoeveelheden virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn.
http://www.huidinfo.nl/herpgeni.htmlDat wist ik niet. Dat is dus al voordat je het voelt aankomen.
[...]
. Toch is het ook mogelijk dat in de 'rustperiode' wanneer het virus zich heeft teruggetrokken in de zenuwen, kleine hoeveelheden virusdeeltjes op de huid en slijmvliezen aanwezig zijn.
http://www.huidinfo.nl/herpgeni.htmlDat wist ik niet. Dat is dus al voordat je het voelt aankomen.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:15
quote:Gamayun schreef op 04 januari 2013 @ 18:23:
[...]
Mwoah, zelfs met jouw 28 dagen incubatietijd haalt ie de 3 maanden nog niet. Waarom excuses aanbieden voor iets wat ie elders op heeft kunnen lopen?Het lijkt mij als hij met meerdere meiden met een koortslip heeft gezoend hij er wel meerdere aan zal schrijven. Jij stelt nu dat hij binnen 28 dagen de verschijnselen waar hij TO op aanspreek gehad zou moeten hebben, maar dat is onzin. Het zou heel goed kunnen dat hij aanvankelijk niks merkte van een besmetting omdat er geen uitbraak van blaasjes was. Misschien was het alghele malaise, misschien zaten de blaasjes in zijn mond misschien in zijn lymfeklieren. Feit is dat hij na drie maanden complicaties kreeg, namelijk een ontstoken lymfeklier. Dit staat helemaal buiten de eerste uitbraak van de ziekte en de incubatietijd. Het is een complicatie omdat het lijf de infectie (die dus al eerder gaande was) niet de baas kon) Je opmerking dat mensen niet voorzichtig hoeven te doen omdat 50-70% van de mensen HSV vind ik bizar. Ten eerste is het een uitsterst merkwaardig percentage. 50% of 70% dat scheelt nogal en ten tweede is er geen enkele reden om de gezonde 30% tot 50% moedwillig te gaan besmetten "omdat de rest het ook heeft"
[...]
Mwoah, zelfs met jouw 28 dagen incubatietijd haalt ie de 3 maanden nog niet. Waarom excuses aanbieden voor iets wat ie elders op heeft kunnen lopen?Het lijkt mij als hij met meerdere meiden met een koortslip heeft gezoend hij er wel meerdere aan zal schrijven. Jij stelt nu dat hij binnen 28 dagen de verschijnselen waar hij TO op aanspreek gehad zou moeten hebben, maar dat is onzin. Het zou heel goed kunnen dat hij aanvankelijk niks merkte van een besmetting omdat er geen uitbraak van blaasjes was. Misschien was het alghele malaise, misschien zaten de blaasjes in zijn mond misschien in zijn lymfeklieren. Feit is dat hij na drie maanden complicaties kreeg, namelijk een ontstoken lymfeklier. Dit staat helemaal buiten de eerste uitbraak van de ziekte en de incubatietijd. Het is een complicatie omdat het lijf de infectie (die dus al eerder gaande was) niet de baas kon) Je opmerking dat mensen niet voorzichtig hoeven te doen omdat 50-70% van de mensen HSV vind ik bizar. Ten eerste is het een uitsterst merkwaardig percentage. 50% of 70% dat scheelt nogal en ten tweede is er geen enkele reden om de gezonde 30% tot 50% moedwillig te gaan besmetten "omdat de rest het ook heeft"
vrijdag 4 januari 2013 om 19:15
Ja joh, vooral niet serieus nemen al die adviezen.
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
Huh? Wie zegt dat ik adviezen niet serieus neem? Ik kies alleen wel mijn bronnen. Dan verkies ik wat ik tijdens mijn opleiding geleerd heb boven van internet gehaalde informatie. Is dat zo raar?
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
Huh? Wie zegt dat ik adviezen niet serieus neem? Ik kies alleen wel mijn bronnen. Dan verkies ik wat ik tijdens mijn opleiding geleerd heb boven van internet gehaalde informatie. Is dat zo raar?
vrijdag 4 januari 2013 om 19:19
quote:pulkaap schreef op 04 januari 2013 @ 19:15:
Ja joh, vooral niet serieus nemen al die adviezen.
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
Huh? Wie zegt dat ik adviezen niet serieus neem? Ik kies alleen wel mijn bronnen. Dan verkies ik wat ik tijdens mijn opleiding geleerd heb boven van internet gehaalde informatie. Is dat zo raar?Er worden hier een flink aantal bronnen geplakt die weerleggen wat jij schrijft en wat jij ook volhoudt. Daaruit concludeer ik dat je die adviezen niet ter harte neemt. Of heb ik dar verkeerd?
Ja joh, vooral niet serieus nemen al die adviezen.
Dan is het geen onwetendheid meer maar regelrechte ontkenning waarmee je anderen behoorlijk kunt benadelen.
Huh? Wie zegt dat ik adviezen niet serieus neem? Ik kies alleen wel mijn bronnen. Dan verkies ik wat ik tijdens mijn opleiding geleerd heb boven van internet gehaalde informatie. Is dat zo raar?Er worden hier een flink aantal bronnen geplakt die weerleggen wat jij schrijft en wat jij ook volhoudt. Daaruit concludeer ik dat je die adviezen niet ter harte neemt. Of heb ik dar verkeerd?
vrijdag 4 januari 2013 om 19:22
quote:sabbaticalmeds schreef op 04 januari 2013 @ 19:20:
je wilt niet weten wat een ellende zo'n virus aan kan richten bij babies.
En voor de mensen die het wél willen weten:
http://www.dokterdokter.n ... -behandeling-en-voorkomen
je wilt niet weten wat een ellende zo'n virus aan kan richten bij babies.
En voor de mensen die het wél willen weten:
http://www.dokterdokter.n ... -behandeling-en-voorkomen
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:25
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 januari 2013 @ 18:35:
[...]
O, Dus dronken autorijden moet kunnen? Moet iedereen maar extra oppassen voor eventuele dronken automobilisten?
Mensen die anderen willens en wetens besmetten met AIDS; eigen schuld, dikke bult?
Iemand met Hepatitus die in de keuken van een restaurant werkt hoeft niet hygiënisch te werken; moeten mensen zich maar in laten enten als ze uit eten gaan?
Is dit serieus jouw reactie Bianca? Valt me van je tegen.
Behoorlijk uit de context gerukt, mijn uitspraak. Maargoed, ik zal hem nuanceren. Ik bedoel, gezien de context, dat mensen, nee, volwassenen, verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden. Dus nee, dronken rondrijden moet niet kunnen, want dat is gevaarlijk. Je bent voor jezelf verantwoordelijk, en voor onschuldige, onwétende passanten als jij in de positie bent om hen wat aan te doen (bijv. als chauffeur)
Als een aidspatiënt een ander expres besmet met aids vind ik de ontvanger medeverantwoordelijk. De ontvanger had immers moeten staan op een condoom. Dan heb ik het natuurlijk niet over iemand drogeren en er een besmette naald in jassen, of in een relatie besluiten zonder condoom te neuken, en verzwijgen dat je aids hebt.
En natuurlijk moet een kok die ergens mee besmet is en dat kan overbrengen op het voedsel dan niet gaan werken. (ik mis een goede oogrol hier) Als hij echter zegt 'jongens ik ben snibverkouden, bacteriën drijven van m'n handen af (hand voor de mond immers), ik gebruik geen handschoenen, maar je mag komen eten als je wil, en de gasten zeggen, is goed, ik riskeer het wel, dan zijn die gasten verantwoordelijk voor zichzelf.
[...]
O, Dus dronken autorijden moet kunnen? Moet iedereen maar extra oppassen voor eventuele dronken automobilisten?
Mensen die anderen willens en wetens besmetten met AIDS; eigen schuld, dikke bult?
Iemand met Hepatitus die in de keuken van een restaurant werkt hoeft niet hygiënisch te werken; moeten mensen zich maar in laten enten als ze uit eten gaan?
Is dit serieus jouw reactie Bianca? Valt me van je tegen.
Behoorlijk uit de context gerukt, mijn uitspraak. Maargoed, ik zal hem nuanceren. Ik bedoel, gezien de context, dat mensen, nee, volwassenen, verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden. Dus nee, dronken rondrijden moet niet kunnen, want dat is gevaarlijk. Je bent voor jezelf verantwoordelijk, en voor onschuldige, onwétende passanten als jij in de positie bent om hen wat aan te doen (bijv. als chauffeur)
Als een aidspatiënt een ander expres besmet met aids vind ik de ontvanger medeverantwoordelijk. De ontvanger had immers moeten staan op een condoom. Dan heb ik het natuurlijk niet over iemand drogeren en er een besmette naald in jassen, of in een relatie besluiten zonder condoom te neuken, en verzwijgen dat je aids hebt.
En natuurlijk moet een kok die ergens mee besmet is en dat kan overbrengen op het voedsel dan niet gaan werken. (ik mis een goede oogrol hier) Als hij echter zegt 'jongens ik ben snibverkouden, bacteriën drijven van m'n handen af (hand voor de mond immers), ik gebruik geen handschoenen, maar je mag komen eten als je wil, en de gasten zeggen, is goed, ik riskeer het wel, dan zijn die gasten verantwoordelijk voor zichzelf.
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
vrijdag 4 januari 2013 om 19:28
quote:sabbaticalmeds schreef op 04 januari 2013 @ 19:20:
je wilt niet weten wat een ellende zo'n virus aan kan richten bij babies.
Dat weet ik wèl, daarom ben ik blij dat ik nog nooit een uitbraak heb gehad terwijl ik aan het werk was. Ik zou me, ondanks mondkapje en goede hygiëne, er niet prettig bij hebben gevoeld. Als kraamverzorgende ga je niet met een baby lopen kussen, dat wordt niet echt gezien als een professionele houding. Maar toch, zo'n blaasje jeukt en kriebelt, voordat je het weet heb je er met je vingers aan gezeten en denk je net ff te weinig na, kom je er met je handen aan en vervolgens aan de baby. Doe je niet, dan was je echt wel meteen je handen, maar toch.
En ik sla die adviezen in die zin in de wind dat ik weet dat een infectie zonder zichtbare uitbraak zo'n kleine kans heeft overgedragen te worden dat het te verwaarlozen is. En dus durf ik dan echt mijn vriend wel te kussen ja. Weet je hoeveel mensen een eerste infectie (en dus het virus) hebben zonder dat ze het weten? Dan zou toch niemand mogen zoenen? Beetje bijzonder wel.
je wilt niet weten wat een ellende zo'n virus aan kan richten bij babies.
Dat weet ik wèl, daarom ben ik blij dat ik nog nooit een uitbraak heb gehad terwijl ik aan het werk was. Ik zou me, ondanks mondkapje en goede hygiëne, er niet prettig bij hebben gevoeld. Als kraamverzorgende ga je niet met een baby lopen kussen, dat wordt niet echt gezien als een professionele houding. Maar toch, zo'n blaasje jeukt en kriebelt, voordat je het weet heb je er met je vingers aan gezeten en denk je net ff te weinig na, kom je er met je handen aan en vervolgens aan de baby. Doe je niet, dan was je echt wel meteen je handen, maar toch.
En ik sla die adviezen in die zin in de wind dat ik weet dat een infectie zonder zichtbare uitbraak zo'n kleine kans heeft overgedragen te worden dat het te verwaarlozen is. En dus durf ik dan echt mijn vriend wel te kussen ja. Weet je hoeveel mensen een eerste infectie (en dus het virus) hebben zonder dat ze het weten? Dan zou toch niemand mogen zoenen? Beetje bijzonder wel.
vrijdag 4 januari 2013 om 19:30
quote:pulkaap schreef op 04 januari 2013 @ 19:28:
En ik sla die adviezen in die zin in de wind dat ik weet dat een infectie zonder zichtbare uitbraak zo'n kleine kans heeft overgedragen te worden dat het te verwaarlozen is. En dus durf ik dan echt mijn vriend wel te kussen ja. Weet je hoeveel mensen een eerste infectie (en dus het virus) hebben zonder dat ze het weten? Dan zou toch niemand mogen zoenen? Beetje bijzonder wel.Jij vindt dat dan te verwaarlozen. Maar er wordt natuurlijk niet voor niets voor gewaarschuwd.
En ik sla die adviezen in die zin in de wind dat ik weet dat een infectie zonder zichtbare uitbraak zo'n kleine kans heeft overgedragen te worden dat het te verwaarlozen is. En dus durf ik dan echt mijn vriend wel te kussen ja. Weet je hoeveel mensen een eerste infectie (en dus het virus) hebben zonder dat ze het weten? Dan zou toch niemand mogen zoenen? Beetje bijzonder wel.Jij vindt dat dan te verwaarlozen. Maar er wordt natuurlijk niet voor niets voor gewaarschuwd.
