Gezondheid
alle pijlers
Bezorgd om opmars e-sigaret
vrijdag 15 november 2013 om 17:06
Ik zie - ook hier- dat de e-sigaret overal in populariteit wint. Er zitten natuurlijk ook veel voordelen aan voor mensen die toch al verslaafd zijn aan roken en het roken niet kunnen laten. Maar ik maak me wel een beetje zorgen. Er is geen enkele wetgeving voor deze producten, en dat terwijl er wel degelijk risico's zijn.
Op dit moment mag je wettelijk gezien overal een e-sigaret opsteken, ook op plekken waar roken al heel lang verboden is.
Vorig weekend zat ik te genieten van een heerlijk gezellig etentje in een restaurant en ineens begon een dame aan een andere tafel te dampen. Het stinkt niet, je ruikt het amper, personeel laat de dame haar gang gaan maar wat ademt zij nu uit? Het is vrijwel zeker dat dat niet slechts waterdamp is, er zitten carcinogenen in die vloeistoffen en die damp daarvan verspreid zich in de omgeving.
(zie: http://www.bfr.bund.de/en/press_informa ... 30596.html of http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/-s ... 45093.html
Ik word niet zo blij van dat idee.
Ik moet er niet aan denken dat het straks normaal word om op kantoor te dampen, of in de omgeving van mijn kinderen maar er is geen wetgeving.
Hoe hier mee om te gaan? Mag je een damper verzoeken om ergens anders te gaan dampen of is dat not-done?
En weet iemand hier of er al wetgeving in de maak is?
Op dit moment mag je wettelijk gezien overal een e-sigaret opsteken, ook op plekken waar roken al heel lang verboden is.
Vorig weekend zat ik te genieten van een heerlijk gezellig etentje in een restaurant en ineens begon een dame aan een andere tafel te dampen. Het stinkt niet, je ruikt het amper, personeel laat de dame haar gang gaan maar wat ademt zij nu uit? Het is vrijwel zeker dat dat niet slechts waterdamp is, er zitten carcinogenen in die vloeistoffen en die damp daarvan verspreid zich in de omgeving.
(zie: http://www.bfr.bund.de/en/press_informa ... 30596.html of http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/-s ... 45093.html
Ik word niet zo blij van dat idee.
Ik moet er niet aan denken dat het straks normaal word om op kantoor te dampen, of in de omgeving van mijn kinderen maar er is geen wetgeving.
Hoe hier mee om te gaan? Mag je een damper verzoeken om ergens anders te gaan dampen of is dat not-done?
En weet iemand hier of er al wetgeving in de maak is?
zaterdag 16 november 2013 om 18:57
quote:pepersteak schreef op 16 november 2013 @ 18:51:
Wie zegt jouw dat die vrouw niet verslaafd is aan alcohol en de damper een gelegenheids damper is?Een gelegenheids damper in 'n kroeg zou ik helemaal okee vinden, op terrassen en op straat ook, maar in 'n beetje fatsoenlijk restaurant niet en in vliegtuigen al helemaal niet. Op kantoor dus ook niet omdat je daar ook geen wijn drinkt om 10 uur 's ochtends.
Wie zegt jouw dat die vrouw niet verslaafd is aan alcohol en de damper een gelegenheids damper is?Een gelegenheids damper in 'n kroeg zou ik helemaal okee vinden, op terrassen en op straat ook, maar in 'n beetje fatsoenlijk restaurant niet en in vliegtuigen al helemaal niet. Op kantoor dus ook niet omdat je daar ook geen wijn drinkt om 10 uur 's ochtends.
zaterdag 16 november 2013 om 19:07
zaterdag 16 november 2013 om 19:32
quote:guirne schreef op 16 november 2013 @ 16:15:
[...]
Nou, dat is dan een makkelijke keuze. Dan kies ik de demoon die het makkelijkste te 'bestrijden' is. Er zijn meer dan 7 miljoen auto's in Nederland, het lijkt me vrij onzinnig om langs de A2 te gaan staan om te vragen of mensen hun motor uit willen zetten.
Het lijkt me eenvoudiger om in een restaurant vriendelijk te vragen of die e-sigaret elders gerookt kan worden.
huh? sorry. hoor, maar dat is volgens mij net zo iets als zeggen: ik wil de wereldbevolking beperken dus ik ga een 1 kind politiek in Denemarken invoeren, ofzo.
Als we ons milieu probleem willen oplossen moet er echt iets met die 7 miljoen auto's. En nee dat is niet makkelijk, maar de e-sigaret lijkt me daarbij vergeleken peanuts. Het afschaffen daarvan is misschien makkelijk, maar levert nauwelijks iets op.
[...]
Nou, dat is dan een makkelijke keuze. Dan kies ik de demoon die het makkelijkste te 'bestrijden' is. Er zijn meer dan 7 miljoen auto's in Nederland, het lijkt me vrij onzinnig om langs de A2 te gaan staan om te vragen of mensen hun motor uit willen zetten.
Het lijkt me eenvoudiger om in een restaurant vriendelijk te vragen of die e-sigaret elders gerookt kan worden.
huh? sorry. hoor, maar dat is volgens mij net zo iets als zeggen: ik wil de wereldbevolking beperken dus ik ga een 1 kind politiek in Denemarken invoeren, ofzo.
Als we ons milieu probleem willen oplossen moet er echt iets met die 7 miljoen auto's. En nee dat is niet makkelijk, maar de e-sigaret lijkt me daarbij vergeleken peanuts. Het afschaffen daarvan is misschien makkelijk, maar levert nauwelijks iets op.
zaterdag 16 november 2013 om 20:02
quote:vosje78 schreef op 16 november 2013 @ 19:32:
[...]
huh? sorry. hoor, maar dat is volgens mij net zo iets als zeggen: ik wil de wereldbevolking beperken dus ik ga een 1 kind politiek in Denemarken invoeren, ofzo.
Als we ons milieu probleem willen oplossen moet er echt iets met die 7 miljoen auto's. En nee dat is niet makkelijk, maar de e-sigaret lijkt me daarbij vergeleken peanuts. Het afschaffen daarvan is misschien makkelijk, maar levert nauwelijks iets op.Je haalt dit uit zijn context. Daarnaast: ik wil helemaal niets afschaffen. Ik wil slechts liever geen damp van een ander inademen.
[...]
huh? sorry. hoor, maar dat is volgens mij net zo iets als zeggen: ik wil de wereldbevolking beperken dus ik ga een 1 kind politiek in Denemarken invoeren, ofzo.
Als we ons milieu probleem willen oplossen moet er echt iets met die 7 miljoen auto's. En nee dat is niet makkelijk, maar de e-sigaret lijkt me daarbij vergeleken peanuts. Het afschaffen daarvan is misschien makkelijk, maar levert nauwelijks iets op.Je haalt dit uit zijn context. Daarnaast: ik wil helemaal niets afschaffen. Ik wil slechts liever geen damp van een ander inademen.
zaterdag 16 november 2013 om 20:05
[quote]guirne schreef op 16 november 2013 @ 16:48:
[...]
Kan het zijn dat je niet weet wat de uitdrukking 'uit de band springen' betekend misschien?
Betekenis: Uitbundig plezier maken, zonder rekening te houden met de regels van orde en fatsoen.
Vind jij werkelijk dat ik me onfatsoenlijk heb gedragen
Wel grappig dat je iemand terecht wilt wijzen omdat die persoon de betekenis van een uitdrukking niet zou kennen. Wellicht handig om dan zelf iets aan je spelling te gaan doen. Dan schrijf je betekend volgende keer wel met een T.
[...]
Kan het zijn dat je niet weet wat de uitdrukking 'uit de band springen' betekend misschien?
Betekenis: Uitbundig plezier maken, zonder rekening te houden met de regels van orde en fatsoen.
Vind jij werkelijk dat ik me onfatsoenlijk heb gedragen
Wel grappig dat je iemand terecht wilt wijzen omdat die persoon de betekenis van een uitdrukking niet zou kennen. Wellicht handig om dan zelf iets aan je spelling te gaan doen. Dan schrijf je betekend volgende keer wel met een T.
zaterdag 16 november 2013 om 20:31
quote:guirne schreef op 16 november 2013 @ 20:02:
[...]
Je haalt dit uit zijn context. Daarnaast: ik wil helemaal niets afschaffen. Ik wil slechts liever geen damp van een ander inademen.
hoezo? Jij zegt dat je het liefst het makkelijkste probleem wilt oplossen niet het grootste.Lijkt me nogal stom, alhoewel je je in het gezelschap van alle Nederlandse politici bevindt. Maar goed, dit is nogal off topic inmiddels. Het viel me gewoon op, dat antwoord.
Los van de e-sigaret zou ik het trouwens ook best fijn vinden als mensen niet onnodig de motor laten draaien. Als je erop let staan er enorm veel auto's op de stoep met de motor nog aan, rustig 10 minuten te wachten. En dan hebben wij een start-stop systeem in de auto
[...]
Je haalt dit uit zijn context. Daarnaast: ik wil helemaal niets afschaffen. Ik wil slechts liever geen damp van een ander inademen.
hoezo? Jij zegt dat je het liefst het makkelijkste probleem wilt oplossen niet het grootste.Lijkt me nogal stom, alhoewel je je in het gezelschap van alle Nederlandse politici bevindt. Maar goed, dit is nogal off topic inmiddels. Het viel me gewoon op, dat antwoord.
Los van de e-sigaret zou ik het trouwens ook best fijn vinden als mensen niet onnodig de motor laten draaien. Als je erop let staan er enorm veel auto's op de stoep met de motor nog aan, rustig 10 minuten te wachten. En dan hebben wij een start-stop systeem in de auto
zaterdag 16 november 2013 om 20:46
quote:elninjoo schreef op 16 november 2013 @ 19:07:
Het doet teveel aan 'n sigaret denken en zolang sigaretten nog bestaan vind ik dat 'n onprettig gezicht omdat het aan die vieze gore stank doet denken. Verder vind ik het gewoon erg ordinair staan om in 't openbaar aan 'n rookstick te zuigen, ongeacht de inhoud daarvan.Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.
Het doet teveel aan 'n sigaret denken en zolang sigaretten nog bestaan vind ik dat 'n onprettig gezicht omdat het aan die vieze gore stank doet denken. Verder vind ik het gewoon erg ordinair staan om in 't openbaar aan 'n rookstick te zuigen, ongeacht de inhoud daarvan.Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.
zondag 17 november 2013 om 00:56
quote:nieuwenickname schreef op 16 november 2013 @ 20:46:
[...]
Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.Precies!.. en ik heb een jeugdtrauma van wijnflessen, mogen alle glazen flessen per direct uit de winkels worden verwijderd?
[...]
Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.Precies!.. en ik heb een jeugdtrauma van wijnflessen, mogen alle glazen flessen per direct uit de winkels worden verwijderd?
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
zondag 17 november 2013 om 01:42
quote:elninjoo schreef op 16 november 2013 @ 19:07:
Het doet teveel aan 'n sigaret denken en zolang sigaretten nog bestaan vind ik dat 'n onprettig gezicht omdat het aan die vieze gore stank doet denken. Verder vind ik het gewoon erg ordinair staan om in 't openbaar aan 'n rookstick te zuigen, ongeacht de inhoud daarvan.
Mijn damper is knal roze, 2 x groter en zwaarder dan een sigaret, en ik houd hem niet vast als een sigaret..
Zoek de overeenkomsten....
Het doet teveel aan 'n sigaret denken en zolang sigaretten nog bestaan vind ik dat 'n onprettig gezicht omdat het aan die vieze gore stank doet denken. Verder vind ik het gewoon erg ordinair staan om in 't openbaar aan 'n rookstick te zuigen, ongeacht de inhoud daarvan.
Mijn damper is knal roze, 2 x groter en zwaarder dan een sigaret, en ik houd hem niet vast als een sigaret..
Zoek de overeenkomsten....
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
zondag 17 november 2013 om 07:53
quote:nieuwenickname schreef op 16 november 2013 @ 20:46:
[...]
Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.De kleur blauw zet niemand aan tot het beginnen van 'n verslaving. De e-sigaret kan wel de rookbehoefte bij anderen opwekken die dan wél een stanksigaret opsteken. Zodra er geen echte rookwaar meer verkrijgbaar is en/of zo zwaar beboet zou worden in 't openbaar dat niemand het meer in zijn hoofd haalt het elders dan in eigen woning te doen, zou het voor mij anders gaan liggen denk ik.
[...]
Sorry hoor maar hier moet ik wel even om lachen, Ik heb een bloed hekel aan de kleur blauw die doet mij denken aan een jeugdtrauma van een kriebeltrui van vroeger, willen alle mensen aub hun blauwe kleren per direct uit het straatbeeld verwijderen.De kleur blauw zet niemand aan tot het beginnen van 'n verslaving. De e-sigaret kan wel de rookbehoefte bij anderen opwekken die dan wél een stanksigaret opsteken. Zodra er geen echte rookwaar meer verkrijgbaar is en/of zo zwaar beboet zou worden in 't openbaar dat niemand het meer in zijn hoofd haalt het elders dan in eigen woning te doen, zou het voor mij anders gaan liggen denk ik.
maandag 18 november 2013 om 12:34
Ben sinds kort zelf over op e-roken en vraag me ook af of e-roken schadelijk is voor mijn omgeving. Heb veel gelezen maar ben nog niet overtuigd qua kwaliteit vd onderzoeken (zowel voor als tegen).
Heb wel gisteravond deze link gevonden, een grootschalig onderzoek uitgevoerd door een amerikaanse stichting (stichting zelf is voor e-roken, wil e-roken onderzoeken en waar mogelijk verder verbeteren): http://blog.casaa.org/201 ... ms-that-chemicals-in.html
Uitkomst is dat e-cig geen schadelijkheid voor omgeving veroorzaakt. Nu moet natuurlijk deze uitkomst bevestigd worden door hetzelfde onderzoek door andere wetenschappers te laten bevestigen, anders heeft de uitkomst (weer te) weinig waarde. In de comments onder het artikel staat dat het onderzoek daarvoor nu wordt aangeboden aan de wetenschap. Ben benieuwd naar de uitkomsten van een dergelijk controle-onderzoek.
Omdat ik nu nog niet 100% zeker weet dat e-roken niet schadelijk is voor mijn omgeving, damp ik niet in de openbare ruimte. Als blijkt dat het idd niet schadelijk is dan ga ik dit wel doen.
Het kan mij persoonlijk niet zoveel schelen hoe een ander er tegenaan kijkt of wat die ervan vinden. Als het niet schadelijk is, dan mag ik dat e-roken vooral helemaal zelf weten.
Dat het een ander zou aanzetten tot roken vind ik een kul-argument. Ik dwing niemand een peuk tussen zijn lippen en daarnaast: dat geldt voor alcohol net zo goed. Het moet voor ex-alcoholisten moeilijk zijn iedereen maar vrolijk drank weg te zien tikken. Dat ook maar verbieden dan in de kroeg?
Ik merk wel, hier in het topic ook, dat sommige mensen er als de kippen bij zijn de e-rokers te veroordelen en in een verdomhoekje te plaatsen. Nader onderzoek is nodig, zeker, maar om nu al zo "van leer" te trekken om de e-cig verboden te krijgen (terwijl de echte sigaret overal vrij verkrijgbaar is), lijkt me (ver) voor de muziek uitloperij.
Heb wel gisteravond deze link gevonden, een grootschalig onderzoek uitgevoerd door een amerikaanse stichting (stichting zelf is voor e-roken, wil e-roken onderzoeken en waar mogelijk verder verbeteren): http://blog.casaa.org/201 ... ms-that-chemicals-in.html
Uitkomst is dat e-cig geen schadelijkheid voor omgeving veroorzaakt. Nu moet natuurlijk deze uitkomst bevestigd worden door hetzelfde onderzoek door andere wetenschappers te laten bevestigen, anders heeft de uitkomst (weer te) weinig waarde. In de comments onder het artikel staat dat het onderzoek daarvoor nu wordt aangeboden aan de wetenschap. Ben benieuwd naar de uitkomsten van een dergelijk controle-onderzoek.
Omdat ik nu nog niet 100% zeker weet dat e-roken niet schadelijk is voor mijn omgeving, damp ik niet in de openbare ruimte. Als blijkt dat het idd niet schadelijk is dan ga ik dit wel doen.
Het kan mij persoonlijk niet zoveel schelen hoe een ander er tegenaan kijkt of wat die ervan vinden. Als het niet schadelijk is, dan mag ik dat e-roken vooral helemaal zelf weten.
Dat het een ander zou aanzetten tot roken vind ik een kul-argument. Ik dwing niemand een peuk tussen zijn lippen en daarnaast: dat geldt voor alcohol net zo goed. Het moet voor ex-alcoholisten moeilijk zijn iedereen maar vrolijk drank weg te zien tikken. Dat ook maar verbieden dan in de kroeg?
Ik merk wel, hier in het topic ook, dat sommige mensen er als de kippen bij zijn de e-rokers te veroordelen en in een verdomhoekje te plaatsen. Nader onderzoek is nodig, zeker, maar om nu al zo "van leer" te trekken om de e-cig verboden te krijgen (terwijl de echte sigaret overal vrij verkrijgbaar is), lijkt me (ver) voor de muziek uitloperij.
