Kinderen
alle pijlers
Jongensnamentopic
vrijdag 16 februari 2007 om 20:33
Gaat uw gang.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 21 mei 2008 om 15:01
Ben ik ook weer... zijn er er nog lang niet uit! Gelukkig hebben we nog even....
Even eeen vraagje aan jullie. Beide vinden we Yoran / Joran een erg leuke naam. Maaaar.... beide leggen we nogal de link met Joran van der Sloot! Even uit nieuwsgierigheid, hoe zit dat bij jullie? Moeten jullie bij de naam Joran ook direct aan van der Sloot denken of niet?
Voordeeltje: op het moment dat het zover is zijn we weer 7 maanden verder dus misschien is het hele verhaal dan wat meer 'vergeten'.... Maar ik wil zelf ook niet die link blijven leggen!!
Even eeen vraagje aan jullie. Beide vinden we Yoran / Joran een erg leuke naam. Maaaar.... beide leggen we nogal de link met Joran van der Sloot! Even uit nieuwsgierigheid, hoe zit dat bij jullie? Moeten jullie bij de naam Joran ook direct aan van der Sloot denken of niet?
Voordeeltje: op het moment dat het zover is zijn we weer 7 maanden verder dus misschien is het hele verhaal dan wat meer 'vergeten'.... Maar ik wil zelf ook niet die link blijven leggen!!
woensdag 21 mei 2008 om 21:03
Jorn vind ik leuk uit jouw rijtje Iduna. Nog leuker is Jorne.
Maar ik heb moeite met de rn, het spreekt niet zo lekker uit vind ik als ik het hardop zeg.
Net weer een half uur namen geroepen met vriend, maar we komen er echt echt niet uit. De enige twee namen die we leuk vinden zijn de naam van mijn broertje en de naam van mijn vriends halfbroertje.
Maar ik heb moeite met de rn, het spreekt niet zo lekker uit vind ik als ik het hardop zeg.
Net weer een half uur namen geroepen met vriend, maar we komen er echt echt niet uit. De enige twee namen die we leuk vinden zijn de naam van mijn broertje en de naam van mijn vriends halfbroertje.
woensdag 21 mei 2008 om 21:08
quote:Floorrijn schreef op 21 mei 2008 @ 15:01:
Ben ik ook weer... zijn er er nog lang niet uit! Gelukkig hebben we nog even....
Even eeen vraagje aan jullie. Beide vinden we Yoran / Joran een erg leuke naam. Maaaar.... beide leggen we nogal de link met Joran van der Sloot! Even uit nieuwsgierigheid, hoe zit dat bij jullie? Moeten jullie bij de naam Joran ook direct aan van der Sloot denken of niet?
Voordeeltje: op het moment dat het zover is zijn we weer 7 maanden verder dus misschien is het hele verhaal dan wat meer 'vergeten'.... Maar ik wil zelf ook niet die link blijven leggen!!
Denk niet dat je dat doet hoor. Mijn oudste heet 'Mootje'. Nu kennen we een kerel van 2 meter lang en 1 meter breed die ook 'Mootje' heet. We waren eerst bang dat we altijd aan die kerel moesten denken als we het over onze Mootje hadden. Nog voor de geboorte was die associatie helemaal weg.
Eén van mijn andere kinderen heeft een naam die in de pers ook een negatieve lading heeft. Kind was er wel voor die naam in de pers kwam. Hoe dan ook, misschien dat andere mensen de link leggen, maar wij doen dat eigenlijk niet. Alleen als het zoals nu ter sprake komt.
Ben ik ook weer... zijn er er nog lang niet uit! Gelukkig hebben we nog even....
Even eeen vraagje aan jullie. Beide vinden we Yoran / Joran een erg leuke naam. Maaaar.... beide leggen we nogal de link met Joran van der Sloot! Even uit nieuwsgierigheid, hoe zit dat bij jullie? Moeten jullie bij de naam Joran ook direct aan van der Sloot denken of niet?
Voordeeltje: op het moment dat het zover is zijn we weer 7 maanden verder dus misschien is het hele verhaal dan wat meer 'vergeten'.... Maar ik wil zelf ook niet die link blijven leggen!!
Denk niet dat je dat doet hoor. Mijn oudste heet 'Mootje'. Nu kennen we een kerel van 2 meter lang en 1 meter breed die ook 'Mootje' heet. We waren eerst bang dat we altijd aan die kerel moesten denken als we het over onze Mootje hadden. Nog voor de geboorte was die associatie helemaal weg.
Eén van mijn andere kinderen heeft een naam die in de pers ook een negatieve lading heeft. Kind was er wel voor die naam in de pers kwam. Hoe dan ook, misschien dat andere mensen de link leggen, maar wij doen dat eigenlijk niet. Alleen als het zoals nu ter sprake komt.
woensdag 21 mei 2008 om 21:14
Mijn collega heeft een zoon die Joran heet, die was er al toen Joran van der Sloot in het nieuws kwam. En ik moet zeggen dat ik als hij het over zijn zoon heeft regelmatig aan Joran van der Sloot denk, en dat tijdens de lunch het zelfs weleens ter sprake is gekomen onder collega's. Zo van: ook balen als je net als xxxx je zoon Joran genoemd hebt.
En toch blijft het een leuke naam, en is het juist goed als mensen hun kind Joran blijven noemen zodat er ook nog een heleboel leuke Jorans bijkomen om die ene gek te doen vergeten.
En toch blijft het een leuke naam, en is het juist goed als mensen hun kind Joran blijven noemen zodat er ook nog een heleboel leuke Jorans bijkomen om die ene gek te doen vergeten.
woensdag 21 mei 2008 om 21:32
quote:meave schreef op 21 mei 2008 @ 21:24:
Morrie, anderen leggen die link misschien wel, maar als ouder niet hoor.
Dat geloof ik direct.
Maar als het kind nog niet geboren is, is dat wel lastig vind ik. Want dan leg je nog niet écht de link met je eigen kind. Tenminste, ik vind dat heel lastig want ik ken dit kindje nog niet, heb er nog geen beeld bij. Als ik dus aan Joran denk als naam voor mijn kind, denk ik aan Joran van der Sloot ipv aan de baby in mijn buik.
Ik weet van de naam van Schorrie dat er mensen zijn die de naam kennen uit een soapserie en die link wellicht leggen. Terwijl wij dat zelf ook nooit gedaan hebben.
Morrie, anderen leggen die link misschien wel, maar als ouder niet hoor.
Dat geloof ik direct.
Maar als het kind nog niet geboren is, is dat wel lastig vind ik. Want dan leg je nog niet écht de link met je eigen kind. Tenminste, ik vind dat heel lastig want ik ken dit kindje nog niet, heb er nog geen beeld bij. Als ik dus aan Joran denk als naam voor mijn kind, denk ik aan Joran van der Sloot ipv aan de baby in mijn buik.
Ik weet van de naam van Schorrie dat er mensen zijn die de naam kennen uit een soapserie en die link wellicht leggen. Terwijl wij dat zelf ook nooit gedaan hebben.
woensdag 21 mei 2008 om 21:37
quote:Morrie schreef op 21 mei 2008 @ 21:03:
Net weer een half uur namen geroepen met vriend, maar we komen er echt echt niet uit. De enige twee namen die we leuk vinden zijn de naam van mijn broertje en de naam van mijn vriends halfbroertje.
Goh, het is wel een heel gedoe he, om de juiste naam te vinden!
Maar ik vraag me in alle eerlijkheid af wat er mis is aan vernoemen? Je hebt dan de mooiste naam die je kan bedenken, en je kind en broer hebben dan een speciale band.
Dat werkte iig wel bij familieleden van mij die naar hun opa genoemd werden. Die jongens waren er supertrots op!!! Je kind zal nl. enorm opkijken naar zijn ooms.
Of vind jij dat een naam uniek moet zijn?
Net weer een half uur namen geroepen met vriend, maar we komen er echt echt niet uit. De enige twee namen die we leuk vinden zijn de naam van mijn broertje en de naam van mijn vriends halfbroertje.
Goh, het is wel een heel gedoe he, om de juiste naam te vinden!
Maar ik vraag me in alle eerlijkheid af wat er mis is aan vernoemen? Je hebt dan de mooiste naam die je kan bedenken, en je kind en broer hebben dan een speciale band.
Dat werkte iig wel bij familieleden van mij die naar hun opa genoemd werden. Die jongens waren er supertrots op!!! Je kind zal nl. enorm opkijken naar zijn ooms.
Of vind jij dat een naam uniek moet zijn?
woensdag 21 mei 2008 om 21:47
MissMara, het lijkt me zo verwarrend. Als we het dan hebben over Pietje, dan weet je nooit welke je bedoeld. Of je moet er junior achter zeggen, of kleine voor zeggen oid.
Ik weet zeker dat mijn broertje het heel speciaal zou vinden als we het zouden doen.
Het halfbroertje is nog een speciaal geval, die kennen we nog niet zo lang en hebben we nog niet zo'n sterke band mee dus dan is het weer raar omdat je dan echt niet vernoemt maar gewoon de naam mooi vindt.
Ik weet zeker dat mijn broertje het heel speciaal zou vinden als we het zouden doen.
Het halfbroertje is nog een speciaal geval, die kennen we nog niet zo lang en hebben we nog niet zo'n sterke band mee dus dan is het weer raar omdat je dan echt niet vernoemt maar gewoon de naam mooi vindt.
woensdag 21 mei 2008 om 22:41
[quote]Catooo schreef op 20 mei 2008 @ 12:00:
Ris; Ella en ...
David
Simon (die vind ik leuk!)
Jorn
Daan (nee, daar zijn er al zoveel van)
Jort
Cas (nee, heb een hele nare in de klas gehad)
Teun (ja, leuk!)
Siem (ook leuk)
Wout (nee, kindje van vriendin heet ook zo)
Gijs
Lode (nee)
Fender (dat is toch een gitaarmerk?)
Fedde (moet er even aan wennen)
Rinse (leuk, maar niet voor ons)
Thieme (nee)
Die zonder commentaar, daar vind ik nog niks van.... niet niks aan, maar niks van (haha).
Dank voor de suggesties weer!
Ris; Ella en ...
David
Simon (die vind ik leuk!)
Jorn
Daan (nee, daar zijn er al zoveel van)
Jort
Cas (nee, heb een hele nare in de klas gehad)
Teun (ja, leuk!)
Siem (ook leuk)
Wout (nee, kindje van vriendin heet ook zo)
Gijs
Lode (nee)
Fender (dat is toch een gitaarmerk?)
Fedde (moet er even aan wennen)
Rinse (leuk, maar niet voor ons)
Thieme (nee)
Die zonder commentaar, daar vind ik nog niks van.... niet niks aan, maar niks van (haha).
Dank voor de suggesties weer!
donderdag 22 mei 2008 om 14:12
quote:Morrie schreef op 21 mei 2008 @ 21:47:
MissMara, het lijkt me zo verwarrend. Als we het dan hebben over Pietje, dan weet je nooit welke je bedoeld. Of je moet er junior achter zeggen, of kleine voor zeggen oid.
Ik weet zeker dat mijn broertje het heel speciaal zou vinden als we het zouden doen.
Het halfbroertje is nog een speciaal geval, die kennen we nog niet zo lang en hebben we nog niet zo'n sterke band mee dus dan is het weer raar omdat je dan echt niet vernoemt maar gewoon de naam mooi vindt.
Ik snap je angst, maar mijn ervaring (met 3 mensen met dezelfde naam in de familie) is dat het door het leeftijdsverschil bijna altijd uit de context blijft ("Volgens mij heeft X gepoept, wil je hem even een schone luier geven?" zal geen problemen opleveren, evenmin als "X belde of we komen BBQen" etc etc )
Zo niet (op feestjes waar iedereen is) gebruiken wij hun 2e naam erbij, wat ook wel heel cool klinkt! Dus X-A en X-B. ALs je met zorg die 2e naam uitkiest, dat het lekker bekt, dan is dat ook nog eens heel stoer. Eerlijk gezegd vind ik het een enorme emotionele meerwaarde geven om niet 'gewoon' een mooie naam te kiezen, maar een waar een goed gevoel aan kleeft doordat een belangrijk persoon in je leven zo heet.
Succes ermee, Morrie!
MissMara, het lijkt me zo verwarrend. Als we het dan hebben over Pietje, dan weet je nooit welke je bedoeld. Of je moet er junior achter zeggen, of kleine voor zeggen oid.
Ik weet zeker dat mijn broertje het heel speciaal zou vinden als we het zouden doen.
Het halfbroertje is nog een speciaal geval, die kennen we nog niet zo lang en hebben we nog niet zo'n sterke band mee dus dan is het weer raar omdat je dan echt niet vernoemt maar gewoon de naam mooi vindt.
Ik snap je angst, maar mijn ervaring (met 3 mensen met dezelfde naam in de familie) is dat het door het leeftijdsverschil bijna altijd uit de context blijft ("Volgens mij heeft X gepoept, wil je hem even een schone luier geven?" zal geen problemen opleveren, evenmin als "X belde of we komen BBQen" etc etc )
Zo niet (op feestjes waar iedereen is) gebruiken wij hun 2e naam erbij, wat ook wel heel cool klinkt! Dus X-A en X-B. ALs je met zorg die 2e naam uitkiest, dat het lekker bekt, dan is dat ook nog eens heel stoer. Eerlijk gezegd vind ik het een enorme emotionele meerwaarde geven om niet 'gewoon' een mooie naam te kiezen, maar een waar een goed gevoel aan kleeft doordat een belangrijk persoon in je leven zo heet.
Succes ermee, Morrie!
donderdag 22 mei 2008 om 14:19
Je hebt ons wel aan het denken gezet MissMara!
Tweede namen doen we niet aan dus dat is dan geen oplossing voor het 'familiebijeenkomstenprobleem'. Dan moet de achternaam er maar gewoon bij genoemd worden ofzo . Bij mijn broertje doen we dat trouwens nu al weleens alleen dan de eerste lettergreep van onze achternaam.
Het halfbroertje zien we niet vaak dus daar is het probleem minder groot, daar is het weer meer zo dat ik niet wil dat hij of iemand anders denkt dat onze zoon naar hem vernoemd is.
Tweede namen doen we niet aan dus dat is dan geen oplossing voor het 'familiebijeenkomstenprobleem'. Dan moet de achternaam er maar gewoon bij genoemd worden ofzo . Bij mijn broertje doen we dat trouwens nu al weleens alleen dan de eerste lettergreep van onze achternaam.
Het halfbroertje zien we niet vaak dus daar is het probleem minder groot, daar is het weer meer zo dat ik niet wil dat hij of iemand anders denkt dat onze zoon naar hem vernoemd is.
donderdag 22 mei 2008 om 20:44
Dan vernoem je je kind toch gewoon alleen naar je broertje? Als jullie allebei de naam heel leuk vinden, de band met broertje goed is en hij het ook leuk zou vinden, wat let je dan? Dat maakt de naam van je kind alleen maar specialer. Ik wou dat ik een leuk familielid met een mooie naam had! 
En anders i.p.v Jorn: Jon, Jonne, Jone, Jur, Jorrit, Jorrick, Jort/ Jord, Jordin, Jorik, Jorick, Jorin, Jorre, Jorren, Jory.
En anders i.p.v Jorn: Jon, Jonne, Jone, Jur, Jorrit, Jorrick, Jort/ Jord, Jordin, Jorik, Jorick, Jorin, Jorre, Jorren, Jory.
donderdag 22 mei 2008 om 21:10
Meave, ik ken zakelijk gezien een Jaron. Een klein, echt niet knap, Joods mannetje die volgens mij stiekem een oogje op me heeft. Dus nee, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt mijn kind zo te noemen .
Dat jullie zo gemakkelijk en enthousiast reageren op dat vernoemen . Het lijkt me zo lastig als je allemaal bij elkaar bent (en dat zijn wij nogal vaak). Dan roep ik mijn kind, maar kijkt mijn broer op. En dan bedenk ik ineens nog een tegen: mijn zoon, voor hem is het denk ik heel verwarrend als zijn broertje dezelfde naam als zijn oom heeft.
Lastig.
Dat jullie zo gemakkelijk en enthousiast reageren op dat vernoemen . Het lijkt me zo lastig als je allemaal bij elkaar bent (en dat zijn wij nogal vaak). Dan roep ik mijn kind, maar kijkt mijn broer op. En dan bedenk ik ineens nog een tegen: mijn zoon, voor hem is het denk ik heel verwarrend als zijn broertje dezelfde naam als zijn oom heeft.
Lastig.
donderdag 22 mei 2008 om 22:41
Ik denk dat jij allemaal problemen voorziet die in het echt helemaal niet gaan komen. Als dat echt zo lastig/verwarrend was, waarom zouden mensen dat dan zo lang gedaan hebben?
En denk je nou echt dat jou broer opkijkt als je je zoon roept op die speciale toon waarop moeders hun kroost roepen? En stel dat hij wel opkijkt, hoe erg is dat dan? Denk je niet dat je dan in de praktijk 2 verschillende koosnaampjes maakt (hoeft echt geen -je of jr. van gemaakt te worden hoor!) In mijn familie ging dat zo: de oudste X heette dan gewoon X, en de jongste X-ie, wat heel schattig klonk. Of zoals ik al zei, werden hun 2e namen gebruikt.
Ik vind je af en toe zo rigide overkomen, je zegt bijv.: wij doen geen 2e naam. Ik neem aan dat je bedoelt dat je 1e kind dat niet heeft en dat je het niet 'eerlijk' vindt als je 2e dat ook niet heeft? Maar in dit geval (als je toch gaat vernoemen) zou je daar toch van af kunnen wijken? Het hoeft toch allemaal niet perfect/symmetrisch/uniek? (puur nieuwsgierig hoe je hier tegenaan kijkt)
En denk je nou echt dat jou broer opkijkt als je je zoon roept op die speciale toon waarop moeders hun kroost roepen? En stel dat hij wel opkijkt, hoe erg is dat dan? Denk je niet dat je dan in de praktijk 2 verschillende koosnaampjes maakt (hoeft echt geen -je of jr. van gemaakt te worden hoor!) In mijn familie ging dat zo: de oudste X heette dan gewoon X, en de jongste X-ie, wat heel schattig klonk. Of zoals ik al zei, werden hun 2e namen gebruikt.
Ik vind je af en toe zo rigide overkomen, je zegt bijv.: wij doen geen 2e naam. Ik neem aan dat je bedoelt dat je 1e kind dat niet heeft en dat je het niet 'eerlijk' vindt als je 2e dat ook niet heeft? Maar in dit geval (als je toch gaat vernoemen) zou je daar toch van af kunnen wijken? Het hoeft toch allemaal niet perfect/symmetrisch/uniek? (puur nieuwsgierig hoe je hier tegenaan kijkt)
