Kinderen
alle pijlers
Oogtest bij 2,5jarige
maandag 4 april 2011 om 20:42
Mijn zoon van 2,5 moet 3 mei naar het oogziekenhuis.
Volgens kdv en cb ziet hij niet goed van dichtbij.
Was ons eerst niet opgevallen, maar het klopt dat hij alles graag van dichtbij bekijkt.
Hij is dus waarschijnlijk bijziend? En moet een brilletje?
Mijn vraag is hoe gaat zo'n oogonderzoek/test bij zo'n jong kind?
Heeft iemand daar ervaring mee?
Volgens kdv en cb ziet hij niet goed van dichtbij.
Was ons eerst niet opgevallen, maar het klopt dat hij alles graag van dichtbij bekijkt.
Hij is dus waarschijnlijk bijziend? En moet een brilletje?
Mijn vraag is hoe gaat zo'n oogonderzoek/test bij zo'n jong kind?
Heeft iemand daar ervaring mee?
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 4 april 2011 om 20:49
Als hij dichtbij niet goed ziet, is hij verziend.
In het ziekenhuis kom je, behalve bij een oogarts, bij een optometrist. Die meet de evt. afwijking aan de ogen, niet met een gewone test, maar door in de ogen te kijken. Daarvoor worden eerst druppeltjes toegediend. Tenminste, zo ging het bij mijn kind. Dat overigens geen oogafwijking bleek te hebben
In het ziekenhuis kom je, behalve bij een oogarts, bij een optometrist. Die meet de evt. afwijking aan de ogen, niet met een gewone test, maar door in de ogen te kijken. Daarvoor worden eerst druppeltjes toegediend. Tenminste, zo ging het bij mijn kind. Dat overigens geen oogafwijking bleek te hebben
maandag 4 april 2011 om 20:51
Het gaat op een hele speelse manier. Kind zit bij jou op schoot en de arts doet oefeningen. Zij had een soort van verrekijker waarmee ze in zijn ogen keek en daar zette zij figuurtjes op om mijn zoon af te leiden. Verder kwamen er plaatjes op de muur en ook liet ze hem 3d figuurtjes zien om te kijken of hij dat opmerkte en ze wilde grijpen.
maandag 4 april 2011 om 20:52
Ik heb op oogheelkunde gewerkt.
Een kind komt in de regel eerst bij een orthoptist. Zij (er zijn bijna geen mannen die dat doen) ziet praktisch alleen kinderen en heeft dus ervaring hoe met kinderen om te gaan. Spelenderwijs worden er een aantal testjes gedaan, deze zijn niet eng. Dan worden de ogen gedruppeld, dat kan prikken en dus als vervelend ervaren worden. Ook dat het zicht tijdelijk wazig kan worden. Door de druppels wordt de werking van de ooglens tijdelijk stil gelegd. Kinderen kunnen zichzelf soms hyper corrigeren, waardoor een meting zonder druppels niet betrouwbaar is. Na twintig minuten zijn de druppels ingewerkt en worden er metingen gedaan met een refractometer (een apparaat waar ze in moeten kijken met een ballon of een landschap). En ook met lenzen en een lampje, de zogenaamde skiascopie. Meestsl kijkt de oogarts ook even mee op afwijkingen in het netvlies, routineonderzoek. Al met al ben je zeker een half uur, drie kwartier onder de pannen.
Naar aanleiding van de metingen wordt er advies meegegeven en een brilrecept. Daarmee kan de opticiën een goede bril geven aan he kind.
Succes!
Een kind komt in de regel eerst bij een orthoptist. Zij (er zijn bijna geen mannen die dat doen) ziet praktisch alleen kinderen en heeft dus ervaring hoe met kinderen om te gaan. Spelenderwijs worden er een aantal testjes gedaan, deze zijn niet eng. Dan worden de ogen gedruppeld, dat kan prikken en dus als vervelend ervaren worden. Ook dat het zicht tijdelijk wazig kan worden. Door de druppels wordt de werking van de ooglens tijdelijk stil gelegd. Kinderen kunnen zichzelf soms hyper corrigeren, waardoor een meting zonder druppels niet betrouwbaar is. Na twintig minuten zijn de druppels ingewerkt en worden er metingen gedaan met een refractometer (een apparaat waar ze in moeten kijken met een ballon of een landschap). En ook met lenzen en een lampje, de zogenaamde skiascopie. Meestsl kijkt de oogarts ook even mee op afwijkingen in het netvlies, routineonderzoek. Al met al ben je zeker een half uur, drie kwartier onder de pannen.
Naar aanleiding van de metingen wordt er advies meegegeven en een brilrecept. Daarmee kan de opticiën een goede bril geven aan he kind.
Succes!
maandag 4 april 2011 om 20:52
Ziet hij nou wel of niet goed van dichtbij?
Wat ik van mijn eigen oogtesten nog kan herinneren (ik was veel jonger toen ik een bril kreeg) was dat het vooral met simpele plaatjes ging. Ik moest bijvoorbeeld door een apparaat kijken en zag twee plaatjes. Die gingen in elkaar over en ik moest zeggen wat ik zag. Volgens mij werd het wel leuk gemaakt. Ik kan me ook nog een aapje herinneren wat ik met mijn ogen moest volgen. Dat aapje ging dan naar boven en naar beneden en naar links en rechts.
Wat ik van mijn eigen oogtesten nog kan herinneren (ik was veel jonger toen ik een bril kreeg) was dat het vooral met simpele plaatjes ging. Ik moest bijvoorbeeld door een apparaat kijken en zag twee plaatjes. Die gingen in elkaar over en ik moest zeggen wat ik zag. Volgens mij werd het wel leuk gemaakt. Ik kan me ook nog een aapje herinneren wat ik met mijn ogen moest volgen. Dat aapje ging dan naar boven en naar beneden en naar links en rechts.
maandag 4 april 2011 om 20:52
Ik ga al vanaf dat mijn dochtertje 1,5 was naar de oogarts met haar. In het begin kijken ze alleen met zo'n lichtje in de ogen en moeten ze dingen volgen. Ze kunnen dan toch al veel zien over sterkten of bij/verziend. Ook heeft ze een aantal keer druppeltjes gehad waardoor de pupillen groter worden en ze beter in het oog kunnen kijken.
De laatste keer, ze was toen net 2 en wist al redelijk wat woordjes, moest ze op zo'n bord aan de muur van een afstandje plaatjes benoemen. Een auto, eendje, huisje dat soort dingen. Er zijn dan kleine en grote plaatjes. Ze heeft sindsdien ook een brilletje en eigenlijk gaat het erg goed.
Succes met de afspraak!
De laatste keer, ze was toen net 2 en wist al redelijk wat woordjes, moest ze op zo'n bord aan de muur van een afstandje plaatjes benoemen. Een auto, eendje, huisje dat soort dingen. Er zijn dan kleine en grote plaatjes. Ze heeft sindsdien ook een brilletje en eigenlijk gaat het erg goed.
Succes met de afspraak!
maandag 4 april 2011 om 20:53
Dank voor je reactie
Hoe oud was jouw kind?
Lijkt mij zo lastig bij zo'n kleintje, die druppels geven.
De cb-arts heeft een kleine afwijking gezien in het linkeroogje en volgens het kdv zit hij met zijn neus op zijn bordje om te zien wat erop ligt.
Hier thuis valt mij eigenlijk alleen op dat hij boekjes van heel dicht bekijkt.
Ben echt heel benieuwd.
Hoe oud was jouw kind?
Lijkt mij zo lastig bij zo'n kleintje, die druppels geven.
De cb-arts heeft een kleine afwijking gezien in het linkeroogje en volgens het kdv zit hij met zijn neus op zijn bordje om te zien wat erop ligt.
Hier thuis valt mij eigenlijk alleen op dat hij boekjes van heel dicht bekijkt.
Ben echt heel benieuwd.
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 4 april 2011 om 20:56
1001nacht, een optometrist is niet gespecialiseerd in kinderen. Een optometrist doet vooronderzoeken voor een oogarts, diabetesspreekuur, lenzen aanmeten, rijbewijskeuringen en nacontroles na staaroperaties. Weer wat anders dus dan een orthoptist, die echt gespecialiseerd is in kinderen en scheelzien.
(Ingewikkeld ook hè, al die namen die op elkaar lijken!)
(Ingewikkeld ook hè, al die namen die op elkaar lijken!)
maandag 4 april 2011 om 20:57
Fijn al deze ervaringen!
Ik ben zelf toen ik nog geen 3 was aan mijn schele ogen geopereerd (zonder succes), dus ik weet hoe het is om slechte ogen te hebben.
Vind het best zielig voor hem
3 mei is dus de eerste afspraak.
Is dat alleen een intake-gesprek of krijgen we gelijk de hele rataplan? Ben het vergeten te vragen toen ik de afspraak maakte
Het is in het oogziekenhusi in Rotterdam
Ik ben zelf toen ik nog geen 3 was aan mijn schele ogen geopereerd (zonder succes), dus ik weet hoe het is om slechte ogen te hebben.
Vind het best zielig voor hem
3 mei is dus de eerste afspraak.
Is dat alleen een intake-gesprek of krijgen we gelijk de hele rataplan? Ben het vergeten te vragen toen ik de afspraak maakte
Het is in het oogziekenhusi in Rotterdam
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 4 april 2011 om 21:00
Druppeltjes om de pupil wijder te maken en dan kunnen ze meten. Maar maak je niet te druk, ze doen dat de hele dag door en zijn lief voor kinderen. En in het Oogziekenhuis hebben ze aparte kinderspreekkamers en artsen en orthoptrositen. Het onderzoek wordt waarschijnlijk in een keer gedaan. Lees ook http://www.oogziekenhuis. ... DEROOGCENTRUM_spreads.pdf
maandag 4 april 2011 om 21:02
Bij ons was het eerst een intake gesprek en pas later een afspraak met de optometrist.
Ik bedenk met nu trouwens dat die van mij al 3,5 jaar was... Misschien kan je hem voorbereiden? Dat je uit gaat leggen wat er gaat gebeuren? Volgens mij krijg je bij de intake ook een folder mee waar alles in staat.
Succes!
Ik bedenk met nu trouwens dat die van mij al 3,5 jaar was... Misschien kan je hem voorbereiden? Dat je uit gaat leggen wat er gaat gebeuren? Volgens mij krijg je bij de intake ook een folder mee waar alles in staat.
Succes!
maandag 4 april 2011 om 21:03
Ben zelf brildragend vanaf ongeveer 3 jaar. Kan me dus niets herinneren over hoe het gegaan is, kan het ook niet meer aan moeder vragen. Ze leeft nog wel maar is heel veel vergeten, zowel korte als lange termijn.
Mocht er uiteindelijk een bril nodig zijn, dan hoop ik dat het een leuke wordt. Ik heb altijd een hekel gehad aan hoe ik er toen uit zag
(begin jaren 60)
Ironisch: ik moet nu met moeder naar ogentests ivm diabetes, zij weet niet meer hoe vaak ze al geweest is of waar het is.
Bedankt voor het lezen!
Mocht er uiteindelijk een bril nodig zijn, dan hoop ik dat het een leuke wordt. Ik heb altijd een hekel gehad aan hoe ik er toen uit zag
(begin jaren 60)
Ironisch: ik moet nu met moeder naar ogentests ivm diabetes, zij weet niet meer hoe vaak ze al geweest is of waar het is.
Bedankt voor het lezen!
maandag 4 april 2011 om 21:08
Bij mijn zoontje van toen ruim 2 deden ze een test met druppels. Wij moesten een paar dagen van te voren druppelen, waardoor zijn pupillen wijd werden. Toen gingen ze zijn ogen meten met zo'n ding wat ze ook bij de opticien hebben, dat je naar de luchtballon moet kijken.
Hij bleek +3 te hebben! En ik had nooit wat gemerkt. Hij kon toen al goed ballen vangen dus ik dacht dat hij juist goed zag. Hij had een lui oog waardoor we doorgestuurd werden.
Nu zijn we 1,5 jaar verder en hij draagt een bril en moet elke dag een pleister op zijn oog, eerst 3 uur maar nu 2 uur. Elke 3 maanden op controle bi de oogarts. Mijn zoontje is een lekkere wildebras maar zijn bril houdt hij goed op!
Hij bleek +3 te hebben! En ik had nooit wat gemerkt. Hij kon toen al goed ballen vangen dus ik dacht dat hij juist goed zag. Hij had een lui oog waardoor we doorgestuurd werden.
Nu zijn we 1,5 jaar verder en hij draagt een bril en moet elke dag een pleister op zijn oog, eerst 3 uur maar nu 2 uur. Elke 3 maanden op controle bi de oogarts. Mijn zoontje is een lekkere wildebras maar zijn bril houdt hij goed op!
maandag 4 april 2011 om 21:10
Mijn zoontje is ook in het ziekenhuis onderzocht, hij was toen net 4, dus wel wat ouder dan jouw kindje. Hij vond het echter best leuk en ze maakten er echt een uitdagend spelletje van. Alleen het druppelen van zijn ogen was even lastig, want dat wilde hij niet, dus de houdgreep was echt nodig. Maar toen dat eenmaal weer voorbij was, werkte hij weer goed mee. Al met al zijn we wel een uur bezig geweest en de tip van een zonnebrilletje zou ik ook zeker ter harte nemen als ik jou was.
Overigens hoeft mijn zoontje nu nog geen bril, maar zit het er de komende tijd wel aan te komen. Hij heeft nu 0,00, maar andere kinderen van zijn leeftijd hebben nu ongeveer +2 en dat corrigeert in twee jaar naar 0,00 is mij verteld. Omdat hij daar nu al zit, verwachten ze dat hij binnen 2 jaar naar -2 zal gaan en dus een bril echt nodig zal hebben.
Sterkte!
Overigens hoeft mijn zoontje nu nog geen bril, maar zit het er de komende tijd wel aan te komen. Hij heeft nu 0,00, maar andere kinderen van zijn leeftijd hebben nu ongeveer +2 en dat corrigeert in twee jaar naar 0,00 is mij verteld. Omdat hij daar nu al zit, verwachten ze dat hij binnen 2 jaar naar -2 zal gaan en dus een bril echt nodig zal hebben.
Sterkte!
maandag 4 april 2011 om 21:51
Mijn dochter gaat ook sinds ze 1 is regelmatig naar de orthoptist.
Ze vind de druppels echt wel vervelend. Heeft het nu drie keer gehad. Niet dat ze prikken ofzo maar ze raakt er een beetje gedesorieenteerd van. Verder is er niks engs of spannends aan het onderzoek. Ze is nu 3,5 jaar en morgen wordt ze geopereerd aan haar beide oogjes om ze recht te zetten. Duimen dat het gaat lukken!
Ze vind de druppels echt wel vervelend. Heeft het nu drie keer gehad. Niet dat ze prikken ofzo maar ze raakt er een beetje gedesorieenteerd van. Verder is er niks engs of spannends aan het onderzoek. Ze is nu 3,5 jaar en morgen wordt ze geopereerd aan haar beide oogjes om ze recht te zetten. Duimen dat het gaat lukken!
maandag 4 april 2011 om 21:51
Ik ben vorig week met mijn dochtertje van bijna 4 naar de oogarts geweest. Ze kreeg idd druppels in haar ogen, deze moesten 3 kwartier inwerken. Bij haar moest er na 10 minuten nog een druppel in beide ogen. Omdat ze bruine ogen heeft is 1 druppel per oog niet sterk genoeg. Daarna werd haar sterkte opgemeten d.m.v. lichtweerkaatsing in haar pupillen. Ik vond het heel erg snel gaan, het druppelen was wel vervelend, maar ze was het wel snel vergeten. Bij mijn dochter bleek dat ze in beide ogen een cilinder heeft, en dan ook nog verschillende van sterkte. Ze moet over 3 maanden terugkomen en dan krijgt ze ws een bril, omdat ze anders een lui oog krijgt.
maandag 4 april 2011 om 21:51
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 04 april 2011 @ 20:56:
1001nacht, een optometrist is niet gespecialiseerd in kinderen. Een optometrist doet vooronderzoeken voor een oogarts, diabetesspreekuur, lenzen aanmeten, rijbewijskeuringen en nacontroles na staaroperaties. Weer wat anders dus dan een orthoptist, die echt gespecialiseerd is in kinderen en scheelzien.
(Ingewikkeld ook hè, al die namen die op elkaar lijken!)
Dan zijn wij vast bij een orthoptist geweest
Dank trouwens voor je uitgebreide uitleg, ik vond het heel interessant.
1001nacht, een optometrist is niet gespecialiseerd in kinderen. Een optometrist doet vooronderzoeken voor een oogarts, diabetesspreekuur, lenzen aanmeten, rijbewijskeuringen en nacontroles na staaroperaties. Weer wat anders dus dan een orthoptist, die echt gespecialiseerd is in kinderen en scheelzien.
(Ingewikkeld ook hè, al die namen die op elkaar lijken!)
Dan zijn wij vast bij een orthoptist geweest
Dank trouwens voor je uitgebreide uitleg, ik vond het heel interessant.
dinsdag 5 april 2011 om 10:16
Zo ik zit er even voor en zal mijn verhaal vertellen.
Waarschijnlijk is alles al gezegd, maar verschillende ervaringen zijn altijd leuk om te lezen.
Mijn dochter was een half jaar toen ze nog steeds scheel keek. Niet heel veel aandacht aan besteed, want babys doen dat nou eenmaal... 3 maanden laten kaartte ik het toch eens aan op het CB en daar zagen ze al snel dat Lien een lui oog heeft. We werden doorgestuurd naar het ziekenhuis. In het ziekenhuis kreeg ze druppeltjes in haar ogen en met een apparaat werd haar oogsterkte gemeten. Geloof dat kinderen maar heel even recht hoeven te kijken en dan hebben ze het al gemeten. Bij ons werden de metingen echter een keer of 18 uitgevoerd omdat ze het niet konden geloven. Binnen de kortste keren zaten we van de Ortoptist bij de oogarts op het kamertje en er was ons nog steeds niks verteld. Behalve dan dat de uitslagen niet konden kloppen.
Wij moesten bij de oogarts Lien dr hoofd stilhouden en weer voor zon meetapparaat houden. Madame wilde inmiddels niet erg meer meewerken. Conclusie: Aangeboren staar in beide ogen, -15 in beide ogen en een lui linkeroog....
You whaaaaat!???!! Dat hadden we bepaald niet zien aankomen. Omdat ze in ons streekziekenhuis niet kundig genoeg waren om deze afwijking te behandelen mogen we elke 3 maanden naar het AMC in Amsterdam. Daar wordt ze elke keer weer door de mangelmolen gehaald. Ik moet zeggen de onderzoeken gingen moeilijker toen ze kleiner was. Maar nu ze bijna 3 is (en een bril met dikke glazen en een pleister voor haar oog rijker) gaat het een stuk makkelijker. Ze weet dat de onderzoeken ervoor zijn om haar oogjes beter te maken. Ze voelt zich reuze stoer en werkt nu prima mee. Ze krijgt dezelfde onderzoeken inmiddels als volwassenen. Het valt haar goed uit te leggen. Volgende week mogen we weer!
Over een jaar zal ze geopereerd worden aan haar ogen. Ze krijgt dan nieuwe lenzen. Dus dan geen staar meer, maar waarschijnlijk nog wel een afwijking van ongeveer -5. Kind weet waarschijnlijk niet wat haar overkomt dan.
In het begin heb ik heel vaak met tranen in mijn ogen en zweet op mijn rug Lien die onderzoeken laten doen. 1,5 jaar niks snappen en nergens aan mee willen werken. Poe hee!
Nu is het een eitje. Ik denk dat je jouw zoon ook goed kan uitleggen wat er gebeurd. In ieder geval doen de onderzoeken geen pijn.
Waarschijnlijk is alles al gezegd, maar verschillende ervaringen zijn altijd leuk om te lezen.
Mijn dochter was een half jaar toen ze nog steeds scheel keek. Niet heel veel aandacht aan besteed, want babys doen dat nou eenmaal... 3 maanden laten kaartte ik het toch eens aan op het CB en daar zagen ze al snel dat Lien een lui oog heeft. We werden doorgestuurd naar het ziekenhuis. In het ziekenhuis kreeg ze druppeltjes in haar ogen en met een apparaat werd haar oogsterkte gemeten. Geloof dat kinderen maar heel even recht hoeven te kijken en dan hebben ze het al gemeten. Bij ons werden de metingen echter een keer of 18 uitgevoerd omdat ze het niet konden geloven. Binnen de kortste keren zaten we van de Ortoptist bij de oogarts op het kamertje en er was ons nog steeds niks verteld. Behalve dan dat de uitslagen niet konden kloppen.
Wij moesten bij de oogarts Lien dr hoofd stilhouden en weer voor zon meetapparaat houden. Madame wilde inmiddels niet erg meer meewerken. Conclusie: Aangeboren staar in beide ogen, -15 in beide ogen en een lui linkeroog....
You whaaaaat!???!! Dat hadden we bepaald niet zien aankomen. Omdat ze in ons streekziekenhuis niet kundig genoeg waren om deze afwijking te behandelen mogen we elke 3 maanden naar het AMC in Amsterdam. Daar wordt ze elke keer weer door de mangelmolen gehaald. Ik moet zeggen de onderzoeken gingen moeilijker toen ze kleiner was. Maar nu ze bijna 3 is (en een bril met dikke glazen en een pleister voor haar oog rijker) gaat het een stuk makkelijker. Ze weet dat de onderzoeken ervoor zijn om haar oogjes beter te maken. Ze voelt zich reuze stoer en werkt nu prima mee. Ze krijgt dezelfde onderzoeken inmiddels als volwassenen. Het valt haar goed uit te leggen. Volgende week mogen we weer!
Over een jaar zal ze geopereerd worden aan haar ogen. Ze krijgt dan nieuwe lenzen. Dus dan geen staar meer, maar waarschijnlijk nog wel een afwijking van ongeveer -5. Kind weet waarschijnlijk niet wat haar overkomt dan.
In het begin heb ik heel vaak met tranen in mijn ogen en zweet op mijn rug Lien die onderzoeken laten doen. 1,5 jaar niks snappen en nergens aan mee willen werken. Poe hee!
Nu is het een eitje. Ik denk dat je jouw zoon ook goed kan uitleggen wat er gebeurd. In ieder geval doen de onderzoeken geen pijn.
dinsdag 5 april 2011 om 10:19
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 04 april 2011 @ 20:52:
Ik heb op oogheelkunde gewerkt.
Een kind komt in de regel eerst bij een orthoptist. Zij (er zijn bijna geen mannen die dat doen) ziet praktisch alleen kinderen en heeft dus ervaring hoe met kinderen om te gaan. Spelenderwijs worden er een aantal testjes gedaan, deze zijn niet eng. Dan worden de ogen gedruppeld, dat kan prikken en dus als vervelend ervaren worden. Ook dat het zicht tijdelijk wazig kan worden. Door de druppels wordt de werking van de ooglens tijdelijk stil gelegd. Kinderen kunnen zichzelf soms hyper corrigeren, waardoor een meting zonder druppels niet betrouwbaar is. Na twintig minuten zijn de druppels ingewerkt en worden er metingen gedaan met een refractometer (een apparaat waar ze in moeten kijken met een ballon of een landschap). En ook met lenzen en een lampje, de zogenaamde skiascopie. Meestsl kijkt de oogarts ook even mee op afwijkingen in het netvlies, routineonderzoek. Al met al ben je zeker een half uur, drie kwartier onder de pannen.
Naar aanleiding van de metingen wordt er advies meegegeven en een brilrecept. Daarmee kan de opticiën een goede bril geven aan he kind.
Succes!Kijk! En daarom hebben we Georgette!
Ik heb op oogheelkunde gewerkt.
Een kind komt in de regel eerst bij een orthoptist. Zij (er zijn bijna geen mannen die dat doen) ziet praktisch alleen kinderen en heeft dus ervaring hoe met kinderen om te gaan. Spelenderwijs worden er een aantal testjes gedaan, deze zijn niet eng. Dan worden de ogen gedruppeld, dat kan prikken en dus als vervelend ervaren worden. Ook dat het zicht tijdelijk wazig kan worden. Door de druppels wordt de werking van de ooglens tijdelijk stil gelegd. Kinderen kunnen zichzelf soms hyper corrigeren, waardoor een meting zonder druppels niet betrouwbaar is. Na twintig minuten zijn de druppels ingewerkt en worden er metingen gedaan met een refractometer (een apparaat waar ze in moeten kijken met een ballon of een landschap). En ook met lenzen en een lampje, de zogenaamde skiascopie. Meestsl kijkt de oogarts ook even mee op afwijkingen in het netvlies, routineonderzoek. Al met al ben je zeker een half uur, drie kwartier onder de pannen.
Naar aanleiding van de metingen wordt er advies meegegeven en een brilrecept. Daarmee kan de opticiën een goede bril geven aan he kind.
Succes!Kijk! En daarom hebben we Georgette!
woensdag 6 april 2011 om 11:56
Ik heb ook al vanaf mijn 3e een bril. Ik heb ook een lui oog gehad wat vroeger werd afgeplakt met een pleister( waar ik ook al allergisch voor was) Daarnaast kijk ik nog scheel ook. Ik heb me er nooit aan laten opereren omdat het bij mijn nicht ook is mislukt. Ik vond het ook niet belangrijk genoeg.
Ik moest vroeger altijd naar het Spittaal in Zutphen omdat er in ons eigen ziekenhuis niks was. Of ik nou bij de oogarts kwam of bij een orthoptist weet ik niet meer. Ik heb +4.75 dacht ik.
Inmiddels ben ik 35 en gebruik ik al 17 jaar contactlenzen maar ooit wil ik wel weer een bril met een leuk montuurtje.
Ik moet zeggen dat ik ook zonder lenzen/bril aardig kan zien/autorijden maar het lezen is een stuk inspannender, vooral de kleine lettertjes.
Ik heb intussentijd ook 2 kinderen gekregen en ook de oudste draagt inmiddels een bril. Hij is 2 keer extra op het CB geweest voor de ogentest en uiteindelijk zijn we doorgestuurd naar de oogarts. Nadat ze daar de nodige oogonderzoeken hadden gedaan kwam aan het licht dat ook hij een bril nodig had. Die heeft hij nu vanaf dat hij 3,5 is. De eerste tijd moest hij er heel hard aan wennen maar het gaat nu beter. Ook sneuvelt hij wel eens als zijn broertje er aan trekt maar ik mag niet klagen. Hij draagt hem nu 3 jaar en de glazen zijn al 1 keer vernieuwd omdat hij sterkere glazen moest hebben.
Nu komen we 2 keer per jaar bij de orthoptist en een enkele keer moet er gedruppeld worden. Dat is overigens nooit een probleem geweest. We lopen dan even een rondje door het ziekenhuis en dan gaan we terug naar de poli.
Groetjes..
Ik moest vroeger altijd naar het Spittaal in Zutphen omdat er in ons eigen ziekenhuis niks was. Of ik nou bij de oogarts kwam of bij een orthoptist weet ik niet meer. Ik heb +4.75 dacht ik.
Inmiddels ben ik 35 en gebruik ik al 17 jaar contactlenzen maar ooit wil ik wel weer een bril met een leuk montuurtje.
Ik moet zeggen dat ik ook zonder lenzen/bril aardig kan zien/autorijden maar het lezen is een stuk inspannender, vooral de kleine lettertjes.
Ik heb intussentijd ook 2 kinderen gekregen en ook de oudste draagt inmiddels een bril. Hij is 2 keer extra op het CB geweest voor de ogentest en uiteindelijk zijn we doorgestuurd naar de oogarts. Nadat ze daar de nodige oogonderzoeken hadden gedaan kwam aan het licht dat ook hij een bril nodig had. Die heeft hij nu vanaf dat hij 3,5 is. De eerste tijd moest hij er heel hard aan wennen maar het gaat nu beter. Ook sneuvelt hij wel eens als zijn broertje er aan trekt maar ik mag niet klagen. Hij draagt hem nu 3 jaar en de glazen zijn al 1 keer vernieuwd omdat hij sterkere glazen moest hebben.
Nu komen we 2 keer per jaar bij de orthoptist en een enkele keer moet er gedruppeld worden. Dat is overigens nooit een probleem geweest. We lopen dan even een rondje door het ziekenhuis en dan gaan we terug naar de poli.
Groetjes..
dinsdag 3 mei 2011 om 20:19
Even geuped
Vandaag geweest en toch behoorlijk geschrokken.
Hij blijkt vooralsnog min 6 te hebben!
Volgende week dinsdag terugkomen om de echte sterkte voor een brilletje te bepalen.
Moet dan vanaf zondag druppelen bij hem.
Ik had zeker rekening gehouden met een bril, maar dat het min 6 zou zijn kwam als een grote 'verrassing'.
Hij blijkt waarschijnlijk héél wazig te zien.
Vind het heel zielig voor hem.
Had hem een brilletje graag bespaard, maar ze hebben tegenwoordig hele leuke en het zal hem ontzettend leuk staan.
De arts heeft mijn vriend en mij ook nog gemeten om albinisme uit te sluiten.
Hij is hoogblond en daar komen oogklachten vaker voor
Vandaag geweest en toch behoorlijk geschrokken.
Hij blijkt vooralsnog min 6 te hebben!
Volgende week dinsdag terugkomen om de echte sterkte voor een brilletje te bepalen.
Moet dan vanaf zondag druppelen bij hem.
Ik had zeker rekening gehouden met een bril, maar dat het min 6 zou zijn kwam als een grote 'verrassing'.
Hij blijkt waarschijnlijk héél wazig te zien.
Vind het heel zielig voor hem.
Had hem een brilletje graag bespaard, maar ze hebben tegenwoordig hele leuke en het zal hem ontzettend leuk staan.
De arts heeft mijn vriend en mij ook nog gemeten om albinisme uit te sluiten.
Hij is hoogblond en daar komen oogklachten vaker voor
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 4 mei 2011 om 09:10
quote:calvijn1 schreef op 03 mei 2011 @ 20:19:
Even geuped
Vandaag geweest en toch behoorlijk geschrokken.
Hij blijkt vooralsnog min 6 te hebben!
Volgende week dinsdag terugkomen om de echte sterkte voor een brilletje te bepalen.
Moet dan vanaf zondag druppelen bij hem.
Ik had zeker rekening gehouden met een bril, maar dat het min 6 zou zijn kwam als een grote 'verrassing'.
Hij blijkt waarschijnlijk héél wazig te zien.
Vind het heel zielig voor hem.
Had hem een brilletje graag bespaard, maar ze hebben tegenwoordig hele leuke en het zal hem ontzettend leuk staan.
De arts heeft mijn vriend en mij ook nog gemeten om albinisme uit te sluiten.
Hij is hoogblond en daar komen oogklachten vaker voor
Even geuped
Vandaag geweest en toch behoorlijk geschrokken.
Hij blijkt vooralsnog min 6 te hebben!
Volgende week dinsdag terugkomen om de echte sterkte voor een brilletje te bepalen.
Moet dan vanaf zondag druppelen bij hem.
Ik had zeker rekening gehouden met een bril, maar dat het min 6 zou zijn kwam als een grote 'verrassing'.
Hij blijkt waarschijnlijk héél wazig te zien.
Vind het heel zielig voor hem.
Had hem een brilletje graag bespaard, maar ze hebben tegenwoordig hele leuke en het zal hem ontzettend leuk staan.
De arts heeft mijn vriend en mij ook nog gemeten om albinisme uit te sluiten.
Hij is hoogblond en daar komen oogklachten vaker voor
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 4 mei 2011 om 09:10
Calvijn, -6 betekent dat hij veraf niet goed ziet. Dus dichtbij wel.
Mijn zoontje heeft +7 en+ 8 en een lui oog waar hij maar 7% mee zag, inmiddels gelukkig dankzij afplakken een stuk meer.
Ik was ook behoorlijk geschrokken, hij was toen ruim 2,5.
Sterkte! Maar geloof me, hij zal ontzettend blij zijn met zijn brilletje en ze hebben zulke leuke!
Mijn zoontje heeft +7 en+ 8 en een lui oog waar hij maar 7% mee zag, inmiddels gelukkig dankzij afplakken een stuk meer.
Ik was ook behoorlijk geschrokken, hij was toen ruim 2,5.
Sterkte! Maar geloof me, hij zal ontzettend blij zijn met zijn brilletje en ze hebben zulke leuke!