Bruiloft, kleding vriend
woensdag 27 april 2011 om 11:05
In juni hebben ik en mijn vriend een bruiloft, met kerk. Ik kan natuurlijk gewoon een net, leuk jurkje aan, maar nu mijn vriend nog. Ik vind het zonde om voor hem dan een pak te halen, gezien hij dat niet vaker kan dragen. Dus ik dacht een pantalon, schoenen en een blousje. Hebben jullie suggesties wat we voor hem kunnen kopen? En waar? Dus netjes maar ook gewoon voor een jonge vent dat hij ook vaker kan dragen na de bruiloft. En wat gepast is voor in een kerk.
woensdag 27 april 2011 om 13:26
quote:Schilderspalet schreef op 27 april 2011 @ 13:15:
[...]
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.
[...]
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.
Nope
woensdag 27 april 2011 om 13:28
quote:Oriane schreef op 27 april 2011 @ 13:23:
Een 'Shirt' is een vrije-tijds overhemd. Die noemen ze al jaren zo.
Ow, dan kan het wel kloppen. Sorry
Ik kocht er shirts voor zakelijk gebruik maar mijn man heeft geen pakken-beroep, dus ze waren inderdaad niet zakelijk-zakelijk.
Die van circle of gentlemen zitten er een beetje tussenin.
Een 'Shirt' is een vrije-tijds overhemd. Die noemen ze al jaren zo.
Ow, dan kan het wel kloppen. Sorry
Ik kocht er shirts voor zakelijk gebruik maar mijn man heeft geen pakken-beroep, dus ze waren inderdaad niet zakelijk-zakelijk.
Die van circle of gentlemen zitten er een beetje tussenin.
woensdag 27 april 2011 om 13:31
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 27 april 2011 @ 13:26:
[...]
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.Wie heeft het nou over ''een bijpassende outfit eisen''? Het gaat erom dat je er niet als een of andere tokkie eruit ziet op andermans bruiloft!
Met maat 48 kan je heel goed slagen bij Promiss en C&A, voor rond de 60 euro heb je daar een prachtige jurk (ik spreek uit ervaring). Draag jij voor de rest nooit jurkjes? Het is altijd handig om een eenvoudig zwart jurkje in de kast te hebben hangen.
Naja, ik vind dit weer typisch Holland op z'n smalst.
En als jij gaat trouwen, dan geven gasten ook geld uit aan jullie: kleding, kado, reizen, een dag vrij nemen. Moet alles zo op een weegschaaltje worden gewogen?
[...]
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.Wie heeft het nou over ''een bijpassende outfit eisen''? Het gaat erom dat je er niet als een of andere tokkie eruit ziet op andermans bruiloft!
Met maat 48 kan je heel goed slagen bij Promiss en C&A, voor rond de 60 euro heb je daar een prachtige jurk (ik spreek uit ervaring). Draag jij voor de rest nooit jurkjes? Het is altijd handig om een eenvoudig zwart jurkje in de kast te hebben hangen.
Naja, ik vind dit weer typisch Holland op z'n smalst.
En als jij gaat trouwen, dan geven gasten ook geld uit aan jullie: kleding, kado, reizen, een dag vrij nemen. Moet alles zo op een weegschaaltje worden gewogen?
woensdag 27 april 2011 om 13:40
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 13:31:
[...]
Wie heeft het nou over ''een bijpassende outfit eisen''? Het gaat erom dat je er niet als een of andere tokkie eruit ziet op andermans bruiloft!
Met maat 48 kan je heel goed slagen bij Promiss en C&A, voor rond de 60 euro heb je daar een prachtige jurk (ik spreek uit ervaring). Draag jij voor de rest nooit jurkjes? Het is altijd handig om een eenvoudig zwart jurkje in de kast te hebben hangen.
Naja, ik vind dit weer typisch Holland op z'n smalst.
En als jij gaat trouwen, dan geven gasten ook geld uit aan jullie: kleding, kado, reizen, een dag vrij nemen. Moet alles zo op een weegschaaltje worden gewogen?Ik weeg niets op een weegschaal, maar schijnbaar een hele boel andere mensen wel, als je te min bent omdat je in je NETTE spijkerbroek naar een bruiloft gaat.
[...]
Wie heeft het nou over ''een bijpassende outfit eisen''? Het gaat erom dat je er niet als een of andere tokkie eruit ziet op andermans bruiloft!
Met maat 48 kan je heel goed slagen bij Promiss en C&A, voor rond de 60 euro heb je daar een prachtige jurk (ik spreek uit ervaring). Draag jij voor de rest nooit jurkjes? Het is altijd handig om een eenvoudig zwart jurkje in de kast te hebben hangen.
Naja, ik vind dit weer typisch Holland op z'n smalst.
En als jij gaat trouwen, dan geven gasten ook geld uit aan jullie: kleding, kado, reizen, een dag vrij nemen. Moet alles zo op een weegschaaltje worden gewogen?Ik weeg niets op een weegschaal, maar schijnbaar een hele boel andere mensen wel, als je te min bent omdat je in je NETTE spijkerbroek naar een bruiloft gaat.
Nope
woensdag 27 april 2011 om 13:43
Ik heb het niet over jou persoonlijk. Nogmaals, een dresscode is er voor dat iedereen er ongeveer hetzelfde uitziet, zodat niemand helemaal uit de toon hoeft te vallen en zich zo ongemakkelijk voelt.
Maar voor de meeste bruiloften is een spijkerbroek gewoon not done.
en dat je niks weegt op een weegschaal, dat snap ik niet helemaal....
Maar voor de meeste bruiloften is een spijkerbroek gewoon not done.
en dat je niks weegt op een weegschaal, dat snap ik niet helemaal....
woensdag 27 april 2011 om 13:43
quote:koppieket schreef op 27 april 2011 @ 13:09:
[...]
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
Je hebt heel veel soorten pakken, ook pakken die behoorlijk nonchalant en trendy zijn.
Of een blazer/jasje bijvoorbeeld, dat is iets dat je toch gemakkelijker en vaker aantrekt dan een heel pak.
[...]
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
Je hebt heel veel soorten pakken, ook pakken die behoorlijk nonchalant en trendy zijn.
Of een blazer/jasje bijvoorbeeld, dat is iets dat je toch gemakkelijker en vaker aantrekt dan een heel pak.
woensdag 27 april 2011 om 13:47
Ik zou het niet leuk vinden als mijn gasten in spijkerbroek zouden komen.
Het is zo makkelijk om maar weinig energie te steken in nette kleding.
Je kan n nette broek prima combineren met een mooi jasje, en dat hoeft niet perse oubollig zijn.
Het bruidspaar doet ook moeite voor die dag, dat verwacht ik van de gasten ook.
Het is zo makkelijk om maar weinig energie te steken in nette kleding.
Je kan n nette broek prima combineren met een mooi jasje, en dat hoeft niet perse oubollig zijn.
Het bruidspaar doet ook moeite voor die dag, dat verwacht ik van de gasten ook.
woensdag 27 april 2011 om 13:49
Ik zit al een groot deel van mijn leven in een evangelische kerk, zo'n 30 jaar, en heb dus heel wat bruiloften voorbij zien komen incl die van mijzelf.
Bij ons in de kerk mag je in pak als je daar van houdt, maar het hoeft echt niet.
Ik vind dat een pantalon en overhemd echt heel prima kunnen hoor, het zijn tenslotte jonge mensen die trouwen.
(Als je het zou hebben over een uitvaartdienst dan zou ik in geval van oudere mensen waarschijnlijk wel kiezen voor een pak.)
Bij ons in de kerk mag je in pak als je daar van houdt, maar het hoeft echt niet.
Ik vind dat een pantalon en overhemd echt heel prima kunnen hoor, het zijn tenslotte jonge mensen die trouwen.
(Als je het zou hebben over een uitvaartdienst dan zou ik in geval van oudere mensen waarschijnlijk wel kiezen voor een pak.)
woensdag 27 april 2011 om 13:51
Ik kan het niet laten... Dit vind ik nou een leuke bruiloft.
http://fromfraai.nl/2010/ ... -van-johannes-en-janneke/
http://fromfraai.nl/2010/ ... -van-johannes-en-janneke/
woensdag 27 april 2011 om 13:52
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 27 april 2011 @ 13:26:
[...]
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.Jij geeft zelf die bakken met geld uit aan schoenen die jullie beiden nooit meer dragen. Waarom in vredesnaam dingen kopen die je nooit meer aanhebt? Overdreven zo'n reactie. Want een mooi rokje of mooie schoenen voor m en v kan je heus nog vaker aan. Of loop je je hele leven op bergschoenen?
[...]
En vrienden of familie of kennissen van mij die gaan trouwen en die met een eisenpakket aan kledingvoorschriften aankomen, krijgen van mij nul op rekest.
Ik draag met mijn maat 48 geen jurkjes, ik zie er belachelijk in uit, kan ook niet slagen bij Steps, H&M en dat soort zaken. Ik kom dus bij de dure winkels uit voor een jurk om er eentje in mijn maat te vinden en waar mijn borsten niet uithangen. En dat voor 1 dagje?! Om hem daarna aan iemand weg te geven? En dan voor man een pak aanschaffen? En voor beiden de bijpassende schoenen?? Die ook nooit meer gedragen gaan worden?
Dus jij vind het normaal om aan je vrienden te vragen bakken met geld uit te geven voor je kado, je vrijgezellenfeest, en dan ook nog een bijpassende outfit eisen?
Ik neem al een dag vrij, koop een leuk kado, doe mee met vrijgezellenfeesten, zorg ervoor dat ik en man leuke kleren hebben die we erna ook nog willen dragen en dan besteed ik genoeg aandacht en heb genoeg respect voor het paar dacht ik zo. Zonder ook nog eens 10, 50 of 500 euro uit te moeten geven voor kleren waar ik, noch mijn man zich in thuisvoelen.Jij geeft zelf die bakken met geld uit aan schoenen die jullie beiden nooit meer dragen. Waarom in vredesnaam dingen kopen die je nooit meer aanhebt? Overdreven zo'n reactie. Want een mooi rokje of mooie schoenen voor m en v kan je heus nog vaker aan. Of loop je je hele leven op bergschoenen?
woensdag 27 april 2011 om 13:54
quote:NepBlond schreef op 27 april 2011 @ 11:08:
(...)
Ik vind zelf, persoonlijk (en mijn vader was het met me eens, hij is erg 'chique' en zelf ook gereformeerd) niet dat je echt voor een driedelig pak hoeft te gaan wanneer je nog jong bent.Ik vind dit een beetje onzin eigenlijk. Hoezo geen pak als je nog jong bent? Hoe oud is hij dan? 12? Mijn broer is ook geen pakkenmens, maar had voor mijn bruiloft een mooi pak aan. Met sneakers eronder en zonder stropdas, dat wel. Het stond hem prachtig!
(...)
Ik vind zelf, persoonlijk (en mijn vader was het met me eens, hij is erg 'chique' en zelf ook gereformeerd) niet dat je echt voor een driedelig pak hoeft te gaan wanneer je nog jong bent.Ik vind dit een beetje onzin eigenlijk. Hoezo geen pak als je nog jong bent? Hoe oud is hij dan? 12? Mijn broer is ook geen pakkenmens, maar had voor mijn bruiloft een mooi pak aan. Met sneakers eronder en zonder stropdas, dat wel. Het stond hem prachtig!
woensdag 27 april 2011 om 13:54
quote:Melpomene schreef op 27 april 2011 @ 13:50:
Djeez, is het dan zo'n opgave om een enkele dag iets ánders dan een spijkerbroek aan te trekken en je mooi, passend én feestelijk te kleden?
Dat kan iedereen, ongeacht budget en figuur.Haleluja! Je haalt mij de woorden uit de mond. Nee, we doen weer lekker een spijkerbroek aan met z'n allen. Want dat staat zo moohooi!
Djeez, is het dan zo'n opgave om een enkele dag iets ánders dan een spijkerbroek aan te trekken en je mooi, passend én feestelijk te kleden?
Dat kan iedereen, ongeacht budget en figuur.Haleluja! Je haalt mij de woorden uit de mond. Nee, we doen weer lekker een spijkerbroek aan met z'n allen. Want dat staat zo moohooi!
woensdag 27 april 2011 om 13:54
quote:liesse schreef op 27 april 2011 @ 13:52:
[...]
Jij geeft zelf die bakken met geld uit aan schoenen die jullie beiden nooit meer dragen. Waarom in vredesnaam dingen kopen die je nooit meer aanhebt? Overdreven zo'n reactie. Want een mooi rokje of mooie schoenen voor m en v kan je heus nog vaker aan. Of loop je je hele leven op bergschoenen?neu, in de zomer waarschijnlijk wel op crocs....
[...]
Jij geeft zelf die bakken met geld uit aan schoenen die jullie beiden nooit meer dragen. Waarom in vredesnaam dingen kopen die je nooit meer aanhebt? Overdreven zo'n reactie. Want een mooi rokje of mooie schoenen voor m en v kan je heus nog vaker aan. Of loop je je hele leven op bergschoenen?neu, in de zomer waarschijnlijk wel op crocs....
woensdag 27 april 2011 om 13:55
woensdag 27 april 2011 om 13:57
woensdag 27 april 2011 om 13:58
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 13:43:
Ik heb het niet over jou persoonlijk. Nogmaals, een dresscode is er voor dat iedereen er ongeveer hetzelfde uitziet, zodat niemand helemaal uit de toon hoeft te vallen en zich zo ongemakkelijk voelt.
Maar voor de meeste bruiloften is een spijkerbroek gewoon not done.
en dat je niks weegt op een weegschaal, dat snap ik niet helemaal....
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)
Ik heb het niet over jou persoonlijk. Nogmaals, een dresscode is er voor dat iedereen er ongeveer hetzelfde uitziet, zodat niemand helemaal uit de toon hoeft te vallen en zich zo ongemakkelijk voelt.
Maar voor de meeste bruiloften is een spijkerbroek gewoon not done.
en dat je niks weegt op een weegschaal, dat snap ik niet helemaal....
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)
Nope
woensdag 27 april 2011 om 14:01
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 27 april 2011 @ 13:58:
[...]
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)En jij in spijkerbroek?
[...]
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)En jij in spijkerbroek?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 27 april 2011 om 14:02
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 27 april 2011 @ 13:58:
[...]
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)Weet je? Doe lekker je spijkerbroek aan. 'T zal mij ook een rotzorg zijn hoe anderen erbij lopen op een trouwerij als dat maar niet op mijn trouwerij is. Ik zeg 'Loop lekker voor lul met z'n allen!' Nieuwe motto van nu en in de toekomst!
[...]
Ik weeg mezelf al zelfs niet meer op de weegschaal, zou ik accuut van in een depressie schieten denk ik
Wat ik niet snap van al de nee-zeggers tegen een spijkerbroek op een bruiloft, is dat jullie het normaal vinden dat iemand zich naar jouw kledingwensen moet voegen.
Ik denk dat ik als spijkerbroekfan heel goed begrijp dat ik niet in mijn oude, vol met gaten zittende exemplaar aan moet komen zetten. Als ik dat soort alleen nog maar heb, koop ik een nieuwe. Maar waarom zou ik een (bijv) zwart jurkje moeten kopen met bijpassende schoenen met hakje, want mijn altijd platte stappers staan niet onder jurkjes, wat ik na jouw dag nooit meer zal dragen.
Wat geeft jullie het recht om te beslissen dat ik daar geld aan uit moet geven? Is het niet genoeg dat ik op mijn manier mijn best doe er leuk uit te zien, in kleding waarin ik me op mijn gemak voel?
(Man en ik zijn 22 okt jl getrouwd. Zijn ouders strak in pak en jurk. Mijn moeder in grijze spijkerbroek met vestje wat ze jaren terug al gekocht had. En iedereen staat blij en gelukkig op de foto's. Ik was al blij dat iedereen die we erbij wilden hebben er ook bij was. En of dat nu in spijkerbroek of pak was, who cares? Wij in elk geval niet.)Weet je? Doe lekker je spijkerbroek aan. 'T zal mij ook een rotzorg zijn hoe anderen erbij lopen op een trouwerij als dat maar niet op mijn trouwerij is. Ik zeg 'Loop lekker voor lul met z'n allen!' Nieuwe motto van nu en in de toekomst!
woensdag 27 april 2011 om 14:04
Ik ben blij dat mijn binnenkort trouwende vrienden en familie, minder hebben met uiterlijk vertoon dan een aantal van jullie.
En dat ik in mijn spijkerbroek gewoon welkom ben.
En dat heeft niets te maken met dat ze mij maar moeten nemen zoals ik ben, want dan zou ik in mijn geboortepkaje komen, want zo ben ik echt.
Ik zag op mijn trouwdag liever iedereen op zijn/haar gemak dan ongemakkelijk in een Hugo Bosspak en een Promessjurk.
En dat ik in mijn spijkerbroek gewoon welkom ben.
En dat heeft niets te maken met dat ze mij maar moeten nemen zoals ik ben, want dan zou ik in mijn geboortepkaje komen, want zo ben ik echt.
Ik zag op mijn trouwdag liever iedereen op zijn/haar gemak dan ongemakkelijk in een Hugo Bosspak en een Promessjurk.
Nope