Mode & Beauty
alle pijlers
Bruiloft, kleding vriend
woensdag 27 april 2011 om 11:05
In juni hebben ik en mijn vriend een bruiloft, met kerk. Ik kan natuurlijk gewoon een net, leuk jurkje aan, maar nu mijn vriend nog. Ik vind het zonde om voor hem dan een pak te halen, gezien hij dat niet vaker kan dragen. Dus ik dacht een pantalon, schoenen en een blousje. Hebben jullie suggesties wat we voor hem kunnen kopen? En waar? Dus netjes maar ook gewoon voor een jonge vent dat hij ook vaker kan dragen na de bruiloft. En wat gepast is voor in een kerk.
woensdag 27 april 2011 om 13:09
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 13:03:
[...]
Jouw vriend bepaalt de dresscode toch niet?
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
[...]
Jouw vriend bepaalt de dresscode toch niet?
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
woensdag 27 april 2011 om 13:09
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 12:54:
[...]
Maar een pantalon en jasje (en daarbij een overhemd), dan heb je toch al een pak te pakken?!!Neeeh, vind ik toch nog een verschil tussen zitten. De pantalon (bah wat een naar woord) is gewoon een broek die geen spijkerbroek mag zijn maar waar zeker ook geen vouw in zit ofzo en het jasje is niet van hetzelfde materiaal gemaakt. Het overhemd is geen strakke witteboordsoverhemd voor een stropdas maar meer een 'blous'.
[...]
Maar een pantalon en jasje (en daarbij een overhemd), dan heb je toch al een pak te pakken?!!Neeeh, vind ik toch nog een verschil tussen zitten. De pantalon (bah wat een naar woord) is gewoon een broek die geen spijkerbroek mag zijn maar waar zeker ook geen vouw in zit ofzo en het jasje is niet van hetzelfde materiaal gemaakt. Het overhemd is geen strakke witteboordsoverhemd voor een stropdas maar meer een 'blous'.
woensdag 27 april 2011 om 13:11
Zo raar dat mensen in vrijetijdskleding naar een bruiloft, begrafenis of zelfs sollicitatie willen, omdat ze dan lekker 'zichzelf' zijn. Vrijetijdskleding is voor in je Vrije Tijd, het woord zegt het al. Voor als je thuis aan de gang bent, aan het niksen bent, boodschappen doet. Niet voor gelegenheden. Daar heb je gelegenheidskleding voor, en afhankelijk van wat voor gelegenheid het betreft kan er een heleboel. Maar in een spijkerbroek en polo met 'nette gympen' naar een huwelijk, nee, nee, nee.
woensdag 27 april 2011 om 13:11
quote:wizziwik schreef op 27 april 2011 @ 13:09:
[...]
Neeeh, vind ik toch nog een verschil tussen zitten. De pantalon (bah wat een naar woord) is gewoon een broek die geen spijkerbroek mag zijn maar waar zeker ook geen vouw in zit ofzo en het jasje is niet van hetzelfde materiaal gemaakt. Het overhemd is geen strakke witteboordsoverhemd voor een stropdas maar meer een 'blous'.Wat is er mis met een vouw?
[...]
Neeeh, vind ik toch nog een verschil tussen zitten. De pantalon (bah wat een naar woord) is gewoon een broek die geen spijkerbroek mag zijn maar waar zeker ook geen vouw in zit ofzo en het jasje is niet van hetzelfde materiaal gemaakt. Het overhemd is geen strakke witteboordsoverhemd voor een stropdas maar meer een 'blous'.Wat is er mis met een vouw?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 27 april 2011 om 13:11
Zoek degene op die het niet begrepen heeft
( even de hele link voor de sfeer, zeg maar : http://haagschedame.wordp ... 09/07/12/gracieuse-bruid/ )
( even de hele link voor de sfeer, zeg maar : http://haagschedame.wordp ... 09/07/12/gracieuse-bruid/ )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 27 april 2011 om 13:12
quote:Mlle_j schreef op 27 april 2011 @ 13:11:
Zo raar dat mensen in vrijetijdskleding naar een bruiloft, begrafenis of zelfs sollicitatie willen, omdat ze dan lekker 'zichzelf' zijn. Vrijetijdskleding is voor in je Vrije Tijd, het woord zegt het al. Voor als je thuis aan de gang bent, aan het niksen bent, boodschappen doet. Niet voor gelegenheden. Daar heb je gelegenheidskleding voor, en afhankelijk van wat voor gelegenheid het betreft kan er een heleboel. Maar in een spijkerbroek en polo met 'nette gympen' naar een huwelijk, nee, nee, nee.Ik laat hem ook écht niet in vrije tijdskleding gaan, dus ik hoop niet dat je mij nu aanspreekt.
Zo raar dat mensen in vrijetijdskleding naar een bruiloft, begrafenis of zelfs sollicitatie willen, omdat ze dan lekker 'zichzelf' zijn. Vrijetijdskleding is voor in je Vrije Tijd, het woord zegt het al. Voor als je thuis aan de gang bent, aan het niksen bent, boodschappen doet. Niet voor gelegenheden. Daar heb je gelegenheidskleding voor, en afhankelijk van wat voor gelegenheid het betreft kan er een heleboel. Maar in een spijkerbroek en polo met 'nette gympen' naar een huwelijk, nee, nee, nee.Ik laat hem ook écht niet in vrije tijdskleding gaan, dus ik hoop niet dat je mij nu aanspreekt.
woensdag 27 april 2011 om 13:12
quote:koppieket schreef op 27 april 2011 @ 13:09:
[...]
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
Maar je bent toch niet de hele dag in een kerk aan het feesten? Ik heb niet direct een beeld bij een evangelische gemeente, eigenlijk.
Maar wat stond er op de uitnodiging, qua dresscode?
[...]
Nee, maar wat ik al een paar keer heb gezegd: de bruiloft is van jonge, frisse mensen, in een evangelische gemeente, met een meisje dat mode heeft gestudeerd en er altijd een beetje 'anders' uitziet en een hele lieve open minded jongen. Dus een pak is volgens mij niet eens aan de orde. En daar heb ik ook niet om gevraagd. Ik vroeg om een alternatief voor een pak, en niet waar ik een pak kon kopen en wat voor één.
Kom op zeg, hij gaat niet in een juten zak lopen.
Maar je bent toch niet de hele dag in een kerk aan het feesten? Ik heb niet direct een beeld bij een evangelische gemeente, eigenlijk.
Maar wat stond er op de uitnodiging, qua dresscode?
woensdag 27 april 2011 om 13:12
quote:koppieket schreef op 27 april 2011 @ 13:01:
[...]
Als mijn vriend tegen mij zou zeggen, ik wil dat je PER SE pumps aandoet die dag, of dat ik per se een hooggesloten jurkje aanmoet, dan voel ik mij er ook niet lekker in. Dat ligt zo ver weg van mij. Je moet niet vergeten, hij moet er van 15.00 tot 24.00 in lopen en er moeten foto's gemaakt worden..
Maar dat is toch iets anders? Je kunt er toch prima net uit zien in iets anders dan een hooggesloten jurkje of met pumps? Er is zoveel variatie mogelijk, zo veel stijlen, zoveel kleuren, zoveel prints. Je kunt een trendy pak nemen, een kakkerig pak, een nonchalant pak, een stoer pak, een stijf pak, etc.
Een linnen pak is bijvoorbeeld niet te vergelijken met een smoking, kijk eerst eens welke stijl je/hij leuk vindt.
[...]
Als mijn vriend tegen mij zou zeggen, ik wil dat je PER SE pumps aandoet die dag, of dat ik per se een hooggesloten jurkje aanmoet, dan voel ik mij er ook niet lekker in. Dat ligt zo ver weg van mij. Je moet niet vergeten, hij moet er van 15.00 tot 24.00 in lopen en er moeten foto's gemaakt worden..
Maar dat is toch iets anders? Je kunt er toch prima net uit zien in iets anders dan een hooggesloten jurkje of met pumps? Er is zoveel variatie mogelijk, zo veel stijlen, zoveel kleuren, zoveel prints. Je kunt een trendy pak nemen, een kakkerig pak, een nonchalant pak, een stoer pak, een stijf pak, etc.
Een linnen pak is bijvoorbeeld niet te vergelijken met een smoking, kijk eerst eens welke stijl je/hij leuk vindt.
woensdag 27 april 2011 om 13:12
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 12:57:
Ik vind het altijd wel leuk om me op te doffen voor een bruiloft o.i.d.
Mooi jurkje, schoentjes, bijzonder kapsel.Oh ik ook hoor! Maar vraag me niet om in gala te gaan of uberhaupt een jurk aan te trekken als ik daar geen zin in heb. Of mijn haar in een kapsel te manoeuvreren waar ik de hele dag koppijn van heb maar waar ik niets aan kan doen omdat het stijf staat van de speldjes en de haarlak...
Ik vind het altijd wel leuk om me op te doffen voor een bruiloft o.i.d.
Mooi jurkje, schoentjes, bijzonder kapsel.Oh ik ook hoor! Maar vraag me niet om in gala te gaan of uberhaupt een jurk aan te trekken als ik daar geen zin in heb. Of mijn haar in een kapsel te manoeuvreren waar ik de hele dag koppijn van heb maar waar ik niets aan kan doen omdat het stijf staat van de speldjes en de haarlak...
woensdag 27 april 2011 om 13:14
quote:koppieket schreef op 27 april 2011 @ 13:12:
[...]
Ik laat hem ook écht niet in vrije tijdskleding gaan, dus ik hoop niet dat je mij nu aanspreekt. nee, dit is een wat verlate reactie op eerdere reacties van verschillende mensen die het credo 'ze nemen me maar zoals ik ben' aanhangen en dat als reden aanvoeren om niks nets aan te hoeven trekken. Ik vind dat net zo stom als met je handen eten onder het mom van 'dat doe ik thuis ook, dus hier ook en ze nemen me maar zoals ik ben'
[...]
Ik laat hem ook écht niet in vrije tijdskleding gaan, dus ik hoop niet dat je mij nu aanspreekt. nee, dit is een wat verlate reactie op eerdere reacties van verschillende mensen die het credo 'ze nemen me maar zoals ik ben' aanhangen en dat als reden aanvoeren om niks nets aan te hoeven trekken. Ik vind dat net zo stom als met je handen eten onder het mom van 'dat doe ik thuis ook, dus hier ook en ze nemen me maar zoals ik ben'
woensdag 27 april 2011 om 13:15
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 27 april 2011 @ 11:07:
Een mooie spijkebroek met een nette polo of blouse is ook goed hoor.
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.
Een mooie spijkebroek met een nette polo of blouse is ook goed hoor.
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.
woensdag 27 april 2011 om 13:17
Foto's BGB
Op de bovenste foto heeft de mevrouw helemaal rechts het niet helemaal begrepen: behoorlijk onsympathiek om in het wit te gaan naar een bruiloft (als je zelf het bruidsboeket niet vasthebt en geen sluier op je hoofd hebt).
Op de middelste foto's heeft de mevrouw in het wit in het midden het niet helemaal goed begrepen, haar hele familie is gekleed op een dagje hangen in de mega-Intratuin, alleen heeft zij per ongeluk 's ochtends d'r bruidsjurk aangedaan.
En op de onderste foto heeft de fotograaf het niet helemaal goed begrepen, wat een spuuglelijke foto (ik hoop niet dat hij / zij geld vroeg voor diens diensten).
Op de bovenste foto heeft de mevrouw helemaal rechts het niet helemaal begrepen: behoorlijk onsympathiek om in het wit te gaan naar een bruiloft (als je zelf het bruidsboeket niet vasthebt en geen sluier op je hoofd hebt).
Op de middelste foto's heeft de mevrouw in het wit in het midden het niet helemaal goed begrepen, haar hele familie is gekleed op een dagje hangen in de mega-Intratuin, alleen heeft zij per ongeluk 's ochtends d'r bruidsjurk aangedaan.
En op de onderste foto heeft de fotograaf het niet helemaal goed begrepen, wat een spuuglelijke foto (ik hoop niet dat hij / zij geld vroeg voor diens diensten).
woensdag 27 april 2011 om 13:17
woensdag 27 april 2011 om 13:17
quote:SeptemberGirl schreef op 27 april 2011 @ 11:11:
Waarom zou hij het pak niet vaker kunnen dragen? Er zijn toch altijd wel bruiloften / begrafenissen / doop / kerst / diplomauitreiking / etc
Wat doet jouw vriend aan naar een begrafenis? Ook een pantalon en een 'blousje'?Juist. En niet te vergeten een sollicitatiegesprek.
Waarom zou hij het pak niet vaker kunnen dragen? Er zijn toch altijd wel bruiloften / begrafenissen / doop / kerst / diplomauitreiking / etc
Wat doet jouw vriend aan naar een begrafenis? Ook een pantalon en een 'blousje'?Juist. En niet te vergeten een sollicitatiegesprek.
woensdag 27 april 2011 om 13:19
quote:Schilderspalet schreef op 27 april 2011 @ 13:15:
[...]
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.Heel erg met je eens.
[...]
Als er gasten op mijn bruiloft in een spijkerbroek zouden komen dan hoefden ze niet eens de moeite te nemen om te komen pfffffffffff
Als je een beetje respect hebt voor het bruidspaar EN de gelegenheid, dan neem je de moeite om je goed verzorgd aan te kleden!
Een spijkerbroek valt hier NIET onder, wat mij betreft.
Maar 'he', het is niet mijn bruiloft godzijdank.Heel erg met je eens.
woensdag 27 april 2011 om 13:19
quote:Oriane schreef op 27 april 2011 @ 13:14:
Vind dat elke man uberhaupt 1 pak in de kast moet hebben hangen hiervoor. GEEN spijkerbroek en GEEN polo.
Overigens, voor de modebarbaren; een man draagt nooit een 'blouse' of 'blousjes'... maar overhemden.. een vrouw kan een 'blouse' dragen... :S
In de kledingzaken waar ze echt mooie overhemden verkopen, noemen ze overhemden tegenwoordig shirts.....dat is zeker hip, ik vind het vooral verwarrend.
Maar een blouse voor een man is altijd vreselijk idd.
Vind dat elke man uberhaupt 1 pak in de kast moet hebben hangen hiervoor. GEEN spijkerbroek en GEEN polo.
Overigens, voor de modebarbaren; een man draagt nooit een 'blouse' of 'blousjes'... maar overhemden.. een vrouw kan een 'blouse' dragen... :S
In de kledingzaken waar ze echt mooie overhemden verkopen, noemen ze overhemden tegenwoordig shirts.....dat is zeker hip, ik vind het vooral verwarrend.
Maar een blouse voor een man is altijd vreselijk idd.