Mode & Beauty alle pijlers

Grote maat = duurder

24-09-2015 16:32 33 berichten
Alle reacties Link kopieren
Was net op zoek naar een leuke, nieuwe winterjas!

Ik schommel nogal tussen maat 40 of 42 betreft kleding. Vaak bestel ik online dubbele maten zodat er altijd wel een maat tussen zit die goed is.

Nu viel het mij bij deze bestelling op dat maat 42 ¤12 duurder is dan maat 40 of lager...

Ik snap best dat er meer stof nodig is om een maatje meer te maken. Maar dat dit ook doorberekend wordt naar de klant heb ik nog nooit eerder gezien. Ik vind het nogal confronterend dat je met een maatje meer dus meer moet betalen.



Ben eigenlijk op zoek naar iemand die mij kan vertellen waarom dit gedaan wordt? Echt door die paar cm meer stof of waar zit hem dat in?
Think it, say it, do it!
Alle reacties Link kopieren
Waarschijnlijk zit het ook in het feit dat er meer maatjes 40 worden verkocht dan maatje 42. Dus dan is de productie van die maat 42 duurder dan die voor maat 40.
Uhm naar wie anders dan de klant moet dit doorberekend worden dan?
Alle reacties Link kopieren
ik heb dit eigenlijk alleen bij de bonprix gezien, bij alle andere merken niet. Eigenlijk snap ik het wel, er is natuurlijk meer stof nodig. Maar niet alle merken passen dit toe. Lekker verder shoppen dus!
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heeft de 'gemiddelde' vrouw in Nederland 42..
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
Alle reacties Link kopieren
Dat gebeurt toch best vaak? Ook bij kinderkleding. Gisteren nog een broek van Lee gekocht die was ook duurder in maat 152 jaar dan in maat 122.
Alle reacties Link kopieren
quote:rendier87 schreef op 24 september 2015 @ 16:36:

Uhm naar wie anders dan de klant moet dit doorberekend worden dan?Nou grotendeel van de winkels met kleding kennen geen prijsverschil in maten, dus waar wordt dat prijsverschil dan opgelost?
Think it, say it, do it!
Alle reacties Link kopieren
Een paar centimeter meer, een knoopje meer of een langere rits, dertig centimeter meer naaigaren, dat scheelt toch al snel pakweg één Euro op een maatje meer, wel makkelijk verdiend eigenlijk. Het komt erop (hypothetisch) neer dat iemand met maat 36 E 100 betaalt voor een jas en iemand met maat 44 E 148 en zo verder.
verba volant, scripta manent.
Alle reacties Link kopieren
Heb ik weleens vaker gezien. Sommige merken/bedrijven doen het niet hoor.

Tja ...
Ik vind dat logisch dat dat duurder is.

Kinderkleding is toch ook goedkoper?
quote:pluffie schreef op 24 september 2015 @ 16:38:

[...]





Nou grotendeel van de winkels met kleding kennen geen prijsverschil in maten, dus waar wordt dat prijsverschil dan opgelost?



Dan lijkt me dat iedereen het gemiddelde betaalt dus maat 36 betaalt eigenlijk te veel en maat 46 te weinig.

Hoe het er stond interpreteerde ik het alsof de winkelbaas/de belastingdienst/de overheid oid het maar moest betalen
Alle reacties Link kopieren
quote:sinnombre schreef op 24 september 2015 @ 16:42:

Ik vind dat logisch dat dat duurder is.

Kinderkleding is toch ook goedkoper?Nou dat valt me soms nog vies tegen hoor
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat
Alle reacties Link kopieren
quote:rendier87 schreef op 24 september 2015 @ 16:43:

[...]





Dan lijkt me dat iedereen het gemiddelde betaalt dus maat 36 betaalt eigenlijk te veel en maat 46 te weinig.

Hoe het er stond interpreteerde ik het alsof de winkelbaas/de belastingdienst/de overheid oid het maar moest betalen Kan in die kosten ook ergens verhalen? Een normale-matenvergoeding ofzo.
Silence is golden. Duct tape is silver.
Alle reacties Link kopieren
Als dat niet gedaan wordt, betalen de bestellers van kleine maten in verhouding teveel. Het wordt sowieso naar de klant doorberekend, want naar wie anders?
moonlight: Hoezo is een comfortabele slip aandoen ook een must tijdens een wandeling? En als het die avond nou op meer uitloopt?
Alle reacties Link kopieren
bh's in grote maten zijn ook weleens duurder dan in kleinere maten... (helaas voor mij )
Alle reacties Link kopieren
Echt sneu voor de grote medemens, zoals ik.

Nu, met overgewicht, heb ik maat 52-54, maar toen ik slank was had ik nog maat 44. Dus altijd 'een maatje meer' en altijd duurder uit.
You're not the same person you were a year ago. Now you're even worse.
Week 14 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Ik heb dit nog nooit gezien hoor. En ik betaal met mijn kleine maat hetzelfde als bij maat 42... Dat vind ik dus oneerlijk want mijn kleding heeft een stuk minder stof
Ik heb dit al jaren niet gezien. Een aantal jaren geleden betaalde ik inderdaad meer voor mijn maat 44 dan mijn vriendin voor haar maat 36, maar tegenwoordig zijn alle maten even duur. In ieder geval waar ik mijn kleding koop.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de kosten van kleding voornamelijk zitten in het maken en transporteren. Dat de stof maar een heel klein deel van de prijs is.

En het maken van een groot kledingstuk zal niet zo heel veel schelen met het maken van een klein kledingstuk.
You're not the same person you were a year ago. Now you're even worse.
Week 14 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Niet meer bij dat bedrijf bestellen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Een kledingstuk in een grotere maat is vaak een vergrote versie van het model in maat 36 (of de maat wat dat merk als basismaat heeft).

Er wordt over het algemeen geen aanpassing gedaan, als je een dikke kont hebt wordt je bijv ook geacht enorm lange benen te hebben.

Als men die aanpassing wel doet zou ik de prijs wel redelijk vinden. Dus net als de kleinere maat recht doet aan de meeste vrouwen met due maat, ook de grotere maat niet klakkeloos een vergroting maken.

De stof is echter zo'n klein onderdeel van de prijs dat ik dat argument nergens op vindt slaan.
Alles wat meer materie nodig heeft, kost ook meer. Dat gaat op voor mijn droogloopmat a EUR 29,00 per strekkende meter), maar natuurlijk ook voor kleding. Beste TO, Wat is daar NIET logisch aan?
Alle reacties Link kopieren
quote:missmisery schreef op 24 september 2015 @ 16:52:

[...]



Kan in die kosten ook ergens verhalen? Een normale-matenvergoeding ofzo.Ja inderdaad! Opstand! Dunne mensen betalen veel te veel voor kleding omdat ze de dikzakken moeten sponsoren!
Alle reacties Link kopieren
quote:jo12345 schreef op 24 september 2015 @ 18:23:

[...]



Ja inderdaad! Opstand! Dunne mensen betalen veel te veel voor kleding omdat ze de dikzakken moeten sponsoren!En korte mensen moeten de lange sponsoren.
You're not the same person you were a year ago. Now you're even worse.
Week 14 van de Extremely Demotivational Calendar
quote:jo12345 schreef op 24 september 2015 @ 18:23:

[...]



Ja inderdaad! Opstand! Dunne mensen betalen veel te veel voor kleding omdat ze de dikzakken moeten sponsoren!Waarom nou weer dikzakken? Als een voller persoon een dunner iemand voor anorectisch mormel uit gaat lopen maken is de wereld ook te klein. Overigens vind ik dat ze de prijzen dan per maat aan moeten passen want het verschil in stof tussen een maat 34 en een maat 38 is er ook.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven