Mode & Beauty
alle pijlers
Merkkleding.... Waarom?
vrijdag 21 december 2007 om 10:31
Hallo,
Ik verbaas me steeds weer over de prijs van veel merkkleding. Maar nog meer verbaas ik me over de kopers daarvan. Volgens mij zijn dat namelijk niet alleen rijken, maar ook truus modaal en consorten.
Ik begrijp werkelijk niet wat er zo bijzonder is aan een truitje van ¤ 400, terwijl je bij zara of H&M een soortgelijk truitje kunt kopen voor ¤ 30!
Ik ben daarom ook zeer benieuwd wie hier uitsluitend merkkleding koopt en dan vooral naar de reden daarachter.
Is het omdat merkkleding een betere kwaliteit heeft? (volgens mij is dat namelijk helemaal niet zo)
Doe je het vooral voor de buitenwereld?
of... nou ja, vul zelf maar in!
Ik verbaas me steeds weer over de prijs van veel merkkleding. Maar nog meer verbaas ik me over de kopers daarvan. Volgens mij zijn dat namelijk niet alleen rijken, maar ook truus modaal en consorten.
Ik begrijp werkelijk niet wat er zo bijzonder is aan een truitje van ¤ 400, terwijl je bij zara of H&M een soortgelijk truitje kunt kopen voor ¤ 30!
Ik ben daarom ook zeer benieuwd wie hier uitsluitend merkkleding koopt en dan vooral naar de reden daarachter.
Is het omdat merkkleding een betere kwaliteit heeft? (volgens mij is dat namelijk helemaal niet zo)
Doe je het vooral voor de buitenwereld?
of... nou ja, vul zelf maar in!
vrijdag 21 december 2007 om 14:51
quote:Urban Lily schreef op 21 december 2007 @ 14:36:
Ik denk dat mensen vaak ook merkkleding kopen om erbij te horen of om te laten zien dat ze geld hebben. Daar zal ongetwijfeld niemand zich in herkennen hier
Zelf vind ik het volslagen onbelangrijk, en moet ik echt even twee keer kijken als ik in de bladen een tas zie van ¤ 1100!
Natuurlijk zal de kwaliteit goed zijn en het leer soepel, maar ik koop zelf liever 2 keer per jaar een goedkopere tas (loop ik ook niet altijd met dezelfde )
Merkkleding voor kinderen vind ik helemaal van de zotten. Als ik kijk hoelang mijn vijf-jarige met een broek doet dan wil ik daar echt niet meer als 15 euro aan uitgeven. En de ik-heb-op-mijn-knieën-gespeeldgaten zouden er bij een merkbroek ook wel gezeten hebben denk ik!
Ik koop in de eerste plaats merkkleding omdat ik de kwaliteit vaak beter vind. En dan heb ik het ook niet over Esprit en consorten maar over een segment hoger. Ik koop het niet om er bij te horen, dat middelbare-school-stadium ben ik wel ontgroeid. Maar ik vind het inderdaad wel leuk om te laten zien dat ik redelijk succesvol ben in wat ik doe en me daarom in staat stel mooie stijlvolle kleding te dragen. Wat is daar mis mee? Je mag best uitdragen dat je trots bent op je eigen succesjes toch? Sommige mensen doen dat met een dikke wagen, sommigen met kleding. Calvinisme is doodsaai.
Ik geloof wel in het gezegde "kleed je naar de functie die je zou willen hebben" bijvoorbeeld.
Ik denk dat mensen vaak ook merkkleding kopen om erbij te horen of om te laten zien dat ze geld hebben. Daar zal ongetwijfeld niemand zich in herkennen hier
Zelf vind ik het volslagen onbelangrijk, en moet ik echt even twee keer kijken als ik in de bladen een tas zie van ¤ 1100!
Natuurlijk zal de kwaliteit goed zijn en het leer soepel, maar ik koop zelf liever 2 keer per jaar een goedkopere tas (loop ik ook niet altijd met dezelfde )
Merkkleding voor kinderen vind ik helemaal van de zotten. Als ik kijk hoelang mijn vijf-jarige met een broek doet dan wil ik daar echt niet meer als 15 euro aan uitgeven. En de ik-heb-op-mijn-knieën-gespeeldgaten zouden er bij een merkbroek ook wel gezeten hebben denk ik!
Ik koop in de eerste plaats merkkleding omdat ik de kwaliteit vaak beter vind. En dan heb ik het ook niet over Esprit en consorten maar over een segment hoger. Ik koop het niet om er bij te horen, dat middelbare-school-stadium ben ik wel ontgroeid. Maar ik vind het inderdaad wel leuk om te laten zien dat ik redelijk succesvol ben in wat ik doe en me daarom in staat stel mooie stijlvolle kleding te dragen. Wat is daar mis mee? Je mag best uitdragen dat je trots bent op je eigen succesjes toch? Sommige mensen doen dat met een dikke wagen, sommigen met kleding. Calvinisme is doodsaai.
Ik geloof wel in het gezegde "kleed je naar de functie die je zou willen hebben" bijvoorbeeld.
vrijdag 21 december 2007 om 14:59
Wij kopen nooit echte merkkleding, goede kwaliteit is ook merkloos verkrijgbaar. Ik gooi onze kleding vrijwel nooit in de droger want ik vind persoonlijk dat je daardoor juist heel snel een verwassen effect krijgt.
Mijn man draagt elke dag een pak naar zijn werk en koopt deze meestal gewoon in een herenzaak, niet van een bepaald merk. Hij heeft 1 Hugo Boss pak dat na een paar keer dragen al meteen naar de naaister kon omdat de mouw uit elkaar viel. Dat heeft hij bij de andere, goedkopere pakken nog nooit gehad.
De enige kleding en schoenen waar we meer geld aan uitgeven en dus ook kopen van een bepaald merk zijn de wandel/bergschoenen, regenjassen en overige outdoorkleding. We gaan regelmatig de bergen in en als je dan een fleece van de Zeeman aan hebt waar de wind doorheen giert, nou daar word je niet vrolijk van hoor
Dat spul moet allemaal degelijk, waterafstotend en windbloc zijn.
Mijn man draagt elke dag een pak naar zijn werk en koopt deze meestal gewoon in een herenzaak, niet van een bepaald merk. Hij heeft 1 Hugo Boss pak dat na een paar keer dragen al meteen naar de naaister kon omdat de mouw uit elkaar viel. Dat heeft hij bij de andere, goedkopere pakken nog nooit gehad.
De enige kleding en schoenen waar we meer geld aan uitgeven en dus ook kopen van een bepaald merk zijn de wandel/bergschoenen, regenjassen en overige outdoorkleding. We gaan regelmatig de bergen in en als je dan een fleece van de Zeeman aan hebt waar de wind doorheen giert, nou daar word je niet vrolijk van hoor
Dat spul moet allemaal degelijk, waterafstotend en windbloc zijn.
vrijdag 21 december 2007 om 15:08
vrijdag 21 december 2007 om 15:22
vrijdag 21 december 2007 om 15:29
Ik vind Esprit en Mexx niet echt "merkkleding". Het zijn natuurlijk wel merken, en hun kleding kan soms ook best prijzig zijn. MAar in feite is het allemaal nog wel redelijk te betalen.
Onder merrkleding versta ik Ralph Lauren, D&G, Hugo Boss etc.
Van die merken die voor een effen gekleurde polo al 60 euro rekenen......dat snap ik dus ook echt niet ,dat je dat dan koopt.
Is het iets heeeeel bijzonders of exclusiefs dan kan ik er nog inkomen. Maar bij een spaghettibandhemdje of een simpel effen gekleurd truitje snap ik niet dat je daar 50 euro voor neer gaat leggen. Waarom in godsnaam??
Dat soort truitje koop je idd bij de H&M voor 1/5e van de prijs....en mocht je toch iets betere kwaliteit willen dan kan je het bij de WE of Esprit ook nog wel goedkoper krijgen.
Ik moet wel zeggen dat ALS ik dan eens iets moois van een echt merk koop, ik het ook wel leuk vind dat het dan van een merk is.
MAar verder?
ik krijg vaak genoeg complimentjes over m'n outfit en die komt dan gewoon bij de H&M of Esprit vandaan. Bovendien vind ik de kleding van bijv. Tommy Hilfiger en Raloh vaak ook helemaaal niet leuk.
Onder merrkleding versta ik Ralph Lauren, D&G, Hugo Boss etc.
Van die merken die voor een effen gekleurde polo al 60 euro rekenen......dat snap ik dus ook echt niet ,dat je dat dan koopt.
Is het iets heeeeel bijzonders of exclusiefs dan kan ik er nog inkomen. Maar bij een spaghettibandhemdje of een simpel effen gekleurd truitje snap ik niet dat je daar 50 euro voor neer gaat leggen. Waarom in godsnaam??
Dat soort truitje koop je idd bij de H&M voor 1/5e van de prijs....en mocht je toch iets betere kwaliteit willen dan kan je het bij de WE of Esprit ook nog wel goedkoper krijgen.
Ik moet wel zeggen dat ALS ik dan eens iets moois van een echt merk koop, ik het ook wel leuk vind dat het dan van een merk is.
MAar verder?
ik krijg vaak genoeg complimentjes over m'n outfit en die komt dan gewoon bij de H&M of Esprit vandaan. Bovendien vind ik de kleding van bijv. Tommy Hilfiger en Raloh vaak ook helemaaal niet leuk.
vrijdag 21 december 2007 om 15:29
Voor mezelf koop ik geen merkkleding
Ik koop alle kleding bij Esprit, omdat het altijd goed zit en mijn smaak is en niet zo duur. Maar de kwaliteit is niet altijd even ok.
H&M wel eens geprobeerd, die kleding moet je echt niet wassen, dan is het meteen een vormeloze zak... gewoon op 30 graden op fijnwasprogramma...
Mijn kinderen hebben wel uitsluitend merkkleding. Vingino. Oilily, Bengh, Ralph Lauren. Barbara Farber etc.
Het zit ze zoveel beter! Ze zijn erg tenger dus alle andere kleding valt van hun magere kont. Al wil Mexx nog wel eens goed vallen.
Daarbij vind ik het enorm mooie kleding, het is geweldige kwaliteit voor spelende kinderen.
Gaat echt wel 3 kinderen mee. Een shirt van H&M of Hema valt bij 1 kind al uit elkaar.
Ik verkoop het vaak ook weer op MP dus een groot deel van de kosten verdien ik ook weer terug. Het kost me zo geen drol.
Ze zien er ook altijd origineel uit. Als ik school of creche binnenkom zie ik zo vaak 3-4 kinderen met exact hetzelfde truitje lopen (bijna altijd H&M) en dat vind ik gewoon niet zo leuk.
Ik koop alle kleding bij Esprit, omdat het altijd goed zit en mijn smaak is en niet zo duur. Maar de kwaliteit is niet altijd even ok.
H&M wel eens geprobeerd, die kleding moet je echt niet wassen, dan is het meteen een vormeloze zak... gewoon op 30 graden op fijnwasprogramma...
Mijn kinderen hebben wel uitsluitend merkkleding. Vingino. Oilily, Bengh, Ralph Lauren. Barbara Farber etc.
Het zit ze zoveel beter! Ze zijn erg tenger dus alle andere kleding valt van hun magere kont. Al wil Mexx nog wel eens goed vallen.
Daarbij vind ik het enorm mooie kleding, het is geweldige kwaliteit voor spelende kinderen.
Gaat echt wel 3 kinderen mee. Een shirt van H&M of Hema valt bij 1 kind al uit elkaar.
Ik verkoop het vaak ook weer op MP dus een groot deel van de kosten verdien ik ook weer terug. Het kost me zo geen drol.
Ze zien er ook altijd origineel uit. Als ik school of creche binnenkom zie ik zo vaak 3-4 kinderen met exact hetzelfde truitje lopen (bijna altijd H&M) en dat vind ik gewoon niet zo leuk.
vrijdag 21 december 2007 om 15:32
Het ligt er een beetje aan waar je een kledingstuk voor koopt.
de pakken die ik op mijn werk draag, moeten er niet al te goedkoop uitzien en iets langer meegaan. Die koop ik meestal van Mexx en esprit, of Vanilia en turnover, als ik iets vind waar ik in pas.
Bij de Zara pas ik nergens echt mooi in, die mode is gemaakt vopor mensen met hele andere lichaamsverhoudingen, dus het valt nooi mooi.
Dingetjes die opvallend zijn en waar je na 3 keer dragen toch op uitgekeken ben kop ik wel bij h&M achtige winkels, want dan maakt het ook niet uit dat t stuk is. Een kersjurk van merk die 500 euro kost en die je toch maar en avond draagt, dat vind ik wel zonde van mijn geld. Dus dan wordt t wel egewoon een h&M.
Ben trouwens grote fan van de WE voor basic shirts. ze gaan best lang mee, pasvorm blijft mooi en ze kosten toch niet al te veel.
de pakken die ik op mijn werk draag, moeten er niet al te goedkoop uitzien en iets langer meegaan. Die koop ik meestal van Mexx en esprit, of Vanilia en turnover, als ik iets vind waar ik in pas.
Bij de Zara pas ik nergens echt mooi in, die mode is gemaakt vopor mensen met hele andere lichaamsverhoudingen, dus het valt nooi mooi.
Dingetjes die opvallend zijn en waar je na 3 keer dragen toch op uitgekeken ben kop ik wel bij h&M achtige winkels, want dan maakt het ook niet uit dat t stuk is. Een kersjurk van merk die 500 euro kost en die je toch maar en avond draagt, dat vind ik wel zonde van mijn geld. Dus dan wordt t wel egewoon een h&M.
Ben trouwens grote fan van de WE voor basic shirts. ze gaan best lang mee, pasvorm blijft mooi en ze kosten toch niet al te veel.
vrijdag 21 december 2007 om 15:37
quote:Vl43inder schreef op 21 december 2007 @ 14:51:
[...]
Ik koop in de eerste plaats merkkleding omdat ik de kwaliteit vaak beter vind. En dan heb ik het ook niet over Esprit en consorten maar over een segment hoger. Ik koop het niet om er bij te horen, dat middelbare-school-stadium ben ik wel ontgroeid. Maar ik vind het inderdaad wel leuk om te laten zien dat ik redelijk succesvol ben in wat ik doe en me daarom in staat stel mooie stijlvolle kleding te dragen. Wat is daar mis mee? Je mag best uitdragen dat je trots bent op je eigen succesjes toch? Sommige mensen doen dat met een dikke wagen, sommigen met kleding. Calvinisme is doodsaai.
Ik geloof wel in het gezegde "kleed je naar de functie die je zou willen hebben" bijvoorbeeld.Ik begrijp dus persoonlijk die drang om te laten zien dat je succesvol bent niet zo... Dan doe je het dus voor anderen, en niet voor jezelf. Wat win je daar dan mee? Wat ik wel begrijp is waarom echt rijke mensen merkkleding dragen. Die zien waarschijnlijk helemaal geen verschil meer tussen 5 euro en 100 euro voor een onderbroek, en voelen dit niet in hun portomonnee.
[...]
Ik koop in de eerste plaats merkkleding omdat ik de kwaliteit vaak beter vind. En dan heb ik het ook niet over Esprit en consorten maar over een segment hoger. Ik koop het niet om er bij te horen, dat middelbare-school-stadium ben ik wel ontgroeid. Maar ik vind het inderdaad wel leuk om te laten zien dat ik redelijk succesvol ben in wat ik doe en me daarom in staat stel mooie stijlvolle kleding te dragen. Wat is daar mis mee? Je mag best uitdragen dat je trots bent op je eigen succesjes toch? Sommige mensen doen dat met een dikke wagen, sommigen met kleding. Calvinisme is doodsaai.
Ik geloof wel in het gezegde "kleed je naar de functie die je zou willen hebben" bijvoorbeeld.Ik begrijp dus persoonlijk die drang om te laten zien dat je succesvol bent niet zo... Dan doe je het dus voor anderen, en niet voor jezelf. Wat win je daar dan mee? Wat ik wel begrijp is waarom echt rijke mensen merkkleding dragen. Die zien waarschijnlijk helemaal geen verschil meer tussen 5 euro en 100 euro voor een onderbroek, en voelen dit niet in hun portomonnee.
vrijdag 21 december 2007 om 15:58
Hoezo voor anderen? Ik vind het fijn om mijzelf zo te zien, als ik me vrolijk kleed voel ik me meestal ook vrolijker. Als ik me suf kleed voel ik me meestal ook suffer. Als ik me succesvol kleed, dan voel ik me ook zo, en soms vind ik dat fijn. Ook als niemand kijkt. En als anderen wel kijken vind ik dat net zo leuk. Ik koop ook luxe lingerie, ziet niemand, toch wordt ik er blij van.
Jij gaat toch ook niet naar de kapper voor anderen. Dat doe je toch voor jezelf?
Jij gaat toch ook niet naar de kapper voor anderen. Dat doe je toch voor jezelf?
vrijdag 21 december 2007 om 16:11
Dus volgens jou hebben de niet-echt-rijken die wel eens iets duurs kopen een zelfbeeld dat niet ok is aangezien je het over de drang hebt om te laten zien dat je succesvol bent. Ben benieuwd wanneer iemand in jouw ogen rijk genoeg is om zonder excuus weg te komen met een duur truitje.
Ik vertelde alleen dat ik het een leuke bijkomstigheid vind dat de merkkleding waar ik het over heb vaak een bepaalde uitstraling heeft. Een uitstraling die bij mij past ja. Wat is daar nou mis mee?
Ik vertelde alleen dat ik het een leuke bijkomstigheid vind dat de merkkleding waar ik het over heb vaak een bepaalde uitstraling heeft. Een uitstraling die bij mij past ja. Wat is daar nou mis mee?
vrijdag 21 december 2007 om 16:14
Ik woon in de VS en hier is merkkleding een stuk goedkoper als in NL (denk aan Dolce & Gabbana, Just Cavalli etc) dus die keus is voor mij al snel gemaakt.
Het gaat mij ook om de hele 'ervaring' van het kopen van duurdere spullen, als ik iets bij Neiman Marcus koop of Saks Fith Avenue wordt het mooi ingepakt in vloeipapier in een mooie doos en dan krijg je het mee in zo`n grote glimmende tas met van die 'touwtjes' handvaten, ge-wel-dig vind ik dat.
Daarbij, ik ben op duurdere kleding veel zuiniger dan op spullen van Esprit of H&M, want die gooi of geef ik na een seizoen weg omdat het in veel gevallen verwassen is of stuk.
Het gaat mij ook om de hele 'ervaring' van het kopen van duurdere spullen, als ik iets bij Neiman Marcus koop of Saks Fith Avenue wordt het mooi ingepakt in vloeipapier in een mooie doos en dan krijg je het mee in zo`n grote glimmende tas met van die 'touwtjes' handvaten, ge-wel-dig vind ik dat.
Daarbij, ik ben op duurdere kleding veel zuiniger dan op spullen van Esprit of H&M, want die gooi of geef ik na een seizoen weg omdat het in veel gevallen verwassen is of stuk.
vrijdag 21 december 2007 om 16:19
Jaaaaah ondergoed dat in zo'n mooie doos zit met van de dunne papier erbij.
En de service niet te vergeten he. In de VS zal dat allemaal wel meevallen maar hier in NL kom je alleen in de duurdere zaken/boetiekjes service tegen.
Ik vind het heerlijk als me een rosetje wordt aangeboden of als een medewerker echt met me meedenkt.
Ik ga bijna nooit winkelen maar als ik het doe, dan doe ik het goed.
En de service niet te vergeten he. In de VS zal dat allemaal wel meevallen maar hier in NL kom je alleen in de duurdere zaken/boetiekjes service tegen.
Ik vind het heerlijk als me een rosetje wordt aangeboden of als een medewerker echt met me meedenkt.
Ik ga bijna nooit winkelen maar als ik het doe, dan doe ik het goed.
vrijdag 21 december 2007 om 16:31
En zo blijkt maar weer dat iedereen zijn/haar manier van geld uitgeven aan kleding heeft of het nu wel of niet veel geld heeft gekost, merk/merkloos is. Zolang je je er maar prettig in voelt.
Dat is misschien nog wel belangrijker. Als je iets aanhebt waar je je niet happy in voelt dan straal je dat zeker uit.
Dat is misschien nog wel belangrijker. Als je iets aanhebt waar je je niet happy in voelt dan straal je dat zeker uit.
vrijdag 21 december 2007 om 19:57
Ik koop eigenlijk gewoon wat ik mooi vind/mooi zit en wat m'n portemonnee toe laat. Mag dat ook ? De basic dingen zoals hempjes, komen vaak van de h&m omdat ik het elke dag draag onder m'n andere kleding. Die hempjes worden toch wel verwassen *erin, eruit, erin eruit*. Heb ook een aantal mooie topjes voor onder vesten maar die hebben dan weer een opstiksel o.i.d. Dus er is vanalles in m'n kast te vinden tot h&m hempjes tot indian rose broeken. Verder koop ik het liefste m'n kleding vaak ergens anders, zo heb ik afgelopen zomer in Londen wat ingeslagen omdat het dan toch 'net iets anders is'. Mij maakt het niet zoveel uit wat andere mensen dragen of wat ze er mee willen laten zien . Al vind ik er verzorgd uitzien (en dat kan met of zonder merken) wel belangrijk, maar daar ging deze discussie niet over
zaterdag 22 december 2007 om 02:40
Ik kocht vroeger echt alleen bij Zara en H&M...ik werk zelf bij de laatste, dus dan gaat het allemaal ook wat makkelijker. Ik ben het er zeker niet mee eens dat alle kleding van de H&M bagger is en je er miximaal 1 seizoen mee door kunt: vaak is al in de winkel te zien of iets van een beetje kwaliteit is...ik sta vaak genoeg in de winkel en zie mensen in plukken hetzelfde truitje of jurkje kopen voor een spotprijs en eigenlijk kun je er meteen al aan zien dat 'ie het niet al te lang vol zal houden. daarentegen, als je echt goed zoekt vind je mooie items die erg lang meegaan.
Ik loop af en toe nog wel eens door de Zara, gewoon om te kijken en verbaas me echt om de prijs-kwaliteit verhouding...ik vind de Zara vaak erg overpriced gezien de kwaliteit van sommige stukken en van service hier in Rotterdam hebben ze al helemaal niet gehoord!
De laatste jaren koop ik eigenlijk bijna nooit meer wat bij H&M, maar spaar het liever op en ga dan voor een item wat ik zelf ook net wat mooier vindt en net iets aparter is dan er in de winkels hangt...dit zijn dan niet de 'merken' waar mensen gauw aan denken zoals D&G en Dior oid, maar ik ben bijvoorbeeld helemaal weg van een Rotterdame ontwerpster die hier een winkel heeft...
Ik loop af en toe nog wel eens door de Zara, gewoon om te kijken en verbaas me echt om de prijs-kwaliteit verhouding...ik vind de Zara vaak erg overpriced gezien de kwaliteit van sommige stukken en van service hier in Rotterdam hebben ze al helemaal niet gehoord!
De laatste jaren koop ik eigenlijk bijna nooit meer wat bij H&M, maar spaar het liever op en ga dan voor een item wat ik zelf ook net wat mooier vindt en net iets aparter is dan er in de winkels hangt...dit zijn dan niet de 'merken' waar mensen gauw aan denken zoals D&G en Dior oid, maar ik ben bijvoorbeeld helemaal weg van een Rotterdame ontwerpster die hier een winkel heeft...
zaterdag 22 december 2007 om 23:29
Ik koop wel vaak goedkopere kleding omdat ik het leuk vind om ieder seizoen weer nieuwe dingen te kopen. Ik voel me dan schuldig als ik iets heel duurs bijna niet gedragen heb en er weer op uitgekeken ben. Ik bewaar al die 'oude' kleding meestal wel, het is dan helemaal nog niet versleten.
Ik koop alleen merkkleding als ik weet dat het lang mee moet gaan, maar dan zijn het merken als Levi's, dr Martens schoenen of een pak van Vanilia. Geen Ralph Lauren e.d., dat vind ik dan weer overdreven.
Mijn vriend doet altijd heel lang met z'n kleding (hekel aan winkelen) en koopt dus wel dure merken, die dan vaak ook wel jaren meegaan.
Ik vind het wel leuk om dingen te kopen waar niet zoveel mensen mee lopen, dus ik ga graag naar kleine boetiekjes (die zijn vaak helemaal niet duur). Ik krijg ook vaak complimenten over mijn kleding, en dat vind ik extra leuk als iets heel goedkoop was
Ik koop alleen merkkleding als ik weet dat het lang mee moet gaan, maar dan zijn het merken als Levi's, dr Martens schoenen of een pak van Vanilia. Geen Ralph Lauren e.d., dat vind ik dan weer overdreven.
Mijn vriend doet altijd heel lang met z'n kleding (hekel aan winkelen) en koopt dus wel dure merken, die dan vaak ook wel jaren meegaan.
Ik vind het wel leuk om dingen te kopen waar niet zoveel mensen mee lopen, dus ik ga graag naar kleine boetiekjes (die zijn vaak helemaal niet duur). Ik krijg ook vaak complimenten over mijn kleding, en dat vind ik extra leuk als iets heel goedkoop was
zondag 23 december 2007 om 00:22
Voor m'n kinderen koop ik eens in de zoveel tijd een merkspijkerbroek. Van de te kleine haal ik dan alle emblemen af, koop een leuke broek voor veel minder en naai dan het embleem van de merkbroek erop. Dit weten ze natuurlijk wel, vinden ze niet erg en "ze doen mee".
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.
zondag 23 december 2007 om 10:33
quote:ikweetnietsmeer schreef op 23 december 2007 @ 00:22:
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.
Ah, daarom naai je ook het merk-embleem op een merkloze spijkerbroek? Hoe logisch.
En Justmoi (?): wat is dan het verschil tussen Ralph Lauren en Bv Vanilia? Waarom is het een overdreven en het ander niet?
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.
Ah, daarom naai je ook het merk-embleem op een merkloze spijkerbroek? Hoe logisch.
En Justmoi (?): wat is dan het verschil tussen Ralph Lauren en Bv Vanilia? Waarom is het een overdreven en het ander niet?
zondag 23 december 2007 om 11:51
Ik heb niets met merkkleding, ik heb het dan ook niet. Ik heb wel merkschoenen (Dr. Martens) maar dat is vooral omdat ik ze tof vind en de kwaliteit is natuurlijk ook mooi meegenomen. Een merk interesseert me niets. Ik kijk vooral naar of ik iets leuk vind en of het betaalbaar is als ik iets koop. Ik heb liever vaker iets nieuws dat het goedkoper is dan dat ik een duur truitje heb waar ik dan heel lang mee moet doen.
zondag 23 december 2007 om 12:28
quote:ikweetnietsmeer schreef op 23 december 2007 @ 00:22:
Voor m'n kinderen koop ik eens in de zoveel tijd een merkspijkerbroek. Van de te kleine haal ik dan alle emblemen af, koop een leuke broek voor veel minder en naai dan het embleem van de merkbroek erop. Dit weten ze natuurlijk wel, vinden ze niet erg en "ze doen mee".
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.Deze snap ik even niet.....je naait ze op een merkloze broek maar wil ze leren dat merkkleding niet belangrijk is? Hoe rijm je dat?
Voor m'n kinderen koop ik eens in de zoveel tijd een merkspijkerbroek. Van de te kleine haal ik dan alle emblemen af, koop een leuke broek voor veel minder en naai dan het embleem van de merkbroek erop. Dit weten ze natuurlijk wel, vinden ze niet erg en "ze doen mee".
Ik probeer ze trouwens wel bewust te maken van het feit dat merkkleding toch echt niet belangrijk is om erbij te horen.Deze snap ik even niet.....je naait ze op een merkloze broek maar wil ze leren dat merkkleding niet belangrijk is? Hoe rijm je dat?
zondag 23 december 2007 om 12:35
Ik draag meestal merken als gstar, replay,indian rose omdat ik de pasvrom gewoon niet terugvind in goedkoop spul. Het is vaak vormeloos en de kwaliteit is voor 3x dragen leuk maar dan totaal verdwenen.
In mijn kast geen Gucci of D&G. Van die prijzen zie ik de waarde niet terug in het kledingstuk, zeker niet als ik kijk wat mijn kleding allemaal moet ontberen als ik t draag(rollebollen met honden daar word je niet schoner van)
In mijn kast geen Gucci of D&G. Van die prijzen zie ik de waarde niet terug in het kledingstuk, zeker niet als ik kijk wat mijn kleding allemaal moet ontberen als ik t draag(rollebollen met honden daar word je niet schoner van)
zondag 23 december 2007 om 17:33
Bij H&M kun je met een beetje een geoefend oog de betere spullen er zo uithalen. Veel is bagger, maar niet alles. Voor kinderkleding daar geldt dat die het hier het beste uithoudt van allemaal. Is 1000 keer te wassen en dan nog mooi. Dat van de Hema is veel sneller aan zijn eind, zara ook.
Bij Zara vind ik vaak wel leuke spullen. Gisteren nog een prachtige jas gescoord waar ik al eeuwen naar zocht. Ik kijk het wel helemaal na en let op de stofkwaliteit. Ook bij Mango slaag ik vaak. Ik heb iets met spaanse kleding denk ik. Esprit en Mexx vind ik zo saai. Iedereen loopt erin (ook wel in Zara en H&M, maar oke, dat is wat minder duur). De kleding van Esprit ziet er zo saai uit. Kwaliteit vind ik wel goed trouwens. Mexx is wisselend. Mijn man heeft er dure blouzen van die snel kapot waren, de knopen afsprongen en die vaal werden. Maar ik heb er ook items van die al jaren meegaan.
Wat echt een top merk is qua kwaliteit is Benetton. Ik heb er al 7 jaar een wintermantel van en ik zit elke dag ermee op de fiets. Geen slijtplekken, geen pillen, niks. Kostte toen 159,00 euro en was als student veel geld voor mij. Maar het betaald zich terug.
In het verleden woonde ik in de buurt van een rookschade zaak en daar hadden ze vaak heel mooie merken voor heel weinig. Fendi, Boss, Cacharel, noem maar op. Ik heb er vele gekocht en het leeft allemaal nog. Die kleding zit gewoon perfect als je het aan trekt. Je wilt het niet meer uit! En dat is nou waarom het zijn geld waard is voor mij. Helaas heb ik niet altijd zoveel te besteden maar anders zou ik alleen nog duurdere kleding kopen omdat het beter zit. Niet om het merk.
Bij Zara vind ik vaak wel leuke spullen. Gisteren nog een prachtige jas gescoord waar ik al eeuwen naar zocht. Ik kijk het wel helemaal na en let op de stofkwaliteit. Ook bij Mango slaag ik vaak. Ik heb iets met spaanse kleding denk ik. Esprit en Mexx vind ik zo saai. Iedereen loopt erin (ook wel in Zara en H&M, maar oke, dat is wat minder duur). De kleding van Esprit ziet er zo saai uit. Kwaliteit vind ik wel goed trouwens. Mexx is wisselend. Mijn man heeft er dure blouzen van die snel kapot waren, de knopen afsprongen en die vaal werden. Maar ik heb er ook items van die al jaren meegaan.
Wat echt een top merk is qua kwaliteit is Benetton. Ik heb er al 7 jaar een wintermantel van en ik zit elke dag ermee op de fiets. Geen slijtplekken, geen pillen, niks. Kostte toen 159,00 euro en was als student veel geld voor mij. Maar het betaald zich terug.
In het verleden woonde ik in de buurt van een rookschade zaak en daar hadden ze vaak heel mooie merken voor heel weinig. Fendi, Boss, Cacharel, noem maar op. Ik heb er vele gekocht en het leeft allemaal nog. Die kleding zit gewoon perfect als je het aan trekt. Je wilt het niet meer uit! En dat is nou waarom het zijn geld waard is voor mij. Helaas heb ik niet altijd zoveel te besteden maar anders zou ik alleen nog duurdere kleding kopen omdat het beter zit. Niet om het merk.
maandag 24 december 2007 om 17:12
Fleurtje en Dogcrazy, ja, als je het zo leest, dan komt het inderdaad een beetje vreemd over. Nu, ik zal het proberen toe te lichten. Ik wil heel graag dat mijn kinderen zich bewust worden van wat er allemaal "te koop is" in de wereld. Maar ik ben ook niet roomser dan de paus. Ik weet heus wel hoe belangrijk het voor beginnende pubers is om ergens bij te horen. En ja, dan doe je concessies. En dit is er één van. Maar het blijft een punt van discussie bij ons!