Napraattopic deel 104

25-09-2018 10:00 3137 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik vond het niet een hele handige zet om mods naar het topic te slepen. Zo spannend was 't allemaal niet maar inderdaad loop je nu aan beide kanten een bepaald risico.
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:35
Ach kom nou, dat gedrag van die Fleurtje is toch gewoon knettergek? En dat er dan ineens allerlei andere mensen aan mee gaan doen en me wegzetten als leugenaar en racist enzo, dat is toch gewoon bizar gedrag, of niet dan?

Ik ben trouwens helemaal niet "vrij aanwezig", ik heb het grootste deel van dat topic een ban gehad, ben vandaag de hele dag aan het werk geweest en heb echt geen tijd gehad om te forummen, maar toch is het de hele dag over mij gegaan. Dat alleen al is tegen de regels, hoor.
er werd zelfs een topic uit 2009 uit de mottenballen getrokken om jou te beschimpen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-10-2018 22:36
er werd zelfs een topic uit 2009 uit de mottenballen getrokken om jou te beschimpen.
ja, precies.
Am Yisrael Chai!
shifty schreef:
15-10-2018 22:36
Ik vond het niet een hele handige zet om mods naar het topic te slepen. Zo spannend was 't allemaal niet maar inderdaad loop je nu aan beide kanten een bepaald risico.
dan moet je even klagen bij fleurtje alias ? zijn.
die begon namelijk quasi onschuldig te vragen of ze de mod even mocht mailen
spreek hem of haar er maar op aan
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
15-10-2018 22:36
Ik vond het niet een hele handige zet om mods naar het topic te slepen. Zo spannend was 't allemaal niet maar inderdaad loop je nu aan beide kanten een bepaald risico.
Nou, ik vond het wel spannend. Dat mens is knettergek. Die krijg ik niet graag aan de deur, hoor.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:38
Nou, ik vond het wel spannend. Dat mens is knettergek. Die krijg ik niet graag aan de deur, hoor.
Mocht je een ban krijgen, heb je netflix? Dan denk ik dat je Hannah Gadbsy met haar show Nannette erg leuk vindt.
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:38
Nou, ik vond het wel spannend. Dat mens is knettergek. Die krijg ik niet graag aan de deur, hoor.
Ik heb haar onder de negeer en iedere keer spijt als ik mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen en het toch wil lezen.

FV, laat je niet kisten.

Gelukkig is dat vermaledijde topic nu op slot.
anoniem_356008 wijzigde dit bericht op 15-10-2018 22:42
6.94% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
15-10-2018 22:32
Ik kan het eens zijn en oneens zijn met FV, maar dat is toch geen uitlokken. FV is vrij gepassioneerd en vrij aanwezig in dat topic, dan is het toch ook niet raar als ze relatief veel tegengeluid krijgt?

En dat die fleurtje niet helemaal 100% is, dat is toch ook duidelijk, daar hoef je je dan niet al te veel van aan te trekken. Maar dat mag je toch gewoon zeggen?
Nou, tegengas is prima maar dit is gewoon echt gestoord gedrag hoor.

Sommige anderen maken ook bizarre gedachtesprongen door. Zelf beginnen over 'niet donker genoeg' en 'het juiste ras' en dat dan iemand anders in de schoenen proberen te schuiven.

Ik ben uiterst benieuwd wat hierop de reactie wordt want het is overduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Alle reacties Link kopieren
Heb je enig idee waarom je zo'n gefrustreerde stalker hebt, Fash?

Ik vind het een creep.
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:35
Ach kom nou, dat gedrag van die Fleurtje is toch gewoon knettergek? En dat er dan ineens allerlei andere mensen aan mee gaan doen en me wegzetten als leugenaar en racist enzo, dat is toch gewoon bizar gedrag, of niet dan?

Ik ben trouwens helemaal niet "vrij aanwezig", ik heb het grootste deel van dat topic een ban gehad, ben vandaag de hele dag aan het werk geweest en heb echt geen tijd gehad om te forummen, maar toch is het de hele dag over mij gegaan. Dat alleen al is tegen de regels, hoor.

Zin 1 : ja mee eens. volkomen de weg kwijt.
Zin 2 : gedeeltelijk mee eens; ik zie dat dit slechts gedeeltelijk gebeurt. En ik vind dat je ook een beetje moet kunnen incasseren als je vrij stevige uitlatingen doet. Dat mensen je niet geloven of moeite hebben met je motieven hoort er bij.
Zin 3 : Ik vind je vrij aanwezig daar. Zowel in hoeveelheid als in stelligheid. En nee ik heb het niet bijgehouden, het is een subjectieve observatie. En bovendien is daar is wat mij betreft ook totaal niks mis mee. Iets met hoge bomen. Ik denk alleen dat je dan ook een beetje moet kunnen incasseren. Ik zie in elk geval geen anti-FV hetze.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
15-10-2018 22:41
Mocht je een ban krijgen, heb je netflix? Dan denk ik dat je Hannah Gadbsy met haar show Nannette erg leuk vindt.
Hahaha, dat is random. Maar dat ga ik zeker checken, dank voor de tip!
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat ze de verschrikkelijke beschuldiging dat een kind van drie waarschijnlijk nog niet eens zindelijk is gaan wissen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
shifty schreef:
15-10-2018 22:46
Zin 1 : ja mee eens. volkomen de weg kwijt.
Zin 2 : gedeeltelijk mee eens; ik zie dat dit slechts gedeeltelijk gebeurt. En ik vind dat je ook een beetje moet kunnen incasseren als je vrij stevige uitlatingen doet. Dat mensen je niet geloven of moeite hebben met je motieven hoort er bij.
Zin 3 : Ik vind je vrij aanwezig daar. Zowel in hoeveelheid als in stelligheid. En nee ik heb het niet bijgehouden, het is een subjectieve observatie. En bovendien is daar is wat mij betreft ook totaal niks mis mee. Iets met hoge bomen. Ik denk alleen dat je dan ook een beetje moet kunnen incasseren. Ik zie in elk geval geen anti-FV hetze.
jij bent aanweziger dan fv
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
15-10-2018 22:46
Zin 1 : ja mee eens. volkomen de weg kwijt.
Zin 2 : gedeeltelijk mee eens; ik zie dat dit slechts gedeeltelijk gebeurt. En ik vind dat je ook een beetje moet kunnen incasseren als je vrij stevige uitlatingen doet. Dat mensen je niet geloven of moeite hebben met je motieven hoort er bij.
Zin 3 : Ik vind je vrij aanwezig daar. Zowel in hoeveelheid als in stelligheid. En nee ik heb het niet bijgehouden, het is een subjectieve observatie. En bovendien is daar is wat mij betreft ook totaal niks mis mee. Iets met hoge bomen. Ik denk alleen dat je dan ook een beetje moet kunnen incasseren. Ik zie in elk geval geen anti-FV hetze.
Het is vooral een foutieve observatie. En ik kan zeker incasseren maar dit gedrag is gewoon gestoord. En is bovendien al heel lang gaande en wordt eigenlijk vooral erger, ondanks vele, vele, vele, vele meldingen aan Viva. Which reminds me: dank daarvoor aan degenen die dat doen.
Am Yisrael Chai!
S-Meds schreef:
15-10-2018 22:50
jij bent aanweziger dan fv

En? Ik zeg ook niet dat iets mis mee is. Ik zeg alleen dat dat consequenties heeft.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
15-10-2018 22:47
Ik denk dat ze de verschrikkelijke beschuldiging dat een kind van drie waarschijnlijk nog niet eens zindelijk is gaan wissen.
Ik vrees het ook. Nu moet ik zeggen dat ik ook echt op mijn handen moest zitten om niet te posten dat mijn tweejarige inderdaad al sinds de zomer zindelijk is. Blij dat ik daar hier nog even over kan opscheppen. So hep ieder nadeel se foordeel.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:50
Het is vooral een foutieve observatie. En ik kan zeker incasseren maar dit gedrag is gewoon gestoord. En is bovendien al heel lang gaande en wordt eigenlijk vooral erger, ondanks vele, vele, vele, vele meldingen aan Viva. Which reminds me: dank daarvoor aan degenen die dat doen.

Ok, ik ben niet op de hoogte van die langdurige vete.
Ik neem dan gewoon van je aan dat het zo is en dat dat deze situatie in een ander perspectief zet.

Ik vind vooral dat die fleurdoos een missie-achtige manier van forummen heeft die op zichzelf staand niet zo veel zegt, maar in de context zo gek is als een deur. Dus wat dat betreft.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 15-10-2018 22:56
0.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
15-10-2018 22:47
Ik denk dat ze de verschrikkelijke beschuldiging dat een kind van drie waarschijnlijk nog niet eens zindelijk is gaan wissen.
:HA:

Man man man, dat is nog wel een van de allerzotste, dat je pagina's lang andermans herinnering gaat zitten betwisten :facepalm: . Een normaal mens neemt het gewoon aan of denkt hoogstens bij zichzelf "het zal wel wat gekleurd zijn". Maar honderden woorden aan zogenaamde analyse en 'bewijzen' dat het niet klopt, hoe obsessief ben je dan?
Sorry, waarschijnlijk is het hier een napraatclubje van een kliekje dat allemaal aan één kant staat, maar ik vind de uitspraken van fashionvictim die gequote worden aan het eind van het ZP topic wel bizar en getuigen van een zeer bijzondere denkwijze hoor.

En ook dat continu spreken over 'wit', de witte Nederlander, de witte Amerikaan.

Maar vooral alle uitspraken die op de laatste pagina gequote worden over (o.a.) Marokkanen en hun hekel aan de blanke Nederlander en hoe zij ons uitkotsen.

Denken dat dit iets met ons te maken heeft, terwijl we alles gefaciliteerd hebben... Moskeeën gefinancierd door het midden oosten met rare haat imams, halal slachten, gebedsruimten met gescheiden ingangen, besnijdenis vergoed door ziekenfonds (vroeger).

Die hekel aan de blanke Nederlander heeft niks met ons te maken en alles met de Islam en wat er geschreven staat in de Koran over ongelovigen. Hoe de Islam niet strookt met onze moderne levensstijl, normen en waarden, hoe onze vrouwen zijn. En jij ziet dit niet en legt dit compleet anders uit. Really?
Jij begrijpt ze wel? En ziet niet dat dit alles te maken heeft met cultuur en religie....
En zegt dan nog zo voldaan dat de blanke Nederlander aan terrein verliest. Besef dat wat je ervoor terug gaat krijgen voor vrouwen waarschijnlijk niet beter zal zijn....

Ik begin nu wel de felheid te begrijpen van het andere kamp.
De manier waarop in de discussie raakt kant noch wal...... Van beide kanten.
Positivevibes schreef:
15-10-2018 22:56
:HA:

Man man man, dat is nog wel een van de allerzotste, dat je pagina's lang andermans herinnering gaat zitten betwisten :facepalm: . Een normaal mens neemt het gewoon aan of denkt hoogstens bij zichzelf "het zal wel wat gekleurd zijn". Maar honderden woorden aan zogenaamde analyse en 'bewijzen' dat het niet klopt, hoe obsessief ben je dan?
en dat was er niet 1 he? Maar zeker vijf die het pagina naar pagina aanhaalden
Miss-Pippilotta schreef:
15-10-2018 22:58
Sorry, waarschijnlijk is het hier een napraatclubje van een kliekje dat allemaal aan één kant staat, maar ik vind de uitspraken van fashionvictim die gequote worden aan het eind van het ZP topic wel bizar en getuigen van een zeer bijzondere denkwijze hoor.

En ook dat continu spreken over 'wit', de witte Nederlander, de witte Amerikaan.

Maar vooral alle uitspraken die op de laatste pagina gequote worden over (o.a.) Marokkanen en hun hekel aan de blanke Nederlander en hoe zij ons uitkotsen.

Denken dat dit iets met ons te maken heeft, terwijl we alles gefaciliteerd hebben... Moskeeën gefinancierd door het midden oosten met rare haat imams, halal slachten, gebedsruimten met gescheiden ingangen, besnijdenis vergoed door ziekenfonds (vroeger).

Die hekel aan de blanke Nederlander heeft niks met ons te maken en alles met de Islam en wat er geschreven staat in de Koran over ongelovigen. Hoe de Islam niet strookt met onze moderne levensstijl, normen en waarden, hoe onze vrouwen zijn. En jij ziet dit niet en legt dit compleet anders uit. Really?
Jij begrijpt ze wel? En ziet niet dat dit alles te maken heeft met cultuur en religie....
En zegt dan nog zo voldaan dat de blanke Nederlander aan terrein verliest. Besef dat wat je ervoor terug gaat krijgen voor vrouwen waarschijnlijk niet beter zal zijn....

Ik begin nu wel de felheid te begrijpen van het andere kamp.
De manier waarop in de discussie raakt kant noch wal...... Van beide kanten.
sorry maar ik vind dit ook een rare post. stellen dat de islam niet strookt met onze hedendaagse levensstijl en dat het voor vrouwen niet beter zal worden is discriminerend
Miss-Pippilotta schreef:
15-10-2018 22:58
Sorry, waarschijnlijk is het hier een napraatclubje van een kliekje dat allemaal aan één kant staat, maar ik vind de uitspraken van fashionvictim die gequote worden aan het eind van het ZP topic wel bizar en getuigen van een zeer bijzondere denkwijze hoor.

En ook dat continu spreken over 'wit', de witte Nederlander, de witte Amerikaan.

Maar vooral alle uitspraken die op de laatste pagina gequote worden over (o.a.) Marokkanen en hun hekel aan de blanke Nederlander en hoe zij ons uitkotsen.

Denken dat dit iets met ons te maken heeft, terwijl we alles gefaciliteerd hebben... Moskeeën gefinancierd door het midden oosten met rare haat imams, halal slachten, gebedsruimten met gescheiden ingangen, besnijdenis vergoed door ziekenfonds (vroeger).

Die hekel aan de blanke Nederlander heeft niks met ons te maken en alles met de Islam en wat er geschreven staat in de Koran over ongelovigen. Hoe de Islam niet strookt met onze moderne levensstijl, normen en waarden, hoe onze vrouwen zijn. En jij ziet dit niet en legt dit compleet anders uit. Really?
Jij begrijpt ze wel? En ziet niet dat dit alles te maken heeft met cultuur en religie....
En zegt dan nog zo voldaan dat de blanke Nederlander aan terrein verliest. Besef dat wat je ervoor terug gaat krijgen voor vrouwen waarschijnlijk niet beter zal zijn....

Ik begin nu wel de felheid te begrijpen van het andere kamp.
De manier waarop in de discussie raakt kant noch wal...... Van beide kanten.


Ben je besodemieterd. Ik sta niet aan de kant en ik weiger kliekjes!

Ik vind de één ongenuanceerd en ik ben het zeker niet altijd met haar eens en sommige uitspraken vind ik ronduit ongelukkig. Ik vind de andere zo gek als een deur en er een bijzonder suggestief en vuig soort manier van forummen op na houden. Met het eerste soort kan ik in gesprek. Met het tweede soort niet.

Twee kampen zie ik niet, maar schijnbaar zie ik wel meer niet.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-10-2018 22:58
en dat was er niet 1 he? Maar zeker vijf die het pagina naar pagina aanhaalden
Maar nog wel steeds dezelfde vijf.
Ik mis twee van de 'normale' aanwezigen in dit soort discussies. Die hebben een perma.

Maar vijf.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-10-2018 22:47
Hahaha, dat is random. Maar dat ga ik zeker checken, dank voor de tip!
Als je hem gezien hebt, voelt het denk ik minder random. Ben oprecht benieuwd wat je ervan vindt :).
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Tuurlijk.
De haat ten opzichte van de blanke Nederlander en het uitkotsen daarvan komt wel degelijk voort uit wat er in de Koran staat over ongelovigen en andersgelovigen en komt niet zoals FV beweert door het gedrag van de blanke mens.
Lees het maar.
Bijzondere denkwijze hoor, dat WIJ dat hebben veroorzaakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven