Napraattopic deel 108

13-01-2019 22:55 3090 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
JollyRider schreef:
24-02-2019 21:03
Ik hoorde, tot haar pensioen, veertig jaar lang de verhalen van mijn moeder, geheel geanonimiseerd natuurlijk. Dat waren de verhalen van zo’n bemoeial, zo’n prutser, xo’n amateur die zo der nadenken en zonder kennis van zaken ingreep bij al die voorbeeldige ouders, die perfecte opvoeders. Geweldplegers, alcoholisten, junkies, kinderverkrachters, uitbuiters, agressieve sadisten, goedbedoelende zwakzinnigen, noem maar op. Ja, de pareltjes van de samenleving die na de zoveelste uithuisplaatsing gewoon door fokten, want zij hadden recht op een kind godverdomme, en wat weten die bemoeizorgers nou helemaal!

Ja ja, de fine fleur, handjes ophouden bij de maatschappij voor zorg, huisvesting, geld. Maar diezelfde maatschappij moet oprotten en zich nergens mee bemoeien ja, want ze maken zelf wel uit hoe ze hun verknipte levens inrichten en daarbij hun kinderen minstens even verknipt afleveren. Als ze het tenminste overleven.
En hun verknipte patroon doorgeven.
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel** schreef:
24-02-2019 21:12
En hun verknipte patroon doorgeven.
Oh ja, jeugdzorg is niet voor de optimisten. Het kind dat je vandaag gered hebt is de kinderverkrachter van morgen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Fragolisa schreef:
24-02-2019 18:49


Mijn mening is uiteraard enorm gekleurd door vers persoonlijk leed, maar dat maakt nog niet dat iedereen die kritiek levert op jeugdzorg weggezet mag worden als gekkie.
Probleem is alleen dat de meeste kritiek niet veel verder gaat dan wat gebral, van het kaliber 'die gasten zijn er alleen maar op uit om je je kinderen af te pakken'. Terwijl ieder weldenkend mens kan snappen dat dat nou net niet de doelstelling is, van jeugdzorg. Dus ja, als iemand zoiets roeptoetert ben ik geneigd om die persoon weg te zetten als gekkie.

Overigens is er ook best terechte kritiek te leveren op jeugdzorg, maar die is meestal terug te voeren op bezuinigingsmaatregelen die niet het idee waren van jeugdzorg zelf.
JollyRider schreef:
24-02-2019 21:15
Oh ja, jeugdzorg is niet voor de optimisten. Het kind dat je vandaag gered hebt is de kinderverkrachter van morgen.
Huh?.. Volgens mij begrijp je mij verkeerd. Of ik jou.
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel** schreef:
24-02-2019 21:16
Huh?.. Volgens mij begrijp je mij verkeerd. Of ik jou.
Kan, ik denk dat jij schreef dat het van generatie op generatie door gaat en dat ik dat bevestigde

Wat denk jij?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Ana_Isabel** schreef:
24-02-2019 21:16
Huh?.. Volgens mij begrijp je mij verkeerd. Of ik jou.
Volgens mij zeiden jullie hetzelfde hoor.
JollyRider schreef:
24-02-2019 21:18
Kan, ik denk dat jij schreef dat het van generatie op generatie door gaat en dat ik dat bevestigde

Wat denk jij?
Dan zitten we toch op 1 lijn :thumbsup:

Ik dacht dat jij dacht dat ik vond dat jeugdzorg sowieso geen zin heeft.
anoniem_374390 wijzigde dit bericht op 24-02-2019 21:21
2.17% gewijzigd
Lady*Voldemort schreef:
24-02-2019 21:19
Volgens mij zeiden jullie hetzelfde hoor.
Ja, blijkbaar :proud:
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel** schreef:
24-02-2019 21:20
Dan zitten we toch op 1 lijn :thumbsup:

Ik dacht dat jij dacht dat jeugdzorg sowieso geen zin heeft.
Nou ja, die vraag heb ik mijn moeder wel eens gesteld: hoe hou je het vol, al die ellende, en het houdt nooit op?

Haar antwoord: in 40 jaar heeft ze zeker vijf (!!) kinderen gezien die volwassen werden, zelf kinderen kregen, waar het goed mee gaat. Daarmee vond ze haar werk zinvol, nuttig en zelfs bevredigend. Los daarvan vond ze dat je het altijd moet proberen om het leven van kinderen te verbeteren of mi stens kinderen van de totale ondergang te redden.

Ik vind dat ze gelijk heeft, maar ik xou het niet kunnen zelf. Alleen al haar verhalen, ik kan al janken als ik er aan denk. De gruwelijke ellende die mensen hun kinderen aandoen. En intussen vrijwel allemaal maar klagen over de jeugdzorg.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Wat ik maar zeggen wil: “gekkies” is veelal een erg milde term voor het geteisem
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Ik ben ben dan ook voor het Zweeds model: tweede keer een kind uit huis is verplichte anticonceptie.
Alle reacties Link kopieren
Moire schreef:
24-02-2019 21:30
Ik ben ben dan ook voor het Zweeds model: tweede keer een kind uit huis is verplichte anticonceptie.
Zou héél verstandig zijn.

Mijn beeld van mensen is niet heel positief, na al due verhalen, zal ik maar zeggen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
24-02-2019 21:31
Zou héél verstandig zijn.

Mijn beeld van mensen is niet heel positief, na al due verhalen, zal ik maar zeggen
Na 25 jaar vind ik er heel veel van, van de hele wereld van de hulpverlening.
Alle reacties Link kopieren
Moire schreef:
24-02-2019 21:30
Ik ben ben dan ook voor het Zweeds model: tweede keer een kind uit huis is verplichte anticonceptie.
Mag van mij na 1 keer.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
.
anoniem_374390 wijzigde dit bericht op 24-02-2019 22:03
99.85% gewijzigd
Nouschi schreef:
24-02-2019 21:35
Mag van mij na 1 keer.
Een kans om te verbeteren zou er wel moeten zijn vind ik.
Moire schreef:
24-02-2019 21:37
Een kans om te verbeteren zou er wel moeten zijn vind ik.
Ligt eraan wat ze gedaan hebben. Wat Rowrna Rikkers(?) bijvoorbeeld is overkomen, verdienen die ouders geen 2e kans voor.
Alle reacties Link kopieren
Moire schreef:
24-02-2019 21:37
Een kans om te verbeteren zou er wel moeten zijn vind ik.
Dat kunnen ze laten zien met het eerste kind.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
24-02-2019 21:03


Ja ja, de fine fleur, handjes ophouden bij de maatschappij voor zorg, huisvesting, geld. Maar diezelfde maatschappij moet oprotten en zich nergens mee bemoeien ja, want ze maken zelf wel uit hoe ze hun verknipte levens inrichten en daarbij hun kinderen minstens even verknipt afleveren. Als ze het tenminste overleven.
En bedankt!
Nouschi schreef:
24-02-2019 21:39
Dat kunnen ze laten zien met het eerste kind.
Precies. Als ze het in leven weten te houden.
Ana_Isabel** schreef:
24-02-2019 21:38
Ligt eraan wat ze gedaan hebben. Wat Rowrna Rikkers(?) bijvoorbeeld is overkomen, verdienen die ouders geen 2e kans voor.
Maar waar leg je die grens?
Seksueel misbruik? En dan wel of geen penetratie. Slaan, wel of niet met voorwerp? Branden op zichtbare plekken of slechts oppervlakkig? Kinderen alleen thuis tijdens de boodschappen? Of pas als het 4 uur aaneengesloten is?
Is moord dan de grens of is het je kind verhuren voor kinderporno erger?

Dat is echt een onmogelijke grens.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
24-02-2019 21:40
En bedankt!
Misschien iets duidelijker reageren?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Nouschi schreef:
24-02-2019 21:39
Dat kunnen ze laten zien met het eerste kind.
Ik ken mensen die echt hun shit op orde hebben gekregen en uitstekend voor hun kinderen zorgen. Lijkt me wenselijker dan vanaf je tweede in een tehuis zitten.
Laat ik het zo zeggen: ik ken van heel dichtbij gevallen (en ik weet dat mensen dat raar vinden, maar ik kom nu eenmaal uit zo'n omgeving) waarbij jeugdzorg wél betrokken is en kinderen niet uit huis geplaatst worden, terwijl het serieus voor mij heel moeilijk is die kinderen daar niet weg te halen (kan niet, want teveel kinderen en het mag niet). Nou kun je daar geen oordeel op baseren, maar als ik zie hoelang jeugdzorg probeert ouders te ondersteunen, terwijl ze hun kind vernaggelen voor het leven, dan is het voor mij moeilijk te geloven dat al die mensen die naar eigen zeggen onterecht hun kind uit huis geplaatst hebben zien worden, gelijk hebben.
Want zo een heb ik ook in mijn omgeving. Het tweede kind is uit de buik geplaatst. Dan heb je wel iets gedaan, zal ik maar zeggen.

Het is hartverscheurend en heel veel mensen hebben geen idee van de ellende achter voordeuren. En die ellende gaat verder dan veel mensen hier begrijpen. Ik ben blij dat die forummers zo gezegend zijn, maar wellicht kun je er niet echt iets van vinden als je niet weet hoe intens afschuwelijk ouders kunnen zijn of hoe zwakbegaafde ouders gewoon doorbaren, zonder enig idee van wat ze hun kinderen aandoen.
Moire schreef:
24-02-2019 21:41
Maar waar leg je die grens?
Seksueel misbruik? En dan wel of geen penetratie. Slaan, wel of niet met voorwerp? Branden op zichtbare plekken of slechts oppervlakkig? Kinderen alleen thuis tijdens de boodschappen? Of pas als het 4 uur aaneengesloten is?
Is moord dan de grens of is het je kind verhuren voor kinderporno erger?

Dat is echt een onmogelijke grens.
Ik heb werkelijk geen idee. Daar zouden mensen zich dan lang en goed over moeten buigen. Moord lijkt mij in ieder geval een grens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven