Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Q&A Religie

02-01-2017 11:33 1212 berichten
Alle reacties Link kopieren
Naar aanleiding van een mooi gesprek op de Actueel-Pijler, wil ik graag dit topic openen.



Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).



Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.



TO trapt af met de eerste vraag:

Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
Alle reacties Link kopieren
Mejuffrouwmuis schreef op 02 januari 2017 @ 15:24:

Nog geen nuttige bijdrage, maar Dormouse, bedankt voor het openen van een ontzettend interessant topic! Ben net thuis en ga zo op mijn dooie akkertje alles doorlezen.




Dankjewel!



Ik ben ook erg blij met hoe open het gesprek verloopt hier :)
Alle reacties Link kopieren
Dormouse schreef op 02 januari 2017 @ 15:32:

[...]





Dankjewel!



Ik ben ook erg blij met hoe open het gesprek verloopt hier :)
Terecht, mooi topic
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
MevrouwJack schreef op 02 januari 2017 @ 15:28:

[...]



Mooi. En herkenbaar, als wetenschappelijk opgeleid, ongelovig persoon met enorme waardering voor kunst en symboliek.



Toevoeging: ik heb mijn kunstopleiding en wetenschappelijke opleiding een hele tijd gezien als iets dat niet verenigbaar is, als twee losse helften van mezelf. Inmiddels zie ik meer de rijkdom van beide achtergronden.


Wat gaaf dat je die twee kanten beide hebt gedaan.



De twee werelden kunnen elkaar mooi aanvullen, ben ik van overtuigd. Kritisch denken kan bij religie kaf van het koren scheiden, en creativiteit en inspiratie zijn in de wetenschap ook heel belangrijk.

Hoe meer ik leer over de wereld in wetenschappelijke zin, hoe dieper en rijker hij lijkt. Het omgekeerde van wat antiwetenschappelijke religieuzen denken, die bang zijn dat kennis de wereld droog en saai en kil maakt. Ontzag en verwondering kan ook zonder goden.
The horse has left the hospital!
MevrouwJack schreef op 02 januari 2017 @ 15:28:

[...]



Mooi. En herkenbaar, als wetenschappelijk opgeleid, ongelovig persoon met enorme waardering voor kunst en symboliek.



Toevoeging: ik heb mijn kunstopleiding en wetenschappelijke opleiding een hele tijd gezien als iets dat niet verenigbaar is, als twee losse helften van mezelf. Inmiddels zie ik meer de rijkdom van beide achtergronden.
Had je kunstwetenschappen moeten studeren.
Alle reacties Link kopieren
Gelukspopje schreef op 02 januari 2017 @ 14:01:

Ik kom uit een gezin waarvan de moeder uit de kerk is gestapt (streng gereformeerd) en de vader er niks mee had. Ik heb een atheïstische opvoeding gekregen, of eigenlijk meer religie-loos.



Maar omdat in de gemeente waar ik opgroeide destijds erg weinig openbare basisscholen waren kwam ik toch op een protestants christelijke basisschool en deze bleek behoorlijk streng. En daar zit je dan als niet gelovig kind.

Ik werd gepest en buitengesloten. Dat mocht want ik was immers toch een ongelovige.



Ik was als kind daardoor doodsbang voor gelovigen in het algemeen. Dus ook veel van mijn familie (van mijn moeders kant zijn de meesten gelovig gebleven). Ik was bang voor mijn buurjongen die Carnaval vierde (hij was fout, dat leerde ik ook op school!)



Daardoor ben ik er sceptisch ten opzichte van alles wat met welk geloof dan ook te maken heeft. Ik kan mensen met een geloof niet anders dan kortzichtig en hypocriet vinden. Ben gewoon nog bang van dit soort mensen.

Ik weet dat niet iedereen zo is, maar als ik ontdek dat iemand een geloof aanhangt haak ik meestal af.

En het gekke is, als ik gelovigen moet geloven, dan heeft Jezus gezegd "oordeel niet". Om me heb zie ik toch vooral mensen oordelen omdat deze anders of niet geloven. En dat zijn erg veel christenen. Ik snap dat niet.



Het kwam weer helemaal terug toen mijn kinderen open dagen bezochten voor een middelbare school. Beide keren werd op de christelijke school verteld hoe trots ze zijn op hun geloof en dat zij dan als enige school in de stad hun normen en waarden echt hoog in het vaandel hebben. Want ja wij zijn christelijk en op de openbare school is dat toch minder. Oordelen dus.
Heel herkenbaar. Misselijk makend vind ik dat, alsof ik (docent in het openbaar onderwijs) geen fatsoenlijk mens zou zijn, alsof wij leerlingen tot egoïstische, stelende, liegende hoerenlopers opvoeden.......
Alle reacties Link kopieren
Ik ben onder andere afgestuurd op gilles deleuze, die ook veel heeft geschreven over de driehoek kunst/wetenschap/filosofie

dat is misschien weleens leuk voor jullie om over te lezen mevrouwjack en tyche
Alle reacties Link kopieren
Ik ben van huis uit moslim. In mijn jongere jaren praktiseerde ik niet zo veel, nu ik kinderen heb gekregen en wat ouder word wel.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de tip, Pinda-Kaas.

Ik zie postmodernisme staan. Ik voel me altijd enorm dom als ik daar iets over lees. Die Fransen gaan echt boven m'n pet. :-d
The horse has left the hospital!
Alle reacties Link kopieren
julius schreef op 02 januari 2017 @ 14:51:

[...]





Hoe kijk jij aan tegen het feit dat de moslims spreken van 1 Ummah?
Islam is de Koran en die Haddiths zijn de verhalen van vrienden/kennissen van Mohammed. Ze kunnen waar zijn, maar ook niet helemaal. Daarom gaan Moslims alleen uit van de Koran. Het stenigen van mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan overspel, is dus afkomstig uit een haddith. Nergens in de Koran staat dat iemand die zich daaraan schuldig heeft gemaakt gedood moet worden. Daarom is het ook zo jammer dat sommige moslims met zulke praktijken het doen lijken als een horror godsdienst, terwijl dat helemaal niet zo is. Overspel is een van de ergste zonden maar ook deze zonde kan Allah je vergeven, mocht je er echt oprecht spijt van hebben. Er staan vast veel dingen in Hadith die waar zijn,maar misschien ook niet. Daarom nemen we die niet zo serieus als de regels afkomstig uit de Koran.
Alle reacties Link kopieren
tyche schreef op 02 januari 2017 @ 15:48:

Bedankt voor de tip, Pinda-Kaas.

Ik zie postmodernisme staan. Ik voel me altijd enorm dom als ik daar iets over lees. Die Fransen gaan echt boven m'n pet. :-d
Haha ja makkelijk is het niet, meestal staat het deleuze compendium wel in de plaatselijke bieb. Dat is best makkelijk te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
Pinarcik schreef op 02 januari 2017 @ 15:52:

[...]





Islam is de Koran en die Haddiths zijn de verhalen van vrienden/kennissen van Mohammed. Ze kunnen waar zijn, maar ook niet helemaal. Daarom gaan Moslims alleen uit van de Koran. Het stenigen van mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan overspel, is dus afkomstig uit een haddith. Nergens in de Koran staat dat iemand die zich daaraan schuldig heeft gemaakt gedood moet worden. Daarom is het ook zo jammer dat sommige moslims met zulke praktijken het doen lijken als een horror godsdienst, terwijl dat helemaal niet zo is. Overspel is een van de ergste zonden maar ook deze zonde kan Allah je vergeven, mocht je er echt oprecht spijt van hebben. Er staan vast veel dingen in Hadith die waar zijn,maar misschien ook niet. Daarom nemen we die niet zo serieus als de regels afkomstig uit de Koran.




En 'we' zijn dan de mensen die jouw stroming volgen neem ik aan?



Persoonlijk vind ik het Soefisme een hele mooie stroming. Die muziek..



Maar hoe sta jij tegenover het idee van 1 Ummah? En tegenover de bewering dat de Koran heel erg duidelijk is?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind de Koran, bijna uitgelezen, heel duidelijk. Het is een boek van eeuwen terug en ik verbaas me hoe het toch zo met al zijn elementen toegepast kan worden op nu. Het klopt helemaal, geen enkele tegenstrijdigheid ben ik tegengekomen en geen enkele momenten had ik zoiets van, wat een naar geloof is dit toch eigenlijk.



In de Koran wordt er zoveel geschreven over het begrip ummah (volk). Wij, alle moslims, behoren tot de ummah van profeet Mohammed. Daarvoor zijn andere volken geweest met een eigen profeet en een eigen geschrift geboden door Allah.
Pinarcik schreef op 02 januari 2017 @ 16:21:

Ik vind de Koran, bijna uitgelezen, heel duidelijk. Het is een boek van eeuwen terug en ik verbaas me hoe het toch zo met al zijn elementen toegepast kan worden op nu. Het klopt helemaal, geen enkele tegenstrijdigheid ben ik tegengekomen en geen enkele momenten had ik zoiets van, wat een naar geloof is dit toch eigenlijk.



In de Koran wordt er zoveel geschreven over het begrip ummah (volk). Wij, alle moslims, behoren tot de ummah van profeet Mohammed. Daarvoor zijn andere volken geweest met een eigen profeet en een eigen geschrift geboden door Allah.
Je hebt een vertaling gelezen, dus is het niet de onveranderde, onaangetaste tekst.
Alle reacties Link kopieren
We behoren inderdaad allemaal bij de Ummah, ik vind die verdeeldheid alleen zo jammer. En dan vooral het accepteren/toleren van de verschillen binnen de stromingen. Ik heb ni eerlijk gezegd niet echt het gevoel dat er een ummah is.



Maar de Koran is zeker prachtig, kun jij hem ook in het Arabisch lezen Pinar?
Alle reacties Link kopieren
Carabosse schreef op 02 januari 2017 @ 15:40:

[...]





Had je kunstwetenschappen moeten studeren.
Nee, juist niet
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
Pinarcik schreef op 02 januari 2017 @ 16:21:

Ik vind de Koran, bijna uitgelezen, heel duidelijk. Het is een boek van eeuwen terug en ik verbaas me hoe het toch zo met al zijn elementen toegepast kan worden op nu. Het klopt helemaal, geen enkele tegenstrijdigheid ben ik tegengekomen en geen enkele momenten had ik zoiets van, wat een naar geloof is dit toch eigenlijk.




Hoe verklaar jij de verschillende stromingen binnen de Islam, als het Boek toch zo duidelijk is?



In de Koran wordt er zoveel geschreven over het begrip ummah (volk). Wij, alle moslims, behoren tot de ummah van profeet Mohammed. Daarvoor zijn andere volken geweest met een eigen profeet en een eigen geschrift geboden door Allah.
Waar komt de haat tussen de Soennieten en de Sjiieten vandaan? Ze hebben toch hetzelfde Boek?
Alle reacties Link kopieren
Carabosse schreef op 02 januari 2017 @ 16:25:

[...]



Je hebt een vertaling gelezen, dus is het niet de onveranderde, onaangetaste tekst.
Nee hoor, het is een letterlijke vertaling. Zo letterlijk zelfs, dat de zinnen soms heel moeilijk te volgen zijn, maar dat komt dus door een exacte vertaling. De zinnen zijn niet verdraaid om het in een andere taal makkelijker te doen begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
Soennieten zien sjieten niet als moslims. De hele islam draait om het aanbidden van 1 god; Allah, en zoals in het christendom jezus of maria aanbidden laat je uit de islam treden. Dat is ongeloof in de islam.

Maar de sjieten aanbidden hun imams en roepen hussein en ali aan, terwijl er in het 5xdagelijkse gebed zelfs letterlijk wordt gezegd Alleen U (Allah) aanbidden wij en alleen U vragen wij om hulp. Daarmee zijn ze volgens de leer van mohammed vzmh geen moslims meer. Radicale sjieten gaan zo ver dat ze zichzelf met zwepen op hun rug gaan slaan en de urine van hun imams drinken.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef op 02 januari 2017 @ 16:28:

[...]





Hoe verklaar jij de verschillende stromingen binnen de Islam, als het Boek toch zo duidelijk is?





[...]





Waar komt de haat tussen de Soennieten en de Sjiieten vandaan? Ze hebben toch hetzelfde Boek?
Klopt er zijn verschillen tussen de Soennieten en Sjietten maar geen enkel verschil gaat over de inhoud van de Koran. Een van de verschillen is bijvoorbeeld het hechten van waarde aan de hadiths. De Soennieten doen dat meer dan de Sjiieten. Vervolgens zijn er verschillen over de vraag welke personen de eerste leiders waren van de Islam. De Sjieten hebben bepaalde feesten die Soennieten niet vieren etc. Maar geen enkele moslim, zowel Soenniet als Sjiiet, zal twijfelen over de waarheid van een bepaalde tekst in Koran. Op dat punt zijn we een.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef op 02 januari 2017 @ 16:28:

[...]





Hoe verklaar jij de verschillende stromingen binnen de Islam, als het Boek toch zo duidelijk is?





[...]





Waar komt de haat tussen de Soennieten en de Sjiieten vandaan? Ze hebben toch hetzelfde Boek?




De splitsing volgde zeer snel op de dood van Mohammed, en is bij mijn weten, in de oorsprong niet gebaseerd op verschillen in theologische opvattingen, maar uit een strijd over wie Mohammeds rechtmatige opvolger was.



Dat in het verlengde daarvan meer splitsingen en stromingen zijn gekomen met ieder andere invullingen van Heilige teksten is in de basis te vergelijken met hoe het Christendom zich steeds meer en sneller vertakte in verschillende stromingen.
Alle reacties Link kopieren
En sjieten beschuldigen Aisha ra de vrouw van Mohammed vzmh van overspel, en schelden sommige metgezellen van hem vzmh uit.
Alle reacties Link kopieren
oemiee1234 schreef op 02 januari 2017 @ 16:33:

Soennieten zien sjieten niet als moslims. De hele islam draait om het aanbidden van 1 god; Allah, en zoals in het christendom jezus of maria aanbidden laat je uit de islam treden. Dat is ongeloof in de islam.

Maar de sjieten aanbidden hun imams en roepen hussein en ali aan, terwijl er in het 5xdagelijkse gebed zelfs letterlijk wordt gezegd Alleen U (Allah) aanbidden wij en alleen U vragen wij om hulp. Daarmee zijn ze volgens de leer van mohammed vzmh geen moslims meer. Radicale sjieten gaan zo ver dat ze zichzelf met zwepen op hun rug gaan slaan en de urine van hun imams drinken.
Dat klopt niet hoor, sjieten aanbidden geen imams. Ze zien ze wel aan als leider, maar van aanbidden is geen sprake. Die vijandigheid is volgens mij meer vanwege die rare gebruiken van de sjieten, zoals het slaan te de zwepen bijvoorbeeld.
Dormouse schreef op 02 januari 2017 @ 11:55:

[...]





Zou je iets meer kunnen en willen vertellen over of en hoe je dat in het dagelijks leven/de maatschappij daar ervaart?



En iedereen erg bedankt voor de antwoorden :)
Omdat al meerdere keren off compound werd gevraagd wat mijn godsdienst was. Meestal antwoord ik non-muslim zoals op de verblijfsvergunning staat, maar als men doorvraagt dan Christian wat veiliger is dan atheist. Je weet niet wie je voor je hebt.
oemiee1234 schreef op 02 januari 2017 @ 16:33:

Soennieten zien sjieten niet als moslims. De hele islam draait om het aanbidden van 1 god; Allah, en zoals in het christendom jezus of maria aanbidden laat je uit de islam treden. Dat is ongeloof in de islam.

Maar de sjieten aanbidden hun imams en roepen hussein en ali aan, terwijl er in het 5xdagelijkse gebed zelfs letterlijk wordt gezegd Alleen U (Allah) aanbidden wij en alleen U vragen wij om hulp. Daarmee zijn ze volgens de leer van mohammed vzmh geen moslims meer. Radicale sjieten gaan zo ver dat ze zichzelf met zwepen op hun rug gaan slaan en de urine van hun imams drinken.
wowwow. Wil je even niet voor alle soennieten spreken aub? Radicale soennieten nemen kinderen als seksslaaf en onthoofden christenen. Zo kunnen we nog wel even doorgaan door het woord radicaal te gebruiken. Er zijn genoeg soennieten die sjiieten accepteren in hun leer en vica versa.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven