
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 juli 2020 om 22:56
Ik klaag niet, ik reageerde op een post hier. Dik, wit wijf vind ik niet kunnen. Net zoals die opmerking van Redbulletje. Daar reageerde ik op. En dat ik dat iets heel anders vond dan idioot of die andere dingen (weet niet meer welke woorden precies).fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 22:54Als je dat topic niet hebt gelezen, waarom kom je dan hier in dit topic om over mijn opmerking te klagen?
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 22:57
Bedoel je Abyss? Hij is toch niet racistisch???fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 22:56Ah, vandaar al die een-tweetjes met iemand die nota bene net geband is omdat ie het nodig vindt mij Racism-victim te noemen. En zo noemt ie me vast niet omdat ik een zwarte vrouw ben die over racisme klaagt, he?
En omdat jij zo erg tegen racisme bent en het bovendien in jouw napraattopic was heb je er direct melding van gemaakt, toch?
Nou, dat mag ik hopen iig. Ik heb al gezegd, ik lees niet op Actueel. Daar word je niet vrolijk van.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 23:00
Dat weet je helemaal niet want je hebt dat topic niet gelezen. En daar gaan we weer, wederom zeg je hier iets over mijn post die over witte mensen ging, maar hou je je mond over al die posts over zwarte mensen.doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 22:56Ik klaag niet, ik reageerde op een post hier. Dik, wit wijf vind ik niet kunnen. Net zoals die opmerking van Redbulletje. Daar reageerde ik op. En dat ik dat iets heel anders vond dan idioot of die andere dingen (weet niet meer welke woorden precies).
Maar je bent heel erg tegen racisme, nu zie ik het inderdaad.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 23:01
Het gebeurde in jouw napraattopic, hoor. Vind je zeker ook weer heel anders dan een vrouw op tv "dat dikke witte wijf" noemen.doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 22:57Bedoel je Abyss? Hij is toch niet racistisch???
Nou, dat mag ik hopen iig. Ik heb al gezegd, ik lees niet op Actueel. Daar word je niet vrolijk van.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 23:01
Hij noemt FV 'Racism-victim' en heeft nergens gezegd dat hij tegen racisme is, dus dan is hij natuurlijk voor racisme!doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 22:57Bedoel je Abyss? Hij is toch niet racistisch???
Nou, dat mag ik hopen iig. Ik heb al gezegd, ik lees niet op Actueel. Daar word je niet vrolijk van.
Dat snap je toch wel, Roos?


woensdag 15 juli 2020 om 23:02
Leg uit, wat zou hij anders met Racism-victim bedoelen?Cookielover schreef: ↑15-07-2020 23:01Hij noemt FV 'Racism-victim' en heeft nergens gezegd dat hij tegen racisme is, dus dan is hij natuurlijk voor racisme!
Dat snap je toch wel, Roos?
![]()
![]()
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 23:02
Goh, is Roos TO van Napraat? Ik denk dat we alle topics over racisme waar jij in schrijft ook maar 'de topics van FV' moeten gaan noemen.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 23:01Het gebeurde in jouw napraattopic, hoor. Vind je zeker ook weer heel anders dan een vrouw op tv "dat dikke witte wijf" noemen.
woensdag 15 juli 2020 om 23:02
Als je gelezen had wat ik geschreven had hierboven ergens is dat als iemand dat over een zwarte man geschreven had, hij of zij ook een ban verdiende.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 23:00Dat weet je helemaal niet want je hebt dat topic niet gelezen. En daar gaan we weer, wederom zeg je hier iets over mijn post die over witte mensen ging, maar hou je je mond over al die posts over zwarte mensen.
Maar je bent heel erg tegen racisme, nu zie ik het inderdaad.
En stop met mij te beschuldigen van niet tegen racisme te zijn. Dat ben ik nu wel zat. Jij kent mij niet, dus stop ermee.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 23:02
Wat werd er dan met racismvictim bedoeld?Cookielover schreef: ↑15-07-2020 23:02Goh, is Roos TO van Napraat? Ik denk dat we alle topics over racisme waar jij in schrijft ook maar 'de topics van FV' moeten gaan noemen.
Am Yisrael Chai!

woensdag 15 juli 2020 om 23:03
Ik heb ook niks gepost in dat topic hoor. reageerde ook enkel op wat er hier gezegd werd.doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 22:57Bedoel je Abyss? Hij is toch niet racistisch???
Nou, dat mag ik hopen iig. Ik heb al gezegd, ik lees niet op Actueel. Daar word je niet vrolijk van.
Maar dit was nog voordat de discussie ineens is gaan draaien naar racisme.
Het ging volgens mij om wat nu wel of niet als schelden werd ervaren.. of mafkees schelden is en of dikke witte wijf schelden is.
woensdag 15 juli 2020 om 23:03
[...]doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 23:02Als je gelezen had wat ik geschreven had hierboven ergens is dat als iemand dat over een zwarte man geschreven had, hij of zij ook een ban verdiende.
En stop met mij te beschuldigen van niet tegen racisme te zijn. Dat ben ik nu wel zat. Jij kent mij niet, dus stop ermee.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-07-2020 23:12
Reden: Op de man
Reden: Op de man
13.24% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 23:04
Vraag dat lekker aan Abyss zelf.

woensdag 15 juli 2020 om 23:04
Mijn laatste PA taak voor vandaag ( want dat bedoelde je er denk ik mee ?)Cookielover schreef: ↑15-07-2020 23:01Hij noemt FV 'Racism-victim' en heeft nergens gezegd dat hij tegen racisme is, dus dan is hij natuurlijk voor racisme!
Dat snap je toch wel, Roos?
![]()
![]()
Maar die nick wijzigen naar racism-victim, dat vind je dus zelf ok ?

woensdag 15 juli 2020 om 23:06
Roos, laat gaan. Van iemand die de hele wereld alleen maar kan zien door een zwart/wit bril en alleen maar denkt in voor- en tegenstanders krijg je toch geen faire reactie.doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 23:02Als je gelezen had wat ik geschreven had hierboven ergens is dat als iemand dat over een zwarte man geschreven had, hij of zij ook een ban verdiende.
En stop met mij te beschuldigen van niet tegen racisme te zijn. Dat ben ik nu wel zat. Jij kent mij niet, dus stop ermee.
woensdag 15 juli 2020 om 23:07
Ik ben vooral benieuwd wat voor racistische uitspraken er allemaal over jou gedaan worden.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 23:03Laat ik het dan anders formuleren: je bent duidelijk niet tegen racistische uitspraken die over mij gaan.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 15 juli 2020 om 23:07
Beste dames en enkele heer,
De discussie loopt uit de hand. Dus wil ik jullie verzoeken deze nu ook te beëindigen en hier een nachtje over te gaan slapen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
De discussie loopt uit de hand. Dus wil ik jullie verzoeken deze nu ook te beëindigen en hier een nachtje over te gaan slapen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 juli 2020 om 23:07
Dat eerste was een dom grapje van mij, sorry.Billy_Mean schreef: ↑15-07-2020 23:04Mijn laatste PA taak voor vandaag ( want dat bedoelde je er denk ik mee ?)
Maar die nick wijzigen naar racism-victim, dat vind je dus zelf ok ?
En nee, ik vind dat niet oké.
woensdag 15 juli 2020 om 23:08
Ho-ho, , er waren er zo uit mijn hoofd gelijk al 4 .Cookielover schreef: ↑15-07-2020 22:06HET WAS NIET OVER JOU.
Solo zei van niet, Roos zei van niet, de mod zei van niet, ik denk van niet en behalve jij en BGB was er verder ook niemand die dacht dat het racistisch tegen jou was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 15 juli 2020 om 23:08
Persoonlijk vond ik em goed gevonden.Billy_Mean schreef: ↑15-07-2020 23:04Mijn laatste PA taak voor vandaag ( want dat bedoelde je er denk ik mee ?)
Maar die nick wijzigen naar racism-victim, dat vind je dus zelf ok ?
Maar hij werd gegumd wegens 'negatieve naamsverbastering' o.i.d.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning

woensdag 15 juli 2020 om 23:09
Nou, omdat jij het bentModeratorViva schreef: ↑15-07-2020 23:07Beste dames en enkele heer,
De discussie loopt uit de hand. Dus wil ik jullie verzoeken deze nu ook te beëindigen en hier een nachtje over te gaan slapen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.


woensdag 15 juli 2020 om 23:10
We hebben met je te doen na Mauds idee van hoe je erbij zit


woensdag 15 juli 2020 om 23:10
Wat ik met racism victim bedoelde.. Is heel simpel hoor. Dat jij heel veel dingen als racistisch ziet die niet racistisch zijn.
Wat bijna ironisch is.. aangezien je nu dat ook racistisch vindt.
Maar goed ik ben ervoor geband, want het was "naamverbastering"
Dus laten we het niet meer aanhalen en oprakelen.
woensdag 15 juli 2020 om 23:13
Dat maak ik zelf wel uit of ik je aanspreek op iets wat je over mij persoonlijk zegt.Abyss schreef: ↑15-07-2020 23:10Wat ik met racism victim bedoelde.. Is heel simpel hoor. Dat jij heel veel dingen als racistisch ziet die niet racistisch zijn.
Wat bijna ironisch is.. aangezien je nu dat ook racistisch vindt.
Maar goed ik ben ervoor geband, want het was "naamverbastering"
Dus laten we het niet meer aanhalen en oprakelen.
Stel ik had hier verkrachtingservaringen gepost, had je me dan ook heel gevat rapevictim genoemd?
Am Yisrael Chai!