Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 14:09
Griebus67 schreef: ↑01-11-2019 13:38Even voor de duidelijkheid: ik hoor bij geen enkel groepje, maar wat hier door de klagers allemaal beweerd wordt over de mensen van wie ze zo'n last zeggen te hebben (Geen leven, sociaal gehandicapt, als enigen gevoelig voor groepsdruk) gaat af en toe werkelijk alle perken te buiten.
Als de forummers waar jullie zo over klagen net zo eh... gevoelig waren, waren jullie allemaal al zestig keer gestaft.
En bedankt voor het verbeteren van de forumsfeer. Het knapt er inderdaad enórm van op.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 november 2019 om 14:09
vrijdag 1 november 2019 om 14:09
Volledig mee eens. Daarnaast is het natuurlijk ook veel makkelijker om lol te trappen met hilarische opmerkingen over en weer en geen inhoudelijk gesprek aan te willen gaan, want ‘daar heb ik nu geen zin meer in hoor’. Maar intussen wel hier door blijven posten.Geronimo2 schreef: ↑01-11-2019 12:56Haal pilatespas weg uit de laatste 5 bladzijdes weg en je hebt het groepje te pakken (speciaal voor het groepje die maar blijft roepen om namen) inclusief het gedrag waar toch heel wat forummers dood moe van worden. Allemaal de vermoorde onschuld uithangen, zoekend naar woordjes die ze uit hun context kunne rukken om daar lekker op door te drammen met "snedige" antwoordjes en onder elkaar "grapjes" maken zodat ze hun eigen aandeel nooit onder ogen hoeven te komen.
Ondertussen zie ik Nitflex in allerlei topics proberen om de boel een beetje zuiver te houden en de TO gunnen dat ze een fatsoenlijk antwoord krijgt zonder dat, gebaseerd op aannames, de TO helemaal onderuit gehaald wordt. Lees "moe van mijn man" is, dan zie je er al weer Murrmurr die zichzelf blijkbaar hilarisch vindt, of topic gaan ten koste van TO en Smeds uithalen over iets wat nergens staat en gewoon door gaan in haar eigen suggestieve wereldje waar de TO terecht pissig over wordt omdat het er niet staat.
Pilatespas en Argentivivo steken tijd en moeite om de discussie maar weer eens aan te gaan om het VF leuk voor iedereen te maken, in ieder geval Nitflex zie ik het in de praktijk brengen en iemand als Pamelacourson elke keer weer moeite steken in de belevingswereld van een TO.
Zij (en velen anderen)tonen meer verbondenheid met het VF dan het groepje wat hier alleen voor zichzelf en het groepje zit. Als we het hebben over een groep die zich superieur voelt boven de rest dan zijn zij het wel. Er is een napraat topic waar ze iedereen op het VF mogen natrappen maar dat is niet genoeg, dus hollen ze elk willekeurig topic binnen zodat voor iedereen duidelijk is voor wie hier eigenlijk de baas is. In het gewone leven noemt men dat intimidatie. Net zoals hier lekker met zijn allen op Pilatespas afgeven, en loepen, en jij-bakken.
En ja de toon wordt hier steeds scherper maar dat hebben jullie aan jezelf te danken door jullie onvermogen om je eigen aandeel te willen zien, wederom pesterij gedrag en voor al het door blijven zuigen door met zijn allen af te zeiken. Individueel vallen jullie allemaal door de mand doordat jullie sociaal gehandicapt zijn maar als groep kun je tenminste blijven hopen dat je nog wat voorstelt, dus in dat geval is jullie groepsgevoel wel te verklaren. het is alleen zo jammer dat de rest er ook zo'n last van hebt maar hé, jullie zitten hier enkel voor jezelf dus wat kan het je schelen,toch?
vrijdag 1 november 2019 om 14:09
Ik vind gewoon iedereen hier stom en sommige mensen iets stommer dan anderen. Als ik mensen niet trek negeer ik ze.
Maar ik zie dat je op dit forum doorgaans oogst wat je zaait. Schrijf je een topic met een vraag en een beetje zelfreflectie dan krijg je betere antwoorden dan wanneer je topic half half is met allerlei vaagheden. En ja soms bepaalt de eerste reactie de eerste pagina, maar er zijn altijd mensen die een tegengeluid durven geven. Ik geloof niet dat ik hier bij welk groepje dan ook hoor, en ik vind het ook een illusie dat een forum zonder groepjes zou kunnen bestaan. Zo werken mensen.
En internet is nou eenmaal ook een vergaarbak van mensen waar wat mis mee is, dus zie je het hier iets meer dan irl.
Maar ik zie dat je op dit forum doorgaans oogst wat je zaait. Schrijf je een topic met een vraag en een beetje zelfreflectie dan krijg je betere antwoorden dan wanneer je topic half half is met allerlei vaagheden. En ja soms bepaalt de eerste reactie de eerste pagina, maar er zijn altijd mensen die een tegengeluid durven geven. Ik geloof niet dat ik hier bij welk groepje dan ook hoor, en ik vind het ook een illusie dat een forum zonder groepjes zou kunnen bestaan. Zo werken mensen.
En internet is nou eenmaal ook een vergaarbak van mensen waar wat mis mee is, dus zie je het hier iets meer dan irl.
vrijdag 1 november 2019 om 14:11
vrijdag 1 november 2019 om 14:12
vrijdag 1 november 2019 om 14:13
Dus, ik zit hier al dagen mijn stinkende best te doen om redelijk en inhoudelijk te reageren, op soms behoorlijk 'op de man' beledigingen, en gooi daar ook wel eens een grap of sneertje tussendoor.
En dan bepaal jij wel ff dat ik bij het groepje hoor dat nooit inhoudelijk reageert?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 november 2019 om 14:14
vrijdag 1 november 2019 om 14:14
Dit geeft t wel aardig weer denk ik.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 1 november 2019 om 14:15
Ik heb net op FB een fittie met de zoveelste autist die een boek heeft geschreven over haar/zijn leven met autisme.
Ik denk niet dat er ook maar iemand op een boek van mij zit te wachten, ik heb andere talenten.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 november 2019 om 14:16
vrijdag 1 november 2019 om 14:16
Wie zijn er vertrokken vanwege hun rijke 'echte' leven en geen zin meer in de discussie?
Juist, de anti-groepers.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 november 2019 om 14:16
Soms krijg ik het gevoel dat sommige mensen een beetje vergeten dat dit een forum is gekoppeld aan de VIVA (lees ook!) en geen hulpverleners.nl ofzo.
Hulp en steun bieden wordt hier ook gedaan, maar als je dat serieus nodig hebt dan zijn er meer dan genoeg andere plaatsen die daar speciaal voor bedoeld zijn.
Daar worden geen grapjes gemaakt en heb je geen last van groepsaanvallen.
Hulp en steun bieden wordt hier ook gedaan, maar als je dat serieus nodig hebt dan zijn er meer dan genoeg andere plaatsen die daar speciaal voor bedoeld zijn.
Daar worden geen grapjes gemaakt en heb je geen last van groepsaanvallen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
vrijdag 1 november 2019 om 14:17
Tja, ik beweerde gisteren ook dat ik best 20 posts in een uur kon plaatsen, maar nee, ik zit hier 24/7.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 november 2019 om 14:17
Wel dat het topic daar eigenlijk voor bedoeld is.
vrijdag 1 november 2019 om 14:18
Eigenlijk vind ik het wat eten jullie vanavond wel leuk, kom soms op hele leuke ideen voor het eten daardoor. Ik weet waar napraat voor bedoeld is en het gaat toch best vaak over wat er besproken is in andere topics enzo. Ik zie die groepsvorming niet zo maar misschien komt dat wel omdat me dat ook niet boeit, bij een leuk of interessant topic blijf ik hangen en als het er niet gezellig is ga ik weer door, makkelijk zat.Avena schreef: ↑01-11-2019 14:07Napraat is om te praten over dit forum en over wat er gebeurt in de verschillende topics. Niet om te bespreken wat je vanavond gaat eten. Deze hele discussie zou eigenlijk in napraat gevoerd moeten worden, maar dat kan niet omdat sommige forummers dat topic als huiskamer gebruiken.
