Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zondag 3 november 2019 om 19:38
Iemand kwetsen is iemand kwetsen. Het ene is kwetsender dan het andere maar dan nog. Ook opmerkingen van het laatste kaliber komen op dit forum voorbij.PoesinBoots schreef: ↑03-11-2019 19:33Oh eens hoor. Daarom schreef ik ook:
Maar je kunt toch niet ontkennen dat die van een ander kaliber zijn als 'eigen schuld dat je nu weduwe bent, had je maar geen oude vent moeten kiezen'.
Jouw laatste zin vind ik dan weer vrij onaardig. Daarmee lijk je te impliceren dat de meeste mensen dergelijke opmerkingen maken en/of oké vinden.
Op je laatste alinea ga ik niet in. Die duscussie heb ik al gevoerd in dit topic.
zondag 3 november 2019 om 19:38
zondag 3 november 2019 om 19:55
Dat zijn ook achterlijk reacties. Maar zeg er dan wat van in het topic zelf, op het moment dat ze gemaakt worden. Dat zie ik trouwens ook vaak gebeuren.watdachtjehiervan schreef: ↑03-11-2019 19:31Die kunnen een TO net zo goed kwetsen. Maar goed, de conclusie was al dat ik andere normen en waarde heb dan andere hier dus daar ga ik verder niet over discussiëren.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 november 2019 om 20:01
Ja, er zijn wel eens mensen die zo fout reageren, maar dat zie ik toch zelden.
Zeker niet zo vaak als sommigen in dit topic ons willen laten geloven.
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 3 november 2019 om 20:03
doornroosje9 schreef: ↑03-11-2019 19:55Dat zijn ook achterlijk reacties. Maar zeg er dan wat van in het topic zelf, op het moment dat ze gemaakt worden. Dat zie ik trouwens ook vaak gebeuren.
Inderdaad. Dan komen ze tenminste bij de personen die dergelijke opmerkingen maken.
Nu wordt er hier wat in de rondte geschopt maar volgens mij maken de meeste mensen* hier niet zulke opmerkingen.
*Zowel de stomme als de leuke groepjes.
zondag 3 november 2019 om 20:08
Ik mag toch hopen dat ik niet al die andere keren ook Y was in je postings.Lange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2019 18:13Nou een voorbeeld daarvan is een paar pagina’s geleden. Y maakt een opmerking waarop X schrijft dat ze het zelf niet durfde te schrijven maar het wel eens is met Y. Als ze het zelf niet durfde te schrijven wat is dan de meerwaarde dat je alsnog die mening deelt? Dan verschuil je je achter anderen. Ga de confrontatie dan direct aan en niet alleen als je ziet dat je medestanders hebt.
Mij mag je gewoon bij naam noemen, tenzij je het natuurlijk vergeten bent, ik hou van duidelijkheid.
zondag 3 november 2019 om 20:36
Nee hoor, alleen in dit voorbeeld wel naar het nu blijkt.
Ging me ook niet om de schrijver of inhoud alleen om het feit dat iemand zijn bestaande mening niet durft te ventileren maar dat pas doet na dat er een medestander is gevonden.
Let’s Go Brandon!
zondag 3 november 2019 om 20:41
zondag 3 november 2019 om 20:42
Yup, that's me! Hilarische gifjes all the way, en ik bulk van de accountsLange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2019 20:41Even serieus nu. Heb jij nog een ander account? Dat account kreeg een maand of 3 geleden een ban. Die postte ook te pas en te onpas van die hilarische gifjes.
...... ... ......
zondag 3 november 2019 om 20:42
Het gaat natuurlijk niet om het voorbeeld op zich, maar om de persoon die dit deed.
ik dus
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
