Psyche
alle pijlers
Autisme,wie ook?
woensdag 23 maart 2016 om 08:20
Gisteren weer door de mand gevallen toen ik de hond van de achterbuur uitliet. Had nog niets vernomen v/d aanslagen en toen ze dit vertelde terwijl op de achtergrond het mediacircus aanstond, wou ik dadelijk beginnen over het gegeven dat aanslagen zich niet op materiële schade richten maar spelen op het psychologisch en destabiliserend effect; was zo geconcentreerd om mijn mond te houden (niet rationeel reageren op emotionele situaties, vroege les) dat ik vergat medeleven te tonen.
Tijdens de wandeling berekenen wat de kans was te sterven bij een aanslag en hoe dit stond in verhouding met andere doodsoorzaken, waarna ik terugkwam en wederom geen bezorgdheid toonde. Buurvrouw droogjes "Jij hebt er precies niet veel moeite mee."
Zoals een aantal posten hierboven betreffende domme opmerkingen en foute woordkeuzes, dacht dat dit eigen was aan elke autist.
@ MonicaG: uw grap, mijn humor.
Tijdens de wandeling berekenen wat de kans was te sterven bij een aanslag en hoe dit stond in verhouding met andere doodsoorzaken, waarna ik terugkwam en wederom geen bezorgdheid toonde. Buurvrouw droogjes "Jij hebt er precies niet veel moeite mee."
Zoals een aantal posten hierboven betreffende domme opmerkingen en foute woordkeuzes, dacht dat dit eigen was aan elke autist.
@ MonicaG: uw grap, mijn humor.
woensdag 23 maart 2016 om 08:27
Ik begrijp je hélemaal en ik ben het ook helemaal met je eens. Zo speel je die terroristen alleen maar in de kaart, want dat is wat ze willen, mensen angst aanjagen en een samenleving ontwrichten.
Ik hoorde gisteren een official op de Nederlandse radio zeggen dat privacy helemaal geen issue meer moet zijn en dat we dat allemaal maar gewoon moeten opgeven. Hij zei ook nog dat privacy niks meer dan een luxe is, die in heel veel landen tóch al niet bestaat. Oftewel: we moeten er niet zo moeilijk over doen. Wtf?? Mijn mond viel werkelijk open en ik zat me vreselijk kwaad te maken. Maar er zijn steeds meer mensen die zo denken, en dat worden er met elke aanslag meer. Voor je het weet leven we hier in een politiestaat. Een soort DDR, waarin een systeem wordt opgetuigd waarin iedereen elkaar in de gaten gaat lopen houden en je bij elke afwijking van het 'normale' een agent op je dak krijgt. Die ontwikkeling vind ik veel enger dan die paar terroristen.
.
woensdag 23 maart 2016 om 08:29
woensdag 23 maart 2016 om 08:49
Ik woon in een soort woongemeenschap. Nieuwe bewoners moeten door een heel kennismakingstraject voordat ze eventueel hier op de wachtlijst mogen.
Dit soort woongemeenschappen trekken vaak veel alternatievelingen aan, maar gelukkig ook juist nuchtere mensen die graag wat meer betrokkenheid willen bij hun (woon)omgeving.
De toelatingscriteria zijn hier altijd onderwerp van felle discussies. Ik vind dat er vooral meer nuchtere, analytische mensen moeten komen en heb laatst voorgesteld om meer autisten binnen te halen.
Dat werd gezien als leuke grap, wat het deels ook was.
Ik probeerde in de discussie aan te geven dat dat soort criteria onzin zijn, omdat het verder niks zegt over of iemand daadwerkelijk gaat meedoen met de gemeenschap.
Maar die onderliggende boodschap kwam helaas niet over.
Dit soort woongemeenschappen trekken vaak veel alternatievelingen aan, maar gelukkig ook juist nuchtere mensen die graag wat meer betrokkenheid willen bij hun (woon)omgeving.
De toelatingscriteria zijn hier altijd onderwerp van felle discussies. Ik vind dat er vooral meer nuchtere, analytische mensen moeten komen en heb laatst voorgesteld om meer autisten binnen te halen.
Dat werd gezien als leuke grap, wat het deels ook was.
Ik probeerde in de discussie aan te geven dat dat soort criteria onzin zijn, omdat het verder niks zegt over of iemand daadwerkelijk gaat meedoen met de gemeenschap.
Maar die onderliggende boodschap kwam helaas niet over.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
woensdag 23 maart 2016 om 08:59
Ik denk dat woongemeenschappen juíst mensen aantrekken die heel erg gericht zijn op 'samen doen' en sociale regels, extreme NT'ers zeg maar (of eigenlijk: mensen die juist aan de ándere kant van het typische zitten). Dus het verbaast me niet dat ze liever mensen van hun eigen soort willen. En jou en je punt gewoon helemaal niet begrijpen.
.
woensdag 23 maart 2016 om 10:32
Hey, mensenrechten bestaan in veel landen ook niet, moeten we die ook maar als luxe beschouwen dan?
Je vergelijking met de DDR, ik moet spontaan aan deze film denken, een van de weinige politieke films die me aan het huilen krijgen.
Valdemar, ik ben wel degelijk emotioneel onder de aanslagen, het komt ineens wel héél dichtbij, een vriendin van mij zat gisteren in Brussel, ben nog nooit zo blij geweest dat ze in een toren zat - maar misschien mogen er ook geen grapjes over torens worden gemaakt.
Maar in heel België binnen moeten blijven? Hoe groot is de kans dat ze een bom net voor m'n voeten gooien?
Ik woon onder een kerncentrale, als daar iets gebeurt, dan zal binnenblijven mij heus niet helpen.
En het helpt misschien wel dat ik niet bang ben om dood te gaan, dat schijnt sommige mensen ook nogal te choqueren.
Ik merk wel dat door het hele gedoe mijn camouflage/compensatieskills vrij laag staan nu.
Man stuurt me dit grapje: "Note to self: ge hebt juist droogshampoo op uw haar gedaan, vergeet dat straks niet uit te borstelen eer ge gaat werken"
Mijn reactie: "zeg haar dat ze dat 's avonds moet doen en op een handdoek slapen, is er tegen 's ochtends uit gewreven dan (onlangs ergens gelezen, nog niet zelf uitgeprobeerd"
Eergisteren had ik daar 'juister' op gereageerd denk ik maar toch nog bedacht dat met een kop vol droogshampoo buiten komen eerder gênant dan grappig is.
woensdag 23 maart 2016 om 10:42
:
[...]
Hey, mensenrechten bestaan in veel landen ook niet, moeten we die ook maar als luxe beschouwen dan?
Je vergelijking met de DDR, ik moet spontaan aan deze film denken, een van de weinige politieke films die me aan het huilen krijgen.
Ja ik ken hem. En dat bedoel ik.
Ik ben een paar jaar geleden in Cuba geweest. In tegenstelling tot veel andere mensen vond ik het helemaal geen prettig land. Het wantrouwen onder de mensen was gewoon voelbaar. Iedereen kan een verklikker zijn. Je had daar ook allerlei staats-controlebureautjes in elke wijk.
Ik kan me ook nog herinneren dat er na de aanslag in Boston in de VS werd gezegd dat mensen op hun buren moesten gaan letten, en dat je moest melden wie zich in jouw ogen 'verdacht' gedroeg en dat die persoon dan een 'knock on the door' kon verwachten. Dat in combinatie met het aannemen van wetten die vage verdachten (!) van terrorisme zowat alle rechten ontnemen, is een doodenge ontwikkeling. Ik zeg vage verdachten, omdat er -ook in Nederland- niet eens meer een gegronde verdenking hoeft te zijn. Plus dat de 'aanwijzingen' van inlichtingendiensten geheim mogen blijven, waardoor je je er niet eens tegen kunt verdedigen.
En dan heb je ook nog dit:
"Wat gebeurt er met het materiaal dat de AIVD en andere inlichtingendiensten verzamelen. ‘Worden de dossiers van verdachten die later onschuldig worden bevonden vernietigd? Of gaat de AIVD net zo te werk als haar voorganger, de BVD, die tijdens de Koude Oorlog dossiers bijhield van burgers die nooit ergens van beschuldigd konden worden, maar wel heimelijk gehinderd werden in hun loopbaan?’ "
http://www.luuksengers.nl ... nti-terrorisme-en-de-wet/
.
woensdag 23 maart 2016 om 10:51
Bericht van mijn kinderen hun (middelbare) school, quote:
"We beperken het aantal personen die sleutels tot de schoolgebouwen bezitten tot een strikt minimum.
We zijn bijzonder alert voor personen die niet thuishoren op school. We laten op het schoolterrein dan ook enkel mensen binnen die er effectief moeten zijn. We voorzien tevens het nodige toezicht."
Ligt het nu aan mij, of zou dat gewoon altijd zo moeten zijn op plekken waar veel kinderen/andere kwetsbaren samen zijn?
"We beperken het aantal personen die sleutels tot de schoolgebouwen bezitten tot een strikt minimum.
We zijn bijzonder alert voor personen die niet thuishoren op school. We laten op het schoolterrein dan ook enkel mensen binnen die er effectief moeten zijn. We voorzien tevens het nodige toezicht."
Ligt het nu aan mij, of zou dat gewoon altijd zo moeten zijn op plekken waar veel kinderen/andere kwetsbaren samen zijn?
woensdag 23 maart 2016 om 10:54
woensdag 23 maart 2016 om 10:58
Misschien omdat zo'n gemeenschap wel een zekere bescherming/sociale controle biedt die je niet zelf moet gaan zoeken?
Als je 'los' gaat wonen en je wil een sociaal netwerk, dan moet je je buren leren kennen en er contact mee onderhouden etc, ik denk dat dat in zo'n gemeenschap meer vanzelf/gemakkelijker gaat?
woensdag 23 maart 2016 om 10:58
Grappig ja. Heb je ook een idee waarom? Omdat ze misschien toch wat huiselijke contacten zoeken, maar dan wat vrijblijvender zonder daar meteen aan 'vast' te zitten zoals wanneer je gaat trouwen of samenwonen? Ik kan me daar wel wat bij voorstellen
Ik neem aan dat jullie woongroep dan ook niet al te veel verplichtingen kent en niet commune-achtig is?
.
woensdag 23 maart 2016 om 11:10
Jullie geven zelf het antwoord al.
Ik denk dat veel autisten best wel graag contact willen, maar het ten eerste moeilijk vinden om te organiseren en ten tweede moeilijk om te onderhouden. Dat gaat hier wat makkelijker, maar het is ook wel weer zo vrijblijvend dat je je er makkelijk aan kunt onttrekken als je daar behoefte aan hebt.
Ik denk dat veel autisten best wel graag contact willen, maar het ten eerste moeilijk vinden om te organiseren en ten tweede moeilijk om te onderhouden. Dat gaat hier wat makkelijker, maar het is ook wel weer zo vrijblijvend dat je je er makkelijk aan kunt onttrekken als je daar behoefte aan hebt.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
woensdag 23 maart 2016 om 13:06
:
Zoiets als het forum
Het spreekt mij ook wel aan. Heb ook wel eens gekeken bij een woongroep. Maar dat was een socialistisch bolwerk
Mij lijkt het niks, ik heb door mijn gezin al meer sociale contacten dan me lief is
Maar kan me wel voorstellen dat het voor mensen zonder gezin wel veilig kan voelen, zo'n groep.
Ik heb me ook weleens de bedenking gemaakt dat als ik ooit doodga, er behalve (hopelijk) mijn man+kinders+ev. aanhang waarschijnlijk geen 20 mensen op de uitvaart zullen zijn, of dat als ik vermist zou raken, er behalve mijn man wrs. niemand alarm zou slaan
woensdag 23 maart 2016 om 14:33
Jeetje Lotte, wat vervelend 
Dat zijn echt de momenten dat je (denk ik, zou ik hebben) vreselijk baalt van zo'n "handicap". Je wil gewoon kunnen werken, zonder gedoe. Maar vaak is het gewoon haast onmogelijk.
Ik hoop dat je toch iets kunt regelen op werk, desnoods nemen ze er nog maar een assistent bij aan om jouw uren op te vullen
Dat zijn echt de momenten dat je (denk ik, zou ik hebben) vreselijk baalt van zo'n "handicap". Je wil gewoon kunnen werken, zonder gedoe. Maar vaak is het gewoon haast onmogelijk.
Ik hoop dat je toch iets kunt regelen op werk, desnoods nemen ze er nog maar een assistent bij aan om jouw uren op te vullen
woensdag 23 maart 2016 om 23:05
Ik moet nog 1 ochtend werken en heb dan 6 vragen vrij, waarvan 2 vrij genomen. Ben er aan toe. De laatste tijd is het zo'n chaos op het werk. Telkens moet het weer anders en dat komt de leiding dan zeggen als er al een heleboel ingepakt is. Dus dan moet alles weer uitgepakt en opnieuw. Dat gebeurt elke week wel een keer. Om gek van te worden. Dan vinden ze het raar dat er zoveel fouten gemaakt worden.
