Psyche
alle pijlers
Mijn geheim
zaterdag 10 november 2018 16:26
Nee niet het tijdschrift.
Nav een topic gister over misstanden in de jeugdzorg schrijf ik dit.
Mijn dochter is vorig jaar uit huis geplaatst. Het hoe en waarom is te uitgebreid om uit de doeken te doen, maar het voelt voor mij als zeer oneerlijk en buitenproportioneel van jz. Het akj, mijn advocaat en diverse hulpverleners waar ik toentertijd contact mee had beamen dit op basis van het dossier en wat zij gezien hebben toen ze over de vloer kwamen voor hulp aan mijn dochter.
Ik merk dat ik me bij voorbaat al zit te verdedigen....en daar gaat dit topic over. Dat ik de hele situatie een groot taboe vind die ik geheim houdt uit angst voor veroordeling. Want zo denkt men -blijkt ook uit dat topic- als jz je kind weghaalt dan is dat dus je eigen schuld. Jij bent eem slechte ouder, een mishandelende, verwaarlozende ouder zelfs. En enige kritiek op jz is per definitie niet waar, overdreven of een complottheorie.
Ik hou het dus geheim voor mijn omgeving. Familie weet het en enkele vrienden maar verder niemand. Ik ben sindsdien verhuisd, dus mijn nieuwe buurt weet niet beter dan dat ik single en kinderloos ben. Mijn collega's weten het niet. Toen ik bv deze zomer alleen (want dochter mag niet mee) een weekje weg was geweest, vermeed ik het om vakantiefoto's te laten zien. Want ja, dochter stond nergens op. Ik trouwens ook niet want er was niemand om een foto van mij te maken.
Al met al voel ik me erg eenzaam hierin. Met nieuwe contacten verzwijg ik het bestaan van een kind en op mijn werk verzin ik dat we een gezellig weekend hebben gehad.
Frustraties over de gebrekkige begeleiding van jz kan ik amper bij iemand kwijt.
Van de week dacht: bekijk het maar, ik ga het vertellen.
Maar dan zetten de harde oordelen in zo'n topic en de reacties onder het nieuwsbericht op facebook je weer met beide benen op de grond.
Ik snap dat niemand me hierin kan helpen. Ik wou het even kwijt.
Nav een topic gister over misstanden in de jeugdzorg schrijf ik dit.
Mijn dochter is vorig jaar uit huis geplaatst. Het hoe en waarom is te uitgebreid om uit de doeken te doen, maar het voelt voor mij als zeer oneerlijk en buitenproportioneel van jz. Het akj, mijn advocaat en diverse hulpverleners waar ik toentertijd contact mee had beamen dit op basis van het dossier en wat zij gezien hebben toen ze over de vloer kwamen voor hulp aan mijn dochter.
Ik merk dat ik me bij voorbaat al zit te verdedigen....en daar gaat dit topic over. Dat ik de hele situatie een groot taboe vind die ik geheim houdt uit angst voor veroordeling. Want zo denkt men -blijkt ook uit dat topic- als jz je kind weghaalt dan is dat dus je eigen schuld. Jij bent eem slechte ouder, een mishandelende, verwaarlozende ouder zelfs. En enige kritiek op jz is per definitie niet waar, overdreven of een complottheorie.
Ik hou het dus geheim voor mijn omgeving. Familie weet het en enkele vrienden maar verder niemand. Ik ben sindsdien verhuisd, dus mijn nieuwe buurt weet niet beter dan dat ik single en kinderloos ben. Mijn collega's weten het niet. Toen ik bv deze zomer alleen (want dochter mag niet mee) een weekje weg was geweest, vermeed ik het om vakantiefoto's te laten zien. Want ja, dochter stond nergens op. Ik trouwens ook niet want er was niemand om een foto van mij te maken.
Al met al voel ik me erg eenzaam hierin. Met nieuwe contacten verzwijg ik het bestaan van een kind en op mijn werk verzin ik dat we een gezellig weekend hebben gehad.
Frustraties over de gebrekkige begeleiding van jz kan ik amper bij iemand kwijt.
Van de week dacht: bekijk het maar, ik ga het vertellen.
Maar dan zetten de harde oordelen in zo'n topic en de reacties onder het nieuwsbericht op facebook je weer met beide benen op de grond.
Ik snap dat niemand me hierin kan helpen. Ik wou het even kwijt.
zondag 11 november 2018 13:20
Jeugdzorg de schuld geven, voor het feit dat je kinderen uit huis geplaatst zijn, is gewoon vette onzin.Bordorood schreef: ↑10-11-2018 21:18Dat is absoluut niet waar wat je zegt, jeugdzorg heeft het wel vaak fout en er is vaak over de misstanden gesproken in het nieuws, documentaires etc. Het komt vaak voor dat ze een kind onterecht uit huis plaatsen, het gaat enkel om geld, kom mij niet vertellen dat ze zich bekommeren om het kind! Verdiep je eens heel gauw in alle misstanden en ik kan jou genoeg opnoemen die ik van dichtbij heb meegemaakt,fouten in dossiers, opzettelijk fouten van de ouder uitvergroten en maar steeds smoesjes bedenken dat het kind nog niet terug naar huis kan, omdat de ouder er niet goed genoeg voor is en ga zo maar door. Kom mij niet vertellen dat jz niet zomaar kinderen uit huis plaats, alsof ze altijd wel gelijk hebben, want dat is dikke onzin. Dan zou ik zeggen, wordt wakker, want zo heilig is jz niet!
Dat ouders het waarom nooit kunnen of willen begrijpen, is niet Jeugdzorg aan te rekenen.
zondag 11 november 2018 14:41
Mjbj, blijf bellen naar de jeugdzorgwerker en geef aan dat je een afspraak wil (niet op boze toon). Krijg je na een week nog steeds geen gehoor, stuur een mail waarin je aangeeft dat je op die en die dagen hebt gebeld, maar haar helaas niet te pakken krijg en je graag een afspraak wil maken om te praten over de voortgang.
In zo'n gesprek is het belangrijk dat je helder krijgt wat nu de bedoeling is. Concrete vragen zijn dan:
- Hoe lang blijft de uhp/ots van kracht?
- Wat is nodig om bij de volgende evaluatie de mogelijkheid dat dochter weer thuis komt wonen te vergroten?
- Wat moet ík daarvoor doen?
En dan niet in discussie gaan over 'nee, maar dat is al zo, nee maar dat is onzin'. Als iets je onduidelijk is, bijvoorbeeld over dat de woning net is, kan je dat vragen 'in het verslag staat dat mijn woning netjes en opgeruimd moet zijn, dat is het altijd al geweest, waarop wordt het hierin genoemd?' (en dan niet op verwijtende toon, maar zodat je kan begrijpen waarom het er staat en of het nog van toepassing is). Aan het einde van het gesprek, schrijf de afspraken die jullie hebben gemaakt op, laat de jeugdzorgwerker kijken of het volgens haar ook is wat zij denkt afgesproken te hebben. Maak een vervolgafspraak.
Als dingen je onduidelijk zijn zoals wat jij als ouder wel/niet mag, vraag dat dan meteen. Zoals ik je berichten lees denk ik dat sommige dingen niet duidelijk genoeg voor je zijn. Jeugdzorg zal nooit zeggen 'je moet dikke maatjes worden met Opa en Oma'. Maar blijkbaar is wat er staat niet duidelijk genoeg.
In zo'n gesprek is het belangrijk dat je helder krijgt wat nu de bedoeling is. Concrete vragen zijn dan:
- Hoe lang blijft de uhp/ots van kracht?
- Wat is nodig om bij de volgende evaluatie de mogelijkheid dat dochter weer thuis komt wonen te vergroten?
- Wat moet ík daarvoor doen?
En dan niet in discussie gaan over 'nee, maar dat is al zo, nee maar dat is onzin'. Als iets je onduidelijk is, bijvoorbeeld over dat de woning net is, kan je dat vragen 'in het verslag staat dat mijn woning netjes en opgeruimd moet zijn, dat is het altijd al geweest, waarop wordt het hierin genoemd?' (en dan niet op verwijtende toon, maar zodat je kan begrijpen waarom het er staat en of het nog van toepassing is). Aan het einde van het gesprek, schrijf de afspraken die jullie hebben gemaakt op, laat de jeugdzorgwerker kijken of het volgens haar ook is wat zij denkt afgesproken te hebben. Maak een vervolgafspraak.
Als dingen je onduidelijk zijn zoals wat jij als ouder wel/niet mag, vraag dat dan meteen. Zoals ik je berichten lees denk ik dat sommige dingen niet duidelijk genoeg voor je zijn. Jeugdzorg zal nooit zeggen 'je moet dikke maatjes worden met Opa en Oma'. Maar blijkbaar is wat er staat niet duidelijk genoeg.
zondag 11 november 2018 14:53
Via het akj heb ik een tijd geleden die klacht ingediend. Jz hoorde het braaf aan, beloofde beterschap maar veranderde niks.Yellow002 schreef: ↑11-11-2018 04:40Wat adviseert het AKJ je op dit moment?
Ik neem aan dat je dochter een OTS + MUHP heeft? Of heb je geen ouderlijk gezag meer en is er sprake van een voogdij maatregel?
Wanneer moet er opnieuw beslist worden door de rechter over de verlenging van de MUHP?
Hoe lang geleden is ze uit huis geplaatst?
Als de visie nog steeds is dat je dochter op termijn terug naar jou moet kunnen , mits je aan voorwaarden voldoet, zou je eens kunnen informeren of het programma signs of safety ingezet kan worden. Meestal bedoeld om UHP te voorkomen maar wellicht ook mogelijk om de omgangsregeling uit te breiden en terugkeer naar huis mogelijk te maken. https://www.nji.nl/Signs-of-Safety
Ik heb het gezag over mijn kind.
Ze is iets meer dan een jaar geleden weggehaald en het is weer voor een jaar verlengd.
Dat programma ken ik niet, ik ga er eens naar kijken. Brdankt.
zondag 11 november 2018 14:55
Jij weet niet hoe de situatie tussen mij en mijn ouders is. Ik vind het onoverkoombaar nog warm contact te hebben.S-Meds schreef: ↑11-11-2018 09:33Als jij je kind terug wilt dan doe je dat. Ik lees dat je vooral het conflict zoekt met jz maar je energie zou moeten zitten in het terugkrijgen van je kind. Wat je persoonlijk vindt van die eisen doet er niet zoveel toe. Overigens zal je kind echt niet uit huis geplaatst zijn omdat jij geen contact met de grootouders wil. En dat weet je zelf ook wel.
zondag 11 november 2018 14:57
Een netwerk hoeft niet per se grootouders te bevatten. Ik heb een netwerk, maar die is klein, dat klopt. Als jz wil dat ik een groter netwerk heb moeten zeg dat zeggen en niet inzetten op contacten die niet waardevol zijn.the_Wicked_Witch schreef: ↑11-11-2018 10:39Ik denk dat ze willen dat je een netwerk hebt. En ik denk ook dat je wellicht dingen verkeerd begrijpt.
zondag 11 november 2018 14:59
zondag 11 november 2018 15:00
Je bent boos.
Heb je al wel eens gewoon op rustige toon de vraag gesteld: Waarom willen jullie dat ik beter contact heb met mijn ouders?
zondag 11 november 2018 15:02
Ja. Het antwoord was: contact met grootouders is voor het kind belangrijk.
Nou, ik sta geen enkel contact in de weg. Nooit gedaan ook. Dus?
zondag 11 november 2018 15:05
zondag 11 november 2018 15:07
De doelen zijn trouwens niet SMART geformuleerd. Er staat bv 'kind heeft vrijetijdsbesteding '
Ik ben daarmee aan de gang gegaan en kreeg op een gegeven moment het verwijt dat dochter nog steeds geen sportclub had. Dat kon ook niet want er werden midden in het seizoen geen leden aangenomen. Dat is zeker ook mijn schuld?
Maar ja er staat helemaal niet op papier wanneer die vrijetijdsbesteding geregeld moest zijn.
Daar heb ik haar ook op gewezen, dat SMART doelen veel duidelijker en concreter zijn. Ging ze niet op in.
Alles bij elkaar ben ik echt zwaar aan het twijfelen aan de kennis en kunde van deze medewerker. En dus ook aan heel jz want ze mag gewoon blijven werken en de leidinggevende doet er niks aan.
Ik ben daarmee aan de gang gegaan en kreeg op een gegeven moment het verwijt dat dochter nog steeds geen sportclub had. Dat kon ook niet want er werden midden in het seizoen geen leden aangenomen. Dat is zeker ook mijn schuld?
Maar ja er staat helemaal niet op papier wanneer die vrijetijdsbesteding geregeld moest zijn.
Daar heb ik haar ook op gewezen, dat SMART doelen veel duidelijker en concreter zijn. Ging ze niet op in.
Alles bij elkaar ben ik echt zwaar aan het twijfelen aan de kennis en kunde van deze medewerker. En dus ook aan heel jz want ze mag gewoon blijven werken en de leidinggevende doet er niks aan.
zondag 11 november 2018 15:13
Nee dat is ook niet zo. Ik beweer nergens dat alles helemaal okay was en dat er plots 8 man politie voor de deur stond die mijn kind van haar bed lichtte.
Natuurlijk heeft het een reden en natuurlijk heb ik ook fouten gemaakt. Maar daar was ik allang mee aan het werk. Mèt hulpverlening, met therapie en alles.
En nu krijg ik al anderhalf jaar het een na het andere verwijtende rapport dat dat niet zo was. Nee, die hulpverleners kwamen hier zeker alleen koffie drinken?
Zij waren ook totaal flabbergasted over die uhp. Het ging juist enorm de goede kant op. Maar die positieve zaken zijn zo van tafel geveegd en staan in veel gevallen niet eens in de stukken die de raad had.
Dus wat nou 'zorgvuldige afweging'. Ze hadden niet eens alle informatie.
zondag 11 november 2018 15:14
Zolang je niet in de gaten hebt dat jij de schakel vormt tussen je kind en haar grootouders kan ik begrijpen dat bjz je er nog niet klaar voor bent.
zondag 11 november 2018 15:14
Ik vind zo'n plan echt bizar.
Kind moet een sportclub hebben, contact met grootouders etc. Heel veel kinderen hebben dat niet, maar die wonen gewoon thuis. Het selectief opvoedregels toe passen op mensen die bekend zijn bij JZ vind ik verre van normaal.
Als of ze een boekje volgen, en dat is waarschijnlijk ook gewoon zo.
Kind moet een sportclub hebben, contact met grootouders etc. Heel veel kinderen hebben dat niet, maar die wonen gewoon thuis. Het selectief opvoedregels toe passen op mensen die bekend zijn bij JZ vind ik verre van normaal.
Als of ze een boekje volgen, en dat is waarschijnlijk ook gewoon zo.
zondag 11 november 2018 15:18
Mjbj schreef: ↑11-11-2018 15:13Nee dat is ook niet zo. Ik beweer nergens dat alles helemaal okay was en dat er plots 8 man politie voor de deur stond die mijn kind van haar bed lichtte.
Natuurlijk heeft het een reden en natuurlijk heb ik ook fouten gemaakt. Maar daar was ik allang mee aan het werk. Mèt hulpverlening, met therapie en alles.
En nu krijg ik al anderhalf jaar het een na het andere verwijtende rapport dat dat niet zo was. Nee, die hulpverleners kwamen hier zeker alleen koffie drinken?
Zij waren ook totaal flabbergasted over die uhp. Het ging juist enorm de goede kant op. Maar die positieve zaken zijn zo van tafel geveegd en staan in veel gevallen niet eens in de stukken die de raad had.
Dus wat nou 'zorgvuldige afweging'. Ze hadden niet eens alle informatie.
Dat kan allemaal zo zijn. Feit is dat JZ van jou bepaalde actie verwacht verwacht zodat je kind weer terug naar huis kan. En hoe langer ze niet thuis is, hoe moeilijker dat wordt.
Dan kan je heel boos en opstandig gaan zitten zijn maar daar krijg je je kind niet mee terug.
Als contact met mijn ouders nodig nodig was om mijn kind terug te krijgen, dan ging ik daar wekelijks op de koffie. Leuk of niet, als dat is wat nodig is, dan doe je dat.
Ik zeg niet dat JZ geen fouten maakt, maar ik zou inzetten op hoe je je kind weer thuis krijgt, en niet op wie er gelijk heeft.
zondag 11 november 2018 15:22
Mjbj schreef: ↑11-11-2018 15:13Nee dat is ook niet zo. Ik beweer nergens dat alles helemaal okay was en dat er plots 8 man politie voor de deur stond die mijn kind van haar bed lichtte.
Natuurlijk heeft het een reden en natuurlijk heb ik ook fouten gemaakt. Maar daar was ik allang mee aan het werk. Mèt hulpverlening, met therapie en alles.
En nu krijg ik al anderhalf jaar het een na het andere verwijtende rapport dat dat niet zo was. Nee, die hulpverleners kwamen hier zeker alleen koffie drinken?
Zij waren ook totaal flabbergasted over die uhp. Het ging juist enorm de goede kant op. Maar die positieve zaken zijn zo van tafel geveegd en staan in veel gevallen niet eens in de stukken die de raad had.
Dus wat nou 'zorgvuldige afweging'. Ze hadden niet eens alle informatie.
Je kind is natuurlijk ook beschadigd geraakt door alle toestanden, kun je het NU aan om met die problemen te dealen?
zondag 11 november 2018 15:28
Ook ik vind het een hele nare situatie voor zowel je kind als jouzelf.
Wat ik wel steeds lees in jouw postings is dat je het er niet mee eens bent en (sumier) weleens wat probeert, maar niet echt doorzet. Een clubje voor je kind vinden middenin het schooljaar bijvoorbeeld hoeft echt niet zo moeilijk te zijn!
Voor de meeste teamsporten geldt inderdaad wel dat je middenin het seizoen meestal niet in kunt stromen. Maar er zijn ook andere clubjes mogelijk bijvoorbeeld padvinderij of dansles o.i.d..
Heb je al aan andere ouders gevraagd wat hun kinderen doen en of er bij hun nog plek is op korte termijn? Ik denk echt dat het bjz om dit soort acties gaat!
Wat ik wel steeds lees in jouw postings is dat je het er niet mee eens bent en (sumier) weleens wat probeert, maar niet echt doorzet. Een clubje voor je kind vinden middenin het schooljaar bijvoorbeeld hoeft echt niet zo moeilijk te zijn!
Voor de meeste teamsporten geldt inderdaad wel dat je middenin het seizoen meestal niet in kunt stromen. Maar er zijn ook andere clubjes mogelijk bijvoorbeeld padvinderij of dansles o.i.d..
Heb je al aan andere ouders gevraagd wat hun kinderen doen en of er bij hun nog plek is op korte termijn? Ik denk echt dat het bjz om dit soort acties gaat!
zondag 11 november 2018 15:34
Tnx je hebt er een terugMevrouwMikMak schreef: ↑11-11-2018 15:06Mjbj: ik heb je een privé bericht gestuurd, kijk even in je postvak.
zondag 11 november 2018 16:06
Het is geen vereiste voor een goede opvoeding, maar op het moment dat de ouders te zwak blijken om hun kind te kunnen opvoeden wordt er wel verder gekeken. Juist om te zorgen dat kinderen thuis kunnen blijven wonen.strikjemetstippels schreef: ↑11-11-2018 15:14Ik vind zo'n plan echt bizar.
Kind moet een sportclub hebben, contact met grootouders etc. Heel veel kinderen hebben dat niet, maar die wonen gewoon thuis. Het selectief opvoedregels toe passen op mensen die bekend zijn bij JZ vind ik verre van normaal.
Als of ze een boekje volgen, en dat is waarschijnlijk ook gewoon zo.
Een uithuisplaatsing is echt het allerlaatste middel. Thuis blijven met een eigen netwerk wordt met de jaren steeds meer de norm.
Ik werk al 10 jaar in de hulpverlening en krijg ook met mensen te maken die met jz te maken hebben. Of waarbij op een andere manier beslissingen voor ze zijn gemaakt. Van de pakweg 100 mensen zijn er 95 het niet eens met de beslissing. Bij ongeveer 90 van die mensen is het wel degelijk terecht. Hoe meer er wordt afgegeven op jz/de rechter/het systeem, hoe terechter bepaalde beslissingen vaak zijn. Als ik om me heen kijk en zie wat slechte thuissituaties voor effect kunnen hebben dan vind ik zelf dat er veel eerder ingegrepen moet worden.
zondag 11 november 2018 16:10
Dank jeLighttaste schreef: ↑11-11-2018 15:52Ik lees uit interesse vaak mee op de FB pagina van een advocate die gespecialiseerd is in uithuisplaatsingen.
Misschien heb je er iets aan, haar pagina heet MK - Mieke Krol advocaten
Veel sterkte TO!
zondag 11 november 2018 16:22
Tja, dat betekent in mijn ogen dat je als getroffen ouder e/o kind dus eigenlijk geen kritiek kan uiten. Want vooral bij mensen die kritiek hebben was de beslissing terecht.Cafetière schreef: ↑11-11-2018 16:06
Ik werk al 10 jaar in de hulpverlening en krijg ook met mensen te maken die met jz te maken hebben. Of waarbij op een andere manier beslissingen voor ze zijn gemaakt. Van de pakweg 100 mensen zijn er 95 het niet eens met de beslissing. Bij ongeveer 90 van die mensen is het wel degelijk terecht. Hoe meer er wordt afgegeven op jz/de rechter/het systeem, hoe terechter bepaalde beslissingen vaak zijn. Als ik om me heen kijk en zie wat slechte thuissituaties voor effect kunnen hebben dan vind ik zelf dat er veel eerder ingegrepen moet worden.
Waar ik bang voor was zie ik dus in dit topic gebeuren: wat ik zeg wordt in twijfel getrokken want 'ze doen dit niet zomaar'. Dan kom ik met zaken die dat tegenspreken (ze hadden niet de moeite genomen positieve rapportages mee te wegen) en dat is dan kritiek en dus (want kritiek) was de beslissing terecht.
Ik vertel over de enorme vaagheid van eisen en doelen vanuit jz. Ik noem daarbij de niet gebruikte SMART methode, omdat dat nou juist een middel is om een doel heel duidelijk neer te zetten. Maar dat is kritiek en dus etc.
Hier komen we niet uit want het is mijn woord tegen dat van jullie. Ik kan niet bewijzen dat dingen echt op een bepaalde manier beschreven staan zonder het dossier online te zetten. En dat ga ik niet doen dus, zoals jullie wel begrijpen.
Gelukkig zie ik ook dat ik steun krijg. In het topic en ook op pb. Mensen die zich er liever ook niet openbaar over uitspreken vanwege dezelfde angsten die ik heb.
Dat zegt mij dat de taboes en stigma's echt zijn.
Bedankt aan iedereen die de moeite heeft willen nemen mij aan te horen.
