Relaties
alle pijlers
Bericht van onbekende vrouw
donderdag 13 februari 2020 om 09:04
Hoi allemaal,
Ik ben ziek thuis en uit verveling keek ik weer eens op Facebook. Zag dat ik een berichtverzoek had van 2 weken geleden van een onbekende vrouw. Zij beweert 'iets' met mijn vriend te hebben. Ben zo in de war nu. Weet niet wat ik moet doen, of en hoe ik moet reageren? Hoe komt zij aan mijn naam? Ben te ziek om goed helder te denken, gaat van alles door me heen nu. Heb niets gemerkt aan mijn vriend. Hij is op dit moment voor zijn werk niet thuis (???) en komt morgenavond weer thuis. Wil niet overhaast reageren naar mijn vriend. Zal ik reageren op haar bericht?
Bedankt alvast voor jullie advies ⚘
Ik ben ziek thuis en uit verveling keek ik weer eens op Facebook. Zag dat ik een berichtverzoek had van 2 weken geleden van een onbekende vrouw. Zij beweert 'iets' met mijn vriend te hebben. Ben zo in de war nu. Weet niet wat ik moet doen, of en hoe ik moet reageren? Hoe komt zij aan mijn naam? Ben te ziek om goed helder te denken, gaat van alles door me heen nu. Heb niets gemerkt aan mijn vriend. Hij is op dit moment voor zijn werk niet thuis (???) en komt morgenavond weer thuis. Wil niet overhaast reageren naar mijn vriend. Zal ik reageren op haar bericht?
Bedankt alvast voor jullie advies ⚘
zondag 16 februari 2020 om 14:03
Dit is toch gewoon een kutadvies?
Wees wantrouwend, maar heb vertrouwen......dat staat er!
En verder hoef je nergens bang voor te zijn..... of misschien toch wel.... denk ik ongeveer zeker te weten..... waarschijnlijk.....
jouw leven is een keuze
zondag 16 februari 2020 om 14:38
Supergoed dat je zo op je vriend vertrouwt.... Zou ik niet doen want hij gaat vreemd.... Maar you go girl good for you.....
zondag 16 februari 2020 om 14:50
Zou me niets verbazen dat er met elkaar gebeld is ofzo om hun verhaal op elkaar af te stemmen.
Ik denk precies zo.
Blijf in jezelf geloven !
zondag 16 februari 2020 om 14:52
Je moet wel een hoop feiten negeren om tot de door jouw gewenste simpele verklaring te komen.samarinde schreef: ↑16-02-2020 11:48Precies. Grappig om te zien hoe verschillend mensen denken. Het werd al eerder geschreven in dit topic, en ik herhaal het nog een keer: 'De meest simpele verklaring is meestal de juiste.'
Een stalker?
Een gefrustreerde oud-klasgenoot die 25 jaar geleden werd gepest?
De buurman die een oogje op TO heeft?
Kleine kans, ben ik bang. Het zijn allemaal onwaarachtige interpretaties en vergezochte verklaringen. De échte verklaring is meestal heel simpel.
To wordt via een anoniem account benaderd door iemand die zegt een relatie met haar kerel te hebben en dat hij haar wil verlaten. Ze heeft geen zin meer om daarop te wachten.
To reageert daar twee weken niet op. Er gebeurt niets. Tot zover de haast die de ander claimde.
Vervolgens reageert ze en krijgt ze een vorm van bewijs die geen bewijs is, maar wel meteen de anonimiteit opheft. Dat staat redelijk haaks op een affaire die in vergevorderde staat is en welke halve gare gaat via een anoniem account iemand benaderen om vervolgens als er contact is direct haar anonimiteit de deur uit te mikken.
De foto blijkt op een onschuldig moment te zijn gemaakt waarbij het aannemelijk is dat meerderen over die foto kunnen beschikken. Ook is de relatie tussen de twee (oud klasgenoten) volledig verklaarbaar, toetsbaar en onschuldig.
Als ze haar man confronteert is hij eerlijk over wie het is en hij brengt to zelfs in contact met haar. Let wel: die vrouw waarvan in het eerste bericht werd beweerd dat ze haast heeft om met de kerel van to de rest van haar leven in openheid door te brengen.
Daarnaast blijkt deze oud klasgenoot een stevig postuur te hebben en valt de kerel van to nu eenmaal juist op slanke/dunne vrouwen.
Ook vertelt to dat er geen verandering is in de tijdsbesteding en het gedrag van haar kerel.
En nu ga jij mij vertellen dat de makkelijkste verklaring is dat een vrouw een relatie heeft met haar kerel, dat die haar eigenlijk wil verlaten, die vrouw wil dat hij dat op korte termijn wil gaan doen, dat ze deze manier kiest, terwijl iedereen met een gezond stel hersenen weet dat je daarmee juist kan bewerkstellen dat de ander de affaire afbreekt en als klap op de vuurpijl ze ook nog vervolgens ineens alles gaat ontkennen.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier noemen we dat een sterk verhaal.
zondag 16 februari 2020 om 14:56
zondag 16 februari 2020 om 14:57
Ik vind dat jij wel heel positief alles ziet. Het is al vaker gezegd waar rook is is vuur.DS1971 schreef: ↑16-02-2020 14:52Je moet wel een hoop feiten negeren om tot de door jouw gewenste simpele verklaring te komen.
To wordt via een anoniem account benaderd door iemand die zegt een relatie met haar kerel te hebben en dat hij haar wil verlaten. Ze heeft geen zin meer om daarop te wachten.
To reageert daar twee weken niet op. Er gebeurt niets. Tot zover de haast die de ander claimde.
Vervolgens reageert ze en krijgt ze een vorm van bewijs die geen bewijs is, maar wel meteen de anonimiteit opheft. Dat staat redelijk haaks op een affaire die in vergevorderde staat is en welke halve gare gaat via een anoniem account iemand benaderen om vervolgens als er contact is direct haar anonimiteit de deur uit te mikken.
De foto blijkt op een onschuldig moment te zijn gemaakt waarbij het aannemelijk is dat meerderen over die foto kunnen beschikken. Ook is de relatie tussen de twee (oud klasgenoten) volledig verklaarbaar, toetsbaar en onschuldig.
Als ze haar man confronteert is hij eerlijk over wie het is en hij brengt to zelfs in contact met haar. Let wel: die vrouw waarvan in het eerste bericht werd beweerd dat ze haast heeft om met de kerel van to de rest van haar leven in openheid door te brengen.
Daarnaast blijkt deze oud klasgenoot een stevig postuur te hebben en valt de kerel van to nu eenmaal juist op slanke/dunne vrouwen.
Ook vertelt to dat er geen verandering is in de tijdsbesteding en het gedrag van haar kerel.
En nu ga jij mij vertellen dat de makkelijkste verklaring is dat een vrouw een relatie heeft met haar kerel, dat die haar eigenlijk wil verlaten, die vrouw wil dat hij dat op korte termijn wil gaan doen, dat ze deze manier kiest, terwijl iedereen met een gezond stel hersenen weet dat je daarmee juist kan bewerkstellen dat de ander de affaire afbreekt en als klap op de vuurpijl ze ook nog vervolgens ineens alles gaat ontkennen.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier noemen we dat een sterk verhaal.
Ik vraag me af of jij wel eens ooit zoiets mee hebt gemaakt.
Blijf in jezelf geloven !
zondag 16 februari 2020 om 15:10
Ik ben nog nooit zo benaderd. Wellicht dat ik daarom objectief kan kijken?
Als jij vindt dat ik onzin uitkraam mag je dat even specifieren, maar ik zie eigenlijk heel veel zaken die juist wijzen op dat het eerste bericht niet van een vrouw was met wie jaar kerel een affaire heeft.
zondag 16 februari 2020 om 15:36
zondag 16 februari 2020 om 15:37
Maar dat is toch precies het probleem? Als TO het wist was het veel eenvoudiger: hij ging niet vreemd (probleem weg) of hij ging wel vreemd (wegwezen).
Maar ze zal het nooit zeker weten. Als vreemdgaan voor haar onoverkomelijk is, dan is dat echt heel k#t. Vertrouwen en loslaten is niet zo makkelijk, anders deed ze het wel.
zondag 16 februari 2020 om 15:39
zondag 16 februari 2020 om 15:41
zondag 16 februari 2020 om 15:44
Er zijn twee soorten vreemdgangers; de narcistische vreemganger, die zal nooit veranderen en dan is er de vreemdganger die zichzelf niet in de hand kan houden als 'ie verliefd wordt op een ander en 'hulpeloos' in een avontuurtje verzeild raakt.
Die laatste is nog wel te heropvoeden, de narcistische vreemdganger niet.
Kortom, voor sommige vreemdganger gaat 'eens een vreemdganger altijd een vreemdganger' wel op
.
zondag 16 februari 2020 om 15:49
interessant. Linkje naar het onderzoek waarop dit gebaseerd is? Ik vind het altijd fijn en geruststellend als er maar twee varianten van iets zijn maar het komt zo weinig voor in het echt. Heerlijk overzichtelijk.El4ra schreef: ↑16-02-2020 15:44Er zijn twee soorten vreemdgangers; de narcistische vreemganger, die zal nooit veranderen en dan is er de vreemdganger die zichzelf niet in de hand kan houden als 'ie verliefd wordt op een ander en 'hulpeloos' in een avontuurtje verzeild raakt.
Die laatste is nog wel te heropvoeden, de narcistische vreemdganger niet.
Kortom, voor sommige vreemdganger gaat 'eens een vreemdganger altijd een vreemdganger' wel op
zondag 16 februari 2020 om 15:52
Het is algemeen bekend en ook wel logisch, je kunt er naar googlen.
.
zondag 16 februari 2020 om 15:55
justagirly schreef: ↑16-02-2020 14:41Ogen en oren openhouden is niet persé wantrouwen.
Maar geven jullie TO dan eens even goed advies.
Er zijn hier al genoeg tips gegeven.
Ik heb zelf al twee keer gevraagd of ze nog ziek was, want daar begon ze het verhaal mee. Maar geen reactie.
En zo zijn er ook wat suggesties gedaan om iets te ondernemen, zoals bv foto eigenschappen onderzoek, check waar de vriend e c h t was etc.
Het is het makkelijkste om te denken aan een random foute grap.
Maar de anonieme vrouw k e n t TO, heeft haar via FB benaderd en weet hoogstwaarschijnlijk van haar ziekte. W e e t ook wie TO’s vriend is, stuurt foto van hem en schooldame. Dus een persoon ( kan dus ook een man zijn) die hen alletwee kent.
Vervolgens ga je dan denken over de motivatie voor deze vervelende actie. Wraak? Verveling? We weten het niet, en dat lijkt mij het vervelendste voor TO.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
zondag 16 februari 2020 om 15:56
Amen!DS1971 schreef: ↑16-02-2020 14:52Je moet wel een hoop feiten negeren om tot de door jouw gewenste simpele verklaring te komen.
To wordt via een anoniem account benaderd door iemand die zegt een relatie met haar kerel te hebben en dat hij haar wil verlaten. Ze heeft geen zin meer om daarop te wachten.
To reageert daar twee weken niet op. Er gebeurt niets. Tot zover de haast die de ander claimde.
Vervolgens reageert ze en krijgt ze een vorm van bewijs die geen bewijs is, maar wel meteen de anonimiteit opheft. Dat staat redelijk haaks op een affaire die in vergevorderde staat is en welke halve gare gaat via een anoniem account iemand benaderen om vervolgens als er contact is direct haar anonimiteit de deur uit te mikken.
De foto blijkt op een onschuldig moment te zijn gemaakt waarbij het aannemelijk is dat meerderen over die foto kunnen beschikken. Ook is de relatie tussen de twee (oud klasgenoten) volledig verklaarbaar, toetsbaar en onschuldig.
Als ze haar man confronteert is hij eerlijk over wie het is en hij brengt to zelfs in contact met haar. Let wel: die vrouw waarvan in het eerste bericht werd beweerd dat ze haast heeft om met de kerel van to de rest van haar leven in openheid door te brengen.
Daarnaast blijkt deze oud klasgenoot een stevig postuur te hebben en valt de kerel van to nu eenmaal juist op slanke/dunne vrouwen.
Ook vertelt to dat er geen verandering is in de tijdsbesteding en het gedrag van haar kerel.
En nu ga jij mij vertellen dat de makkelijkste verklaring is dat een vrouw een relatie heeft met haar kerel, dat die haar eigenlijk wil verlaten, die vrouw wil dat hij dat op korte termijn wil gaan doen, dat ze deze manier kiest, terwijl iedereen met een gezond stel hersenen weet dat je daarmee juist kan bewerkstellen dat de ander de affaire afbreekt en als klap op de vuurpijl ze ook nog vervolgens ineens alles gaat ontkennen.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier noemen we dat een sterk verhaal.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zondag 16 februari 2020 om 15:58
Anonimiteit opheffen?DS1971 schreef: ↑16-02-2020 14:52Je moet wel een hoop feiten negeren om tot de door jouw gewenste simpele verklaring te komen.
To wordt via een anoniem account benaderd door iemand die zegt een relatie met haar kerel te hebben en dat hij haar wil verlaten. Ze heeft geen zin meer om daarop te wachten.
To reageert daar twee weken niet op. Er gebeurt niets. Tot zover de haast die de ander claimde.
Vervolgens reageert ze en krijgt ze een vorm van bewijs die geen bewijs is, maar wel meteen de anonimiteit opheft. Dat staat redelijk haaks op een affaire die in vergevorderde staat is en welke halve gare gaat via een anoniem account iemand benaderen om vervolgens als er contact is direct haar anonimiteit de deur uit te mikken.
De foto blijkt op een onschuldig moment te zijn gemaakt waarbij het aannemelijk is dat meerderen over die foto kunnen beschikken. Ook is de relatie tussen de twee (oud klasgenoten) volledig verklaarbaar, toetsbaar en onschuldig.
Als ze haar man confronteert is hij eerlijk over wie het is en hij brengt to zelfs in contact met haar. Let wel: die vrouw waarvan in het eerste bericht werd beweerd dat ze haast heeft om met de kerel van to de rest van haar leven in openheid door te brengen.
Daarnaast blijkt deze oud klasgenoot een stevig postuur te hebben en valt de kerel van to nu eenmaal juist op slanke/dunne vrouwen.
Ook vertelt to dat er geen verandering is in de tijdsbesteding en het gedrag van haar kerel.
En nu ga jij mij vertellen dat de makkelijkste verklaring is dat een vrouw een relatie heeft met haar kerel, dat die haar eigenlijk wil verlaten, die vrouw wil dat hij dat op korte termijn wil gaan doen, dat ze deze manier kiest, terwijl iedereen met een gezond stel hersenen weet dat je daarmee juist kan bewerkstellen dat de ander de affaire afbreekt en als klap op de vuurpijl ze ook nog vervolgens ineens alles gaat ontkennen.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier noemen we dat een sterk verhaal.
Dan ga je er dus van uit dat dame op foto dezelfde is als anonieme vrouw.
Ik beweer dat dit ook een anonieme man kan zijn en ook nog iemand die TO en haar vriend goed kent.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
