Grenzen bij logé

04-12-2018 18:17 153 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dag allen,

Even een vraag hoe anderen met de volgende situatie om zouden gaan, al kan ik vele antwoorden vooraf wel inschatten ;-)

Mijn vriendin had verleden week een 4-daagse cursus, waar ook veel mensen uit andere steden en landen waren. Nu gaf ze de laatste keer dat ik bij haar was - vlak voor ik wegging - dat het zou kunnen dat ze nog een logé zou krijgen vanuit deze cursus, misschien ook niet. Nou ja, moet op zich kunnen denk ik, heb er nadien overigens niets meer van gehoord, al vond ik het wel wat apart dat ze het pas op het laatste moment aangaf.

Nu kwam ik zaterdagavond weer bij haar om haar op te halen, om uit eten te gaan, nadien muziekkroeg.. het was namelijk mijn verjaardag. Ze vertelde veel over de cursus, maar ook dat haar logé al was geweest (de nacht ervoor). Bleek om een man te gaan. Aha. Ik heb er verder niets over gevraagd, het was mijn verjaardag en die wilde ik leuk hebben, maar het zat me onbewust ergens wel dwars. Vooral omdat ze geen logeerkamer heeft en deze man bij haar in bed heeft gelegen.

Natuurlijk komt dan de vraag ook op of er ook meer is gebeurd dan in een relatie wenselijk is zal ik maar zeggen...

Genoeg als openingspost voor nu. Vraag me af hoe anderen hiermee om zijn gegaan, of om zouden gaan. Ik realiseer me dat velen meteen conclusies zouden trekken. Goed gesprek gaat er echter zeker komen, ik voel me er verre van goed bij namelijk.
Javier schreef:
04-12-2018 22:14
"Jeeeuj! We hebben een relatie! Hoera! Maar hee....laten we wel even afspraken maken of het goed is om ook anderen in je bed te laten slapen..." Oh ja, dat is hip in relaties, de exclusiviteit moet je wel van tevoren afspreken. Anders weet je het niet, immers. En moet alles maar kunnen want toch niet afgesproken met je lief. En is het niet afgesproken dan hoeft die exclusiviteit niet.
Sjonge, je bent verliefd of niet en ook na de fase van verliefdheid, als je geen enkel probleem ziet in het hebben van een ander in je bed of in het bed van je lief, eh...hoe verliefd ben je dan eigenlijk? Hoe graag heb je je relatie dan?
Oh wacht, dan ben je gelijk ziekelijk jaloers als je het niet oké vindt. Maar als er maar afspraken over bestaan. Want het gewoon niet oké vinden zonder dat duidelijk te hebben afgesproken, is maar ouderwets en jaloers....
Je hebt heus niet meer gelijk omdat het in bold staat hoor
anoniem_294939 wijzigde dit bericht op 04-12-2018 23:23
0.05% gewijzigd
samarinde schreef:
04-12-2018 22:19

Echt... leg het me uit! Ik snap niks meer van de Viva-mores.
Iedereen moet hier hetzelfde denken en zeggen van jou?
Gek.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-12-2018 22:20
Je hebt heus niet meer gelijk omdat het in old staat hoor
Nee natuurlijk niet. Ik heb gewoon gelijk. En TO moet doen wat ik zeg. :-P
She used to say, All those good people
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
Alle reacties Link kopieren
Javier schreef:
04-12-2018 22:14
"Jeeeuj! We hebben een relatie! Hoera! Maar hee....laten we wel even afspraken maken of het goed is om ook anderen in je bed te laten slapen..." Oh ja, dat is hip in relaties, de exclusiviteit moet je wel van tevoren afspreken. Anders weet je het niet, immers. En moet alles maar kunnen want toch niet afgesproken met je lief. En is het niet afgesproken dan hoeft die exclusiviteit niet.
Sjonge, je bent verliefd of niet en ook na de fase van verliefdheid, als je geen enkel probleem ziet in het hebben van een ander in je bed of in het bed van je lief, eh...hoe verliefd ben je dan eigenlijk? Hoe graag heb je je relatie dan?
Oh wacht, dan ben je gelijk ziekelijk jaloers als je het niet oké vindt. Maar als er maar afspraken over bestaan. Want het gewoon niet oké vinden zonder dat duidelijk te hebben afgesproken, is maar ouderwets en jaloers....
Dan heb je geen goede afspraken of geen vertrouwen. Hier gaat dat al 26 jaar goed. We hebben duidelijke afspraken: We zijn monogaam. Maar vrij in andere dingen die niet met monogamie te maken hebben. Hij of ik kunnen dingen niet prettig vinden. Dan praat je daarover en kom je tot een consensus. Man vindt het alleen maar fijn voor ons als ik een fijne avond heb gehad met huisvriend en comfi in bed in slaap gevallen ben samen met 'andere man' als hij thuis komt. Geen haar op zijn hoofd of in zijn baard die ooit bedacht heeft dat daar iets anders gebeurd was dan warmte en gezelligheid. Want we houden ons altijd aan de afspraken die we samen maken. Dus heeft hij geen reden om te twijfelen. Andersom trouwens ook niet. En man werkt in het uitgaansleven. Ik zou geen leven meer hebben als ik niet zou vertrouwen op onze afspraken en communicatie.
oudblond wijzigde dit bericht op 04-12-2018 22:47
Reden: baart schreef ik; eh duh echt erg
7.95% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Blondje toch, baart :proud:
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
04-12-2018 22:43
Blondje toch, baart :proud:
Wat erg! :facepalm: beetje moe en teveel adrenaline. ;-D
Past het niet discreet aan.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Marana-- schreef:
04-12-2018 22:10
Helemaal mee eens. TO veronderstelt dingen en op basis daarvan veroordeelt hij zijn vriendin. Eerst meer info vergaren, dan weet je pas of ze over je grenzen gaat.
Nou ja, wie weet is een mannelijke logé in de bezemkast ook al over zijn grens, maar nog altijd minder ver dan bij zijn vriendin in bed. :biggrin:

Dat hij niet eens de moeite heeft genomen een open vraag te stellen (nee, dat hoeft echt niet op de avond te drukken/voor een negatieve sfeer te zorgen) vind ik misschien wel een veger teken dan een vriendin die een andere inschatting maakt van wat wel/niet binnen de relatie past.

Zij was namelijk wel open in haar communicatie en ik vind dat een fundamenteel iets.
Alle reacties Link kopieren
MargjeM schreef:
04-12-2018 22:50
Nou ja, wie weet is een mannelijke logé in de bezemkast ook al over zijn grens, maar nog altijd minder ver dan bij zijn vriendin in bed. :biggrin:

Dat hij niet eens de moeite heeft genomen een open vraag te stellen (nee, dat hoeft echt niet op de avond te drukken/voor een negatieve sfeer te zorgen) vind ik misschien wel een veger teken dan een vriendin die een andere inschatting maakt van wat wel/niet binnen de relatie past.

Zij was namelijk wel open in haar communicatie en ik vind dat een fundamenteel iets.
Dit.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
MargjeM schreef:
04-12-2018 22:50
Nou ja, wie weet is een mannelijke logé in de bezemkast ook al over zijn grens, maar nog altijd minder ver dan bij zijn vriendin in bed. :biggrin:

Dat hij niet eens de moeite heeft genomen een open vraag te stellen (nee, dat hoeft echt niet op de avond te drukken/voor een negatieve sfeer te zorgen) vind ik misschien wel een veger teken dan een vriendin die een andere inschatting maakt van wat wel/niet binnen de relatie past.

Zij was namelijk wel open in haar communicatie en ik vind dat een fundamenteel iets.
Dat is niet relevant. Het gaat immers om gevoel en niet om de waarheid.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
04-12-2018 19:55
Ja, dat vind ik wel raar.
Je kan hooguit aangeven dat JIJ het lastig vindt als hij dat doet.
Maar dat is toch hetzelfde? Je geeft iets aan in de hoop dat hij het niet meer doet. Alleen de bewoording is anders. De vraag (en het mogelijke gevolg) is hetzelfde.
Vivavandaag schreef:
05-12-2018 00:33
Maar dat is toch hetzelfde? Je geeft iets aan in de hoop dat hij het niet meer doet. Alleen de bewoording is anders. De vraag (en het mogelijke gevolg) is hetzelfde.
Ik wil dat je niet meer skiet.

Ik vind het lastig dat je skiet, om die en die reden.

Het eerste is ronduit verbieden. Het tweede is aangeven wat jij niet prettig vindt en aan hem de beslissing laat hoe hij hier mee omgaat.
Komisch zeg! Wat een reacties :lol:
:popcorn:
Alle reacties Link kopieren
Als je even samen zit erover beginnen, zo van:
Er moet me toch iets van ‘t hart. Je vertelde me dat je een logee kreeg van de cursus. Nou heb je geen extra bed. Heeft deze persoon bij jou in bed geslapen?

En let dan heel goed op haar reaktie.
( trouwens, hou ook rekening met de optie dat ze misschien een slaapmatje voor de logee had neergelegd in de woonkamer)
Nemaìn’ schreef:
04-12-2018 22:57
Dat is niet relevant. Het gaat immers om gevoel en niet om de waarheid.
Sinds wanneer zijn grenzen niet een gevoelsmatig iets dan
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
04-12-2018 22:19
Raar topic is dit! Ik lees op dit forum al sinds het begin dat er NIETS normalers is dan 'gemengde vriendschappen' (om het zo maar even te noemen), en hoewel ik zelf (v) helemaal geen mannelijke vrienden heb, heb ik van het Viva-forum geleerd dat ik daarin eigenlijk heel ouderwets en bekrompen ben.

Oké, ik doe het er maar mee. En intussen probeer ik mijn nieuwe, open blik op anderen te laten vallen, dus ook op deze TO, die een vriendin heeft met een leuke mannelijke logé, oftewel een vriend. Een vriend-vriend, bedoel ik. Geen seksvriend, geen relatievriend, maar gewoon een aardige collega-achtige vriend uit het buitenland met wie ze werkgerelateerde gesprekken voert en een soort cursus volgt. Superleuk, toch?!

Dacht ik... want zo wordt dat hier op het forum altijd gebracht: je bent een enorme billenknijper/zeikerd als je moeilijk doet over de mannelijke vrienden van je vriendin, of de vrouwelijke vrienden van je vriend. Toch? Ik heb toch goed opgelet, hoop ik?

En met die vrienden (m/v) zóu je in principe seks kunnen hebben, MAAR... dat doe je dus niet. Zo heb ik het tenminste begrepen. Met die vrienden voer je vriendschappelijke en volstrekt onschuldige gesprekken over seks, of over je intieme piercing, of over de wijze waarop je doorgaans klaarkomt, en dus lijkt het me ook vrij vanzelfsprekend (en volgens mij wordt dat op dit forum ook heel vaak genoemd) dat je bij elkaar in bed slaapt.

Als vrienden.

Gewoon, omdat het moet kunnen.

En nu is dat opeens een enorm probleem voor iedereen? Die cursist kan toch gewoon een vriend-vriend zijn? Of een kennis-vriend, desnoods? Die gewoon bij haar in bed slaapt?

Echt... leg het me uit! Ik snap niks meer van de Viva-mores.
Fantastisch geobserveerd! :HA:
Aardvarkentje schreef:
04-12-2018 18:47
Iedere week kwamen er een aantal klasgenoten van mijn vriend bij hem slapen. Omdat hij een groot bed had, sliep een van de meiden ook altijd bij hem in bed. Ik voelde me daar ook niet heel prettig bij. Dat heb ik toen aangeven. Hij lost het nu anders op want hij had er zelf niet zoveel achter gezocht. Was in zijn kringen schijnbaar normaler dan in de mijne. Je kan het haar niet verbieden. Maar als je er mee zit, kan je dat gewoon aankaarten. Ze is toch je vriendin?
Nu snap ik die schurft-uitbraken in de studentensteden ineens! :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Het heeft ook te maken met respect voor jezelf en je relatie en de grenzen die daarbij horen en niet zo zeer met het feit of je wel of geen seks hebt gehad. Je blijft geen eeuwige student dus gedraag je je ook niet zo.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
05-12-2018 01:25
Ik wil dat je niet meer skiet.

Ik vind het lastig dat je skiet, om die en die reden.

Het eerste is ronduit verbieden. Het tweede is aangeven wat jij niet prettig vindt en aan hem de beslissing laat hoe hij hier mee omgaat.
Precies, dat is wat ik schreef in mijn eerste post: als je letterlijk gaat verbieden, is er iets mis met je communicatie.

Maar in beide gevallen wil je hetzelfde en in beide gevallen bepaalt de ander wat hij ermee doet.

Volgens mij voeren wij een semantische discussie😊
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel benieuwd hoe het gesprek verlopen is!
samarinde schreef:
04-12-2018 22:19
Raar topic is dit! Ik lees op dit forum al sinds het begin dat er NIETS normalers is dan 'gemengde vriendschappen' (om het zo maar even te noemen), en hoewel ik zelf (v) helemaal geen mannelijke vrienden heb, heb ik van het Viva-forum geleerd dat ik daarin eigenlijk heel ouderwets en bekrompen ben.

Oké, ik doe het er maar mee. En intussen probeer ik mijn nieuwe, open blik op anderen te laten vallen, dus ook op deze TO, die een vriendin heeft met een leuke mannelijke logé, oftewel een vriend. Een vriend-vriend, bedoel ik. Geen seksvriend, geen relatievriend, maar gewoon een aardige collega-achtige vriend uit het buitenland met wie ze werkgerelateerde gesprekken voert en een soort cursus volgt. Superleuk, toch?!

Dacht ik... want zo wordt dat hier op het forum altijd gebracht: je bent een enorme billenknijper/zeikerd als je moeilijk doet over de mannelijke vrienden van je vriendin, of de vrouwelijke vrienden van je vriend. Toch? Ik heb toch goed opgelet, hoop ik?

En met die vrienden (m/v) zóu je in principe seks kunnen hebben, MAAR... dat doe je dus niet. Zo heb ik het tenminste begrepen. Met die vrienden voer je vriendschappelijke en volstrekt onschuldige gesprekken over seks, of over je intieme piercing, of over de wijze waarop je doorgaans klaarkomt, en dus lijkt het me ook vrij vanzelfsprekend (en volgens mij wordt dat op dit forum ook heel vaak genoemd) dat je bij elkaar in bed slaapt.

Als vrienden.

Gewoon, omdat het moet kunnen.

En nu is dat opeens een enorm probleem voor iedereen? Die cursist kan toch gewoon een vriend-vriend zijn? Of een kennis-vriend, desnoods? Die gewoon bij haar in bed slaapt?

Echt... leg het me uit! Ik snap niks meer van de Viva-mores.
Welkom op Viva, welkom in de het kloppende brein van de moderne vrouw!
Wil je nog een paar voorbeelden van die heerlijke logica?
:)
Vivavandaag schreef:
05-12-2018 08:34
Precies, dat is wat ik schreef in mijn eerste post: als je letterlijk gaat verbieden, is er iets mis met je communicatie.

Maar in beide gevallen wil je hetzelfde en in beide gevallen bepaalt de ander wat hij ermee doet.

Volgens mij voeren wij een semantische discussie😊
In beide wil ik niet hetzelfde en zit er voor mij dus wel degelijk een verschil in.
MargjeM schreef:
05-12-2018 06:18
Sinds wanneer zijn grenzen niet een gevoelsmatig iets dan
Ik neem aan dat je die gewoon kan onderbouwen en ze stelt nav navragen of datgene dat jij dénkt dat er gebeurd is ook daadwerkelijk gebeurd is.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
05-12-2018 08:43
In beide wil ik niet hetzelfde en zit er voor mij dus wel degelijk een verschil in.
Ah, dan zijn we het oneens. Ook goed toch? Zoveel mensen zoveel relaties. Zolang je partner er hetzelfde in zit, is het goed toch?!
Zigeuner schreef:
04-12-2018 19:06
Klopt. Mijn vriendin heeft echter wat 'makkelijker' ideeën over seks, ze heeft ook lang in een community gewoond waar het niet ongewoon was met meerdere mensen seksuele betrekkingen te hebben. Ik zou zelf inderdaad nooit een andere vrouw in mijn bed halen, voel me bij het idee al niet op mijn gemak.
Tja dan moet je niet verbaasd zijn dat ze het vanzelfsprekend vindt om een logé uit te nodigen terwijl ze er eigenlijk geen plaats voor heeft. Vermoed zelfs dat ze in een studio woont en slaapt in haar leefkamer aangezien ze geen bank heeft?
Jullie zijn wel erg verschillend.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vooral zo raar dat iemand geen bank heeft (wie heeft er nou geen bank??).

En dat je er vanuit gaat dat als iemand blijft logeren en meteen geneukt wordt. Heb zo vaak mannelijke vrienden te logeren gehad. Niet in mijn bed, maar zelf ook wel eens op vakantie een bed gedeeld met een man waar ik niks mee had omdat het even niet anders kon.

En dat je niet gewoon mt elkaar praat als iets je dwars zit als je een relatie hebt.

Het is misschien een heel gek idee hoor, maar vraag het háár gewoon eens.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven