Relaties
alle pijlers
Happy ending & gebonden man ???
zondag 26 april 2009 om 19:08
Rottijd achter de rug. Toen kwam ik (single) toevallig "hem" tegen en het klikte. Geen bijgedachten, tot ik een zoen kreeg nadat ik hem verteld had wat voor ellende ik had gehad. Toen dacht ik "dan is hij vast vrij", maar hij zei er nooit iets over terwijl hij wel verteld had dat hij volwassen kids had en ik vroeg het niet. Toen ik het hem op een gegeven moment pats boem vroeg antwoordde hij meteen bevestigend (dik 30 jaar getrouwd), hij had niet geweten hoe het mij te vertellen.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
maandag 27 april 2009 om 22:25
quote:eleonora schreef op 27 april 2009 @ 22:18:
[...]
Het was een 'bij wijze van spreken' Joeno. Er had ook 55 of 65 kunnen staan, het gaat er om dat de tijd voorbij gaat. Ook als je met iets bezig bent wat geen toekomst heeft.Nogmaals: je hebt helemaal gelijk. En de tijd zal het leren. Weet nu in elk geval heel goed dat ik niet moet laten gebeuren wat jij zegt, bedankt daarvoor.
[...]
Het was een 'bij wijze van spreken' Joeno. Er had ook 55 of 65 kunnen staan, het gaat er om dat de tijd voorbij gaat. Ook als je met iets bezig bent wat geen toekomst heeft.Nogmaals: je hebt helemaal gelijk. En de tijd zal het leren. Weet nu in elk geval heel goed dat ik niet moet laten gebeuren wat jij zegt, bedankt daarvoor.
maandag 27 april 2009 om 22:30
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.
A dirty mind is a joy forever. (Oscar WIlde)
maandag 27 april 2009 om 22:39
quote:Graaggedaan schreef op 27 april 2009 @ 22:30:
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.
WE?!? ZIJ?!?
Jij snapt het ook niet echt, hè?
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.
WE?!? ZIJ?!?
Jij snapt het ook niet echt, hè?
dinsdag 28 april 2009 om 01:14
quote:Graaggedaan schreef op 27 april 2009 @ 22:30:
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.Die laatste drie zinnen zijn compleet bizar en staan ook volstrekt haaks op het door jou gepresenteerde beeld van de gelukkige minnares.
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.Die laatste drie zinnen zijn compleet bizar en staan ook volstrekt haaks op het door jou gepresenteerde beeld van de gelukkige minnares.
dinsdag 28 april 2009 om 01:29
quote:meds schreef op 28 april 2009 @ 01:14:
[...]
Die laatste drie zinnen zijn compleet bizar en staan ook volstrekt haaks op het door jou gepresenteerde beeld van de gelukkige minnares.Tsja, ik moet helaas eerlijk bekennen dat ik dat soms ook wel 'es denk. Als in een flits gaat dat dan door mijn hoofd. En daar blijft het dan ook bij. Ik vind het wel eerlijk dat iemand dat durft op te schrijven.
[...]
Die laatste drie zinnen zijn compleet bizar en staan ook volstrekt haaks op het door jou gepresenteerde beeld van de gelukkige minnares.Tsja, ik moet helaas eerlijk bekennen dat ik dat soms ook wel 'es denk. Als in een flits gaat dat dan door mijn hoofd. En daar blijft het dan ook bij. Ik vind het wel eerlijk dat iemand dat durft op te schrijven.
dinsdag 28 april 2009 om 07:18
quote:Graaggedaan schreef op 28 april 2009 @ 01:06:
@Bronny: Snap jij mij eigenlijk wel? Ken jij hun relatie?
Ik ken hun relatie niet, maar ik weet wet dat hij met haar de oudste en belangrijkste relatie heeft. De relatie met jou is bijzaak, moet stiekem en verborgen blijven. Als hij jou net zo belangrijk zou vinden als haar zou hij er gewoon voor uit kunnen komen dat hij van twee vrouwen houdt. Maar blijkbaar is het gevoel van zijn vrouw en vooral dat wat de omgeving er van zal denken belangrijker voor hem dan dat jij bent.
Om dat te zeggen 'daar past zij ook in' vind ik nogal opportunistsch; 'zij' was er namelijk eerder dan jij, hun relatie was er al eerder dan het stiekeme gedoe wat jij met je minnaar hebt. Als er al iemand ergens 'in zou passen' ben jij het, en niet de vrouw met de legitieme status en oudste rechten.
@Bronny: Snap jij mij eigenlijk wel? Ken jij hun relatie?
Ik ken hun relatie niet, maar ik weet wet dat hij met haar de oudste en belangrijkste relatie heeft. De relatie met jou is bijzaak, moet stiekem en verborgen blijven. Als hij jou net zo belangrijk zou vinden als haar zou hij er gewoon voor uit kunnen komen dat hij van twee vrouwen houdt. Maar blijkbaar is het gevoel van zijn vrouw en vooral dat wat de omgeving er van zal denken belangrijker voor hem dan dat jij bent.
Om dat te zeggen 'daar past zij ook in' vind ik nogal opportunistsch; 'zij' was er namelijk eerder dan jij, hun relatie was er al eerder dan het stiekeme gedoe wat jij met je minnaar hebt. Als er al iemand ergens 'in zou passen' ben jij het, en niet de vrouw met de legitieme status en oudste rechten.
dinsdag 28 april 2009 om 10:58
Goed dat je naar de psycholoog gaat dan kan je misschien je emotionele problemen gaan aanpakken. Als ik je stukjes lees lees ik een wanhopige vrouw op zoek naar steun en warmte. Je hebt voordat je met hem begon iets vervelends meegemaakt. Hij stond voor je klaar om je te troosten. Ipv troost te zoeken bij familie en/of vrienden heb je jezelf in zijn armen gestort.
Nu heb je last van bepaalde gedachten zoals het dood wensen van zijn vrouw. Overigens knap dat je dat opschrijft hier. Maar het klinkt allemaal erg ongezond, de hele situatie bedoel ik dan, voor jou. Je komt niet over als een dame die dit kan handelen en zichzelf in de hand heeft. Die alles realistisch kan bekijken en zelf een leven heeft. een happy ending zie ik dan ook helemaal niet komen bij jou.
En over ervaringen gesproken ik ken wel iemand die ooit de minnares was van een meneer die 30 jaar getrouwd was. Volwassen kinderen, alles erop en eraan. Het is 1 drama geworden. De uitdrukkingen 'jij zit in mijn hart' , 'mijn vrouw en ik hebben nooit sex' zijn zo cliche . Jij voelt je speciaal door dat hij dat zegt tegen je , logisch, want dat zijn de woorden die je nodig hebt. Je bent daar gevoelig voor omdat je emotioneel gezien nog helemaal niet op eigen benen kan staan.
Een vrouw die in balans is heeft geen boodschap aan dit gewauwel van een getrouwde man. Die maakt dat ze wegkomt.
Nu heb je last van bepaalde gedachten zoals het dood wensen van zijn vrouw. Overigens knap dat je dat opschrijft hier. Maar het klinkt allemaal erg ongezond, de hele situatie bedoel ik dan, voor jou. Je komt niet over als een dame die dit kan handelen en zichzelf in de hand heeft. Die alles realistisch kan bekijken en zelf een leven heeft. een happy ending zie ik dan ook helemaal niet komen bij jou.
En over ervaringen gesproken ik ken wel iemand die ooit de minnares was van een meneer die 30 jaar getrouwd was. Volwassen kinderen, alles erop en eraan. Het is 1 drama geworden. De uitdrukkingen 'jij zit in mijn hart' , 'mijn vrouw en ik hebben nooit sex' zijn zo cliche . Jij voelt je speciaal door dat hij dat zegt tegen je , logisch, want dat zijn de woorden die je nodig hebt. Je bent daar gevoelig voor omdat je emotioneel gezien nog helemaal niet op eigen benen kan staan.
Een vrouw die in balans is heeft geen boodschap aan dit gewauwel van een getrouwde man. Die maakt dat ze wegkomt.
dinsdag 28 april 2009 om 11:07
Graaggedaan, ik ben het met mijn voorgangster eens. Echter jij zult dat pas zien als het te laat is. Bijvoorbeeld en dat wens je niemand toe, wanneer bijvoorbeeld meneer overlijdt. Je hebt al heel veel mazzel als jij dat te weten komt binnen een week na overlijden en nog meer mazzel als je weet waar de begravenis is. Een begravenis waarin je ook geen rol van betekenis zult spelen. Simpelweg omdat je niet bestaat. Er is geen 'we'. Er is een 'hem' en een 'haar' die samen een 'wij' vormen en een 'jij'. En jij, jij hoort er nooit bij. Ik snap dat je in de termen wij en zij spreekt omdat dat 't voor jezelf makkelijker maakt, maar face te facts, jij bestaat niet. Niet in hun leven.
dinsdag 28 april 2009 om 11:13
Mijn stukje schreef ik omdat de vader van mijn man zo'n getrouwde man was. Toen hij overleed kwamen moeder en de kinderen en achter dat meneer al jaren een verhouding had met een andere vrouw. Maar toen lag pa al onder de zoden. Om te weten hoeveel die 'ander' betekende? Ze heeft nooit afscheid kunnen nemen omdat zij pas na dagen hoorde dat mijn schoonvader was overleden. Had ze het wel geweten had ze zeker niet welkom geweest op de begravenis. Mijn schoonvader liet alles na aan zijn echtgenote en zijn kinderen. En zij, zij bleef achter met alleen maar verdriet en verder niks. Ze bestond niet. En toen ze ineens wel bestond kotste zo'n beetje de hele wereld over haar heen. Natuurlijk waren de kinderen ook boos op hun vader. Maar he, die was dood. Echt een luisterend oor vind je dan niet meer bij de man.
Ook mijn schoonvader schijnt haar gezegd te hebben dat er thuis geen sex meer was. Yeah right..... wat hij daar deed, deed hij thuis ook gewoon hoor.
Ik snap niet dat mensen zichzelf dat willen aandoen.
Ook mijn schoonvader schijnt haar gezegd te hebben dat er thuis geen sex meer was. Yeah right..... wat hij daar deed, deed hij thuis ook gewoon hoor.
Ik snap niet dat mensen zichzelf dat willen aandoen.
dinsdag 28 april 2009 om 12:34
quote:Graaggedaan schreef op 27 april 2009 @ 22:30:
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.Wat buitengewoon nobel van jullie. Petje af.
Tja, de tijd gaat voorbij. Maar als die tijd welbesteed is, je je gelukkig hebt gevoeld, levend in het hier en nu, dan is het toch allemaal niet erg? Wat voor toekomst? Samenwonen? Een stiefgezinnetje willen vormen? Of gewoon genieten van wat er is? Mijn toekomst is: een prettig leven waarin ook plaats is voor romantiek en seks. Dat dit op part time basis is vind ik niet erg. Qualitiy time. Ik kan heel goed op mezelf zijn en misschien kan Joenohoe dat ook wel. Ben overigens met hem begonnen op mijn 45e. Ik herken overigens het "dood willen wensen" van de echtgenote, ik had daar in het begin ook last van maar dat is over. We hebben een evenwicht gevonden en daar past zij ook in.Wat buitengewoon nobel van jullie. Petje af.
dinsdag 28 april 2009 om 12:43
quote:Stoeptegel schreef op 28 april 2009 @ 10:58:
Een vrouw die in balans is heeft geen boodschap aan dit gewauwel van een getrouwde man. Die maakt dat ze wegkomt.
Klopt
Helaas kan een vrouw die in balans is ook verliefd worden op een GM. Alleen heeft die vrouw zoveel zelfrespect dat ze geen tweede keus wil spelen. Af en toe een stiekum uurtje :puke: Kun je beter voor hoer gaan spelen dan verdien je er nog mee. En veel mannen uiten zich ook uitgebreid bij een hoer. Een hoer wordt niet voor niets eenhalve maatschappelijk werkster genoemd. Kost alleen geld en als je mooi kunt lullen en een vrouw precies dat geven wat ze mist dan doe je dat toch, bespaart je een hoop centen tenminste als je naar een goede hoer gaat! Denk nog betere seks ook. Zonder condoom waarschijnlijk en met emotie wat wil zo'n man nog meer.
Waarom zoek je warmte en liefde bij een getrouwde man?
En waarom wil je een buitenvrouw te spelen? Heb je geen respect voor jezelf?
Een vrouw die in balans is heeft geen boodschap aan dit gewauwel van een getrouwde man. Die maakt dat ze wegkomt.
Klopt
Helaas kan een vrouw die in balans is ook verliefd worden op een GM. Alleen heeft die vrouw zoveel zelfrespect dat ze geen tweede keus wil spelen. Af en toe een stiekum uurtje :puke: Kun je beter voor hoer gaan spelen dan verdien je er nog mee. En veel mannen uiten zich ook uitgebreid bij een hoer. Een hoer wordt niet voor niets eenhalve maatschappelijk werkster genoemd. Kost alleen geld en als je mooi kunt lullen en een vrouw precies dat geven wat ze mist dan doe je dat toch, bespaart je een hoop centen tenminste als je naar een goede hoer gaat! Denk nog betere seks ook. Zonder condoom waarschijnlijk en met emotie wat wil zo'n man nog meer.
Waarom zoek je warmte en liefde bij een getrouwde man?
En waarom wil je een buitenvrouw te spelen? Heb je geen respect voor jezelf?
dinsdag 28 april 2009 om 15:30
Ziion, wanneer stop jij nu eens met minnaressen te vergelijken met hoeren? Wie ben jij om dat te bepalen? Je bent zelf ook verliefd geworden op een getrouwde man, oké alleen maar met hem gezoend dan. Weet wel dat hoeren niet eens zoenen met hun klanten, omdat ze dát té intiem vinden. Dus, daar wil ik maar mee zeggen.
dinsdag 28 april 2009 om 15:39
Sommige hoeren zoenen wel hoor, elke hoer bepaalt voor zichzelf de grens. Bij een hoer is het echter wel duidelijk wat de transactie is, sex voor geld. schept een stuk minder valse verwachtingen.
In die zin ben je als hoer ms beter af, omdat je vantevoren weet dat er niet meer inzit dan af en toe een wippie. Hoewel minnaressen altijd beweren dat het echt niet alleen om de sex gaat, en de Gmmen ook tegen de minnaressen zeggen dat het "echte liefde"is, is het eerste wat GMmen zeggen (tegen wettige echtgenote/no 1 vrouw) als ze betrapt worden "De minnares was allen voor de sex, van jou hou ik echt". En hoewel het vast niet draait om alleen maar sex bestaat het grootste deel van het contact daar wel uit. Want als je tegen je Gm zegt: "ik heb hoofdpijn" komt ie dan nog steeds of zegt ie dan dat ie wel bij zijn vrouw blijft omdat ie daar ook hoofdpijn krijgt?
Vraag blijft inderdaad: waarom accepteer je een "relatie" met een vent die niet voor je gaat en nooit voor je gaat gaan, juist als het jou niet alleen om de sex gaat? ( Want als het alleen om de sex gaat, als jij als minnares ook alleen de lusten wil en niet de lasten, dan is de GM de perfecte keuze en krijg je geen gezeur. Maar als juist zo benadrukt wordt dat het niet alleen om de sex gaat, dat je echt in zijn hart zit, dat ie in jouw hart zit, waarom accepteer je dan dat je in zijn leven slechts een bijrol hebt?)
In die zin ben je als hoer ms beter af, omdat je vantevoren weet dat er niet meer inzit dan af en toe een wippie. Hoewel minnaressen altijd beweren dat het echt niet alleen om de sex gaat, en de Gmmen ook tegen de minnaressen zeggen dat het "echte liefde"is, is het eerste wat GMmen zeggen (tegen wettige echtgenote/no 1 vrouw) als ze betrapt worden "De minnares was allen voor de sex, van jou hou ik echt". En hoewel het vast niet draait om alleen maar sex bestaat het grootste deel van het contact daar wel uit. Want als je tegen je Gm zegt: "ik heb hoofdpijn" komt ie dan nog steeds of zegt ie dan dat ie wel bij zijn vrouw blijft omdat ie daar ook hoofdpijn krijgt?
Vraag blijft inderdaad: waarom accepteer je een "relatie" met een vent die niet voor je gaat en nooit voor je gaat gaan, juist als het jou niet alleen om de sex gaat? ( Want als het alleen om de sex gaat, als jij als minnares ook alleen de lusten wil en niet de lasten, dan is de GM de perfecte keuze en krijg je geen gezeur. Maar als juist zo benadrukt wordt dat het niet alleen om de sex gaat, dat je echt in zijn hart zit, dat ie in jouw hart zit, waarom accepteer je dan dat je in zijn leven slechts een bijrol hebt?)
dinsdag 28 april 2009 om 17:47
quote:Oostvogel schreef op 28 april 2009 @ 15:30:
Ziion, wanneer stop jij nu eens met minnaressen te vergelijken met hoeren? Wie ben jij om dat te bepalen? Je bent zelf ook verliefd geworden op een getrouwde man, oké alleen maar met hem gezoend dan. Weet wel dat hoeren niet eens zoenen met hun klanten, omdat ze dát té intiem vinden. Dus, daar wil ik maar mee zeggen.
Vergelijk een minnares niet met een hoer.
Hoeren (zelfstandige, dus zonder pooier) vind ik over het algemeen slim. Een minnares gaat vaak plat om het even simpel te zeggen voor een lief woordje, aandacht, zeggen ik hou zo van je, je bent alles voor me, denk aan je als ik opsta en voor ik ga slapen (nadat hij heftige seks met vrouw heeft gehad) en meer van die fabeltjes. Een hoer is duidelijk, en ze geeft haar lichaam en tijd niet zomaar, een vent kan het alleen tijdelijk gebruiken voor geld waar ze weer leuke dingen van kan doen. En een minnares? Die ligt smachtend na het uurtje heftige seks zich af te vragen wanneer ze hem weer ziet. En waarom heeft hij nou nog niet een sms gestuurd. En dat terwijl hij op dat moment (terwijl die minnares zich dit bijna huilend afvraagt) bij zijn vrouw stralend binnen stapt (na de spanning en de heerlijke ontlading) en haar zegt hoe blij hij toch met haar is, misschien heeft hij wel bloemen bij zich.
En als je het alleen af en toe voor een nummertje doet prima. Maar joenohoe verwacht meer, en die man maakt daar m.i. handig gebruik van.
En ieder hoer bepaald zelf of ze wel of niet zoent. Vroeger was dat een regel onder hoeren onderling, tegenwoordig niet meer.
Het zoenen vond ik ook al heel intiem.
Ziion, wanneer stop jij nu eens met minnaressen te vergelijken met hoeren? Wie ben jij om dat te bepalen? Je bent zelf ook verliefd geworden op een getrouwde man, oké alleen maar met hem gezoend dan. Weet wel dat hoeren niet eens zoenen met hun klanten, omdat ze dát té intiem vinden. Dus, daar wil ik maar mee zeggen.
Vergelijk een minnares niet met een hoer.
Hoeren (zelfstandige, dus zonder pooier) vind ik over het algemeen slim. Een minnares gaat vaak plat om het even simpel te zeggen voor een lief woordje, aandacht, zeggen ik hou zo van je, je bent alles voor me, denk aan je als ik opsta en voor ik ga slapen (nadat hij heftige seks met vrouw heeft gehad) en meer van die fabeltjes. Een hoer is duidelijk, en ze geeft haar lichaam en tijd niet zomaar, een vent kan het alleen tijdelijk gebruiken voor geld waar ze weer leuke dingen van kan doen. En een minnares? Die ligt smachtend na het uurtje heftige seks zich af te vragen wanneer ze hem weer ziet. En waarom heeft hij nou nog niet een sms gestuurd. En dat terwijl hij op dat moment (terwijl die minnares zich dit bijna huilend afvraagt) bij zijn vrouw stralend binnen stapt (na de spanning en de heerlijke ontlading) en haar zegt hoe blij hij toch met haar is, misschien heeft hij wel bloemen bij zich.
En als je het alleen af en toe voor een nummertje doet prima. Maar joenohoe verwacht meer, en die man maakt daar m.i. handig gebruik van.
En ieder hoer bepaald zelf of ze wel of niet zoent. Vroeger was dat een regel onder hoeren onderling, tegenwoordig niet meer.
Het zoenen vond ik ook al heel intiem.
dinsdag 28 april 2009 om 19:20
Omdat bij een GM-relatie de relatie vooral bestaat uit sex. Met je huweijkspartner deel je je leven, met de minnares het bed. De nadruk ligt op sex omdat er kennelijk buiten die sex om voor de minnares geen plaats is in het leven van de Gm. Dat deelt ie namelijk met iemand anders. Waardoor voor de minnares alleen gestolen momentjes overblijven. Want ookl beweert GM dat minnares i zijn hart zit, zijn vrouw staat naast hem op alle belangrijke momenten in zijn leven, zij neemt de belangrijkste plaats in, zij is d nummer 1, en de minnares slechts de nummer 2. Anders verliet Gm zijn vrouw wel.
dinsdag 28 april 2009 om 20:39
