Meningsverschil over getuige bruiloft
dinsdag 14 september 2010 om 21:18
Hallo,
Vriend en ik willen trouwen, hartstikke leuk natuurlijk, maar er is een probleem... (althans ik vind het een probleem )
We worden het niet eens over de getuigen; 3 ervan vinden we allebei prima, alleen de laatste tja ik heb het liever niet, vind het een onprettig persoon maar hij was ook op haar bruiloft getuige dus is het eigenlijk wel soort van verplicht haar ook te vragen?
Het gaat hier dus om een vriendin van vriend. Zij kennen elkaar een jaar of 10 en zien elkaar tegenwoordig een keer of 4 per jaar. (en ze hebben nooit een relatie gehad, zijn niet elkaars type enz)
Helaas kan ik niet zo goed met haar opschieten, in het begin ging het nog wel goed maar na een festivalweekend waarbij het een en ander fout liep ben ik klaar met vriendin in kwestie.
Vanaf het begin af aan blies ze bij alles erg hoog van de toren. Ze zou dit en dat gaan studeren, een bedrijf in X gaan beginnen enz. Uiteindelijk komt daar nooit wat van, werkte ze 3 weken bij een bedrijf en gaat ze weer weg omdat "de collega's te dom zijn" "het werk beneden haar niveau" enz. Ik irriteer me mateloos aan dat verwende gedrag (vast ook omdat ik zelf een "dom' bijbaantje heb
) Familie van vriend is ook niet zo dol op haar maar zijn er naar 10 jaar aan gewend en negeren haar gewoon. Waarschijnlijk het slimste plan, maar in negeren ben ik helaas niet zo goed...
Enfin, ook al toen ik me irriteerde gingen we een weekendje naar een festival met vriendin&haar man (was niet zo'n slim plan maar oke) Daar begon ze te moederen over vriend en mij. Nou zijn wij inderdaad een jaar of 3 jonger maar 25 jaar lijkt me best een leeftijd waarop je zelfstandig over een festivalterrein kan lopen enz. Nadat mevrouw dus het hele programma uit had gezet en ik aangaf dat ik toch echt niet constant als viertal alles wilde bezoeken maar ook mijn eigen ding wilde doen ging het natuurlijk fout. Als vriend en ik een uurtje bij een ander podia waren ging de telefoon al omdat ze "doooodelijk ongerust was waar wij waren want we moesten wel bij elkaar blijven. Uiteindelijk heb ik daar -helaas op ontactische wijze- wat van gezegd. De 2 mannen bemoeiden zich hier overigens niet mee.
Dit in combinatie met nog vele anderen dingen (van harige benen tot betweterigheid tot bemoeizucht) zorgen ervoor dat ik haar liever niet als getuige heb. Ze is uiteraard wel welkom, want ze is een vriendin van vriend, maar liever niet als een van de belangrijkste personen van de dag. Vriend vind dat ik de boel dramatiseer en dat ik me aanstel...
Verdorie, geef ik eindelijk toe aan zijn wens om te trouwen, mag ik niet eens een ienieminiebeetje bridzilla gedrag vertonen. Brrr eigenlijk wil ik haar niet eens op mijn bruiloft, is haar niet als getuige maar gewoon als gast toch gewoon de middenweg?
Enfin; ik probeer er nu een beetje de draak mee te steken maar het zit me toch echt dwars, ben bang dat dit de hele voorpret toch wat teniet doet...
Oh: vraag bij dit verhaal is natuurlijk of ik me nou echt zo afgrijselijk loop aan te stellen en of jullie tips/oplossingen hebben...
Vriend en ik willen trouwen, hartstikke leuk natuurlijk, maar er is een probleem... (althans ik vind het een probleem )
We worden het niet eens over de getuigen; 3 ervan vinden we allebei prima, alleen de laatste tja ik heb het liever niet, vind het een onprettig persoon maar hij was ook op haar bruiloft getuige dus is het eigenlijk wel soort van verplicht haar ook te vragen?
Het gaat hier dus om een vriendin van vriend. Zij kennen elkaar een jaar of 10 en zien elkaar tegenwoordig een keer of 4 per jaar. (en ze hebben nooit een relatie gehad, zijn niet elkaars type enz)
Helaas kan ik niet zo goed met haar opschieten, in het begin ging het nog wel goed maar na een festivalweekend waarbij het een en ander fout liep ben ik klaar met vriendin in kwestie.
Vanaf het begin af aan blies ze bij alles erg hoog van de toren. Ze zou dit en dat gaan studeren, een bedrijf in X gaan beginnen enz. Uiteindelijk komt daar nooit wat van, werkte ze 3 weken bij een bedrijf en gaat ze weer weg omdat "de collega's te dom zijn" "het werk beneden haar niveau" enz. Ik irriteer me mateloos aan dat verwende gedrag (vast ook omdat ik zelf een "dom' bijbaantje heb
Enfin, ook al toen ik me irriteerde gingen we een weekendje naar een festival met vriendin&haar man (was niet zo'n slim plan maar oke) Daar begon ze te moederen over vriend en mij. Nou zijn wij inderdaad een jaar of 3 jonger maar 25 jaar lijkt me best een leeftijd waarop je zelfstandig over een festivalterrein kan lopen enz. Nadat mevrouw dus het hele programma uit had gezet en ik aangaf dat ik toch echt niet constant als viertal alles wilde bezoeken maar ook mijn eigen ding wilde doen ging het natuurlijk fout. Als vriend en ik een uurtje bij een ander podia waren ging de telefoon al omdat ze "doooodelijk ongerust was waar wij waren want we moesten wel bij elkaar blijven. Uiteindelijk heb ik daar -helaas op ontactische wijze- wat van gezegd. De 2 mannen bemoeiden zich hier overigens niet mee.
Dit in combinatie met nog vele anderen dingen (van harige benen tot betweterigheid tot bemoeizucht) zorgen ervoor dat ik haar liever niet als getuige heb. Ze is uiteraard wel welkom, want ze is een vriendin van vriend, maar liever niet als een van de belangrijkste personen van de dag. Vriend vind dat ik de boel dramatiseer en dat ik me aanstel...
Verdorie, geef ik eindelijk toe aan zijn wens om te trouwen, mag ik niet eens een ienieminiebeetje bridzilla gedrag vertonen. Brrr eigenlijk wil ik haar niet eens op mijn bruiloft, is haar niet als getuige maar gewoon als gast toch gewoon de middenweg?
Enfin; ik probeer er nu een beetje de draak mee te steken maar het zit me toch echt dwars, ben bang dat dit de hele voorpret toch wat teniet doet...
Oh: vraag bij dit verhaal is natuurlijk of ik me nou echt zo afgrijselijk loop aan te stellen en of jullie tips/oplossingen hebben...
dinsdag 14 september 2010 om 21:22
dinsdag 14 september 2010 om 21:33
dinsdag 14 september 2010 om 21:34
Een getuige tekent alleen maar en staat vooral vaak op de foto. Zeg tegen de fotograaf dat je haar niet moet en vraag hem/haar daar rekening mee te houden.
Zelf had ik een andere getuige genomen trouwens als mijn man mijn getuige niet leuk had gevonden. Ik had trouwens 1 getuige, mijn man 2. Hij heeft een broer en een zus, ik alleen een zus, vandaar.
Zelf had ik een andere getuige genomen trouwens als mijn man mijn getuige niet leuk had gevonden. Ik had trouwens 1 getuige, mijn man 2. Hij heeft een broer en een zus, ik alleen een zus, vandaar.
dinsdag 14 september 2010 om 21:40
quote:Zanne schreef op 14 september 2010 @ 21:33:
Ik vind een getuige juist wel belangrijk, lijkt me een belangrijk onderdeel van je bruiloft.Leuk ook. Het is toch leuk om uit te kiezen wie je zo belangrijk vindt dat ze getuige mogen zijn?
Als het niks voorstelt kun je net zo goed de buurvrouw vragen.Daarom hebben wij 2 van het strand geplukt, omdat het niks voorstelt!
Ik vind een getuige juist wel belangrijk, lijkt me een belangrijk onderdeel van je bruiloft.Leuk ook. Het is toch leuk om uit te kiezen wie je zo belangrijk vindt dat ze getuige mogen zijn?
Als het niks voorstelt kun je net zo goed de buurvrouw vragen.Daarom hebben wij 2 van het strand geplukt, omdat het niks voorstelt!
dinsdag 14 september 2010 om 21:41
Bedankt voor de tips tot nu toe.
Ik vind het zelf erg lastig, ook omdat ik het idee van bruiloft an sich wel kan waarderen, maar het minstens net zo'n goed plan zou vinden om "even tussendoor" te trouwen met de ouders als getuigen en daarna lekker op vakantie te gaan... (scheelt zo'n boel gedoe en geregel)
Juist omdat ik het gevoel heb dat het hier meer om "zijn bruiloft" dan om de mijne gaat (Vriend is hier het romantische typje en ik meer het zakelijke geval
) vind ik het dan weer fijn als het zo dusdanig is dat ik me ook op mijn gemak voel. Ggetuige in kwestie kennende weet ze minimaal 10x een opmerking te maken waardoor ze andere mensen kwetst (en dat kan variëren van hoe dom MBO-ers in haar ogen zijn tot dat op haar bruiloft alles beter georganiseerd was enz)
Misschien moet ik vriend vragen of hij anders eerst een gesprek met haar wil voeren hierover?
Ik vind het zelf erg lastig, ook omdat ik het idee van bruiloft an sich wel kan waarderen, maar het minstens net zo'n goed plan zou vinden om "even tussendoor" te trouwen met de ouders als getuigen en daarna lekker op vakantie te gaan... (scheelt zo'n boel gedoe en geregel)
Juist omdat ik het gevoel heb dat het hier meer om "zijn bruiloft" dan om de mijne gaat (Vriend is hier het romantische typje en ik meer het zakelijke geval
Misschien moet ik vriend vragen of hij anders eerst een gesprek met haar wil voeren hierover?
dinsdag 14 september 2010 om 21:43
Ik vind het persoonlijk behoorlik egoistisch om tegen de fotograaf te zeggen 'dat je haar niet moet' en dat ze zo min mogelijk op de foto moet. Als die vriend haar als getuige wil -en dit niet doet omdat hij zich verplicht voelt maar simpelweg omdat hij haar graag mag- hoe leuk is het dan voor hem dat één van zijn getuigen niet op de foto mag?
dinsdag 14 september 2010 om 21:44
quote:Vl43inder schreef op 14 september 2010 @ 21:34:
Een getuige tekent alleen maar en staat vooral vaak op de foto. .
Op de foto!! Kun je nooit meer foto's bekijken van de mooiste dag van je leven zonder dat dat *******f je aangrijnst!!
Bijt even door de zure appel en zorg voor een andere getuige, niet moeilijk over doen, je aanstaande man wil toch ook dat jij gelukkig bent deze dag?
Een getuige tekent alleen maar en staat vooral vaak op de foto. .
Op de foto!! Kun je nooit meer foto's bekijken van de mooiste dag van je leven zonder dat dat *******f je aangrijnst!!
Bijt even door de zure appel en zorg voor een andere getuige, niet moeilijk over doen, je aanstaande man wil toch ook dat jij gelukkig bent deze dag?
dinsdag 14 september 2010 om 21:44
Ik begrijp je heel goed, zou ook niet willen dat man een getuige had die ik niet moest. Ze staan toch naast je op het belangrijke moment van ja zeggen en om dan tegen een hoofd aan te kijken die je niet mag, nee dank je. Ik vind dat je als aanstaande van elkaar best rekening kunt houden met dit soort gevoelens.
dinsdag 14 september 2010 om 21:52
Allereerst, van harte gefeliciteerd met jullie voorgenomen huwelijk .
Jammer dat jullie dames het onderling niet erg prettig met elkaar kunnen vinden. En dat jij daar zelf vooral last van hebt zo te lezen. Heb je het idee dat zij jouw vriend claimt of niet los kan laten?
Je bent elkaars bezit niet nl. Getuige zijn houdt niet meer in dan je handtekening willen plaatsen en het eens zijn met jullie voorgenomen huwelijk. Die vriendin heeft blijkbaar geen moeite daarmee.
Waarom jij wel dan?
Wat heeft getuige zijn met de complete dag te maken voor jou? De getuige is daarna gewoon een deel van alle gasten, het enige wat ze extra heeft gedaan is een handtekening plaatsen. Of gaat ze nog een vip-behandeling krijgen?
Voor hetzelfde geldt kies jij een paar getuigen waar jouw vriend niet achter staat. Zolang jullie zelfgekozen getuigen maar achter jullie huwelijk staan.....daar gaat het toch om? Ik heb destijds ook water bij de wijn gedaan, niks mis mee.
En....ook al zal het zelden tot nooit voorkomen....stel dat een van jullie gasten ineens roept tijdens de plechtigheid dat hij/zij het er niet mee eens is...wat doe je dan?
Zet je er overheen.....het gaat om de dag zelf en als je dat wil laten vergallen door een handtekening die je er liever niet had gehad....dat drukt toch geen stempel op jullie leven als gehuwde partners verder?
Het komt over alsof jij bang bent, dat wanneer die vriendin gaat tekenen, ze zich voor jouw gevoel, nog meer 'mag' gaan bemoeien met hoe jullie dingen doen etc. Zoals je als voorbeeld aanhaalt van dat festival.
Jammer dat jullie dames het onderling niet erg prettig met elkaar kunnen vinden. En dat jij daar zelf vooral last van hebt zo te lezen. Heb je het idee dat zij jouw vriend claimt of niet los kan laten?
Je bent elkaars bezit niet nl. Getuige zijn houdt niet meer in dan je handtekening willen plaatsen en het eens zijn met jullie voorgenomen huwelijk. Die vriendin heeft blijkbaar geen moeite daarmee.
Waarom jij wel dan?
Wat heeft getuige zijn met de complete dag te maken voor jou? De getuige is daarna gewoon een deel van alle gasten, het enige wat ze extra heeft gedaan is een handtekening plaatsen. Of gaat ze nog een vip-behandeling krijgen?
Voor hetzelfde geldt kies jij een paar getuigen waar jouw vriend niet achter staat. Zolang jullie zelfgekozen getuigen maar achter jullie huwelijk staan.....daar gaat het toch om? Ik heb destijds ook water bij de wijn gedaan, niks mis mee.
En....ook al zal het zelden tot nooit voorkomen....stel dat een van jullie gasten ineens roept tijdens de plechtigheid dat hij/zij het er niet mee eens is...wat doe je dan?
Zet je er overheen.....het gaat om de dag zelf en als je dat wil laten vergallen door een handtekening die je er liever niet had gehad....dat drukt toch geen stempel op jullie leven als gehuwde partners verder?
Het komt over alsof jij bang bent, dat wanneer die vriendin gaat tekenen, ze zich voor jouw gevoel, nog meer 'mag' gaan bemoeien met hoe jullie dingen doen etc. Zoals je als voorbeeld aanhaalt van dat festival.
dinsdag 14 september 2010 om 21:55
quote:HansHier schreef op 14 september 2010 @ 21:44:
[...]
Op de foto!! Kun je nooit meer foto's bekijken van de mooiste dag van je leven zonder dat dat *******f je aangrijnst!!
Bijt even door de zure appel en zorg voor een andere getuige, niet moeilijk over doen, je aanstaande man wil toch ook dat jij gelukkig bent deze dag?
Eens. Anderzijds, als hij echt heel graag wil dat die vrouw zijn getuige wordt, vind ik dat hij haar toch moet vragen. Maar hij kan ook rekening met TO houden. Wel lastig dit hoor.
Ik heb het idee dat de vriend van TO zich verplicht voelt om ie vrouw als getuige te vragen omdat hij ook getuige is geweest bij haar.
Elleinspe, dat is grappig Zelf zou ik er niet voor kiezen, zou de getuige juist heel belangrijk vinden.
[...]
Op de foto!! Kun je nooit meer foto's bekijken van de mooiste dag van je leven zonder dat dat *******f je aangrijnst!!
Bijt even door de zure appel en zorg voor een andere getuige, niet moeilijk over doen, je aanstaande man wil toch ook dat jij gelukkig bent deze dag?
Eens. Anderzijds, als hij echt heel graag wil dat die vrouw zijn getuige wordt, vind ik dat hij haar toch moet vragen. Maar hij kan ook rekening met TO houden. Wel lastig dit hoor.
Ik heb het idee dat de vriend van TO zich verplicht voelt om ie vrouw als getuige te vragen omdat hij ook getuige is geweest bij haar.
Elleinspe, dat is grappig Zelf zou ik er niet voor kiezen, zou de getuige juist heel belangrijk vinden.
dinsdag 14 september 2010 om 21:58
Getuigen mag dan niet veel voorstellen, gevraagd worden is voor de meesten nog wel altijd een hele eer.
Als je echt niet wilt dat ze getuige is, dan zit er niets anders op dan je vriend te vertellen dat het hele feest niet doorgaat. Dat voor jou de dag bij voorbaat al verpest is, en dat het dan het geld niet waard is.
Of je zet je eroverheen. Dat kan ook natuurlijk. Nog een optie (als je het romantisch wilt houden); trouw ergens in het buitenland, aan het strand, al dan niet met ouders en verder niemand.
Als je echt niet wilt dat ze getuige is, dan zit er niets anders op dan je vriend te vertellen dat het hele feest niet doorgaat. Dat voor jou de dag bij voorbaat al verpest is, en dat het dan het geld niet waard is.
Of je zet je eroverheen. Dat kan ook natuurlijk. Nog een optie (als je het romantisch wilt houden); trouw ergens in het buitenland, aan het strand, al dan niet met ouders en verder niemand.
dinsdag 14 september 2010 om 22:02
Mij valt vooral dit stukje opquote:Dit in combinatie met nog vele anderen dingen (van harige benen tot betweterigheid tot bemoeizucht) zorgen ervoor dat ik haar liever niet als getuige heb.
Hoe zit dat? Vertel eens? Ben je bang dat ze op jullie huwelijk een rokje aantrekt met blote benen met haren van 2 cm lang?
Hoe zit dat? Vertel eens? Ben je bang dat ze op jullie huwelijk een rokje aantrekt met blote benen met haren van 2 cm lang?
dinsdag 14 september 2010 om 22:03
Ook ik wil hier even mijn mening over geven als het mag... ik vind dat je helemaal gelijk hebt! Het is jullie dag, en niet háár dag. Ik persoonlijk zou me de moeite besparen om er een heel trouwfeest te geven als je het niet eens kunt worden over zulke cruciale (niet voor iedereen dus) onderwerpen. Dan kun je net zo goed een geregistreerd partnerschap aanvragen!
dinsdag 14 september 2010 om 22:13
Polkadotje, je geeft zelf aan dat het allemaal niet zo hoeft van jou, dat trouwen, maar waarom dan piepen over zoiets?
Als zij getuige is is voor jou de dag verpest?
Mijn dag zou pas verpest zijn als mijn verloofde/man zich niet gelukkig voelt en zich dingen opgelegd voelt door mij.
Ik begrijp dit niet hoor.
Als zij getuige is is voor jou de dag verpest?
Mijn dag zou pas verpest zijn als mijn verloofde/man zich niet gelukkig voelt en zich dingen opgelegd voelt door mij.
Ik begrijp dit niet hoor.
dinsdag 14 september 2010 om 22:19
Je moet per persoon tenminste 1 getuige hebben, je mag er twee per persoon. Wij hebben bewust gekozen voor echt goede vrienden. Op de dag zelf zet iemand inderdaad alleen een handtekening, maar voor ons was het ook belangrijk dat onze getuigen iemand zouden zijn bij wie we terecht zouden kunnen als het eens niet goed gaat in onze relatie.
En ja, je weet nu niet of je over een aantal jaar nog steeds met iemand bevriend bent, maar we hebben wel elk voor onze eigen beste vriend(in) gekozen. En daarnaast hadden we elk een broer/zus als getuige.
Als je vriend bij deze getuige het gevoel heeft dat hij altijd bij haar terecht kan, dan lijkt me dat voor hem een hele goede reden om haar als getuige te vragen. Als hij haar als getuige vraagt omdat hij zich daartoe verplicht voelt, dan lijkt me dat geen goede reden...
Misschien kan je hem daar eens naar vragen? Wat zijn motivatie is om haar te vragen en niet een van zijn vrienden/broers/zussen/ouders/etc? En dan open het gesprek aangaan, zonder je afkeer van haar te laten merken... Voor hetzelfde geld is het voor hem wel heel belangrijk om juist haar als getuige te hebben?
En ja, je weet nu niet of je over een aantal jaar nog steeds met iemand bevriend bent, maar we hebben wel elk voor onze eigen beste vriend(in) gekozen. En daarnaast hadden we elk een broer/zus als getuige.
Als je vriend bij deze getuige het gevoel heeft dat hij altijd bij haar terecht kan, dan lijkt me dat voor hem een hele goede reden om haar als getuige te vragen. Als hij haar als getuige vraagt omdat hij zich daartoe verplicht voelt, dan lijkt me dat geen goede reden...
Misschien kan je hem daar eens naar vragen? Wat zijn motivatie is om haar te vragen en niet een van zijn vrienden/broers/zussen/ouders/etc? En dan open het gesprek aangaan, zonder je afkeer van haar te laten merken... Voor hetzelfde geld is het voor hem wel heel belangrijk om juist haar als getuige te hebben?