Partner sloeg me, vergissing?
zondag 6 februari 2011 om 15:17
Hallo allemaal
Ik zit met een probleem.
Vorige week is een ruzie tussen mij en mijn vriend uit de hand gelopen.
Hierbij is het zo opgelopen dat hij mij een klap verkocht en me een trap gaf.
Ik ben ook niet geheel onschuldig, ik heb hem ook wel gek zitten maken met mijn gedrag. Zeuren/verwijten etc. en hem totaal geen ruimte gegeven omdat ik het conflict wilde oplossen.
Heb hem toen ook een flinke kets terug verkocht.
En het per direct uitgemaakt.
Nu is het zo, ik hou echt ontzettend veel van hem en dit is de eerste keer dat wij zoiets meemaken. Hij heeft er spijt van, en beloofd dat het nooit meer zal voorvallen. Wil dus weer dat het goed komt.
Zou het kunnen zijn dat dit een eenmalig blijft.
Of zeggen jullie, gebeurd het 1 keer, dan zal het blijven gebeuren?
Zijn er hier mensen die dit ook wel eens mee hebben gemaakt.
Punt erachter gezet, en als single verder gegaan.
Of mensen die ondanks dit toch door zijn gegaan, en is het goed blijven gaan tussen jullie, of kwam het vaker voor?
Graag jullie reacties.
Bedankt
Ik zit met een probleem.
Vorige week is een ruzie tussen mij en mijn vriend uit de hand gelopen.
Hierbij is het zo opgelopen dat hij mij een klap verkocht en me een trap gaf.
Ik ben ook niet geheel onschuldig, ik heb hem ook wel gek zitten maken met mijn gedrag. Zeuren/verwijten etc. en hem totaal geen ruimte gegeven omdat ik het conflict wilde oplossen.
Heb hem toen ook een flinke kets terug verkocht.
En het per direct uitgemaakt.
Nu is het zo, ik hou echt ontzettend veel van hem en dit is de eerste keer dat wij zoiets meemaken. Hij heeft er spijt van, en beloofd dat het nooit meer zal voorvallen. Wil dus weer dat het goed komt.
Zou het kunnen zijn dat dit een eenmalig blijft.
Of zeggen jullie, gebeurd het 1 keer, dan zal het blijven gebeuren?
Zijn er hier mensen die dit ook wel eens mee hebben gemaakt.
Punt erachter gezet, en als single verder gegaan.
Of mensen die ondanks dit toch door zijn gegaan, en is het goed blijven gaan tussen jullie, of kwam het vaker voor?
Graag jullie reacties.
Bedankt
zondag 6 februari 2011 om 17:32
quote:Ligeia schreef op 06 februari 2011 @ 17:28:
[...]
Zinvol kan dat nooit zijn. Als je dat denkt, is er iets mis in je bovenkamer.
"Als jij zinvol niet begrijpt, ben je geestesziek".
Lekkere manier van oordelen hè?
Niet idereen is vatbaar voor redelijkheid en billijkheid. Sommige mensen zijn nu eenmaal dom en agressief. Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen. Ging in de jaren '50 ook zo, werkte bij aso tokkies prima.
[...]
Zinvol kan dat nooit zijn. Als je dat denkt, is er iets mis in je bovenkamer.
"Als jij zinvol niet begrijpt, ben je geestesziek".
Lekkere manier van oordelen hè?
Niet idereen is vatbaar voor redelijkheid en billijkheid. Sommige mensen zijn nu eenmaal dom en agressief. Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen. Ging in de jaren '50 ook zo, werkte bij aso tokkies prima.
zondag 6 februari 2011 om 17:35
Dat zijn de relevante vragen quattro, had -ie pantoffels aan? Verzachtende omstandigheid.
Ik kan me voorstellen dat iemand zijn geduld verliest door dat drammen en zeuren, zou ik ook doen, maar vind dat niet meer dan een aanleiding tot slaan. Een aanleiding is niet hetzelfde als een excuus. Zijn er dan echt geen andere manieren te bedenken? Als de een zo loopt te zuigen, en de ander daarop reageert door te slaan, lijkt mij dat een hele slechte match. 1 van die twee dingen zou al een reden voor een split zijn.
Ik kan me voorstellen dat iemand zijn geduld verliest door dat drammen en zeuren, zou ik ook doen, maar vind dat niet meer dan een aanleiding tot slaan. Een aanleiding is niet hetzelfde als een excuus. Zijn er dan echt geen andere manieren te bedenken? Als de een zo loopt te zuigen, en de ander daarop reageert door te slaan, lijkt mij dat een hele slechte match. 1 van die twee dingen zou al een reden voor een split zijn.
zondag 6 februari 2011 om 17:44
Sorry hoor maar dat zeiken en zuigen van vrouwen, hou op.
Hier op het forum schrijven ook mannen mee en sommigen kunnen er ook wat van op zuig, zeur en irriteergebied.
Ouwe koeien uit de sloot halen, elkaar het bloed onder de nagels vandaan zaniken en ga zo maar door.
Hele topics zitten ze forummers achterna en weten van geen ophouden.
Mannen dus, hier, op het forum.
Slaan moet je niet doen,of je nou man of vrouw bent.
Slaan want ja, vrouwen zeiken zo, maakt het niet legitiem of zo.
Loop weg of ga weg bij zo'n vrouw maar slaan is geen oplossing.
Daarbij, als we zo gaan beginnen, er zitten hele blijf van m'n lijf huizen vol met geslagen vrouwen. Dat hebben ze allemaal verdient, want ze zeurden zo?
Dacht het niet.
Handen thuis, nogmaals M/V.
Hier op het forum schrijven ook mannen mee en sommigen kunnen er ook wat van op zuig, zeur en irriteergebied.
Ouwe koeien uit de sloot halen, elkaar het bloed onder de nagels vandaan zaniken en ga zo maar door.
Hele topics zitten ze forummers achterna en weten van geen ophouden.
Mannen dus, hier, op het forum.
Slaan moet je niet doen,of je nou man of vrouw bent.
Slaan want ja, vrouwen zeiken zo, maakt het niet legitiem of zo.
Loop weg of ga weg bij zo'n vrouw maar slaan is geen oplossing.
Daarbij, als we zo gaan beginnen, er zitten hele blijf van m'n lijf huizen vol met geslagen vrouwen. Dat hebben ze allemaal verdient, want ze zeurden zo?
Dacht het niet.
Handen thuis, nogmaals M/V.
zondag 6 februari 2011 om 18:04
quote:quattro35 wrote on 06 February 2011 @ 17:32:
[...]
"Als jij zinvol niet begrijpt, ben je geestesziek".
Lekkere manier van oordelen hè?
Niet idereen is vatbaar voor redelijkheid en billijkheid. Sommige mensen zijn nu eenmaal dom en agressief. Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen. Ging in de jaren '50 ook zo, werkte bij aso tokkies prima.Dat is geen oordeel, maar een feit. Geweld is niet zinvol.
[...]
"Als jij zinvol niet begrijpt, ben je geestesziek".
Lekkere manier van oordelen hè?
Niet idereen is vatbaar voor redelijkheid en billijkheid. Sommige mensen zijn nu eenmaal dom en agressief. Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen. Ging in de jaren '50 ook zo, werkte bij aso tokkies prima.Dat is geen oordeel, maar een feit. Geweld is niet zinvol.
zondag 6 februari 2011 om 18:22
Eleonora, ik vind ook dat mannen noch vrouwen mogen slaan. En dat 'zeuren' als excuus daarvoor natuurlijk helemaal nergens op slaat; er is geen excuus voor. Toch gebeurt het soms, en ook echt eenmalig. Zie mijn post van 17.07.
Ik heb het gevoel dat er dan twee maten worden gebruikt, dát bedoel ik met verschil tussen mannen en vrouwen. Bij de één is het een incident, bij de ander is het 'eens slaan is altijd slaan'.
Wat vind je daarvan?
Ik heb het gevoel dat er dan twee maten worden gebruikt, dát bedoel ik met verschil tussen mannen en vrouwen. Bij de één is het een incident, bij de ander is het 'eens slaan is altijd slaan'.
Wat vind je daarvan?
zondag 6 februari 2011 om 18:26
Waarom ik TO zonder meer geloof dat zij niet aan het zuigen was:
Kennis over de binnenwereld van mannen is macht voor vrouwen. Geen kennis over de binnenwereld van vrouwen is macht voor mannen. Daarom luisteren mannen niet en vrouwen wel, daarom praten mannen niet en vrouwen wel.
Vrouwen zijn bereid hun kennis over hun binnenwereld te delen. Ze praten veel en geven graag veel informatie over zichzelf. Daar hebben ze belang bij. Mannen houden hier niet van. Waarschijnlijk vertelt ze namelijk over wat haar zoal kwetst en dan heeft hij ongewild de verantwoordelijkheid om haar op die gebieden niet (meer) te kwetsen. Dat kost hem een stuk van zijn vrijheid.
Mannen zijn veel minder bereid hun kennis over hun binnenwereld te delen. Ze praten weinig want ze geven liever niet veel informatie over zichzelf. Dit is voor mannen strategisch een veel handiger positie. Vrouwen houden hier niet van. Als de vrouw informatie over hen wil (waar ze in feite recht op heeft vanuit een eerlijk-de-macht-delen positie) en hij zou het geven dan gooit hij zijn eigen machts-glazen in.
En dit is hoe 'zuigende' vrouwen ontstaan en ontwijkende mannen. Degene die iets niet wil krijgt altijd zijn zin. Met seks zijn dat vaak de vrouwen. Met praten zijn dat de mannen. Mannen houden de intimiteitsboot (qua praten) bijna altijd af, omdat informatie over zichzelf prijsgeven en informatie over de kwetsbaarheid van de vrouw krijgen hun gevoel van vrijheid beperkt. En hun gevoel van vrijheid dient niet de relatie, hooguit indirect 'omdat hij toch zichzelf moet kunnen zijn'.
Het probleem is ten eerste, dat hoe meer hij 'zichzelf' kiest te zijn, hoe minder zijn partner dat kan zijn. Ten tweede is het probleem dat zijn vrijheidsgevoel zoals gezegd niet de relatie dient. Integendeel.
Zo maken mannen van vrouwen 'zuigers' (terwijl die vrouwen niet meer dan een eerlijke machtsverdeling verlangen), waarin diezelfde mannen een legitimatie vinden om hun vrijheidsgevoel in klinkende munt om te zetten.
Kennis over de binnenwereld van mannen is macht voor vrouwen. Geen kennis over de binnenwereld van vrouwen is macht voor mannen. Daarom luisteren mannen niet en vrouwen wel, daarom praten mannen niet en vrouwen wel.
Vrouwen zijn bereid hun kennis over hun binnenwereld te delen. Ze praten veel en geven graag veel informatie over zichzelf. Daar hebben ze belang bij. Mannen houden hier niet van. Waarschijnlijk vertelt ze namelijk over wat haar zoal kwetst en dan heeft hij ongewild de verantwoordelijkheid om haar op die gebieden niet (meer) te kwetsen. Dat kost hem een stuk van zijn vrijheid.
Mannen zijn veel minder bereid hun kennis over hun binnenwereld te delen. Ze praten weinig want ze geven liever niet veel informatie over zichzelf. Dit is voor mannen strategisch een veel handiger positie. Vrouwen houden hier niet van. Als de vrouw informatie over hen wil (waar ze in feite recht op heeft vanuit een eerlijk-de-macht-delen positie) en hij zou het geven dan gooit hij zijn eigen machts-glazen in.
En dit is hoe 'zuigende' vrouwen ontstaan en ontwijkende mannen. Degene die iets niet wil krijgt altijd zijn zin. Met seks zijn dat vaak de vrouwen. Met praten zijn dat de mannen. Mannen houden de intimiteitsboot (qua praten) bijna altijd af, omdat informatie over zichzelf prijsgeven en informatie over de kwetsbaarheid van de vrouw krijgen hun gevoel van vrijheid beperkt. En hun gevoel van vrijheid dient niet de relatie, hooguit indirect 'omdat hij toch zichzelf moet kunnen zijn'.
Het probleem is ten eerste, dat hoe meer hij 'zichzelf' kiest te zijn, hoe minder zijn partner dat kan zijn. Ten tweede is het probleem dat zijn vrijheidsgevoel zoals gezegd niet de relatie dient. Integendeel.
Zo maken mannen van vrouwen 'zuigers' (terwijl die vrouwen niet meer dan een eerlijke machtsverdeling verlangen), waarin diezelfde mannen een legitimatie vinden om hun vrijheidsgevoel in klinkende munt om te zetten.
zondag 6 februari 2011 om 18:29
Meerendeels is het zo dat het als het eenmaal gebeurd, dat het dan vaker zal voorvallen
Lees hier echter ook wel dat het soms ook bij 1 keer blijft.
Maar goed kun je dit achter je laten, en nog zonder angst in de relatie blijven?
Zul je je niet gaan aanpassen op de momenten er weer sprake zal zijn van iets wat per direct uitgesproken moet worden, en hij hier niet in mee gaat?
Kun je jezelf nog blijven in een relatie, waar je bang bent dat zoiets weer zal gebeuren?
Sterkte met je keuze
Liefs
Lees hier echter ook wel dat het soms ook bij 1 keer blijft.
Maar goed kun je dit achter je laten, en nog zonder angst in de relatie blijven?
Zul je je niet gaan aanpassen op de momenten er weer sprake zal zijn van iets wat per direct uitgesproken moet worden, en hij hier niet in mee gaat?
Kun je jezelf nog blijven in een relatie, waar je bang bent dat zoiets weer zal gebeuren?
Sterkte met je keuze
Liefs
zondag 6 februari 2011 om 18:32
quote:johannavandam123 schreef op 06 februari 2011 @ 18:22:
Eleonora, ik vind ook dat mannen noch vrouwen mogen slaan. En dat 'zeuren' als excuus daarvoor natuurlijk helemaal nergens op slaat; er is geen excuus voor. Toch gebeurt het soms, en ook echt eenmalig. Zie mijn post van 17.07.
Ik heb het gevoel dat er dan twee maten worden gebruikt, dát bedoel ik met verschil tussen mannen en vrouwen. Bij de één is het een incident, bij de ander is het 'eens slaan is altijd slaan'.
Wat vind je daarvan?
Het zal best, als het bij jou zo was dan geloof ik je meteen hoor.
Daar heb ik helemaal geen oordeel of mening over.
Je kunt dit soort dingen nu eenmaal niet voor iederéén op laten gaan, er zijn relaties waarin het anders gaat.
In relaties waar (vaker) geslagen wordt is echter sprake van een vast patroon en dat weet ik omdat ik inmiddels al zeven jaar op vrijwillige basis schrijf met vrouwen in gewelddadige relaties, er veel over lees en het zelf ook tien jaar aan den lijve heb mogen ondervinden.
Huiselijk geweld verloopt volgens een vast patroon en iedere vrouw is verbaasd als ze de eerste keer een klap krijgt en ze denkt altijd dat het bij één keer zal blijven, omdat ze dat hoopt.
Eleonora, ik vind ook dat mannen noch vrouwen mogen slaan. En dat 'zeuren' als excuus daarvoor natuurlijk helemaal nergens op slaat; er is geen excuus voor. Toch gebeurt het soms, en ook echt eenmalig. Zie mijn post van 17.07.
Ik heb het gevoel dat er dan twee maten worden gebruikt, dát bedoel ik met verschil tussen mannen en vrouwen. Bij de één is het een incident, bij de ander is het 'eens slaan is altijd slaan'.
Wat vind je daarvan?
Het zal best, als het bij jou zo was dan geloof ik je meteen hoor.
Daar heb ik helemaal geen oordeel of mening over.
Je kunt dit soort dingen nu eenmaal niet voor iederéén op laten gaan, er zijn relaties waarin het anders gaat.
In relaties waar (vaker) geslagen wordt is echter sprake van een vast patroon en dat weet ik omdat ik inmiddels al zeven jaar op vrijwillige basis schrijf met vrouwen in gewelddadige relaties, er veel over lees en het zelf ook tien jaar aan den lijve heb mogen ondervinden.
Huiselijk geweld verloopt volgens een vast patroon en iedere vrouw is verbaasd als ze de eerste keer een klap krijgt en ze denkt altijd dat het bij één keer zal blijven, omdat ze dat hoopt.
anoniem_12394 wijzigde dit bericht op 06-02-2011 18:35
Reden: woord 'vaker' toegevoegd.
Reden: woord 'vaker' toegevoegd.
% gewijzigd
zondag 6 februari 2011 om 18:38
Dat dit 1 keer gebeurd is wil niet meteen zeggen dat het vaker gaat gebeuren.
Alle vorige keren dat jullie ruzie hadden sloeg hij toch ook niet?
Heeft je vriend over het algemeen last van een kort lontje of is hij de rust zelf?
Soms is het gewoon zo dat 2 mensen het slechtste in elkaar naar boven halen en dan is het beter een einde aan zo'n relatie te maken.
Alle vorige keren dat jullie ruzie hadden sloeg hij toch ook niet?
Heeft je vriend over het algemeen last van een kort lontje of is hij de rust zelf?
Soms is het gewoon zo dat 2 mensen het slechtste in elkaar naar boven halen en dan is het beter een einde aan zo'n relatie te maken.
zondag 6 februari 2011 om 18:50
Dank voor het reageren!
Over het algemeen heeft hij wel een kort lontje inderdaad.
En ik merk ook aan mijzelf dat ik het ook aan het goedpraten ben.
Ik neem zijn woorden over, had ik maar niet moeten zeuren.
Dan was het niet zover gekomen.
Zo erg heb ik overigens niet gezeurd, ik wilde iets oplossen, wat direct opgelost moest worden!
Tja ik had weg kunnen lopen,
maar omdat ik iets opgelost wil hebben, is toch geen reden om iemand een vuist te verkopen en ook nog eens keihard n schop tegen je schenen.
(zonder pantoffels, met schoeisel)
Oke het had zo niet moeten lopen, t liep nl flink uit de hand.
Zie dus dat over het algemeen na 1 keer, vaker voor komt.
En incidenteel dat het bij 1 keer blijft.
Ik vind het lastig, moet ik het hierbij laten, of nog een kans geven..Daar ben ik nog niet uit.
Over het algemeen heeft hij wel een kort lontje inderdaad.
En ik merk ook aan mijzelf dat ik het ook aan het goedpraten ben.
Ik neem zijn woorden over, had ik maar niet moeten zeuren.
Dan was het niet zover gekomen.
Zo erg heb ik overigens niet gezeurd, ik wilde iets oplossen, wat direct opgelost moest worden!
Tja ik had weg kunnen lopen,
maar omdat ik iets opgelost wil hebben, is toch geen reden om iemand een vuist te verkopen en ook nog eens keihard n schop tegen je schenen.
(zonder pantoffels, met schoeisel)
Oke het had zo niet moeten lopen, t liep nl flink uit de hand.
Zie dus dat over het algemeen na 1 keer, vaker voor komt.
En incidenteel dat het bij 1 keer blijft.
Ik vind het lastig, moet ik het hierbij laten, of nog een kans geven..Daar ben ik nog niet uit.
zondag 6 februari 2011 om 18:59
Besluiteloos, niemand zegt dat jij nu meteen weg moet rennen. Wat je je wel moet realiseren is dat als je er nu niet mee ophoudt, je dat waarschijnlijk niet meer zult doen. En dat geeft niks want het is jouw leven.
Stel alleen wel een harde grens meid. Besluit je te blijven, prima maar nog een keer en het is klaar. Je moet je niet laten slaan, echt niet. Het is vernederend en maakt je zelfvertrouwen kapot. Dat doet je vriend dan niet eens, dat laat je toe, door je dat aan te laten doen.
Zonde want je herstelt er niet van zolang je bij iemand blijft die je op die manier naar beneden haalt.
Maar als jij in je liefde gelooft dan snap ik dat volkomen.
Probeer er niet over te liegen als je merkt dat het niet goed gaat. Niet tegen anderen maar voorál en in de eerste plaats niet tegen jezelf. Niks goedpraten wat krom is, daar maak je jezelf kapot mee.
Stel alleen wel een harde grens meid. Besluit je te blijven, prima maar nog een keer en het is klaar. Je moet je niet laten slaan, echt niet. Het is vernederend en maakt je zelfvertrouwen kapot. Dat doet je vriend dan niet eens, dat laat je toe, door je dat aan te laten doen.
Zonde want je herstelt er niet van zolang je bij iemand blijft die je op die manier naar beneden haalt.
Maar als jij in je liefde gelooft dan snap ik dat volkomen.
Probeer er niet over te liegen als je merkt dat het niet goed gaat. Niet tegen anderen maar voorál en in de eerste plaats niet tegen jezelf. Niks goedpraten wat krom is, daar maak je jezelf kapot mee.
zondag 6 februari 2011 om 19:04
quote:besluitelooshelpme schreef op 06 februari 2011 @ 18:50:
Dank voor het reageren!
Over het algemeen heeft hij wel een kort lontje inderdaad.
En ik merk ook aan mijzelf dat ik het ook aan het goedpraten ben.
Ik neem zijn woorden over, had ik maar niet moeten zeuren.
Dan was het niet zover gekomen.
Zo erg heb ik overigens niet gezeurd, ik wilde iets oplossen, wat direct opgelost moest worden!
Tja ik had weg kunnen lopen, maar omdat ik iets opgelost wil hebben, is toch geen reden om iemand een vuist te verkopen en ook nog eens keihard n schop tegen je schenen.
(zonder pantoffels, met schoeisel)
Oke het had zo niet moeten lopen, t liep nl flink uit de hand.
Zie dus dat over het algemeen na 1 keer, vaker voor komt.
En incidenteel dat het bij 1 keer blijft.
Ik vind het lastig, moet ik het hierbij laten, of nog een kans geven..Daar ben ik nog niet uit.
Er zijn GEEN excuses tot geweld in welke vorm.
De reden is duidelijk, één met een kort lontje.
Als ik jou was, had ik mijn (of zijn) koffers gepakt.
Weg wezen.
Dank voor het reageren!
Over het algemeen heeft hij wel een kort lontje inderdaad.
En ik merk ook aan mijzelf dat ik het ook aan het goedpraten ben.
Ik neem zijn woorden over, had ik maar niet moeten zeuren.
Dan was het niet zover gekomen.
Zo erg heb ik overigens niet gezeurd, ik wilde iets oplossen, wat direct opgelost moest worden!
Tja ik had weg kunnen lopen, maar omdat ik iets opgelost wil hebben, is toch geen reden om iemand een vuist te verkopen en ook nog eens keihard n schop tegen je schenen.
(zonder pantoffels, met schoeisel)
Oke het had zo niet moeten lopen, t liep nl flink uit de hand.
Zie dus dat over het algemeen na 1 keer, vaker voor komt.
En incidenteel dat het bij 1 keer blijft.
Ik vind het lastig, moet ik het hierbij laten, of nog een kans geven..Daar ben ik nog niet uit.
Er zijn GEEN excuses tot geweld in welke vorm.
De reden is duidelijk, één met een kort lontje.
Als ik jou was, had ik mijn (of zijn) koffers gepakt.
Weg wezen.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 6 februari 2011 om 19:31
Zolang je zijn klappen goed praat, zou ik in elk geval nog niks beslissen over een doorstart van je relatie. Probeer op een rijtje te zetten wie wat fout heeft gedaan en vraag je af òf en zo ja, hoe je herhaling in de toekomst kan voorkomen. Probeer daarbij ieders handelen los van de ander te zien. Jij besloot om te zuigen, daar kan je hem niet verantwoordelijk voor stellen, dat is jouw fout. Net als slaan en trappen zijn fout is. Jullie hadden reden om boos op elkaar te zijn, niet om elkaar pijn te doen. De enige reden daarvan is gebrek aan respect voor elkaar - misschien alleen tijdens de ruzie, misschien iets dat altijd speelt, maar alleen door woede boven komt.
zondag 6 februari 2011 om 19:45
zondag 6 februari 2011 om 20:02
quote:bresant schreef op 06 februari 2011 @ 17:17:Ik vind dat jullie beiden eens goed naar eigen deel in dit verhaal moeten gaan kijken: Jij begon te zuigen/drammen etc. Je vindt echter dat je nog steeds in je recht stond om dit (kinderachtige) gedrag te laten zien. Want zo zeg je zelf, je had alle recht toe. Nu weet ik niet wat er speelde voor die tijd, maar ik denk, nee herstel, weet zéker dat er ook andere manier is om je punt duidelijk te maken. Maar jij koos voor zuigen/drammen/zeuren en verwijten maken.
Vind dit soort reacties (en dan met een voorbeeld erachter van waarom het vooral neit aan partner zou kunnen liggen) echt ongelofelijk, en ook dat er zoveel mensen zijn die zo denken hier. Vrouwen die geslagen worden gaan typisch dit gedrag laten zien waarbij ze zeggen dat ze 'teveel gezeurd hebben' en dat dat de reden was dat partner ging slaan. En dus dat het allemaal ok is en te voorkomen, als zij maar ophoudt met zeuren en drammen enz enz. En dan komen ze in twijfel hierheen en worden zij zelf aangevallen, met de vraag waarom zij in eerste instantie zo kinderachtig zaten te zeuren bij man. Are you kidding me? Mannen slaan gewoon uit machtsvertoon, zíj zijn diegenen die zich kinderachtig gedragen en zo hun eigen zin willen doordrammen omdat ze verbaal gehandicapt zijn. Nou, die arme vrouwen gaan zo zeker weten de vicieuze cirkel niet doorbreken op deze manier..
Wat ik als advies geef aan TO? Je hebt goed gedaan het uit te maken, en zou goed doen het zo te houden. Je geeft eerst aan dat je wel erg zeurde (ja dus?) en later in een andere post dat je er alle recht toe had.. volgens mij weet je zelf ook wel heel goed dat wat hij deed fout was, ongeacht wat jij daarvoor deed en zit je smoesjes ervoor te verzinnen nu. Wellicht een idee ook om aangifte te doen tegen hem? Ik heb ook een jongen verlaten bij de eerste de beste aanval, die vond dat ik de deur te hard dicht sloeg waardoor het glas bijna brak. Had achteraf aangifte willen doen, maar als ik sommige reacties lees hier, en met name die van bresant, had ik dus niet zo kinderachtig moeten wezen en de deur zachtjes dicht moeten doen. Bah!
Vind dit soort reacties (en dan met een voorbeeld erachter van waarom het vooral neit aan partner zou kunnen liggen) echt ongelofelijk, en ook dat er zoveel mensen zijn die zo denken hier. Vrouwen die geslagen worden gaan typisch dit gedrag laten zien waarbij ze zeggen dat ze 'teveel gezeurd hebben' en dat dat de reden was dat partner ging slaan. En dus dat het allemaal ok is en te voorkomen, als zij maar ophoudt met zeuren en drammen enz enz. En dan komen ze in twijfel hierheen en worden zij zelf aangevallen, met de vraag waarom zij in eerste instantie zo kinderachtig zaten te zeuren bij man. Are you kidding me? Mannen slaan gewoon uit machtsvertoon, zíj zijn diegenen die zich kinderachtig gedragen en zo hun eigen zin willen doordrammen omdat ze verbaal gehandicapt zijn. Nou, die arme vrouwen gaan zo zeker weten de vicieuze cirkel niet doorbreken op deze manier..
Wat ik als advies geef aan TO? Je hebt goed gedaan het uit te maken, en zou goed doen het zo te houden. Je geeft eerst aan dat je wel erg zeurde (ja dus?) en later in een andere post dat je er alle recht toe had.. volgens mij weet je zelf ook wel heel goed dat wat hij deed fout was, ongeacht wat jij daarvoor deed en zit je smoesjes ervoor te verzinnen nu. Wellicht een idee ook om aangifte te doen tegen hem? Ik heb ook een jongen verlaten bij de eerste de beste aanval, die vond dat ik de deur te hard dicht sloeg waardoor het glas bijna brak. Had achteraf aangifte willen doen, maar als ik sommige reacties lees hier, en met name die van bresant, had ik dus niet zo kinderachtig moeten wezen en de deur zachtjes dicht moeten doen. Bah!
zondag 6 februari 2011 om 20:15
zondag 6 februari 2011 om 20:34
Ik ga er maar even een stomme zin ingooien.
Been there, done that etc.
Meid geloof me, het is niet per ongeluk.
De trap die je erachteraan kreeg bevestigd dat.
De meeste vrouwen gaan 4x terug bij de man die geweld gebruikt.
Het geweld wordt alleen maar vaker, erger en meer.
Vrouwen wringen zich in steeds meer bochten en kronkels, en de meeste mannen veranderen niets aan hun probleem.
(hebben ze onderzocht)
Hij heeft een probleem met agressie en communicatie, dat is zijn probleem. Maak er niet jouw probleem van.
Het heeft mij jaren gekost om weg te komen!
Laat het niet zo ver komen meisje.
Bel morgen steunpunt huiselijk geweld eens om advies.
Daar krijg je hulp en advies.
runforrestrun!
Succes.
@sugarnspice; klopt helemaal wat je zegt!
Been there, done that etc.
Meid geloof me, het is niet per ongeluk.
De trap die je erachteraan kreeg bevestigd dat.
De meeste vrouwen gaan 4x terug bij de man die geweld gebruikt.
Het geweld wordt alleen maar vaker, erger en meer.
Vrouwen wringen zich in steeds meer bochten en kronkels, en de meeste mannen veranderen niets aan hun probleem.
(hebben ze onderzocht)
Hij heeft een probleem met agressie en communicatie, dat is zijn probleem. Maak er niet jouw probleem van.
Het heeft mij jaren gekost om weg te komen!
Laat het niet zo ver komen meisje.
Bel morgen steunpunt huiselijk geweld eens om advies.
Daar krijg je hulp en advies.
runforrestrun!
Succes.
@sugarnspice; klopt helemaal wat je zegt!
zondag 6 februari 2011 om 20:42
Ik heb ook een relatie gehad met een man die om de raarste redenen uit zijn dak ging. Hij heeft me nooit geslagen, maar zijn agressie smeulde altijd onder de oppervlakte en beinvloedde mijn gevoel van veiligheid zo zeer dat ik echt opgelucht was toen het uitging. TO kun jij weer echt, echt vertrouwen hebben en je veilig voelen? Zo ja, dan kun je overwegen de relatie voort te zetten. Zo nee, dan is het zo, uit dus, prima.
zondag 6 februari 2011 om 20:47
quote:egelviva schreef op 06 februari 2011 @ 20:34:
Meid geloof me, het is niet per ongeluk.
De trap die je erachteraan kreeg bevestigd dat.De meeste vrouwen gaan 4x terug bij de man die geweld gebruikt.
Eens en denk alsjeblieft heel goed na wát jij nou eigenlijk gewoon voor jou uit deze relatie haalt. Hij is niet in staat om met jou iets op te lossen kiest er vervolgens voor om te meppen om daarna over te gaan tot schoppen. Is dat liefde? Is dat respect?
Om welke relatie het ook gaat je hebt je handen thuis te houden en kan je dit niet dan heb je als mepper een enorm probleem. Wil jij met een man zijn die zijn emoties fysiek op jou botviert?
Meid geloof me, het is niet per ongeluk.
De trap die je erachteraan kreeg bevestigd dat.De meeste vrouwen gaan 4x terug bij de man die geweld gebruikt.
Eens en denk alsjeblieft heel goed na wát jij nou eigenlijk gewoon voor jou uit deze relatie haalt. Hij is niet in staat om met jou iets op te lossen kiest er vervolgens voor om te meppen om daarna over te gaan tot schoppen. Is dat liefde? Is dat respect?
Om welke relatie het ook gaat je hebt je handen thuis te houden en kan je dit niet dan heb je als mepper een enorm probleem. Wil jij met een man zijn die zijn emoties fysiek op jou botviert?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 6 februari 2011 om 21:29
zondag 6 februari 2011 om 21:50
quote:sugarnspice schreef op 06 februari 2011 @ 20:02:
[...]
Vind dit soort reacties (en dan met een voorbeeld erachter van waarom het vooral neit aan partner zou kunnen liggen) echt ongelofelijk, en ook dat er zoveel mensen zijn die zo denken hier.
Volgens mij zegt niemand dat hij terecht sloeg. Wel dat zij ook verkeerd bezig is. Ze zijn feitelijk allebei verkeerd bezig, halen het slechtste in elkaar naar boven. Zó goed is die relatie nou.
[...]
Vind dit soort reacties (en dan met een voorbeeld erachter van waarom het vooral neit aan partner zou kunnen liggen) echt ongelofelijk, en ook dat er zoveel mensen zijn die zo denken hier.
Volgens mij zegt niemand dat hij terecht sloeg. Wel dat zij ook verkeerd bezig is. Ze zijn feitelijk allebei verkeerd bezig, halen het slechtste in elkaar naar boven. Zó goed is die relatie nou.