Relaties
alle pijlers
ruzie om tatoeage
vrijdag 29 mei 2009 om 23:26
Ik ga even vreselijk mijn hart luchten bij jullie.
Ik heb sinds kort een tatoeage. Ik weet dat mijn man tattoos niet mooi vind bij een vrouw. Hij vind het zelfs asociaal !! Daarom heb ik de wens om een tatoeage te laten zetten altijd maar voor me uitgeschoven. Maar sinds een jaar begon het echt weer te knagen en besloot ik er toch een te nemen. Mijn man heeft me heel duidelijk gemaakt hoe hij erover dacht. Ik heb hem heel duidelijk gemaakt dat het al sinds mijn jeugd een wens van mij is om er wel één te nemen. Voordat ik de tatoeage nam heeft hij zelf nog bij zijn collega's gevraagd naar goede tattooshops in de omgeving. Ik dacht, leuk hij draait eindelijk bij en beseft dat ik dit erg graag wil. Nu heb ik er dus één sinds een paar dagen en hij is woest. Hij praat niet meer met me, vind me een egoïst. Want hij is degene die er de rest van ons leven tegen aan moet kijken. Ik had rekening met hem moeten houden, ik wist dat hij het niet mooi vond , bla bla bla....
Ik vind hem juist een egoïst. Hij wist dat ik al heel lang een tatoeage wou, dat ik het echt mooi vind. Had ik dan , om hem te plezieren ,mijn wens maar aan de kant moeten schuiven?
Volgens mij is hij ook erg geschrokken van de grote van mijn tatoeage. Hij is redelijk groot. Maar ik vind hem prachtig.
We hebben nu dus een fikse, oorverdovende ,stilzwijgende ruzie.
Wat vinden jullie van deze situatie.? Ben ik dom bezig geweest om er toch één te nemen, of is hij gewoon dom bezig.
Ik baal ontzettend van deze situatie en kan nauwlijks genieten van mijn tatoeage.
Ik heb sinds kort een tatoeage. Ik weet dat mijn man tattoos niet mooi vind bij een vrouw. Hij vind het zelfs asociaal !! Daarom heb ik de wens om een tatoeage te laten zetten altijd maar voor me uitgeschoven. Maar sinds een jaar begon het echt weer te knagen en besloot ik er toch een te nemen. Mijn man heeft me heel duidelijk gemaakt hoe hij erover dacht. Ik heb hem heel duidelijk gemaakt dat het al sinds mijn jeugd een wens van mij is om er wel één te nemen. Voordat ik de tatoeage nam heeft hij zelf nog bij zijn collega's gevraagd naar goede tattooshops in de omgeving. Ik dacht, leuk hij draait eindelijk bij en beseft dat ik dit erg graag wil. Nu heb ik er dus één sinds een paar dagen en hij is woest. Hij praat niet meer met me, vind me een egoïst. Want hij is degene die er de rest van ons leven tegen aan moet kijken. Ik had rekening met hem moeten houden, ik wist dat hij het niet mooi vond , bla bla bla....
Ik vind hem juist een egoïst. Hij wist dat ik al heel lang een tatoeage wou, dat ik het echt mooi vind. Had ik dan , om hem te plezieren ,mijn wens maar aan de kant moeten schuiven?
Volgens mij is hij ook erg geschrokken van de grote van mijn tatoeage. Hij is redelijk groot. Maar ik vind hem prachtig.
We hebben nu dus een fikse, oorverdovende ,stilzwijgende ruzie.
Wat vinden jullie van deze situatie.? Ben ik dom bezig geweest om er toch één te nemen, of is hij gewoon dom bezig.
Ik baal ontzettend van deze situatie en kan nauwlijks genieten van mijn tatoeage.
zaterdag 30 mei 2009 om 00:44
quote:Mamasaar schreef op 30 mei 2009 @ 00:26:
[...]
Hoe lang zijn jullie samen als ik mag vragen?
We zijn nu 10 jaar samen, ik zie er zeker anders uit dan toen ik 18 was, hij ook.
Ik vind hem net zo mooi als toen, weet ook zeker dat dat over 10, 20, 30, 40 etc jaar ook zo is.
Zolang hij net zo leuk blijft als de laatste 10 jaar kan ik me niet voorstellen dat dat verandert!
Alhoewel mijn man absoluut een lekker ding is, zit schoonheid voor mij vooral van binnen. Zolang dat goed zit blijft mijn man voor mij net zo begeerlijk voor mij als ik voor hem (ook softie )
Wij zijn ruim 5 jaar samen. En net als jij en je man zijn ook wij veranderd. Ook mijn haar eens raar gedaan, dus ik conformeer niet altijd I-)
Maar wat jij beschrijft vind ik toch anders. Tegen de tand des tijds is niets bestand. Bewust kiezen voor iets waarvan je weet dat je man het echt verschrikkelijk vindt, gaat mij nog steeds te ver. Maar wat ik bedoel te zeggen (misschien toch te veel wijntjes) is dat als jou man zou kiezen voor iets dat jij echt wanstaltig vindt, ook iets zegt over hoe belangrijk hij jouw mening vindt. Hoe belangrijk kan een plaatje op een lichaamsdeel, een piercing in je fluit, of een kaalgeschoren kop nou zijn als je weet dat je partner dat heel erg vindt? Dat heeft niets meer met schoonheid, eigen identiteit of wat dan ook te maken, dat heeft met respect voor elkaar te maken.
[...]
Hoe lang zijn jullie samen als ik mag vragen?
We zijn nu 10 jaar samen, ik zie er zeker anders uit dan toen ik 18 was, hij ook.
Ik vind hem net zo mooi als toen, weet ook zeker dat dat over 10, 20, 30, 40 etc jaar ook zo is.
Zolang hij net zo leuk blijft als de laatste 10 jaar kan ik me niet voorstellen dat dat verandert!
Alhoewel mijn man absoluut een lekker ding is, zit schoonheid voor mij vooral van binnen. Zolang dat goed zit blijft mijn man voor mij net zo begeerlijk voor mij als ik voor hem (ook softie )
Wij zijn ruim 5 jaar samen. En net als jij en je man zijn ook wij veranderd. Ook mijn haar eens raar gedaan, dus ik conformeer niet altijd I-)
Maar wat jij beschrijft vind ik toch anders. Tegen de tand des tijds is niets bestand. Bewust kiezen voor iets waarvan je weet dat je man het echt verschrikkelijk vindt, gaat mij nog steeds te ver. Maar wat ik bedoel te zeggen (misschien toch te veel wijntjes) is dat als jou man zou kiezen voor iets dat jij echt wanstaltig vindt, ook iets zegt over hoe belangrijk hij jouw mening vindt. Hoe belangrijk kan een plaatje op een lichaamsdeel, een piercing in je fluit, of een kaalgeschoren kop nou zijn als je weet dat je partner dat heel erg vindt? Dat heeft niets meer met schoonheid, eigen identiteit of wat dan ook te maken, dat heeft met respect voor elkaar te maken.
zaterdag 30 mei 2009 om 00:45
quote:IvyRosa schreef op 30 mei 2009 @ 00:35:
[...]
Het symbool bepaalt mijn identiteit niet. Wel dat ik een tattoo verschrikkelijk mooi vind en hem heel graag wilde hebben.
Voor mij is het een facet van mijn leven, een onderdeel van mijn lichaam die voor mij een speciale betekenis heeft.Begrijpelijk, maar zit jij in de situatie dat jouw man/vriend het verafschuwd?
[...]
Het symbool bepaalt mijn identiteit niet. Wel dat ik een tattoo verschrikkelijk mooi vind en hem heel graag wilde hebben.
Voor mij is het een facet van mijn leven, een onderdeel van mijn lichaam die voor mij een speciale betekenis heeft.Begrijpelijk, maar zit jij in de situatie dat jouw man/vriend het verafschuwd?
zaterdag 30 mei 2009 om 00:49
Maareh TO, wat wil je van ons horen? Dat je gelijk hebt? Of wil je tips hoe je weer met je man leuk man-vrouw kan zijn?
Want als jij zegt dat je nog maar eens een goed gesprek met hem moet hebben, komt dat op mij over dat je hem eens goed de oren gaat wasssen, in plaats van samen bekijken hoe jullie hier uit gaan komen.
Ik vind het een beetje een machtsspelletje ofzo. Ik wordt zelf ook opstandig wanneer ik iets niet 'mag' (heel erg opstandig). Maar in plaats om te kijken hoe je hier nu samen uioit gaat komen lijkt het alsof je een wedstrijdje welles-nietes wilt winnen.
Want als jij zegt dat je nog maar eens een goed gesprek met hem moet hebben, komt dat op mij over dat je hem eens goed de oren gaat wasssen, in plaats van samen bekijken hoe jullie hier uit gaan komen.
Ik vind het een beetje een machtsspelletje ofzo. Ik wordt zelf ook opstandig wanneer ik iets niet 'mag' (heel erg opstandig). Maar in plaats om te kijken hoe je hier nu samen uioit gaat komen lijkt het alsof je een wedstrijdje welles-nietes wilt winnen.
zaterdag 30 mei 2009 om 00:54
quote:milaatje schreef op 30 mei 2009 @ 00:44:
[...]
Wij zijn ruim 5 jaar samen. En net als jij en je man zijn ook wij veranderd. Ook mijn haar eens raar gedaan, dus ik conformeer niet altijd I-)
Maar wat jij beschrijft vind ik toch anders. Tegen de tand des tijds is niets bestand. Bewust kiezen voor iets waarvan je weet dat je man het echt verschrikkelijk vindt, gaat mij nog steeds te ver. Maar wat ik bedoel te zeggen (misschien toch te veel wijntjes) is dat als jou man zou kiezen voor iets dat jij echt wanstaltig vindt, ook iets zegt over hoe belangrijk hij jouw mening vindt. Hoe belangrijk kan een plaatje op een lichaamsdeel, een piercing in je fluit, of een kaalgeschoren kop nou zijn als je weet dat je partner dat heel erg vindt? Dat heeft niets meer met schoonheid, eigen identiteit of wat dan ook te maken, dat heeft met respect voor elkaar te maken.
Daarom is het ook mijn man. Dat hij mij, sowieso wat dat betreft, vrij laat, ik heb dat heel erg nodig.
Wanneer ik een partner zou hebben die van mening zou zijn dat ik me naar hem zou moeten conformeren in alles, zou ik doodongelukkig zijn.
Mijn moeder had altijd: Ben maar stil, maak geen ruzie. Alles voor de lieve vrede.
Zij cijferde zichzelf weg, doet ze nou nog vaak met haar huidige partner.
Ik weet eigenlijk ook wel zeker dat dit bij mij ook een trigger is geweest om een relatie te zoeken waarbij ik helemaal mezelf mag zijn.
En gelukkig heb ik die gevonden en hebben wij een heel harmonisch huwelijk zonder dat we ons weg moeten cijferen bij de ander.
[...]
Wij zijn ruim 5 jaar samen. En net als jij en je man zijn ook wij veranderd. Ook mijn haar eens raar gedaan, dus ik conformeer niet altijd I-)
Maar wat jij beschrijft vind ik toch anders. Tegen de tand des tijds is niets bestand. Bewust kiezen voor iets waarvan je weet dat je man het echt verschrikkelijk vindt, gaat mij nog steeds te ver. Maar wat ik bedoel te zeggen (misschien toch te veel wijntjes) is dat als jou man zou kiezen voor iets dat jij echt wanstaltig vindt, ook iets zegt over hoe belangrijk hij jouw mening vindt. Hoe belangrijk kan een plaatje op een lichaamsdeel, een piercing in je fluit, of een kaalgeschoren kop nou zijn als je weet dat je partner dat heel erg vindt? Dat heeft niets meer met schoonheid, eigen identiteit of wat dan ook te maken, dat heeft met respect voor elkaar te maken.
Daarom is het ook mijn man. Dat hij mij, sowieso wat dat betreft, vrij laat, ik heb dat heel erg nodig.
Wanneer ik een partner zou hebben die van mening zou zijn dat ik me naar hem zou moeten conformeren in alles, zou ik doodongelukkig zijn.
Mijn moeder had altijd: Ben maar stil, maak geen ruzie. Alles voor de lieve vrede.
Zij cijferde zichzelf weg, doet ze nou nog vaak met haar huidige partner.
Ik weet eigenlijk ook wel zeker dat dit bij mij ook een trigger is geweest om een relatie te zoeken waarbij ik helemaal mezelf mag zijn.
En gelukkig heb ik die gevonden en hebben wij een heel harmonisch huwelijk zonder dat we ons weg moeten cijferen bij de ander.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 30 mei 2009 om 00:57
quote:IvyRosa schreef op 30 mei 2009 @ 00:52:
[...]
Ja, mijn ex vond het verschrikkelijk en asociaal.
(en ex is niet door de tattoo )Haha. Jaaaa dat denk jij! Dus: of je had de tattoo al, of je vond de tatto dermate belangrijk dat je de mening van je partner overboord gooit. Zoals gezegd, ik heb nog nooit iets koste wat het kost gewild dat mijn partner absoluut niet zou willen Maar wie weet komt dat nog.
[...]
Ja, mijn ex vond het verschrikkelijk en asociaal.
(en ex is niet door de tattoo )Haha. Jaaaa dat denk jij! Dus: of je had de tattoo al, of je vond de tatto dermate belangrijk dat je de mening van je partner overboord gooit. Zoals gezegd, ik heb nog nooit iets koste wat het kost gewild dat mijn partner absoluut niet zou willen Maar wie weet komt dat nog.
zaterdag 30 mei 2009 om 00:57
zaterdag 30 mei 2009 om 01:05
quote:Mamasaar schreef op 30 mei 2009 @ 00:54:
[...]
Daarom is het ook mijn man. Dat hij mij, sowieso wat dat betreft, vrij laat, ik heb dat heel erg nodig.
Wanneer ik een partner zou hebben die van mening zou zijn dat ik me naar hem zou moeten conformeren in alles, zou ik doodongelukkig zijn.
Mijn moeder had altijd: Ben maar stil, maak geen ruzie. Alles voor de lieve vrede.
Zij cijferde zichzelf weg, doet ze nou nog vaak met haar huidige partner.
Ik weet eigenlijk ook wel zeker dat dit bij mij ook een trigger is geweest om een relatie te zoeken waarbij ik helemaal mezelf mag zijn.
En gelukkig heb ik die gevonden en hebben wij een heel harmonisch huwelijk zonder dat we ons weg moeten cijferen bij de ander.
Hé Mamasar, begrijp je verhaal helemaal. Ik heb ook vrijheid nodig, ik denk veel vrouwen. Iemand die je accepteert om wie je wérkelijk bent. Jouw moeder is waarschijnlijk een voorbeeld geweest van hoe je het niet wil. Dat is knap, niet in herhaling vallen, de roulerende rekening is makkelijker, dat ken je immers al.
Ik heb niet het gevoel dat ik mijzelf wegcijfer. Ik voel mij vrij in mijn relatie, hij ook. En als ik iets graag wil laat ik mij door niemand weerhouden. Dat weet mijn vriend ook en daarom vindt ie mij leuk. Ben eigenwijs En als het voor mij veel zou betekenen zou hij een tattoo ook accepteren, ook al vindt die het niet mooi. Alleen heb ik geen binding met uiterlijke verschijnselen. Ik heb dat veel meer met dingen die onzichtbaar zijn voor het menselijk oog.
[...]
Daarom is het ook mijn man. Dat hij mij, sowieso wat dat betreft, vrij laat, ik heb dat heel erg nodig.
Wanneer ik een partner zou hebben die van mening zou zijn dat ik me naar hem zou moeten conformeren in alles, zou ik doodongelukkig zijn.
Mijn moeder had altijd: Ben maar stil, maak geen ruzie. Alles voor de lieve vrede.
Zij cijferde zichzelf weg, doet ze nou nog vaak met haar huidige partner.
Ik weet eigenlijk ook wel zeker dat dit bij mij ook een trigger is geweest om een relatie te zoeken waarbij ik helemaal mezelf mag zijn.
En gelukkig heb ik die gevonden en hebben wij een heel harmonisch huwelijk zonder dat we ons weg moeten cijferen bij de ander.
Hé Mamasar, begrijp je verhaal helemaal. Ik heb ook vrijheid nodig, ik denk veel vrouwen. Iemand die je accepteert om wie je wérkelijk bent. Jouw moeder is waarschijnlijk een voorbeeld geweest van hoe je het niet wil. Dat is knap, niet in herhaling vallen, de roulerende rekening is makkelijker, dat ken je immers al.
Ik heb niet het gevoel dat ik mijzelf wegcijfer. Ik voel mij vrij in mijn relatie, hij ook. En als ik iets graag wil laat ik mij door niemand weerhouden. Dat weet mijn vriend ook en daarom vindt ie mij leuk. Ben eigenwijs En als het voor mij veel zou betekenen zou hij een tattoo ook accepteren, ook al vindt die het niet mooi. Alleen heb ik geen binding met uiterlijke verschijnselen. Ik heb dat veel meer met dingen die onzichtbaar zijn voor het menselijk oog.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:07
quote:milaatje schreef op 30 mei 2009 @ 00:57:
[...]
Haha. Jaaaa dat denk jij! Dus: of je had de tattoo al, of je vond de tatto dermate belangrijk dat je de mening van je partner overboord gooit. Zoals gezegd, ik heb nog nooit iets koste wat het kost gewild dat mijn partner absoluut niet zou willen Maar wie weet komt dat nog.
Dat weet ik wel zeker
Ja, ik heb de mening van mijn partner over boord gegooid. Het was iets wat ik graag wilde, voor mezelf.
[...]
Haha. Jaaaa dat denk jij! Dus: of je had de tattoo al, of je vond de tatto dermate belangrijk dat je de mening van je partner overboord gooit. Zoals gezegd, ik heb nog nooit iets koste wat het kost gewild dat mijn partner absoluut niet zou willen Maar wie weet komt dat nog.
Dat weet ik wel zeker
Ja, ik heb de mening van mijn partner over boord gegooid. Het was iets wat ik graag wilde, voor mezelf.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:08
quote:milaatje schreef op 30 mei 2009 @ 01:05:
[...]
Hé Mamasar, begrijp je verhaal helemaal. Ik heb ook vrijheid nodig, ik denk veel vrouwen. Iemand die je accepteert om wie je wérkelijk bent. Jouw moeder is waarschijnlijk een voorbeeld geweest van hoe je het niet wil. Dat is knap, niet in herhaling vallen, de roulerende rekening is makkelijker, dat ken je immers al.
Ik heb niet het gevoel dat ik mijzelf wegcijfer. Ik voel mij vrij in mijn relatie, hij ook. En als ik iets graag wil laat ik mij door niemand weerhouden. Dat weet mijn vriend ook en daarom vindt ie mij leuk. Ben eigenwijs En als het voor mij veel zou betekenen zou hij een tattoo ook accepteren, ook al vindt die het niet mooi. Alleen heb ik geen binding met uiterlijke verschijnselen. Ik heb dat veel meer met dingen die onzichtbaar zijn voor het menselijk oog.
Ik had ook absoluut niet het idee dat jij jezelf wegcijferde
Ik denk ook echt dat we allebei gelijk hebben, ben het ook met je eens. Maar dan net een beetje anders
[...]
Hé Mamasar, begrijp je verhaal helemaal. Ik heb ook vrijheid nodig, ik denk veel vrouwen. Iemand die je accepteert om wie je wérkelijk bent. Jouw moeder is waarschijnlijk een voorbeeld geweest van hoe je het niet wil. Dat is knap, niet in herhaling vallen, de roulerende rekening is makkelijker, dat ken je immers al.
Ik heb niet het gevoel dat ik mijzelf wegcijfer. Ik voel mij vrij in mijn relatie, hij ook. En als ik iets graag wil laat ik mij door niemand weerhouden. Dat weet mijn vriend ook en daarom vindt ie mij leuk. Ben eigenwijs En als het voor mij veel zou betekenen zou hij een tattoo ook accepteren, ook al vindt die het niet mooi. Alleen heb ik geen binding met uiterlijke verschijnselen. Ik heb dat veel meer met dingen die onzichtbaar zijn voor het menselijk oog.
Ik had ook absoluut niet het idee dat jij jezelf wegcijferde
Ik denk ook echt dat we allebei gelijk hebben, ben het ook met je eens. Maar dan net een beetje anders
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:09
Het gaat om je doel. Wat wil je? een tatoo? en mag die ten koste gaan van je huwelijk? die afweging heeft zij gemaakt toen zij dat ding liet zetten, en zo zal haar man het ook interpreteren, namelijk dat zij zijn wensen/gevoelens niet belangrijk vindt.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:11
zaterdag 30 mei 2009 om 01:12
quote:meds schreef op 30 mei 2009 @ 01:09:
Het gaat om je doel. Wat wil je? een tatoo? en mag die ten koste gaan van je huwelijk? die afweging heeft zij gemaakt toen zij dat ding liet zetten, en zo zal haar man het ook interpreteren, namelijk dat zij zijn wensen/gevoelens niet belangrijk vindt.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
Omschrijf je goed. Kan ik mij bij aansluiten.
Even off-topic: ben jij dat eigenlijk op je avatar meds? Dan heeft jouw vent in ieder geval géén moeite met een sixpack bij een vrouw
Het gaat om je doel. Wat wil je? een tatoo? en mag die ten koste gaan van je huwelijk? die afweging heeft zij gemaakt toen zij dat ding liet zetten, en zo zal haar man het ook interpreteren, namelijk dat zij zijn wensen/gevoelens niet belangrijk vindt.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
Omschrijf je goed. Kan ik mij bij aansluiten.
Even off-topic: ben jij dat eigenlijk op je avatar meds? Dan heeft jouw vent in ieder geval géén moeite met een sixpack bij een vrouw
zaterdag 30 mei 2009 om 01:13
quote:meds schreef op 30 mei 2009 @ 01:09:
Het gaat om je doel. Wat wil je? een tatoo? en mag die ten koste gaan van je huwelijk? die afweging heeft zij gemaakt toen zij dat ding liet zetten,en zo zal haar man het ook interpreteren, namelijk dat zij zijn wensen/gevoelens niet belangrijk vindt.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
Maar haar wensen/gevoelens zijn net zo belangrijk. En voor zover ik in haar OP kon lezen was het een done deal dat zij die tattoo liet zetten.
Dus geen gigantische: 'joehoe, ik ben zwanger van Obama' verassing.
Het gaat om je doel. Wat wil je? een tatoo? en mag die ten koste gaan van je huwelijk? die afweging heeft zij gemaakt toen zij dat ding liet zetten,en zo zal haar man het ook interpreteren, namelijk dat zij zijn wensen/gevoelens niet belangrijk vindt.
Natuurlijk is er meer aan de hand dit is een ruzie over territorium en loyaliteit. TO denkt hem gewonnen te hebben door te forceren, maar bij elke gewonnen machtsstrijd lever je in op het relationele gedeelte.
Maar haar wensen/gevoelens zijn net zo belangrijk. En voor zover ik in haar OP kon lezen was het een done deal dat zij die tattoo liet zetten.
Dus geen gigantische: 'joehoe, ik ben zwanger van Obama' verassing.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:14
quote:courageux schreef op 30 mei 2009 @ 01:11:
goed dat ik dit topic lees....
tattoo's en vrijwillige borstamputie staan dus gelijk aan elkaar... bedankt voor dat heldere inzicht Qwerte...
2 tattoo's... geen tieten... dus ze hebben gewoon stiekum mn borsten geamputeerd onder het tattoeren... *kijkt geshockeerd en in de war*Had die post niet gezien. Maar gatver want een stompzinnige post dan. Macabere vergelijking.
goed dat ik dit topic lees....
tattoo's en vrijwillige borstamputie staan dus gelijk aan elkaar... bedankt voor dat heldere inzicht Qwerte...
2 tattoo's... geen tieten... dus ze hebben gewoon stiekum mn borsten geamputeerd onder het tattoeren... *kijkt geshockeerd en in de war*Had die post niet gezien. Maar gatver want een stompzinnige post dan. Macabere vergelijking.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:14
quote:courageux schreef op 30 mei 2009 @ 01:11:
goed dat ik dit topic lees....
tattoo's en vrijwillige borstamputie staan dus gelijk aan elkaar... bedankt voor dat heldere inzicht Qwerte...
2 tattoo's... geen tieten... dus ze hebben gewoon stiekum mn borsten geamputeerd onder het tattoeren... *kijkt geshockeerd en in de war*
goed dat ik dit topic lees....
tattoo's en vrijwillige borstamputie staan dus gelijk aan elkaar... bedankt voor dat heldere inzicht Qwerte...
2 tattoo's... geen tieten... dus ze hebben gewoon stiekum mn borsten geamputeerd onder het tattoeren... *kijkt geshockeerd en in de war*
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:21
Anastecia, ik sta ervan te kijken dat er zoveel begrip voor je actie "Flinke Joekel Van Een Tattoo" .
Eigen lijf is heilig enz enz. Blabla.
Ik vind de actie naar je man toe stijlloos, onvolwassen en je hebt jezelf flink in je vingers gesneden. Of je rug/buik/arm/schouder/been/nek.
En weet je waarom? Omdat je in je openingspost alleen het woordje hem vet hebt gemaakt.
Quote Ananstecia: Ik vind hem juist een egoïst.
Och och toch.
En ja vrijheid blijheid. Lijf en leden.
Wat zou ik woedend zijn als mijn man ineens met John de Wolf op zijn rug of zo'n geinig Keltisch teken op zijn arm thuis zou komen.
Eigen lijf is heilig enz enz. Blabla.
Ik vind de actie naar je man toe stijlloos, onvolwassen en je hebt jezelf flink in je vingers gesneden. Of je rug/buik/arm/schouder/been/nek.
En weet je waarom? Omdat je in je openingspost alleen het woordje hem vet hebt gemaakt.
Quote Ananstecia: Ik vind hem juist een egoïst.
Och och toch.
En ja vrijheid blijheid. Lijf en leden.
Wat zou ik woedend zijn als mijn man ineens met John de Wolf op zijn rug of zo'n geinig Keltisch teken op zijn arm thuis zou komen.
zaterdag 30 mei 2009 om 01:23
quote:milo schreef op 30 mei 2009 @ 01:21:
Wat zou ik woedend zijn als mijn man ineens met John de Wolf op zijn rug of zo'n geinig Keltisch teken op zijn arm thuis zou komen.
Het was niet ineens. Haar man heeft notabene geholpen met het ontwerpen van de tattoo! Was bij de kinderen, zodat zij de tattoo kon laten zetten, heeft navraag gedaan naar goede tattooshops.
Dus wat nou ineens en zonder overleg?
Wat zou ik woedend zijn als mijn man ineens met John de Wolf op zijn rug of zo'n geinig Keltisch teken op zijn arm thuis zou komen.
Het was niet ineens. Haar man heeft notabene geholpen met het ontwerpen van de tattoo! Was bij de kinderen, zodat zij de tattoo kon laten zetten, heeft navraag gedaan naar goede tattooshops.
Dus wat nou ineens en zonder overleg?
