Relaties
alle pijlers
Soa van vriend, en nu?
donderdag 4 maart 2010 om 14:02
Ik heb nu 2 maanden een nieuwe vriend. Het voelt fijn, vertrouwd, goed. Hiervoor scharrelde ik met iemand. Met deze scharrel heb ik af en toe onveilige sex gehad. Daar hebben we destijds over gepraat, soatest ed gedaan en we hadden hier afspraken over. Verder ben ik met niemand geweest na soatest.
In het begin van de relatie met vriend expartners besproken en ik gaf hem aan dat ik eerst even wilde laten testen. Over de scharrel had ik totaal niet het gevoel dat hij iets zou kunnen hebben, maar omdat ik niet voor scharrel kan praten en ik het wilde uitsluiten heb ik dit met vriend zo besproken. Vriend gaf aan dat hij clean was (het was van de zomer getest en daarna niks onveiligs meer gedaan).
In head of the moment zei vriend dat hij het wel prima vond, hij vertrouwde het wel, zonder condoom gedaan. Nu maandje verder kreeg ik vage klachten, wilde alles uitsluiten en ja hoor, chlamydia. Meteen werd de schuld bij mij gelegd (vriend: tja van mij kan het niet zijn). Medisch gezien is het nu bij ons allebei opgelost met antibiotica. De scharrel heeft zich ook laten testen en is soavrij. Het komt dus wel van vriendjelief. Heb ik net ontdekt.
Het irriteert me en hij snapt hier helemaal niks van en vindt dat ik me aanstel. Ben ik nou gek? Ik ben normaal hier zo mee bezig en dan krijg ik toch een soa, voel me zo stom. En was boos dat hij blijkbaar toch onverantwoordelijk hiermee omgaat. Het zit me niet lekker. Wat moet ik hiermee? Of zeur ik echt en moet ik dit gewoon laten gaan, het is opgelost.
Het is niet iets wat ik met mn vrienden bespreek, als ik vriend mee ga nemen lijkt het me niet zo prettig als iedereen hem meteen ziet als soaboy. Misschien moest ik vooral even spuien. Op de relatie pijler ipv sex, het gaat nu meer om het gevoel wat ik bij de relatie heb...
In het begin van de relatie met vriend expartners besproken en ik gaf hem aan dat ik eerst even wilde laten testen. Over de scharrel had ik totaal niet het gevoel dat hij iets zou kunnen hebben, maar omdat ik niet voor scharrel kan praten en ik het wilde uitsluiten heb ik dit met vriend zo besproken. Vriend gaf aan dat hij clean was (het was van de zomer getest en daarna niks onveiligs meer gedaan).
In head of the moment zei vriend dat hij het wel prima vond, hij vertrouwde het wel, zonder condoom gedaan. Nu maandje verder kreeg ik vage klachten, wilde alles uitsluiten en ja hoor, chlamydia. Meteen werd de schuld bij mij gelegd (vriend: tja van mij kan het niet zijn). Medisch gezien is het nu bij ons allebei opgelost met antibiotica. De scharrel heeft zich ook laten testen en is soavrij. Het komt dus wel van vriendjelief. Heb ik net ontdekt.
Het irriteert me en hij snapt hier helemaal niks van en vindt dat ik me aanstel. Ben ik nou gek? Ik ben normaal hier zo mee bezig en dan krijg ik toch een soa, voel me zo stom. En was boos dat hij blijkbaar toch onverantwoordelijk hiermee omgaat. Het zit me niet lekker. Wat moet ik hiermee? Of zeur ik echt en moet ik dit gewoon laten gaan, het is opgelost.
Het is niet iets wat ik met mn vrienden bespreek, als ik vriend mee ga nemen lijkt het me niet zo prettig als iedereen hem meteen ziet als soaboy. Misschien moest ik vooral even spuien. Op de relatie pijler ipv sex, het gaat nu meer om het gevoel wat ik bij de relatie heb...
vrijdag 5 maart 2010 om 20:39
quote:Dushi74 schreef op 05 maart 2010 @ 20:18:
En hoeveel mannen niet zeggen: zonder condoom voel ik meer. Man als ik die allemaal mijn bed in had gehad dan had ik echt een groot gezondheidsprobleem gehad. Met soa's/ hiv neem ik geen enkel risico.I know. Klinkt als slap excuus, maar het werkt echt niet. Hij kwam bij mij met dat condoom de eerste tijd niet klaar. Hoe lang het ook duurde. De meeste standjes zonder ook niet, alleen 1 bepaalde. Het praat het niet goed, maar het geeft aan waarom het zo snel ging.
En hoeveel mannen niet zeggen: zonder condoom voel ik meer. Man als ik die allemaal mijn bed in had gehad dan had ik echt een groot gezondheidsprobleem gehad. Met soa's/ hiv neem ik geen enkel risico.I know. Klinkt als slap excuus, maar het werkt echt niet. Hij kwam bij mij met dat condoom de eerste tijd niet klaar. Hoe lang het ook duurde. De meeste standjes zonder ook niet, alleen 1 bepaalde. Het praat het niet goed, maar het geeft aan waarom het zo snel ging.
vrijdag 5 maart 2010 om 20:42
quote:Summerdance schreef op 05 maart 2010 @ 20:37:
Ik denk dat ik dan een bedje naast je kan huren Dushi...
het is het meest voorkomende excuus bij mannen...
Ik voel niets zonder condoom....my ass!!!
Wat ik me bij al die kerels altijd wel afvraag...zijn die niet bang voor een SOA/HIV Bij dit type man is mijn mening/idee; dat ze denken dat ze niets kunnen krijgen want ze doen het toch niet met homo's. Of dat ze zeggen: maar schat je ziet toch niet aan me, ik ben kern gezond echt!
Zullen die me wel gewoon geloven op mijn mooie blauwe ogen?
Das toch raar eigenlijk? Ik heb donkerbruine ogen maar kennelijk willen ze ook bij mij het risico nemen. Jammer genoeg voor hen ik dus niet.
Of deze:
Shit, ik heb ze altijd in de auto liggen, maar ik kan ze niet vinden nu...
Geeft niet schat, ik heb er altijd wel een paar bij me Precies ik heb ze altijd op zak.
Ik denk dat ik dan een bedje naast je kan huren Dushi...
het is het meest voorkomende excuus bij mannen...
Ik voel niets zonder condoom....my ass!!!
Wat ik me bij al die kerels altijd wel afvraag...zijn die niet bang voor een SOA/HIV Bij dit type man is mijn mening/idee; dat ze denken dat ze niets kunnen krijgen want ze doen het toch niet met homo's. Of dat ze zeggen: maar schat je ziet toch niet aan me, ik ben kern gezond echt!
Zullen die me wel gewoon geloven op mijn mooie blauwe ogen?
Das toch raar eigenlijk? Ik heb donkerbruine ogen maar kennelijk willen ze ook bij mij het risico nemen. Jammer genoeg voor hen ik dus niet.
Of deze:
Shit, ik heb ze altijd in de auto liggen, maar ik kan ze niet vinden nu...
Geeft niet schat, ik heb er altijd wel een paar bij me Precies ik heb ze altijd op zak.
vrijdag 5 maart 2010 om 20:44
quote:MissKiek schreef op 05 maart 2010 @ 20:39:
[...]
I know. Klinkt als slap excuus, maar het werkt echt niet. Hij kwam bij mij met dat condoom de eerste tijd niet klaar. Hoe lang het ook duurde. De meeste standjes zonder ook niet, alleen 1 bepaalde. Het praat het niet goed, maar het geeft aan waarom het zo snel ging.Mijn tegenbod is dan: mooi dan kom ik ook meer dan genoeg aan mijn trekken (al ben ik nog nooit te kort gedaan). En als je het echt niet redt dan maak ik het wel met de hand af (zoals Doddie dus ook al schreef)
[...]
I know. Klinkt als slap excuus, maar het werkt echt niet. Hij kwam bij mij met dat condoom de eerste tijd niet klaar. Hoe lang het ook duurde. De meeste standjes zonder ook niet, alleen 1 bepaalde. Het praat het niet goed, maar het geeft aan waarom het zo snel ging.Mijn tegenbod is dan: mooi dan kom ik ook meer dan genoeg aan mijn trekken (al ben ik nog nooit te kort gedaan). En als je het echt niet redt dan maak ik het wel met de hand af (zoals Doddie dus ook al schreef)
vrijdag 5 maart 2010 om 20:45
quote:MissKiek schreef op 05 maart 2010 @ 20:34:
Hij (vriend) heeft zich ook laten testen en is ook al behandeld. Meteen toen ik die uitslag kreeg. Dat vond ie wel stom, maar hij moest. Hij mutste een beetje over of hij nou ook die test moest, kon het niet alleen met antibiotica. Ik heb hem toen ook gezegd dat hij zich gedroeg als klein kind en niet moet zeiken.
Man inderdaad zeg, wat een klein kind
Om eerlijk te zeggen...ik was weer volledig op afgeknapt
Iemand die zo weinig om mijn EN zijn gezondheid geeft is niet aan mij besteed.
En dat overdrijf ik echt niet, dit zou een ontzettende dealbreaker zijn hier!
We hebben nu echt wel alle sexuele handelingen tot in den treure besproken en zijn HIV test is meer dan drie maanden na laatste contact. We hebben zijn uitslag nu ook samen op internet bekeken. Volgens de uitslag heeft ie verder niks. Bij de ggd hadden ze gezegd dat hij nog moest bellen na de test, misschien dubbel op, dat snap ik niet helemaal, maar ik heb gezegd dat hij geen sex met mij heeft (niet met en niet zonder condoom, ook geen andere handelingen) totdat hij heeft gedaan wat men vroeg en hij zegt dit te snappen en te respecteren.
En deed hij dat ook, of bleef hij een beetje mokken?
Ik dacht gewoon echt dat hij getest was, ik dacht het echt toen hij het zo zei.
Maar denken is toch niet genoeg?
Anno 2010 moet je zeker in dit soort gevallen toch zeker weten?
En met de exscharrel hadden we ook hier echt afspraken over. Dat heeft meer dan een jaar geduurd, is ook pas na de soatest zonder gegaan, het is alleen nooit echt een serieuze relatie geworden, waarbij het bij scharrelen is gebleven. Het was een gecompliceerde scharrel relatie (niet met en niet zonder elkaar willen, dus niet helemaal hetzelfde als een relatie), maar hier is toen wel over gepraat en getest.
Serieus...met een scharrel zou ik echt never nooit niet zonder condoom vrijen,maar goed dat ben ik.
Ik wilde voor alle zekerheid (schone lei, dat idee) eerst mezelf laten testen. Omdat ik niet voor die exscharrel kan praten, hij zegt wel dat hij me nooit in gevaar heeft gebracht, maar ik wilde zekerheid.
Maar goed, dat klaar kom probleem. Hij kan serieus, zonder condoom maar in 1 standje klaarkomen. Verder niet door aftrekken of pijpen.
Ja dus?
Dan is het dus dat ene standje of niet....het gaat verdorie om jouw EN zijn lijf.
Zijn en jouw gezondheid!!!
Dat staat toch ver boven een kwakkie kwijt kunnen?
Het losser worden nadat hij me had verzekerd dat er getest was, had daar mee te maken. En inderdaad het was stom.
En ja ik ben me bewust dat het erger had kunnen zijn. Voel me ook vrij stom. Ik had niet het idee dat ik heel erg laconiek over kwam, ik heb het topic geopend omdat ik me ook behoorlijk klote voelde. Ik juist hier normaal wel mee bezig ben en ondanks dat ik niet zoveel vriendjes heb gehad, wel vaker in die soapoli heb gezeten, ter controle, zekerheid enz. Een eventuele volgende keer zou dit zeker niet meer zo gaan.
Hmmm, ik lees mijn eigen stukje nog eens terug en het staat er wel een beetje belerend
Misschien is het de leeftijd, misschien ben ik me te bewust van wat er mis kan gaan maar met de beste wil van de wereld kan ik me niet voorstellen dat mannen en vrouwen zo met hun leven/gezondheid omgaan....
Dan maar een zeurkous
Hij (vriend) heeft zich ook laten testen en is ook al behandeld. Meteen toen ik die uitslag kreeg. Dat vond ie wel stom, maar hij moest. Hij mutste een beetje over of hij nou ook die test moest, kon het niet alleen met antibiotica. Ik heb hem toen ook gezegd dat hij zich gedroeg als klein kind en niet moet zeiken.
Man inderdaad zeg, wat een klein kind
Om eerlijk te zeggen...ik was weer volledig op afgeknapt
Iemand die zo weinig om mijn EN zijn gezondheid geeft is niet aan mij besteed.
En dat overdrijf ik echt niet, dit zou een ontzettende dealbreaker zijn hier!
We hebben nu echt wel alle sexuele handelingen tot in den treure besproken en zijn HIV test is meer dan drie maanden na laatste contact. We hebben zijn uitslag nu ook samen op internet bekeken. Volgens de uitslag heeft ie verder niks. Bij de ggd hadden ze gezegd dat hij nog moest bellen na de test, misschien dubbel op, dat snap ik niet helemaal, maar ik heb gezegd dat hij geen sex met mij heeft (niet met en niet zonder condoom, ook geen andere handelingen) totdat hij heeft gedaan wat men vroeg en hij zegt dit te snappen en te respecteren.
En deed hij dat ook, of bleef hij een beetje mokken?
Ik dacht gewoon echt dat hij getest was, ik dacht het echt toen hij het zo zei.
Maar denken is toch niet genoeg?
Anno 2010 moet je zeker in dit soort gevallen toch zeker weten?
En met de exscharrel hadden we ook hier echt afspraken over. Dat heeft meer dan een jaar geduurd, is ook pas na de soatest zonder gegaan, het is alleen nooit echt een serieuze relatie geworden, waarbij het bij scharrelen is gebleven. Het was een gecompliceerde scharrel relatie (niet met en niet zonder elkaar willen, dus niet helemaal hetzelfde als een relatie), maar hier is toen wel over gepraat en getest.
Serieus...met een scharrel zou ik echt never nooit niet zonder condoom vrijen,maar goed dat ben ik.
Ik wilde voor alle zekerheid (schone lei, dat idee) eerst mezelf laten testen. Omdat ik niet voor die exscharrel kan praten, hij zegt wel dat hij me nooit in gevaar heeft gebracht, maar ik wilde zekerheid.
Maar goed, dat klaar kom probleem. Hij kan serieus, zonder condoom maar in 1 standje klaarkomen. Verder niet door aftrekken of pijpen.
Ja dus?
Dan is het dus dat ene standje of niet....het gaat verdorie om jouw EN zijn lijf.
Zijn en jouw gezondheid!!!
Dat staat toch ver boven een kwakkie kwijt kunnen?
Het losser worden nadat hij me had verzekerd dat er getest was, had daar mee te maken. En inderdaad het was stom.
En ja ik ben me bewust dat het erger had kunnen zijn. Voel me ook vrij stom. Ik had niet het idee dat ik heel erg laconiek over kwam, ik heb het topic geopend omdat ik me ook behoorlijk klote voelde. Ik juist hier normaal wel mee bezig ben en ondanks dat ik niet zoveel vriendjes heb gehad, wel vaker in die soapoli heb gezeten, ter controle, zekerheid enz. Een eventuele volgende keer zou dit zeker niet meer zo gaan.
Hmmm, ik lees mijn eigen stukje nog eens terug en het staat er wel een beetje belerend
Misschien is het de leeftijd, misschien ben ik me te bewust van wat er mis kan gaan maar met de beste wil van de wereld kan ik me niet voorstellen dat mannen en vrouwen zo met hun leven/gezondheid omgaan....
Dan maar een zeurkous
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 5 maart 2010 om 20:50
@ Doddie:
Ja je hebt gelijk. Ik weet het allemaal. Volgens mij geef ik in elke reactie toe dat het stom en onverstandig was. Ik reageer expres ook wel, omdat ik zelf het topic opende om mijn verhaal kwijt te kunnen, ik wil dus niet meteen wegrennen als ik kritiek krijg. Dat vind ik laf. Ik waardeer ook wel dat iedereen reageert.
Het echte probleem was vooral na de ontdekking, de communicatie. Daarom zette ik het niet op de sexpijler. Ik zat daar heel erg mee en hier is nu over gepraat. Dat moest want ik wil met hem verder, hoe stom dit verhaal ook klinkt, wat ik bij hem voel als ik het soa verhaal even laat, is het wel waard om het toch een kans te geven.
Het verwijt wat ik even had, kwam vooral uit het feit dat ik toen pas ontdekte dat zijn zekerheid niet zo zeker was. Terwijl ik mijn onzekerheid van te voren al had aangegeven en hij wilde toen zelf dat risico nemen. Maar goed dat is who done it en daar schiet ik niet heel veel meer mee op.
Ja je hebt gelijk. Ik weet het allemaal. Volgens mij geef ik in elke reactie toe dat het stom en onverstandig was. Ik reageer expres ook wel, omdat ik zelf het topic opende om mijn verhaal kwijt te kunnen, ik wil dus niet meteen wegrennen als ik kritiek krijg. Dat vind ik laf. Ik waardeer ook wel dat iedereen reageert.
Het echte probleem was vooral na de ontdekking, de communicatie. Daarom zette ik het niet op de sexpijler. Ik zat daar heel erg mee en hier is nu over gepraat. Dat moest want ik wil met hem verder, hoe stom dit verhaal ook klinkt, wat ik bij hem voel als ik het soa verhaal even laat, is het wel waard om het toch een kans te geven.
Het verwijt wat ik even had, kwam vooral uit het feit dat ik toen pas ontdekte dat zijn zekerheid niet zo zeker was. Terwijl ik mijn onzekerheid van te voren al had aangegeven en hij wilde toen zelf dat risico nemen. Maar goed dat is who done it en daar schiet ik niet heel veel meer mee op.
vrijdag 5 maart 2010 om 20:53
Oh kiek maar ik dacht juist dat ik had voorkomen om in mijn reactie daar niet weer weer op terug te komen, sorry dat het weer zo over gekomen is, want het was me al duidelijk dat je die conclusie genomen had, ik wilde alleen even wat erover verduidelijken in een reactie.
zoals je al zei jij gaf eerlijk toe dat er een kans bestond, hij dacht dat hij niets kon hebben en beseft denk ik achteraf dat hij daarin ook een risico genomen heeft en beter dat gelijk had kunnen bekennen.
zoals je al zei jij gaf eerlijk toe dat er een kans bestond, hij dacht dat hij niets kon hebben en beseft denk ik achteraf dat hij daarin ook een risico genomen heeft en beter dat gelijk had kunnen bekennen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 maart 2010 om 20:56
Het zit hem voor mij niet in who done it. Maar in het feit dat hij niet open en eerlijk was over de test die hij wel niet gehad heeft. En het gedrag wat daarna kwam.
De who done it is te verwaarlozen. Want ook al vrij je met condooms dan nog zijn er bepaalde soa's die je alsnog kunt krijgen. De kans op een soa verklein je wel aanzienlijk. Maar helemaal risico vrij ben je niet. Wil je dat bereiken dan zou je gewoon nooit met iemand naar bed moeten gaan. Laat staan zoenen (koortslip is toch ook een vorm van een soa)
Waarmee ik wil aangeven dat het leven er niet leuker op wordt als je helemaal niets met anderen doet. Daarvoor vind ik zelf sex, zoenen en alles wat erbij komt kijken veelste leuk.
De who done it is te verwaarlozen. Want ook al vrij je met condooms dan nog zijn er bepaalde soa's die je alsnog kunt krijgen. De kans op een soa verklein je wel aanzienlijk. Maar helemaal risico vrij ben je niet. Wil je dat bereiken dan zou je gewoon nooit met iemand naar bed moeten gaan. Laat staan zoenen (koortslip is toch ook een vorm van een soa)
Waarmee ik wil aangeven dat het leven er niet leuker op wordt als je helemaal niets met anderen doet. Daarvoor vind ik zelf sex, zoenen en alles wat erbij komt kijken veelste leuk.
vrijdag 5 maart 2010 om 20:58
@Summerdance:
Klopt dat gemuts maakte me ook heel boos. Dat is onderdeel van wat ik bedoelde met: zijn reactie na het ontdekken. En inderdaad, ik wacht nu totdat hij gebeld heeft, tot die tijd sex ik niet. Helemaal niks. Ik heb jullie linkje even gecheckt, dat doe ik nu dus inderdaad allemaal niet. Was me bekend. Hij mokt niet, snapt dat ik hier nu bovenop zit, maar blijft een muts. Moet ik er nog verder op ingaan? Of zal ik het maar laten. Ik zeg toch ook niet dat jullie geen gelijk hebben?
Klopt dat gemuts maakte me ook heel boos. Dat is onderdeel van wat ik bedoelde met: zijn reactie na het ontdekken. En inderdaad, ik wacht nu totdat hij gebeld heeft, tot die tijd sex ik niet. Helemaal niks. Ik heb jullie linkje even gecheckt, dat doe ik nu dus inderdaad allemaal niet. Was me bekend. Hij mokt niet, snapt dat ik hier nu bovenop zit, maar blijft een muts. Moet ik er nog verder op ingaan? Of zal ik het maar laten. Ik zeg toch ook niet dat jullie geen gelijk hebben?
vrijdag 5 maart 2010 om 21:02
@ Doddie: Ja dank je, dat is precies mijn punt.
@ Dushi: Dat is ook wat ik bedoelde.
Ik vind het ook heel stom. Maar dit is duidelijk verkeerd gegaan. Ik vind hem verder als mens wel heel leuk. Ondanks dit verhaal. Dus vandaar dat er wel echt over gepraat moest worden, maar dat ik hem toch graag wil blijven zien.
@ Dushi: Dat is ook wat ik bedoelde.
Ik vind het ook heel stom. Maar dit is duidelijk verkeerd gegaan. Ik vind hem verder als mens wel heel leuk. Ondanks dit verhaal. Dus vandaar dat er wel echt over gepraat moest worden, maar dat ik hem toch graag wil blijven zien.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:04
Weet je Kiek, ik heb geen kritiek op je. Het is jouw lijf, jouw leven. Ik zou het alleen zo zonde vinden als ik niets had geschreven voor je terwijl ik daarmee misschien zou kunnen voorkomen dat je een soa zou kunnen krijgen die erger is dan deze. Of anderen -die wellicht meelezen- erop kan wijzen dat je wel degelijk gevaar loopt als je onbeschermd naar bed gaat met iemand. Je zou de meiden de kost moeten geven die denken: ik slik de pil mij overkomt dus niets...en dus vrolijk zonder condooms vrijen.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:06
Puur door zijn reacties en gedrag zou ik (zeker omdat het nog maar 2 maanden wat is) totaal afknappen op hem. En het zou zelfs wat mij betreft hierdoor einde oefening, einde relatie betekenen. Juist omdat het zo pril is en omdat hij zich zo kinderachtig gedraagt. Maar dat had SD al geschreven en was ik het allang mee eensch.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:18
Dank. Ik vind/vond het ook wel belangrijk dat er over gediscussieerd word. En wat ik al zei, ik vraag om hulp, dan ga ik ook wel in op wat jullie zeggen. Waarbij ik extra baalde omdat ik altijd heel panisch om soas ben. Ik doe met onbekenden bv 'normaal' niks anders dan puur met condoom sex. Dus bv ook pijpen niet. Niet er even in of van die flauwe acties. Ik ben me echt wel bewust van de risico's. Maar goed, dat verhaal kennen jullie nu al 6 pagina's. Dat indirect behandelt zijn voor soa's, daar had ik nooit echt bij stil gestaan. Dat heb ik me door het topic wel gerealiseerd. Ik denk dat zoiets gebeurd is.
En wat jullie zeggen qua afknappen, hier komen we een beetje tot de aard van mijn boosheid bij pagina 1. Ik snap jullie punt volkomen, maar het voelt verder zo fijn. Het is een afweging, maar om er mee te stoppen terwijl verder alles wel goed voelt? Ik voel(de) me hier ook wel naar bij:(
vrijdag 5 maart 2010 om 21:21
ja maar jij bent kriek niet dushi en je bent ook niet gek op die jongen, sterker nog je kent hem niet eens dus dan kun je puur op die feiten zo reageren.
In real ligt dat vaak anders, heb je wel een zwak voor iemand en kan dat maken dat je ergens toch over heen kan stappen, wie weet komt er een moment dat kriek er ook klaar mee is maar kan ook zijn dat ze er samen uit komen en er ondanks dit een leuke relatie uit komt
Ik snap jou wel dushi maar snap ook dat het anders kan liggen als je de persoon in echt kent en ook leuke kanten ziet die die minpuntjes toch laten verbleken.
In real ligt dat vaak anders, heb je wel een zwak voor iemand en kan dat maken dat je ergens toch over heen kan stappen, wie weet komt er een moment dat kriek er ook klaar mee is maar kan ook zijn dat ze er samen uit komen en er ondanks dit een leuke relatie uit komt
Ik snap jou wel dushi maar snap ook dat het anders kan liggen als je de persoon in echt kent en ook leuke kanten ziet die die minpuntjes toch laten verbleken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:26
Kriek het heeft een ander kant van hem laten zien en dat houd je zeker bezig, maar ik lees verder ook dat je hem verder wel leuk vind,. de tijd zal uitwijzen of je meer minpuntjes ziet bij hem of dat dit een trektje van hem is dat je blijft achtervolgen. Vooralnog wil je het nog een kans geven, Werk aan die communicatie, geef aan dat het vooral dat is wat je tegen gestaan heeft, dat je beter overweg kunt met zwakheden en foutjes die bekend worden dan met overtuigingen die hier en daar genuanceerde lagen en waar dan luchtig over gedaan wordt of over gelogen.
en kijk wat hij er mee doet.
en kijk wat hij er mee doet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:31
quote:doddie schreef op 05 maart 2010 @ 21:21:
ja maar jij bent kriek niet dushi en je bent ook niet gek op die jongen, sterker nog je kent hem niet eens dus dan kun je puur op die feiten zo reageren.
Mag ik even?
Ik denk dat Dushi er net zo over denkt als ik dus ik wil hier wel even op inhaken
Wij hebben het ook niet over de vriend van TO
Wij zeggen alleen dat wij er finaal op zouden afkappen!
En ja, ik heb er wel eens een verkering (want das 2 maanden iets hebben) om verbroken omdat meneer zich niet wilde laten testen maar wel graag zonder condoom wilde.
Ik weet dus wel degelijk hoe ik (en ik weet bijna zeker Dushi) ook op zulke zaken reageren...
In real ligt dat vaak anders, heb je wel een zwak voor iemand en kan dat maken dat je ergens toch over heen kan stappen, wie weet komt er een moment dat kriek er ook klaar mee is maar kan ook zijn dat ze er samen uit komen en er ondanks dit een leuke relatie uit komt
Hier niet dus....in mijn werkelijkheid wordt er niet zonder condoom geneukt hoe leuk, lief, lekker,spannend,geil, als echte liefde voelend de man in kwestie ook is....
We zeggen toch ook niet dat ze de relatie moet verbreken of wel?
Tuurlijk kan hier gewoon nog een leuke relatie uit komen, en dat gun ik haar ook!
Ik snap jou wel dushi maar snap ook dat het anders kan liggen als je de persoon in echt kent en ook leuke kanten ziet die die minpuntjes toch laten verbleken.Sorry, dat snap ik echt niet, en wil ik ook eigenlijk helemaal niet snappen]
Ik heb maar 1 lijf en dat hou ik liever SOA vrij!
Kriek, ik neem toch aan dat je je niet heel erg persoonlijk aangevallen voelt door wat ik en wat anderen hier zeggen?
Ik reageer vanuit mezelf, hoe ik dingen aanpak.
En ik hoop echt dat jullie de sterren uit de hemel kunnen vrijen straks....in alle mogelijke standjes
ja maar jij bent kriek niet dushi en je bent ook niet gek op die jongen, sterker nog je kent hem niet eens dus dan kun je puur op die feiten zo reageren.
Mag ik even?
Ik denk dat Dushi er net zo over denkt als ik dus ik wil hier wel even op inhaken
Wij hebben het ook niet over de vriend van TO
Wij zeggen alleen dat wij er finaal op zouden afkappen!
En ja, ik heb er wel eens een verkering (want das 2 maanden iets hebben) om verbroken omdat meneer zich niet wilde laten testen maar wel graag zonder condoom wilde.
Ik weet dus wel degelijk hoe ik (en ik weet bijna zeker Dushi) ook op zulke zaken reageren...
In real ligt dat vaak anders, heb je wel een zwak voor iemand en kan dat maken dat je ergens toch over heen kan stappen, wie weet komt er een moment dat kriek er ook klaar mee is maar kan ook zijn dat ze er samen uit komen en er ondanks dit een leuke relatie uit komt
Hier niet dus....in mijn werkelijkheid wordt er niet zonder condoom geneukt hoe leuk, lief, lekker,spannend,geil, als echte liefde voelend de man in kwestie ook is....
We zeggen toch ook niet dat ze de relatie moet verbreken of wel?
Tuurlijk kan hier gewoon nog een leuke relatie uit komen, en dat gun ik haar ook!
Ik snap jou wel dushi maar snap ook dat het anders kan liggen als je de persoon in echt kent en ook leuke kanten ziet die die minpuntjes toch laten verbleken.Sorry, dat snap ik echt niet, en wil ik ook eigenlijk helemaal niet snappen]
Ik heb maar 1 lijf en dat hou ik liever SOA vrij!
Kriek, ik neem toch aan dat je je niet heel erg persoonlijk aangevallen voelt door wat ik en wat anderen hier zeggen?
Ik reageer vanuit mezelf, hoe ik dingen aanpak.
En ik hoop echt dat jullie de sterren uit de hemel kunnen vrijen straks....in alle mogelijke standjes
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 5 maart 2010 om 21:44
vrijdag 5 maart 2010 om 21:49
quote:Summerdance schreef op 05 maart 2010 @ 21:31:
[...]
Sorry, dat snap ik echt niet, en wil ik ook eigenlijk helemaal niet snappen]
Ik heb maar 1 lijf en dat hou ik liever SOA vrij!
Kriek, ik neem toch aan dat je je niet heel erg persoonlijk aangevallen voelt door wat ik en wat anderen hier zeggen?
Ik reageer vanuit mezelf, hoe ik dingen aanpak.
En ik hoop echt dat jullie de sterren uit de hemel kunnen vrijen straks....in alle mogelijke standjes
Het onveilig vrijen is gebeurd en niet meer terug te draaien, wat ik er uit haal zit ging het nu vooral om zijn manier waarop hij erop reageerd.
Ik haalde eruit dat jullie daarop zouden afknappen en daar reageerde ik op dat het voor kriek anders kan liggen.
[...]
Sorry, dat snap ik echt niet, en wil ik ook eigenlijk helemaal niet snappen]
Ik heb maar 1 lijf en dat hou ik liever SOA vrij!
Kriek, ik neem toch aan dat je je niet heel erg persoonlijk aangevallen voelt door wat ik en wat anderen hier zeggen?
Ik reageer vanuit mezelf, hoe ik dingen aanpak.
En ik hoop echt dat jullie de sterren uit de hemel kunnen vrijen straks....in alle mogelijke standjes
Het onveilig vrijen is gebeurd en niet meer terug te draaien, wat ik er uit haal zit ging het nu vooral om zijn manier waarop hij erop reageerd.
Ik haalde eruit dat jullie daarop zouden afknappen en daar reageerde ik op dat het voor kriek anders kan liggen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:53
Wij hebben ook nooit gezegd dat Kriek er net zo op moest reageren als dat Dushi en ik doen
Maar ik blijf erbij, voor mij is zo'n reactie echt een ontzettende turn off!!!
Kriek heeft ook al gezegd dat ze er anders mee omgaat, en dat is prima.
Als zij daar samen uiteindelijk supergelukkig van worden mijn zegen hebben ze hoor...
Maar iedereen reageert vanuit zijn of haar perspectief
Jij zegt dat het anders wordt als je de man in kwestie kent, dat dan gevoelens mee gaan spelen
En ik kan in alle oprechtheid zeggen dat dat er hier niet toe doet!
Maar ik blijf erbij, voor mij is zo'n reactie echt een ontzettende turn off!!!
Kriek heeft ook al gezegd dat ze er anders mee omgaat, en dat is prima.
Als zij daar samen uiteindelijk supergelukkig van worden mijn zegen hebben ze hoor...
Maar iedereen reageert vanuit zijn of haar perspectief
Jij zegt dat het anders wordt als je de man in kwestie kent, dat dan gevoelens mee gaan spelen
En ik kan in alle oprechtheid zeggen dat dat er hier niet toe doet!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 5 maart 2010 om 21:55
ja maar ze zijn nu behandeld voor de soa en ze kunnen inderdaar zeggen dat het nu opgelost is, beide soa vrij.
Ik snap dat er mensen zijn die niet gelijk erop zullen vertrouwen dat hun partner monogaam is en ik snap ook zeker de afwegingen van dushi en summerdance in dit geval.
Maar aan de ander kant zijn er ook nog genoeg die na jaren lange relatie's bedrogen worden dan kun je nooit iemand vertrouwen.
Als beide soa vrij zijn en er is intentie een mongame relatie aan te gaan zul je inderdaad elkaar moeten vertrouwen, of dat nu na 2 maanden is of na 7 jaar. Ik ben zelf van mening dat je met 2 maanden nog beter kunt vertrouwen daarop dan na een lange relatie met elkaar, want vaak is het dan nog zo spannend en nieuw dat er geen behoefte is aan andere scharrels op dat moment (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) Waar het na jarenlange mongame relatie's wel eens kan gaan kriebelen en behoefte aan spanning bij sommige kan opspelen.
Ik snap dat er mensen zijn die niet gelijk erop zullen vertrouwen dat hun partner monogaam is en ik snap ook zeker de afwegingen van dushi en summerdance in dit geval.
Maar aan de ander kant zijn er ook nog genoeg die na jaren lange relatie's bedrogen worden dan kun je nooit iemand vertrouwen.
Als beide soa vrij zijn en er is intentie een mongame relatie aan te gaan zul je inderdaad elkaar moeten vertrouwen, of dat nu na 2 maanden is of na 7 jaar. Ik ben zelf van mening dat je met 2 maanden nog beter kunt vertrouwen daarop dan na een lange relatie met elkaar, want vaak is het dan nog zo spannend en nieuw dat er geen behoefte is aan andere scharrels op dat moment (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) Waar het na jarenlange mongame relatie's wel eens kan gaan kriebelen en behoefte aan spanning bij sommige kan opspelen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 maart 2010 om 21:57
Tuurlijk ligt het voor Kriek anders dan dat SD en ik ermee omgaan Doddie. Ik heb geen relatie met de beste man. Maar ik heb wel een aantal keer verkering gehad met iemand die exact hetzelfde was als de man uit Kriek dr verhaal. En dan echt wel veilig waren hoor. Ja my ass. Er wordt gewoon -zeker in een prille relatie waar we het nu toch echt over hebben- niet onveilig gevreeen punt! En ja daar heb ik al een aantal keer een prille relatie zo voor op de schroothoop gegooid. Iemand die mij hierin niet respecteert is het niet waard om een relatie mee te hebben. En ja, daar ben ik rigoureus in (en ik denk/ weet SD ook)
vrijdag 5 maart 2010 om 22:01
Daarin heb je wel gelijk Doddie; vertrouwen moet er zijn en ook in een langdurige relatie of langere relatie kun je een soa oplopen. Daarom heb ik al eerder gezegd: als je soa vrij wilt blijven je hele leven dan is er maar een manier: nooit nooit meer sex/ zoenen met iemand anders. Dan kun je zo goed als zeker zijn dat je niets oploopt. Maar daarvoor zijn sex en zoenen - wat mij betreft- te leuk en lekker om het te laten. Een ieder weegt af wat het beste is voor hem of haar. En Kriek vind dit het niet waard om de relatie voor te verbreken. En dat recht heeft ze!
Maar zo kort in de relatie hierover al op deze manier reageren (wat de vriend van Kriek dus doet) is voor mij een grote afknapper. Het gaat mij niet om de soa, het gaat mij om de manier waarop hij communiceert en zijn gedrag wat bij die communicatie hoort.
Maar zo kort in de relatie hierover al op deze manier reageren (wat de vriend van Kriek dus doet) is voor mij een grote afknapper. Het gaat mij niet om de soa, het gaat mij om de manier waarop hij communiceert en zijn gedrag wat bij die communicatie hoort.
vrijdag 5 maart 2010 om 22:11
Ik heet kiek, geen kriek, geen biertje. Het punt was/is ook dat ik probleem met dit gedrag had/heb. Heb dit net ook nog half uur met mijn beste vriend (verder geen sexuele speler in dit verhaal, maar ik kan goed met hem praten) besproken. Het gaat om vertrouwen en hoe je hierna dit oppakt. Het is niet zomaar afgedaan. Ik zit hier echt nog wel mee.
We komen nu wel echt tot mijn punt. Meer dan de discussie over veilig vrijen, maar goed, dat was duidelijk. In de ot kwam ik nog niet helemaal tot het punt, nu gaat het verwoorden iets beter. Ik snap nu zelf ook beter wat ik bedoel en waar het steekt.
Twee maanden, tja hoe onbenullig. Zo kort en dan al dit gezeik. Ik heb alleen drie jaar niet gehad wat ik nu bij iemand voel. Dat heb ik niet snel. En dan krijg je dit. Tja. Kut! Het liefst kom ik er met hem uit, zoveel zit wel goed.
