Tot de dood ons scheidt.
zondag 11 september 2011 om 01:14
Ik lees vaak topic die gaan over vrouwen die vreemdgaan met collega's of baas en mannen die hun vrouwen/vriendinnen in de steek laten voor een ander.
Maar waar blijft de belofte die jullie mekaar hebben gedaan, "Ja, ik wil er voor je zijn, in goede en slechte tijden...tot de dood ons scheidt." of is dit enkel een mooie belofte, maar zonder betekenis of enige levensgarantie.
Maar waar blijft de belofte die jullie mekaar hebben gedaan, "Ja, ik wil er voor je zijn, in goede en slechte tijden...tot de dood ons scheidt." of is dit enkel een mooie belofte, maar zonder betekenis of enige levensgarantie.
zondag 11 september 2011 om 14:07
quote:meds schreef op 11 september 2011 @ 14:06:
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenmeer dan eens
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenmeer dan eens
zondag 11 september 2011 om 14:07
quote:wynette schreef op 11 september 2011 @ 14:06:
Spijker op de kop, fashionvictim
Ik denk trouwens wel eens dat al die stoere toffe broekophoudende, zich anaal laten nemende en daarna de pornozender er weer voor hem opzettende vrouwen dat gewoon doen uit concurrentieoverwegingen.
Vroeger moest je vooral mooi zijn en plichtsgetrouw, nu kennelijk zo.Raar idee van zelfstandige vrouwen met relatie heb jij.
Spijker op de kop, fashionvictim
Ik denk trouwens wel eens dat al die stoere toffe broekophoudende, zich anaal laten nemende en daarna de pornozender er weer voor hem opzettende vrouwen dat gewoon doen uit concurrentieoverwegingen.
Vroeger moest je vooral mooi zijn en plichtsgetrouw, nu kennelijk zo.Raar idee van zelfstandige vrouwen met relatie heb jij.
zondag 11 september 2011 om 14:08
quote:wynette schreef op 11 september 2011 @ 14:06:
Ik denk trouwens wel eens dat al die stoere toffe broekophoudende, zich anaal laten nemende en daarna de pornozender er weer voor hem opzettende vrouwen dat gewoon doen uit concurrentieoverwegingen.
Vroeger moest je vooral mooi zijn en plichtsgetrouw, nu kennelijk zo.Kan ook zijn dat ze het zelf ook lekker vinden natuurlijk .
Ik denk trouwens wel eens dat al die stoere toffe broekophoudende, zich anaal laten nemende en daarna de pornozender er weer voor hem opzettende vrouwen dat gewoon doen uit concurrentieoverwegingen.
Vroeger moest je vooral mooi zijn en plichtsgetrouw, nu kennelijk zo.Kan ook zijn dat ze het zelf ook lekker vinden natuurlijk .
zondag 11 september 2011 om 14:09
quote:meds schreef op 11 september 2011 @ 14:06:
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenDat dus.
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenDat dus.
zondag 11 september 2011 om 14:11
zondag 11 september 2011 om 14:11
zondag 11 september 2011 om 14:12
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2011 @ 14:08:
Tegenwoordig moet een relatie non-stop leuk zijn. En de seks spannend. En de gesprekken enerverend. Sleur is uit, vertrouwdheid een crime.
De volstrekte inwisselbaarheid. En dat is dus precies wat wij zeggen. En dat heeft idd te maken imo met individualisme, egocentrisme waar nu vooral de mannen voordeel mee behalen op korte termijn en op langere termijn een grote zwakke schakel gaan worden.
Gelukkig is er dus nog een grote groep die het WEL goed voor elkaar heeft mbt gelijkwaardigheid in waardering, taken en verantwoordelijkheid en oog voor elkaar. Ik geloof er nog wel in, het is alleen een stuk minder 'vanzelfsprekend' geworden tov de ander, net beschreven, kant.
Tegenwoordig moet een relatie non-stop leuk zijn. En de seks spannend. En de gesprekken enerverend. Sleur is uit, vertrouwdheid een crime.
De volstrekte inwisselbaarheid. En dat is dus precies wat wij zeggen. En dat heeft idd te maken imo met individualisme, egocentrisme waar nu vooral de mannen voordeel mee behalen op korte termijn en op langere termijn een grote zwakke schakel gaan worden.
Gelukkig is er dus nog een grote groep die het WEL goed voor elkaar heeft mbt gelijkwaardigheid in waardering, taken en verantwoordelijkheid en oog voor elkaar. Ik geloof er nog wel in, het is alleen een stuk minder 'vanzelfsprekend' geworden tov de ander, net beschreven, kant.
zondag 11 september 2011 om 14:13
zondag 11 september 2011 om 14:13
quote:jansenenjanssens schreef op 11 september 2011 @ 14:11:
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.Volgens mij is er niet zoveel verschil. Ik weet wel dat ze in het voorm. Oostblok wel bij bosjes scheiden, 1 op de 2 huwelijken, kaboem
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.Volgens mij is er niet zoveel verschil. Ik weet wel dat ze in het voorm. Oostblok wel bij bosjes scheiden, 1 op de 2 huwelijken, kaboem
zondag 11 september 2011 om 14:13
quote:meds schreef op 11 september 2011 @ 14:06:
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenDat is precies wat ik ook schreef Meds, het hele emancipatie verhaal is splinternieuw, als je de historie bekijkt. Het is heus niet morgen klaar met alles wat er geëmancipeerd moet worden. Lijkt me ook logisch.
die hele emancipatie is nog lang niet afgerond. Vrouwen denken dat ze er zijn met abortusrecht en recht om buitenshuis te werken, maar zolang vrouwen nog ver onder het inkomensniveau van mannen hangen en daarnaast ook nog de meeste zorgtaken hebben is er nog maar weinig sprake van gelijke behandeling van de seksenDat is precies wat ik ook schreef Meds, het hele emancipatie verhaal is splinternieuw, als je de historie bekijkt. Het is heus niet morgen klaar met alles wat er geëmancipeerd moet worden. Lijkt me ook logisch.
zondag 11 september 2011 om 14:14
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2011 @ 14:08:
Tegenwoordig moet een relatie non-stop leuk zijn. En de seks spannend. En de gesprekken enerverend. Sleur is uit, vertrouwdheid een crime.
Mijn geliefde en ik roepen vaak vertwijfeld tegen elkaar, als we weer eens heel harmonieus liggen te vegeteren met een boek en de krant:
Shiiiiiiiiiiit, we moeten iets dóen!
Ja, maar wat dan?
Ja, geen idee, maar dat hoort zo als je een goede relatie hebt! Dan moet je van alles ondernemen! Anders heb je sleur! En is het saai!
Nou ja, en dan slaan we maar weer eens de bladzij om en beloven dat we mórgen eindelijk eens gaan bedenken of aan iemand gaan vragen wát je dan zou moeten doen.
Tegenwoordig moet een relatie non-stop leuk zijn. En de seks spannend. En de gesprekken enerverend. Sleur is uit, vertrouwdheid een crime.
Mijn geliefde en ik roepen vaak vertwijfeld tegen elkaar, als we weer eens heel harmonieus liggen te vegeteren met een boek en de krant:
Shiiiiiiiiiiit, we moeten iets dóen!
Ja, maar wat dan?
Ja, geen idee, maar dat hoort zo als je een goede relatie hebt! Dan moet je van alles ondernemen! Anders heb je sleur! En is het saai!
Nou ja, en dan slaan we maar weer eens de bladzij om en beloven dat we mórgen eindelijk eens gaan bedenken of aan iemand gaan vragen wát je dan zou moeten doen.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2011 om 14:14
quote:Substanza_ schreef op 11 september 2011 @ 13:59:
Er is onderzoek naar geweest, meer dan 60 % van de gescheiden kerels betaalt geen kinderalimentatie.
Zijn dat puur de weigeraars of inclusief alle scheidingen waarbij geen alimentatie wordt toegekend?
Want er zijn tegenwoordig steeds meer ouders die kiezen voor co-ouderschap.
Er is onderzoek naar geweest, meer dan 60 % van de gescheiden kerels betaalt geen kinderalimentatie.
Zijn dat puur de weigeraars of inclusief alle scheidingen waarbij geen alimentatie wordt toegekend?
Want er zijn tegenwoordig steeds meer ouders die kiezen voor co-ouderschap.
zondag 11 september 2011 om 14:15
quote:jansenenjanssens schreef op 11 september 2011 @ 14:11:
[...]
O. Dus nu Meneer Janssens in slaap is gevallen op de bank moet ik m maar wegdoen want saai?
Er zouden weinig mensen over vallen, denk ik. Een tukkie op zondagmiddag, hoe durft hij jou - en wat jij bodig hebt - zo te negeren Hhij moet met je picknicken, wraps maken, weurksjoppen of haaitiejen. Samen koken kan ook.
Vele, vele forummers vinden het vast " toch al knap dat je het zo lang ( hoe lang? ) met hem hebt uitgehouden ".
[...]
O. Dus nu Meneer Janssens in slaap is gevallen op de bank moet ik m maar wegdoen want saai?
Er zouden weinig mensen over vallen, denk ik. Een tukkie op zondagmiddag, hoe durft hij jou - en wat jij bodig hebt - zo te negeren Hhij moet met je picknicken, wraps maken, weurksjoppen of haaitiejen. Samen koken kan ook.
Vele, vele forummers vinden het vast " toch al knap dat je het zo lang ( hoe lang? ) met hem hebt uitgehouden ".
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 september 2011 om 14:16
een huwelijk is een consumptie goed, en een gezin ook. Wordt het wat sleets dan neem je gewoon een nieuw huwelijk en tweede leg.
Kinderen zijn ook maar lastig, het liefst stoppen we ze in KDV's of BSO's want de vrouwen willen financieel onafhankelijk zijn en de mannen vertikken het om minder te gaan werken, en daarnaast moet de tophypotheek nog worden betaald. Als de kinderen in de contramine schieten brengen we ze bij een psychiater voor een diagnose en bijbehorende pilletjes
Kinderen zijn ook maar lastig, het liefst stoppen we ze in KDV's of BSO's want de vrouwen willen financieel onafhankelijk zijn en de mannen vertikken het om minder te gaan werken, en daarnaast moet de tophypotheek nog worden betaald. Als de kinderen in de contramine schieten brengen we ze bij een psychiater voor een diagnose en bijbehorende pilletjes
zondag 11 september 2011 om 14:16
quote:jansenenjanssens schreef op 11 september 2011 @ 14:11:
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.Dat heb ik toch ook niet beweerd? Ik zei alleen dat ze daar een heel ander beeld van emancipatie hebben dan hier. Hier wordt emancipatie voornamelijk uitgelegd als iets wat binnenshuis geldt, binnen je relatie dus, en daar is het veel meer gericht op de buitenwereld en dan met name op het gebied van carriere en politiek. Waar het ook voor bedoeld is, dus.
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.Dat heb ik toch ook niet beweerd? Ik zei alleen dat ze daar een heel ander beeld van emancipatie hebben dan hier. Hier wordt emancipatie voornamelijk uitgelegd als iets wat binnenshuis geldt, binnen je relatie dus, en daar is het veel meer gericht op de buitenwereld en dan met name op het gebied van carriere en politiek. Waar het ook voor bedoeld is, dus.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2011 om 14:16
quote:rozenstruikje schreef op 11 september 2011 @ 14:12:
[...]
De volstrekte inwisselbaarheid. En dat is dus precies wat wij zeggen. En dat heeft idd te maken imo met individualisme, egocentrisme waar nu vooral de mannen voordeel mee behalen op korte termijn en op langere termijn een grote zwakke schakel gaan worden.
.Welk voordeel halen mannen daar dan uit?
[...]
De volstrekte inwisselbaarheid. En dat is dus precies wat wij zeggen. En dat heeft idd te maken imo met individualisme, egocentrisme waar nu vooral de mannen voordeel mee behalen op korte termijn en op langere termijn een grote zwakke schakel gaan worden.
.Welk voordeel halen mannen daar dan uit?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 september 2011 om 14:16
quote:jansenenjanssens schreef op 11 september 2011 @ 14:11:
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.In Nederland is het 1 op de 3 huwelijken dat strandt. De VS zal dat cijfer niet veel ontlopen.
Weet iemand hoe hoog het sceidingspercentage is in de VS en hoe zich dat verhoudt tot die van NL?
En hoeveel alleenstaande moeders die zonder vader in beeld de kids opvoeden? En hoeveel in NL?
Volgens mij zijn de VS echt niet het Shangri La op huwelijksgebied hoor.In Nederland is het 1 op de 3 huwelijken dat strandt. De VS zal dat cijfer niet veel ontlopen.
zondag 11 september 2011 om 14:17
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2011 @ 14:15:
[...]
Er zouden weinig mensen over vallen, denk ik. Een tukkie op zondagmiddag, hoe durft hij jou - en wat jij bodig hebt - zo te negeren Hhij moet met je picknicken, wraps maken, weurksjoppen of haaitiejen. Samen koken kan ook.
Vele, vele forummers vinden het vast " toch al knap dat je het zo lang ( hoe lang? ) met hem hebt uitgehouden ".
Een jaar of 20.
Dus inruilen voor een wat spannender exemplaar dan maar?
[...]
Er zouden weinig mensen over vallen, denk ik. Een tukkie op zondagmiddag, hoe durft hij jou - en wat jij bodig hebt - zo te negeren Hhij moet met je picknicken, wraps maken, weurksjoppen of haaitiejen. Samen koken kan ook.
Vele, vele forummers vinden het vast " toch al knap dat je het zo lang ( hoe lang? ) met hem hebt uitgehouden ".
Een jaar of 20.
Dus inruilen voor een wat spannender exemplaar dan maar?
zondag 11 september 2011 om 14:17
quote:fashionvictim schreef op 11 september 2011 @ 14:14:
[...]
Mijn geliefde en ik roepen vaak vertwijfeld tegen elkaar, als we weer eens heel harmonieus liggen te vegeteren met een boek en de krant:
Shiiiiiiiiiiit, we moeten iets dóen!
Ja, maar wat dan?
Ja, geen idee, maar dat hoort zo als je een goede relatie hebt! Dan moet je van alles ondernemen! Anders heb je sleur! En is het saai!
Nou ja, en dan slaan we maar weer eens de bladzij om en beloven dat we mórgen eindelijk eens gaan bedenken of aan iemand gaan vragen wát je dan zou moeten doen. herkenbaar.
[...]
Mijn geliefde en ik roepen vaak vertwijfeld tegen elkaar, als we weer eens heel harmonieus liggen te vegeteren met een boek en de krant:
Shiiiiiiiiiiit, we moeten iets dóen!
Ja, maar wat dan?
Ja, geen idee, maar dat hoort zo als je een goede relatie hebt! Dan moet je van alles ondernemen! Anders heb je sleur! En is het saai!
Nou ja, en dan slaan we maar weer eens de bladzij om en beloven dat we mórgen eindelijk eens gaan bedenken of aan iemand gaan vragen wát je dan zou moeten doen. herkenbaar.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.