Relaties
alle pijlers
volledige intieme ontharing
zondag 28 november 2010 om 15:55
ik versta niet waarom vrouwen zich compleet ontharen, en overal.
het ontharen van overtollig 'mannelijke' beharing, ok, tot daar aan toe.
de reden van intieme beharing, oksels en genitalieen is de geuren vast te houden waarvoor de andere sexe gevoelig is en opwindend werken (afrodiciacum).
het compleet ontharen van de genitalieën vind ik zelfs het willen voldoen aan het aan onderdrukte pedofiele neigingen van mannen.
ik ben zelf een man, en heb het liever wel wat behaard, ook geen oerwoud, gewoon normaal laten wezen wat normaal is, zoals bij de meesten.
het ontharen van overtollig 'mannelijke' beharing, ok, tot daar aan toe.
de reden van intieme beharing, oksels en genitalieen is de geuren vast te houden waarvoor de andere sexe gevoelig is en opwindend werken (afrodiciacum).
het compleet ontharen van de genitalieën vind ik zelfs het willen voldoen aan het aan onderdrukte pedofiele neigingen van mannen.
ik ben zelf een man, en heb het liever wel wat behaard, ook geen oerwoud, gewoon normaal laten wezen wat normaal is, zoals bij de meesten.
maandag 29 november 2010 om 00:50
quote:qwertuu schreef op 29 november 2010 @ 00:33:
[...]
Da's van het snappen...
[...]
Daarmee suggereer je dat vrouwen die zich scheren dat doen vanwege een door mannen opgelegd schoonheidsideaal... Da's een stelling en een veroordeling...
[...]
En met het verbieden van het een (want: refereert aan kinderporno) en het uitspreken van jouw voorkeur voor het ander leg je je wens op aan je bedpartner. Immers: je verwerpt kaal (nogmaals: de pedofilie) en dan blijft er naast behaard (wat toevallig precies jouw voorkeur is) weinig anders aan opties over.
dat vrouwen en mannen zich kaalscheren wegens een schoonheidsideaal, en dat gaan ontkennen ... nounou, we gaan de waarheid toch niet gaan bijtrimmen nu.
ik heb nergens iets verworpen, wel in vraag gesteld. de afgeleiden gaan tegenwoordig sneller dan het licht. maar daar lenen fora zich precies wel voor. elk snel zijn punt. jammer. ik gaf maar een stelling, en het is de mijne dan nog niet, wel van een wetenschappelijk onderbouwd stuk.
in de relaties die ik heb gehad, en waar de vrouw zich kaalscheerde ... niet 1 woord heb ik er over gezegd. wel geantwoord met "voor mij hoeft het niet" als de vraag zelf kwam wat ik wenste. de kaalheid verdween snel. maar misschien zal je nu stellen dat mijn antwoord aan haar vraag een indirecte eis is. ik wil geen punt hoor, die mag je hebben.
[...]
Da's van het snappen...
[...]
Daarmee suggereer je dat vrouwen die zich scheren dat doen vanwege een door mannen opgelegd schoonheidsideaal... Da's een stelling en een veroordeling...
[...]
En met het verbieden van het een (want: refereert aan kinderporno) en het uitspreken van jouw voorkeur voor het ander leg je je wens op aan je bedpartner. Immers: je verwerpt kaal (nogmaals: de pedofilie) en dan blijft er naast behaard (wat toevallig precies jouw voorkeur is) weinig anders aan opties over.
dat vrouwen en mannen zich kaalscheren wegens een schoonheidsideaal, en dat gaan ontkennen ... nounou, we gaan de waarheid toch niet gaan bijtrimmen nu.
ik heb nergens iets verworpen, wel in vraag gesteld. de afgeleiden gaan tegenwoordig sneller dan het licht. maar daar lenen fora zich precies wel voor. elk snel zijn punt. jammer. ik gaf maar een stelling, en het is de mijne dan nog niet, wel van een wetenschappelijk onderbouwd stuk.
in de relaties die ik heb gehad, en waar de vrouw zich kaalscheerde ... niet 1 woord heb ik er over gezegd. wel geantwoord met "voor mij hoeft het niet" als de vraag zelf kwam wat ik wenste. de kaalheid verdween snel. maar misschien zal je nu stellen dat mijn antwoord aan haar vraag een indirecte eis is. ik wil geen punt hoor, die mag je hebben.
maandag 29 november 2010 om 09:41
http://www.nieuwslog.nl/2 ... haamhaar-weer-in-de-mode/
In de westerse cultuur wordt schaamhaar vooral om mode, populariteit, en esthetiek geschoren of getrimd. Het scheren van het schaamhaar is in het westen al begonnen in de jaren '60 in de porno-industrie, maar is daarbuiten pas sinds de late jaren '90 populair geworden. Tegenwoordig is intiem scheren voor de meeste jonge vrouwen vanzelfsprekend geworden. De verschillende vormen waarin het schaamhaar geschoren wordt, zoals een streepje, of in de vorm van een hartje worden in de westerse cultuur vaak gezien als exotisch en modieus. Er zijn echter ook mensen die een weelderige bos schaamhaar juist waarderen. Zo werd in de jaren tachtig veel schaamhaar als aantrekkelijk gezien in een vrouw.
In de westerse cultuur wordt schaamhaar vooral om mode, populariteit, en esthetiek geschoren of getrimd. Het scheren van het schaamhaar is in het westen al begonnen in de jaren '60 in de porno-industrie, maar is daarbuiten pas sinds de late jaren '90 populair geworden. Tegenwoordig is intiem scheren voor de meeste jonge vrouwen vanzelfsprekend geworden. De verschillende vormen waarin het schaamhaar geschoren wordt, zoals een streepje, of in de vorm van een hartje worden in de westerse cultuur vaak gezien als exotisch en modieus. Er zijn echter ook mensen die een weelderige bos schaamhaar juist waarderen. Zo werd in de jaren tachtig veel schaamhaar als aantrekkelijk gezien in een vrouw.
maandag 29 november 2010 om 09:55
quote:Tofitoke schreef op 29 november 2010 @ 00:50:
[...]
dat vrouwen en mannen zich kaalscheren wegens een schoonheidsideaal, en dat gaan ontkennen ... nounou, we gaan de waarheid toch niet gaan bijtrimmen nu.
Waar ontken ik dat?
quote:ik heb nergens iets verworpen, wel in vraag gesteld. de afgeleiden gaan tegenwoordig sneller dan het licht. maar daar lenen fora zich precies wel voor. elk snel zijn punt. jammer. ik gaf maar een stelling, en het is de mijne dan nog niet, wel van een wetenschappelijk onderbouwd stuk.
Oh, dus nu is het een stelling? Sorry hoor, maar ik lees in je OP een veroordeling en een eigen persoonlijke mening. Niks wetenschappelijk onderbouwds en al helemaal niks objectiefs. Als dat niet is wat je wilde poneren, dan had je een andere tekst moeten schrijven.
quote:in de relaties die ik heb gehad, en waar de vrouw zich kaalscheerde ... niet 1 woord heb ik er over gezegd. wel geantwoord met "voor mij hoeft het niet" als de vraag zelf kwam wat ik wenste. de kaalheid verdween snel. maar misschien zal je nu stellen dat mijn antwoord aan haar vraag een indirecte eis is. ik wil geen punt hoor, die mag je hebben.
Dat jij moeite hebt met je uit te drukken, moet je mij niet op mijn bord schuiven. En als je er geen stellige mening over hebt, dan moet je er ook geen verkondigen.
Maar goed, eigenlijk maakt het je niks uit dus? Nou, echt een dijk van een discussie zet je hier neer hoor. Echt heel verheffend.
[...]
dat vrouwen en mannen zich kaalscheren wegens een schoonheidsideaal, en dat gaan ontkennen ... nounou, we gaan de waarheid toch niet gaan bijtrimmen nu.
Waar ontken ik dat?
quote:ik heb nergens iets verworpen, wel in vraag gesteld. de afgeleiden gaan tegenwoordig sneller dan het licht. maar daar lenen fora zich precies wel voor. elk snel zijn punt. jammer. ik gaf maar een stelling, en het is de mijne dan nog niet, wel van een wetenschappelijk onderbouwd stuk.
Oh, dus nu is het een stelling? Sorry hoor, maar ik lees in je OP een veroordeling en een eigen persoonlijke mening. Niks wetenschappelijk onderbouwds en al helemaal niks objectiefs. Als dat niet is wat je wilde poneren, dan had je een andere tekst moeten schrijven.
quote:in de relaties die ik heb gehad, en waar de vrouw zich kaalscheerde ... niet 1 woord heb ik er over gezegd. wel geantwoord met "voor mij hoeft het niet" als de vraag zelf kwam wat ik wenste. de kaalheid verdween snel. maar misschien zal je nu stellen dat mijn antwoord aan haar vraag een indirecte eis is. ik wil geen punt hoor, die mag je hebben.
Dat jij moeite hebt met je uit te drukken, moet je mij niet op mijn bord schuiven. En als je er geen stellige mening over hebt, dan moet je er ook geen verkondigen.
Maar goed, eigenlijk maakt het je niks uit dus? Nou, echt een dijk van een discussie zet je hier neer hoor. Echt heel verheffend.
maandag 29 november 2010 om 10:00
Dit is ook nog wel interessant:
Lichaamsbeharing bij vrouwen geldt als onwenselijk. Men vindt het niet esthetisch. Er bestaat een lange traditie onder vrouwen om zich te ontdoen van been- en okselhaar, omdat de betreffende lichaamsdelen publiekelijk zichtbaar zijn, althans in de zomer bij warm weer. Tot voor kort lieten vrouwen hun schaamhaar met rust, omdat het toch alleen onder privéomstandigheden te zien was en niemand er verder moeilijk over deed. Hoogstens bekommerden zij zich om de zogenaamde bikinilijn. Sinds een jaar of tien wint de radicale schaamhaarverwijdering terrein. De vrolijke jaren zeventig mochten dan in het teken van seksuele bevrijding staan, jongeren van nu delen graag een sneer uit naar ‘de weelderige bossen schaamhaar’ uit die tijd. De anti-schaamhaarstemming past in de huidige maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen. Pre-adolescente schoonheid wordt meer gewaardeerd dan volwassen schoonheid die her en der ontsierd wordt door haargroei. De kale venusheuvel en de kunstig geschoren restbegroeiing (landingsbaan) hoorden altijd bij de pornowereld, maar zijn overgesprongen naar de hoofdstroom. Allerlei brave huisvrouwen nemen zonder blikken of blozen conventies van het pornowezen over. Mannen doen trouwens ook aan deze trend mee. Een beetje modebewuste en esthetisch verantwoorde man verwijdert alle lichaamsbeharing, dus niet alleen het schaamhaar, maar ook het haar op de borst, buik, benen en rug. Natuurlijk is niet iedereen even gefixeerd op haarloosheid. Uit een onderzoek naar ontharingsgedrag van een jaar geleden blijkt dat ongeveer 20 procent van de vrouwen het schaamhaar volledig verwijdert en ongeveer 10 procent van de mannen. Overwegend zal deze groep tot het jonge en swingende deel van de natie behoren, die op deze manier zijn marktwaarde denkt te verhogen.
Lichaamsbeharing bij vrouwen geldt als onwenselijk. Men vindt het niet esthetisch. Er bestaat een lange traditie onder vrouwen om zich te ontdoen van been- en okselhaar, omdat de betreffende lichaamsdelen publiekelijk zichtbaar zijn, althans in de zomer bij warm weer. Tot voor kort lieten vrouwen hun schaamhaar met rust, omdat het toch alleen onder privéomstandigheden te zien was en niemand er verder moeilijk over deed. Hoogstens bekommerden zij zich om de zogenaamde bikinilijn. Sinds een jaar of tien wint de radicale schaamhaarverwijdering terrein. De vrolijke jaren zeventig mochten dan in het teken van seksuele bevrijding staan, jongeren van nu delen graag een sneer uit naar ‘de weelderige bossen schaamhaar’ uit die tijd. De anti-schaamhaarstemming past in de huidige maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen. Pre-adolescente schoonheid wordt meer gewaardeerd dan volwassen schoonheid die her en der ontsierd wordt door haargroei. De kale venusheuvel en de kunstig geschoren restbegroeiing (landingsbaan) hoorden altijd bij de pornowereld, maar zijn overgesprongen naar de hoofdstroom. Allerlei brave huisvrouwen nemen zonder blikken of blozen conventies van het pornowezen over. Mannen doen trouwens ook aan deze trend mee. Een beetje modebewuste en esthetisch verantwoorde man verwijdert alle lichaamsbeharing, dus niet alleen het schaamhaar, maar ook het haar op de borst, buik, benen en rug. Natuurlijk is niet iedereen even gefixeerd op haarloosheid. Uit een onderzoek naar ontharingsgedrag van een jaar geleden blijkt dat ongeveer 20 procent van de vrouwen het schaamhaar volledig verwijdert en ongeveer 10 procent van de mannen. Overwegend zal deze groep tot het jonge en swingende deel van de natie behoren, die op deze manier zijn marktwaarde denkt te verhogen.
maandag 29 november 2010 om 10:09
Djeez zeg, het gaat over schaamhaar!
Zitten er ook allerlei verborgen analyses vast aan hoe ik mijn haar op mijn hoofd draag, knip,style?
Ik maar er van wat ik mooi vind staan van al mijn kapsels op mijn lijf.
Ik sta er werkelijk geen moment bij stil wat ik daarmee zou uitdragen, misschien,omdat ik er niets mee uitdraag maar het gewoon...draag.
Zitten er ook allerlei verborgen analyses vast aan hoe ik mijn haar op mijn hoofd draag, knip,style?
Ik maar er van wat ik mooi vind staan van al mijn kapsels op mijn lijf.
Ik sta er werkelijk geen moment bij stil wat ik daarmee zou uitdragen, misschien,omdat ik er niets mee uitdraag maar het gewoon...draag.
maandag 29 november 2010 om 13:53
Hier liggen de scheermessen bij mutsy en mutsman klaar om puur praktische redenen. Haar op je tanden is niet charmant en lekker, rond de maandelijkse periode is de boel makkelijk met een doekje schoon te houden, en alles in een keer wegscheren is makkelijker dan hartjes en streepjes en scharen er bij om er een leuk model in te krijgen...
maandag 29 november 2010 om 13:54
quote:mutsy20 schreef op 29 november 2010 @ 13:53:
Hier liggen de scheermessen bij mutsy en mutsman klaar om puur praktische redenen. Haar op je tanden is niet charmant en lekker, rond de maandelijkse periode is de boel makkelijk met een doekje schoon te houden, en alles in een keer wegscheren is makkelijker dan hartjes en streepjes en scharen er bij om er een leuk model in te krijgen...mutsy en mutsman... noemt hij jullie ook zo?
Hier liggen de scheermessen bij mutsy en mutsman klaar om puur praktische redenen. Haar op je tanden is niet charmant en lekker, rond de maandelijkse periode is de boel makkelijk met een doekje schoon te houden, en alles in een keer wegscheren is makkelijker dan hartjes en streepjes en scharen er bij om er een leuk model in te krijgen...mutsy en mutsman... noemt hij jullie ook zo?
maandag 29 november 2010 om 14:04
quote:spectral schreef op 29 november 2010 @ 10:00:
Dit is ook nog wel interessant:
"Lichaamsbeharing bij vrouwen geldt als onwenselijk. Men vindt het niet esthetisch. Er bestaat een lange traditie onder vrouwen om zich te ontdoen van been- en okselhaar, omdat de betreffende lichaamsdelen publiekelijk zichtbaar zijn, althans in de zomer bij warm weer. Tot voor kort lieten vrouwen hun schaamhaar met rust, omdat het toch alleen onder privéomstandigheden te zien was en niemand er verder moeilijk over deed. Hoogstens bekommerden zij zich om de zogenaamde bikinilijn. Sinds een jaar of tien wint de radicale schaamhaarverwijdering terrein. De vrolijke jaren zeventig mochten dan in het teken van seksuele bevrijding staan, jongeren van nu delen graag een sneer uit naar ‘de weelderige bossen schaamhaar’ uit die tijd. De anti-schaamhaarstemming past in de huidige maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen. Pre-adolescente schoonheid wordt meer gewaardeerd dan volwassen schoonheid die her en der ontsierd wordt door haargroei. De kale venusheuvel en de kunstig geschoren restbegroeiing (landingsbaan) hoorden altijd bij de pornowereld, maar zijn overgesprongen naar de hoofdstroom. Allerlei brave huisvrouwen nemen zonder blikken of blozen conventies van het pornowezen over. Mannen doen trouwens ook aan deze trend mee. Een beetje modebewuste en esthetisch verantwoorde man verwijdert alle lichaamsbeharing, dus niet alleen het schaamhaar, maar ook het haar op de borst, buik, benen en rug. Natuurlijk is niet iedereen even gefixeerd op haarloosheid. Uit een onderzoek naar ontharingsgedrag van een jaar geleden blijkt dat ongeveer 20 procent van de vrouwen het schaamhaar volledig verwijdert en ongeveer 10 procent van de mannen. Overwegend zal deze groep tot het jonge en swingende deel van de natie behoren, die op deze manier zijn marktwaarde denkt te verhogen."
Grappig geschreven.
Verder klopt naar mijn idee wel wat ik cursief heb gezet.
Dit is ook nog wel interessant:
"Lichaamsbeharing bij vrouwen geldt als onwenselijk. Men vindt het niet esthetisch. Er bestaat een lange traditie onder vrouwen om zich te ontdoen van been- en okselhaar, omdat de betreffende lichaamsdelen publiekelijk zichtbaar zijn, althans in de zomer bij warm weer. Tot voor kort lieten vrouwen hun schaamhaar met rust, omdat het toch alleen onder privéomstandigheden te zien was en niemand er verder moeilijk over deed. Hoogstens bekommerden zij zich om de zogenaamde bikinilijn. Sinds een jaar of tien wint de radicale schaamhaarverwijdering terrein. De vrolijke jaren zeventig mochten dan in het teken van seksuele bevrijding staan, jongeren van nu delen graag een sneer uit naar ‘de weelderige bossen schaamhaar’ uit die tijd. De anti-schaamhaarstemming past in de huidige maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen. Pre-adolescente schoonheid wordt meer gewaardeerd dan volwassen schoonheid die her en der ontsierd wordt door haargroei. De kale venusheuvel en de kunstig geschoren restbegroeiing (landingsbaan) hoorden altijd bij de pornowereld, maar zijn overgesprongen naar de hoofdstroom. Allerlei brave huisvrouwen nemen zonder blikken of blozen conventies van het pornowezen over. Mannen doen trouwens ook aan deze trend mee. Een beetje modebewuste en esthetisch verantwoorde man verwijdert alle lichaamsbeharing, dus niet alleen het schaamhaar, maar ook het haar op de borst, buik, benen en rug. Natuurlijk is niet iedereen even gefixeerd op haarloosheid. Uit een onderzoek naar ontharingsgedrag van een jaar geleden blijkt dat ongeveer 20 procent van de vrouwen het schaamhaar volledig verwijdert en ongeveer 10 procent van de mannen. Overwegend zal deze groep tot het jonge en swingende deel van de natie behoren, die op deze manier zijn marktwaarde denkt te verhogen."
Grappig geschreven.
Verder klopt naar mijn idee wel wat ik cursief heb gezet.
maandag 29 november 2010 om 14:13
Waarom wordt het ontharen van benen en oksels normaal gevonden, terwijl het ontharen van geslachtsdelen meteen gekoppeld wordt aan een maatschappelijke fixatie op een jeugdig uiterlijk (tot en met pedofiele neigingen aan toe)? Het een is toch niets anders dan het ander?
Of is het scheren van de benen en de oksels ook alleen maar voorbehouden aan swingers en verkapte pedo's? (En zo ja, waarom heeft niemand mij dat verteld? )
Of is het scheren van de benen en de oksels ook alleen maar voorbehouden aan swingers en verkapte pedo's? (En zo ja, waarom heeft niemand mij dat verteld? )
maandag 29 november 2010 om 14:26
quote:qwertuu schreef op 29 november 2010 @ 14:13:
Waarom wordt het ontharen van benen en oksels normaal gevonden, terwijl het ontharen van geslachtsdelen meteen gekoppeld wordt aan een maatschappelijke fixatie op een jeugdig uiterlijk [...]? Het een is toch niets anders dan het ander?
[...]Naar mijn idee hoort inderdaad ook het ontharen van benen en oksels binnen de maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen.
Waarom wordt het ontharen van benen en oksels normaal gevonden, terwijl het ontharen van geslachtsdelen meteen gekoppeld wordt aan een maatschappelijke fixatie op een jeugdig uiterlijk [...]? Het een is toch niets anders dan het ander?
[...]Naar mijn idee hoort inderdaad ook het ontharen van benen en oksels binnen de maatschappelijke fixatie op een jeugdig voorkomen.
maandag 29 november 2010 om 14:43
TO je slaat de spijker op zijn kop hoor, voor wat betreft die pedofiele neigingen. Ik bedoel, dat is nu preciés de reden waarom ik een vent met een kale piemel wil! Dan lijken die kerels tenminste weer op kleine jongetjes. Die vervolgens weer kunnen genieten van een vrouw met geschoren lipjes als die van een minderjarig meisje.
The world is one sick place!
TO; jij hebt dit onderwerp niet helemaal in de tas geloof ik. Start er dan ook geen topic over.
The world is one sick place!
TO; jij hebt dit onderwerp niet helemaal in de tas geloof ik. Start er dan ook geen topic over.
maandag 29 november 2010 om 15:34
Wat ik niet snap, is dat tot ongeveer de jaren 90 iedereen een vrouw (of man) met schaamhaar wél fris en verzorgd vond, en twintig jaar later niet meer.
Ontharen van de geslachtsdelen is puur een modeverschijnsel, net zoals bijvoorbeeld ontharen van de wenkbrauwen. Er is een tijd geweest dat veel vrouwen hun wenkbrauwen onthaarden en dan een dun potloodlijntje in de plaats tekenden. Dat is nu weer helemaal uit de mode.
Ik wil er wat op verwedden dat over tien of twintig jaar het weer mode wordt om een volle bos schaamhaar te hebben.
Wat mensen fris en verzorgd vinden is volgens mij dus pure conventie.
(Overigens hebben niet alleen kleine meisjes geen schaamhaar: oude vrouwen hebben er dikwijls ook geen (of nauwelijks) meer. )
Ontharen van de geslachtsdelen is puur een modeverschijnsel, net zoals bijvoorbeeld ontharen van de wenkbrauwen. Er is een tijd geweest dat veel vrouwen hun wenkbrauwen onthaarden en dan een dun potloodlijntje in de plaats tekenden. Dat is nu weer helemaal uit de mode.
Ik wil er wat op verwedden dat over tien of twintig jaar het weer mode wordt om een volle bos schaamhaar te hebben.
Wat mensen fris en verzorgd vinden is volgens mij dus pure conventie.
(Overigens hebben niet alleen kleine meisjes geen schaamhaar: oude vrouwen hebben er dikwijls ook geen (of nauwelijks) meer. )
maandag 29 november 2010 om 18:02
quote:Zamirah schreef op 29 november 2010 @ 15:51:
Een kale kut zie je toch niet als je aangekleed bent? Dus hoezo daar je marktwaarde mee vergroten? Wat een onzin.
Als het gaat om jeugdigheid, zal het beter werken als je bijvoorbeeld slank bent en een mooie huid hebt, dan een kale kut.
Niet?
Dus ik kan stoppen met overal de kruizen van mijn broeken te knippen?
Beter ook wel, want het is hartstikke koud zo!
Een kale kut zie je toch niet als je aangekleed bent? Dus hoezo daar je marktwaarde mee vergroten? Wat een onzin.
Als het gaat om jeugdigheid, zal het beter werken als je bijvoorbeeld slank bent en een mooie huid hebt, dan een kale kut.
Niet?
Dus ik kan stoppen met overal de kruizen van mijn broeken te knippen?
Beter ook wel, want het is hartstikke koud zo!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
maandag 29 november 2010 om 19:31
O, is het mode? En daarom dus fout? Nou ja, het doet er ook niet toe. Geloof wat je geloven wil, dan scheer ik lekker nog even verder. Ik moet wel zeggen dat iedereen me plotseling jaren jonger inschat sinds ik me scheer. Echt waar, ik ben niet van een 10 jarige te onderscheiden, en ik ben toch al 41.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 29 november 2010 om 22:17
quote:Tofitoke schreef op 28 november 2010 @ 15:55:
ik versta niet waarom vrouwen zich compleet ontharen, en overal.
het ontharen van overtollig 'mannelijke' beharing, ok, tot daar aan toe.
de reden van intieme beharing, oksels en genitalieen is de geuren vast te houden waarvoor de andere sexe gevoelig is en opwindend werken (afrodiciacum).
het compleet ontharen van de genitalieën vind ik zelfs het willen voldoen aan het aan onderdrukte pedofiele neigingen van mannen.
ik ben zelf een man, en heb het liever wel wat behaard, ook geen oerwoud, gewoon normaal laten wezen wat normaal is, zoals bij de meesten.
Geen idee waar hier iets wetenschappelijks tussen staat. Ik vermoed dat je doelt op het vetgedrukte deel. Kan je mij vertellen waar ik het onderzoek (de onderzoeken) kan vinden die mij laten zien dat mannen met pedofiele neigingen vaker een vrouw hebben met een geschoren kutje dan mannen zonder pedofiele neigingen? EN dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen beiden? (mannen met pedofiele neigingen hebben vaker een vrouw met een geschoren kutje OMDAT ze pedofiele neigingen hebben).
Ik vermoed van niet. De stelling in het andere geciteerde artikel, dat dit past binnen de trend om er steeds jonger uit te zien is een stelling, een aanname, maar niets meer dan dat.
Of is het misschien zo dat al die mannen tegenwoordig hun hoofd kaal scheren omdat ze er dan uit zien als baby's en dat dit moedergevoelens opwekt bij vrouwen zodat die mannen vaker aan hun borsten mogen zuigen? Dat verschijnsel past namelijk ook uitstekend binnen de trend om er steeds jonger uit te willen zien.
ik versta niet waarom vrouwen zich compleet ontharen, en overal.
het ontharen van overtollig 'mannelijke' beharing, ok, tot daar aan toe.
de reden van intieme beharing, oksels en genitalieen is de geuren vast te houden waarvoor de andere sexe gevoelig is en opwindend werken (afrodiciacum).
het compleet ontharen van de genitalieën vind ik zelfs het willen voldoen aan het aan onderdrukte pedofiele neigingen van mannen.
ik ben zelf een man, en heb het liever wel wat behaard, ook geen oerwoud, gewoon normaal laten wezen wat normaal is, zoals bij de meesten.
Geen idee waar hier iets wetenschappelijks tussen staat. Ik vermoed dat je doelt op het vetgedrukte deel. Kan je mij vertellen waar ik het onderzoek (de onderzoeken) kan vinden die mij laten zien dat mannen met pedofiele neigingen vaker een vrouw hebben met een geschoren kutje dan mannen zonder pedofiele neigingen? EN dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen beiden? (mannen met pedofiele neigingen hebben vaker een vrouw met een geschoren kutje OMDAT ze pedofiele neigingen hebben).
Ik vermoed van niet. De stelling in het andere geciteerde artikel, dat dit past binnen de trend om er steeds jonger uit te zien is een stelling, een aanname, maar niets meer dan dat.
Of is het misschien zo dat al die mannen tegenwoordig hun hoofd kaal scheren omdat ze er dan uit zien als baby's en dat dit moedergevoelens opwekt bij vrouwen zodat die mannen vaker aan hun borsten mogen zuigen? Dat verschijnsel past namelijk ook uitstekend binnen de trend om er steeds jonger uit te willen zien.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 29 november 2010 om 22:24
quote:BWitched schreef op 29 november 2010 @ 22:17:
[...]
Geen idee waar hier iets wetenschappelijks tussen staat. Ik vermoed dat je doelt op het vetgedrukte deel. Kan je mij vertellen waar ik het onderzoek (de onderzoeken) kan vinden die mij laten zien dat mannen met pedofiele neigingen vaker een vrouw hebben met een geschoren kutje dan mannen zonder pedofiele neigingen? EN dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen beiden? (mannen met pedofiele neigingen hebben vaker een vrouw met een geschoren kutje OMDAT ze pedofiele neigingen hebben).
Ik vermoed van niet. De stelling in het andere geciteerde artikel, dat dit past binnen de trend om er steeds jonger uit te zien is een stelling, een aanname, maar niets meer dan dat.
Of is het misschien zo dat al die mannen tegenwoordig hun hoofd kaal scheren omdat ze er dan uit zien als baby's en dat dit moedergevoelens opwekt bij vrouwen zodat die mannen vaker aan hun borsten mogen zuigen? Dat verschijnsel past namelijk ook uitstekend binnen de trend om er steeds jonger uit te willen zien.
En waar denk jij dan dat het mee te maken heeft?
Waarom scheren vrouwen zich meer dan pak weg 20 jaar geleden?
[...]
Geen idee waar hier iets wetenschappelijks tussen staat. Ik vermoed dat je doelt op het vetgedrukte deel. Kan je mij vertellen waar ik het onderzoek (de onderzoeken) kan vinden die mij laten zien dat mannen met pedofiele neigingen vaker een vrouw hebben met een geschoren kutje dan mannen zonder pedofiele neigingen? EN dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen beiden? (mannen met pedofiele neigingen hebben vaker een vrouw met een geschoren kutje OMDAT ze pedofiele neigingen hebben).
Ik vermoed van niet. De stelling in het andere geciteerde artikel, dat dit past binnen de trend om er steeds jonger uit te zien is een stelling, een aanname, maar niets meer dan dat.
Of is het misschien zo dat al die mannen tegenwoordig hun hoofd kaal scheren omdat ze er dan uit zien als baby's en dat dit moedergevoelens opwekt bij vrouwen zodat die mannen vaker aan hun borsten mogen zuigen? Dat verschijnsel past namelijk ook uitstekend binnen de trend om er steeds jonger uit te willen zien.
En waar denk jij dan dat het mee te maken heeft?
Waarom scheren vrouwen zich meer dan pak weg 20 jaar geleden?