Waarom wordt er zoveel gescheiden de laatste 20 jaar?

22-02-2020 20:27 427 berichten
De laatste tijd hoor je niets anders dan scheidingen en relatie-breuken.
Ook van mensen die 20 jaar samen zijn, kinderen hebben, ...

Het lijkt of een relatie of huwelijk een wegwerp-artikel is geworden.

Kortom:
Laat ons allemaal brainstormen waarom 40 % van de huwelijken strandt.
En bij ongetrouwden al helemaal ongeveer de helft van de relaties na een paar jaar weg zijn.



Opstartster begint.
Die is gelukkig getrouwd en ziet voorlopig nog geen scheiding aankomen.

Maar ziet dus wel de ene relatie-breuk en scheiding na de andere in haar omgeving.
Alle reacties Link kopieren
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb

Interessante link!
Marnamai schreef:
22-02-2020 20:27
Het lijkt of een relatie of huwelijk een wegwerp-artikel is geworden.
Wat een oordeel. Enig idee hoeveel mensen er hun best hebben gedaan om hun relatie te behouden/redden/herstellen?
<>
Opstartster begint.
Die is gelukkig getrouwd en ziet voorlopig nog geen scheiding aankomen.
Fijn voor je. Nu maar hopen dat je kerel niet koopverslaafd/gameverslaafd/pornoverslaafd raakt. Of borderliner blijkt te zijn.

Maar ziet dus wel de ene relatie-breuk en scheiding na de andere in haar omgeving.
Denk je nu echt dat iemand met een mooi jurkje aan, toefje op d'r kop, struikje in de hand voor het altaar staat met het idee om te stoppen met de relatie zodra het dopje niet op de tandpasta zit?

Wat een stop topic.
Solomio schreef:
22-02-2020 20:40
Omdat kinderen na een jaar of 20 de deur weer uit zijn.
Langer dan dat blijft het niet leuk.
Ik bedoelde het anders.
Alles gaat goed, dus wordt er getrouwd. Alles gaat mis, dus wordt een relatiebreuk overwogen. Trouwen met het idee alles samen te doorstaan wordt niet eens meer overwogen.
Mijn oma trouwde met de liefde van haar leven. Na twee kinderen overleed haar man en moest ze snel trouwen met een ander omdat zij geen inkomen had. Het bleek een vreselijke vent. Haar kinderen werden het huis uit gestuurd en ze kreeg er met die man nog vijf bij. Scheiden kon financieel niet en ze heeft moeten wachten tot aan haar pensioenleeftijd om eindelijk vrij van hem te zijn.
Financiële afhankelijkheid is een grote reden waarom er vroeger minder scheidingen waren. De kerk speelde ook een grote rol, want scheiden was een schande.
Alle reacties Link kopieren
MevrKakel schreef:
22-02-2020 20:49
Ik bedoelde het anders.
Alles gaat goed, dus wordt er getrouwd. Alles gaat mis, dus wordt een relatiebreuk overwogen. Trouwen met het idee alles samen te doorstaan wordt niet eens meer overwogen.
Is dat erg?
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
MevrKakel schreef:
22-02-2020 20:49
Ik bedoelde het anders.
Alles gaat goed, dus wordt er getrouwd. Alles gaat mis, dus wordt een relatiebreuk overwogen. Trouwen met het idee alles samen te doorstaan wordt niet eens meer overwogen.
Jawel hoor.

Maar niet alles is op te lossen.
Ook niet met relaasietherapie.
Ook niet met bidden.
Met armen en benen wijd in het midden van het tweepersoonsbed is mij al reden genoeg.
Alle reacties Link kopieren
....omdat we godzijdank niet meer in de ellende hoeven te blijven zitten omwille van 'de kinderen' of 'de schande'. We hebben geleerd dat het leven niet ophoudt na een scheiding.
Hangmat schreef:
22-02-2020 20:55
....omdat we godzijdank niet meer in de ellende hoeven te blijven zitten omwille van 'de kinderen' of 'de schande' <toegevoegd: of de financiën>. We hebben geleerd dat het leven niet ophoudt na een scheiding.

Mijn oma had het nooit alleen financieel kunnen rooien. En omdat er geen voorbehoedsmiddelen beschikbaar waren, bleven er maar kinderen komen.
Maar even zonder dollen. Er wordt vaak gemakshalve vanuit gegaan dat de vrouw geëmancipeerd is omdat ze nu werkt, maar niets is minder waar. De vrouw heeft er samen met en compleet huishouden en de zorg voor de kinderen er alleen maar meer werk bijgekregen en veel mannen zijn niet mee geëmancipeerd, die zitten nog steeds met hun vinger tot hun derde vingerkootje in hun neus te peuren, terwijl de volledig aangepaste vrouw zich uit de naad werkt, zowel thuis als op het werk en dat gaat schrijnen en terecht.
Geldt niet voor alle vrouwen en misschien niet eens voor de meesten, maar wel voor veel.
Het huwelijk is trouwens helemaal niet ontstaan als uiting van liefde tussen twee mensen, maar als middel om te overleven en nageslacht te produceren. Samen stond je sterker en om dat te bezegelen zegde je elkaar trouw in de ogen van God. Tegenwoordig geldt dat niet meer. De tijden zijn veranderd en het huwelijk ook.
Echtscheidingen namen een opmars na invoering van de bijstandsuitkering. Ik denk dat dat financiële aspect, en de onafhankelijkheid van vrouwen, de belangrijkste reden is dat scheiden tegenwoordig (gelukkig!) kan.
Van de langgehuwden (40+ jaar) in mijn omgeving weet ik dat er vaak minstens 10 erg matige jaren bij zaten. De volhouder komt dat te boven, maar het hoeft dus niet meer tegenwoordig.
Odense* schreef:
22-02-2020 20:52
Jawel hoor.

Maar niet alles is op te lossen.
Ook niet met relaasietherapie.
Ook niet met bidden.
Niet alles, maar er wordt soms ook wel te makkelijk gedaan en dan was de partner wel goed genoeg om kinderen van te krijgen, maar omdat de kriebels zijn verdwenen is hij niet goed genoeg om mee door te gaan.

Maar goed, dit topic is alleen geopend zodat TO een ander belachelijk kan maken.
Alle reacties Link kopieren
Ja financiën ook.....
Mijn moeder heeft jaren geld opgepot om weg te kunnen, maar ze durfde helaas nooit vanwege de kerk. En toen ging m'n vader dood, en verdeelde ze haar scheidingspot onder de kinderen en zichzelf en ging op reis.
Alle reacties Link kopieren
wittereiger schreef:
22-02-2020 21:00
Het huwelijk is trouwens helemaal niet ontstaan als uiting van liefde tussen twee mensen, maar als middel om te overleven en nageslacht te produceren. Samen stond je sterker en om dat te bezegelen zegde je elkaar trouw in de ogen van God. Tegenwoordig geldt dat niet meer. De tijden zijn veranderd en het huwelijk ook.
daarom dat er nu ook meer singles zijn! men is meer onafhankelijker, mannen ook...
Alle reacties Link kopieren
MevrKakel schreef:
22-02-2020 21:00
Niet alles, maar er wordt soms ook wel te makkelijk gedaan en dan was de partner wel goed genoeg om kinderen van te krijgen, maar omdat de kriebels zijn verdwenen is hij niet goed genoeg om mee door te gaan.

Maar goed, dit topic is alleen geopend zodat TO een ander belachelijk kan maken.
Maar wie bepaalt wat 'te makkelijk' is?

Ik vind eerlijk gezegd vaak dat mensen nog veel te lang doorgaan met proberen er toch nog iets van te maken.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
Omdat het zo gewoon is geworden. Als je halve vriendenkring en familie al gescheiden is, dan is de drempel niet meer zo hoog.
Solomio schreef:
22-02-2020 21:03
Maar wie bepaalt wat 'te makkelijk' is?

Ik vind eerlijk gezegd vaak dat mensen nog veel te lang doorgaan met proberen er toch nog iets van te maken.
Ik ken aardig wat relaties waar ik niet in zou willen leven. Maar goed, ik red me al heel lang prima in mijn eentje (wel met lat-relatie), en mijn kinderen zijn ook heel blij met hoe het gaat.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-02-2020 21:03
Maar wie bepaalt wat 'te makkelijk' is?

Ik vind eerlijk gezegd vaak dat mensen nog veel te lang doorgaan met proberen er toch nog iets van te maken.
Alsof je weet wat iemands motieven zijn daarin.
Alle reacties Link kopieren
Dat ruim 50% het volhoudt is eigenlijk opvallender
Ik ben erg gelukkig met mijn man, al 25 jaar, maar nog 50 jaar samen vind ik best uitdagend
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
22-02-2020 20:59
Maar even zonder dollen. Er wordt vaak gemakshalve vanuit gegaan dat de vrouw geëmancipeerd is omdat ze nu werkt, maar niets is minder waar. De vrouw heeft er samen met en compleet huishouden en de zorg voor de kinderen er alleen maar meer werk bijgekregen en veel mannen zijn niet mee geëmancipeerd, die zitten nog steeds met hun vinger tot hun derde vingerkootje in hun neus te peuren, terwijl de volledig aangepaste vrouw zich uit de naad werkt, zowel thuis als op het werk en dat gaat schrijnen en terecht.
Geldt niet voor alle vrouwen en misschien niet eens voor de meesten, maar wel voor veel.
Nou precies! Verdomd en die mannen willen die gemakkelijke positie niet opgeven dus zijn ze vaak ook een beetje passief agressief vervelend om hun ongenoegen te uiten en het vrouwtje op haar plek te houden.
En dan denken vrouwen he ik dacht dat samenwonen en we leven lang en gelukkig anders ging en denken dan, ik heb gelukkig een kind en hem kan ik wel missen en dan is het bye bye vervelende man.
Omdat de vrouw nu wel kan scheiden. Ze vaak hun eigen brood kunnen verdienen. Ze dus ook kunnen kiezen voor een ander als ze daar zin in hebben of voor weggaan als ze de ander zat zijn.

Ze blijken ook veel vaker ( in tegenstelling tot de mannen) echt gelukkiger te zijn na de scheiding.

En ik denk ook dat mensen vroeger minder keus hadden en dus echt vaker ongelukkig waren. Vooral de vrouwen. Ik vind niet hele rare ontwikkeling.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 22-02-2020 21:13
20.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Denk dat we af moeten van het idee dat een huwelijk mislukt is als er na 15 jaar gescheiden wordt :idee:
Alle reacties Link kopieren
Intotheunknown schreef:
22-02-2020 21:12
Denk dat we af moeten van het idee dat een huwelijk mislukt is als er na 15 jaar gescheiden wordt :idee:
dan wel de trouwgelofte aanpassen
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
22-02-2020 21:09
Alsof je weet wat iemands motieven zijn daarin.
Nou, ik praat wel eens met mensen.
En ik bedenk dan wat ik in zo'n situatie mss zou doen.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven