Relaties
alle pijlers
Weet het niet meer.
maandag 14 september 2009 om 14:12
maandag 14 september 2009 om 14:13
Nee, dat is niet verstandig. Hij is al getrouwd en ik vind dat je je uit dat huwelijk moet houden ook al is hij fout geweest.
Je kunt wel zeggen dat je je gebruikt voelt, maar je deed er zelf aan mee. Je kunt alleen gebruikt worden vind ik, als je dingen doet waar je het zelf niet mee eens bent. Je was het eens met het zoenen en dergelijke. Misschien heeft hij een gesprek gehad met zijn vrouw en besloten verder te gaan met haar en dat hij jou daarom niet meer wil zien/spreken. Dat is vervelend voor jou, maar je wist waar je aan begon.
Je kunt wel zeggen dat je je gebruikt voelt, maar je deed er zelf aan mee. Je kunt alleen gebruikt worden vind ik, als je dingen doet waar je het zelf niet mee eens bent. Je was het eens met het zoenen en dergelijke. Misschien heeft hij een gesprek gehad met zijn vrouw en besloten verder te gaan met haar en dat hij jou daarom niet meer wil zien/spreken. Dat is vervelend voor jou, maar je wist waar je aan begon.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 14 september 2009 om 14:15
Nee, is niet verstandig. hij heeft thuis gezegd dat hij met jou op stap was en dat heeft zijn vrouw hem niet in dank afgenomen, waarna hij serieus voor zijn gezin heeft gekozen. Hoe vaak wil je dat dan nog horen?
Laat hem de kans om zijn huwelijk te redden/ te verbeteren.
Is het voor jou en jouw partner echt definitief einde oefening?
Laat hem de kans om zijn huwelijk te redden/ te verbeteren.
Is het voor jou en jouw partner echt definitief einde oefening?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 14 september 2009 om 14:15
Waarom ga je niet verder met je vriend? Jullie hebben wel een kindje samen waar jullie erg blij mee zijn, en dat kindje is nog niet zo oud, hoe kan jullie liefde in 3 jaar over zijn gegaan?
Ik zou proberen te knokken voor je vriend ipv je energie te steken aan iemand die niet eens trouw kan blijven aan zijn vrouw.
Hoe je ze krijgt zo kom je er ook weer vanaf. Namelijk.
Ik zou proberen te knokken voor je vriend ipv je energie te steken aan iemand die niet eens trouw kan blijven aan zijn vrouw.
Hoe je ze krijgt zo kom je er ook weer vanaf. Namelijk.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 14 september 2009 om 14:25
Hij zal ongetwijfeld gek op je geweest zijn en misschien nog zijn, maar hij heeft een duidelijke keuze gemaakt, toch? Dan is dat niet ineens verdwenen, maar het is ook zeker niet verstandig om het te blijven voeden.
Eigenlijk zou je ook die knuffels niet meer moeten doen....
Eigenlijk zou je ook die knuffels niet meer moeten doen....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 14 september 2009 om 14:26
Hij meende het niet, anders had hij er wel wat mee gedaan.
Ik snap niet zo goed dat je zegt dat hij je niet meer wil spreken/zien maar dat hij je wel knuffelt? Heel vreemd. Vertel hem dat je niet meer wil dat hij je aanraakt. Ik vind het heel onprofessioneel dat hij dat doet op het werk.
Waarom ga je eigenlijk weg bij je vriend. Of wil hij niet meer verder met jou?
Ik snap niet zo goed dat je zegt dat hij je niet meer wil spreken/zien maar dat hij je wel knuffelt? Heel vreemd. Vertel hem dat je niet meer wil dat hij je aanraakt. Ik vind het heel onprofessioneel dat hij dat doet op het werk.
Waarom ga je eigenlijk weg bij je vriend. Of wil hij niet meer verder met jou?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 14 september 2009 om 14:27
Hij heeft gedaan wat jij ook had moeten doen:
Voor zijn partner gekozen en dus afstand genomen van jou. Als je eenmaal verliefd bent is het namelijk verschrikkelijk moeilijk om de lichamelijke aantrekkingskracht te weerstaan, zeker als je er al een keer aan hebt toegegeven. Hij had dat door, jij niet.
Dus heb jij nu ineens geen relatie meer (al begrijp ik niet waarom je topic dan nog begint met 'we proberen er samen uit te komen'. Heb je dat gedaan door te flirten met een ander??)
Voor zijn partner gekozen en dus afstand genomen van jou. Als je eenmaal verliefd bent is het namelijk verschrikkelijk moeilijk om de lichamelijke aantrekkingskracht te weerstaan, zeker als je er al een keer aan hebt toegegeven. Hij had dat door, jij niet.
Dus heb jij nu ineens geen relatie meer (al begrijp ik niet waarom je topic dan nog begint met 'we proberen er samen uit te komen'. Heb je dat gedaan door te flirten met een ander??)
maandag 14 september 2009 om 14:29
Niet verstandig vrouw, ookal is dat waarschijnlijk niet hetgeen dat je wilt horen. Wat heeft deze man eraan, als jij hem vertelt dat je je gebruikt voelt, ik denk dat hij daar helemaal niks mee kan en doet. Want zo te lezen heeft hij zijn keuze gemaakt en dat is bij zijn vrouw blijven.
Weet je zeker dat het echt niet meer werkt tussen jou en je vriend, en dat het niet komt door de (bevlieging met de) getrouwde man?
Weet je zeker dat het echt niet meer werkt tussen jou en je vriend, en dat het niet komt door de (bevlieging met de) getrouwde man?
maandag 14 september 2009 om 14:30
Ik vind eerlijk gezegd dat je wel iets harder mag knokken voor je eigen gezin.
Jullie hebben nog maar zo'n klein kindje. Je schrijft dat het al niet zo lekker ging. Waarom heb je daar niet meer aandacht aan gegeven ipv aan die collega? Vind je het nu verder wel prima dat je kindje zonder papa en mama samen opgroeit? Ik vind het bizar dat je daar helemaal niet over schrijft en dat al je verdriet zich richt op die collega. Kun je alleen maar aan jezelf denken ofzo?
Jullie hebben nog maar zo'n klein kindje. Je schrijft dat het al niet zo lekker ging. Waarom heb je daar niet meer aandacht aan gegeven ipv aan die collega? Vind je het nu verder wel prima dat je kindje zonder papa en mama samen opgroeit? Ik vind het bizar dat je daar helemaal niet over schrijft en dat al je verdriet zich richt op die collega. Kun je alleen maar aan jezelf denken ofzo?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 14 september 2009 om 14:36
quote:Sarah Scott schreef op 14 september 2009 @ 14:15:
Ze zijn al uit elkaar PB.
Ze wonen samen zegt TO zelf, maar de relatie loopt niet zo geweldig. En dan n.a.v. een flirt met een getrouwde man de stekker uit de relatie trekken? Dat was lastig uit de tekst te halen, zonder duidelijke alinea's.
TO: jullie zijn het aan je kind verplicht alles uit de kast te halen om jullie relatie te redden. Pas daarna mag je de handdoek in de ring gooien, niet eerder.
TO: die man op je werk wil niet serieus verder met jou. Jij mag dan verliefd zijn, hij heeft voor zijn vrouw en relatie gekozen. Vergeet hem dus.
Ze zijn al uit elkaar PB.
Ze wonen samen zegt TO zelf, maar de relatie loopt niet zo geweldig. En dan n.a.v. een flirt met een getrouwde man de stekker uit de relatie trekken? Dat was lastig uit de tekst te halen, zonder duidelijke alinea's.
TO: jullie zijn het aan je kind verplicht alles uit de kast te halen om jullie relatie te redden. Pas daarna mag je de handdoek in de ring gooien, niet eerder.
TO: die man op je werk wil niet serieus verder met jou. Jij mag dan verliefd zijn, hij heeft voor zijn vrouw en relatie gekozen. Vergeet hem dus.
maandag 14 september 2009 om 14:45
quote:Vrouw32 schreef op 14 september 2009 @ 14:32:
2 jaar geleden begon onze relatie dip...na 1 jaar begon ik met de opleiding het is dus niet zo dat ik gelijk met een andere man ben begonnen. Ik was daar ook helemaal niet naar op zoek maar het overkwam me. Tuurlijk voel ik me schuldig tegenover mijn ex. We waren 10 jaar samen maar het ging gewoon niet meer en toen ik ook nog verliefd werd op een ander heb ik de knoop doorgehakt en heb alles eerlijk verteld. Ik had ook niks kunnen zeggen en maar wat door kunnen rommelen maar we werden er alle 2 niet gelukkiger van.
Voor deze zin heb ik echt geen woorden. Mensen die deze zin gebruiken nemen in mijn veen verantwoordelijkheid voor hun eigen handelen. “Sorry edelachtbare, ik snap er ook niks van, maar voor ik het wist zat ik in zijn auto, en toen zat óók nog mijn tong ineens in zijn mond.”
Jemig, je bent 10 jaar samen, hebt één jaar problemen (en als ik hier op het forum lees, is dat na de geboorte van een kind niet zo heel raar) en dan ga je flirten met een andere man. O nee, dat overkwam je, het was geen bewuste handeling. Natuurlijk kun je dan niet meer écht en oprecht aan je relatie werken, wat dacht je zelf?
Maar je bent wel eerlijk geweest naar je ex. Tof van je.
2 jaar geleden begon onze relatie dip...na 1 jaar begon ik met de opleiding het is dus niet zo dat ik gelijk met een andere man ben begonnen. Ik was daar ook helemaal niet naar op zoek maar het overkwam me. Tuurlijk voel ik me schuldig tegenover mijn ex. We waren 10 jaar samen maar het ging gewoon niet meer en toen ik ook nog verliefd werd op een ander heb ik de knoop doorgehakt en heb alles eerlijk verteld. Ik had ook niks kunnen zeggen en maar wat door kunnen rommelen maar we werden er alle 2 niet gelukkiger van.
Voor deze zin heb ik echt geen woorden. Mensen die deze zin gebruiken nemen in mijn veen verantwoordelijkheid voor hun eigen handelen. “Sorry edelachtbare, ik snap er ook niks van, maar voor ik het wist zat ik in zijn auto, en toen zat óók nog mijn tong ineens in zijn mond.”
Jemig, je bent 10 jaar samen, hebt één jaar problemen (en als ik hier op het forum lees, is dat na de geboorte van een kind niet zo heel raar) en dan ga je flirten met een andere man. O nee, dat overkwam je, het was geen bewuste handeling. Natuurlijk kun je dan niet meer écht en oprecht aan je relatie werken, wat dacht je zelf?
Maar je bent wel eerlijk geweest naar je ex. Tof van je.
maandag 14 september 2009 om 15:12
En relatietherapie al overwogen?
Ik vind het altijd zo simpel als mensen zeggen, ja maar het ging al zo lang slecht bladiebla, en dan pas weggaan als ze een ander tegen komen. Komt op mij altijd een beetje nep over en ik denk dan; was eerder weggegaan als het allemaal zo beroerd was.
Nee, maar dat kan pas als er een ander is. Maar ja, die geeft nu niet thuis. En die nog het liefste wegtrekken bij zijn vrouw dmv brieven te sturen. Je hebt gegokt en je hebt verloren. Neem je verlies.
Ik vind het altijd zo simpel als mensen zeggen, ja maar het ging al zo lang slecht bladiebla, en dan pas weggaan als ze een ander tegen komen. Komt op mij altijd een beetje nep over en ik denk dan; was eerder weggegaan als het allemaal zo beroerd was.
Nee, maar dat kan pas als er een ander is. Maar ja, die geeft nu niet thuis. En die nog het liefste wegtrekken bij zijn vrouw dmv brieven te sturen. Je hebt gegokt en je hebt verloren. Neem je verlies.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 14 september 2009 om 15:29
Goed. Ik zal proberen me even in jouw huidige situatie te verplaatsen zonder je af te katten over de manier waarop je eea hebt aangepakt.
Hij heeft zijn keus gemaakt. Hij vindt dat vast ook niet makkelijk (als hij inderdaad echt verliefd op jou is/was) en dus houdt hij afstand. Voor hem is zo'n gesprek dus zeer bedreigend en confronterend en je zou het alleen voor hem al niet moeten willen.
Zelf moet je er voor zorgen dat je je hier over heen zet en je eigen leven op orde krijgt, want er komt vast een hoop op je af als je relatie net verbrokenis en je een kleintje hebt.
Hij heeft zijn keus gemaakt. Hij vindt dat vast ook niet makkelijk (als hij inderdaad echt verliefd op jou is/was) en dus houdt hij afstand. Voor hem is zo'n gesprek dus zeer bedreigend en confronterend en je zou het alleen voor hem al niet moeten willen.
Zelf moet je er voor zorgen dat je je hier over heen zet en je eigen leven op orde krijgt, want er komt vast een hoop op je af als je relatie net verbrokenis en je een kleintje hebt.
maandag 14 september 2009 om 15:31
quote:Vrouw32 schreef op 14 september 2009 @ 15:24:
Maar om 1 keertje te kunnen praten over wat er is gebeurd.
Met welk doel?
Omdat JIJ het dan een plekje kan geven?
Waarmee je (misschien) HEM weer in de verleiding brengt?
Laat hem. Respecteer zijn keuze en maak het hem niet nog moelijker dan hij het (wellicht) al heeft.
Of wilde je toch afspreken in de hoop dat hij alsnog in katzwijm valt voor je?
Wees in ieder geval eerlijk tegen jezelf.
Maar om 1 keertje te kunnen praten over wat er is gebeurd.
Met welk doel?
Omdat JIJ het dan een plekje kan geven?
Waarmee je (misschien) HEM weer in de verleiding brengt?
Laat hem. Respecteer zijn keuze en maak het hem niet nog moelijker dan hij het (wellicht) al heeft.
Of wilde je toch afspreken in de hoop dat hij alsnog in katzwijm valt voor je?
Wees in ieder geval eerlijk tegen jezelf.
maandag 14 september 2009 om 15:43
helaas krijg je niet altijd wat je wilt. het lijkt er op dat je minnaar zijn verstand boven zijn gevoel laat gaan, en nu afstand van je neemt. respecteer dat en accepteer dat en ga niet aan hem trekken. Hij was vast verliefd, hij meende het vast, alleen besefte hij op tijd dat een verl;iefdheid het HEM niet waard was zijn gezin op te geven. Dat jij een andere keuze maakte, beinloedt die van hem niet, en dat is alleen maar goed.
Makkelijk zal het niet zijn, maar dat had je je vantevoren kunnen bedenken en moeten bedenken, voordat je je in een affaire met een getrouwde collega stortte. Billen branden en blaren zitten enzo. Leuker kunnen we het niet maken.
Makkelijk zal het niet zijn, maar dat had je je vantevoren kunnen bedenken en moeten bedenken, voordat je je in een affaire met een getrouwde collega stortte. Billen branden en blaren zitten enzo. Leuker kunnen we het niet maken.
