Seks
alle pijlers
Minnaar deel 15
vrijdag 9 december 2011 om 10:32
Kunnen jullie een minnaar hebben zonder er verliefd op te worden? Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo'n man, je hechten.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
And I wonder if I ever cross your mind, for me it happens all the time.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
And I wonder if I ever cross your mind, for me it happens all the time.
zaterdag 7 januari 2012 om 20:55
Dat weet ik niet. Ik werd verscheurd door twijfels. Nu weet ik dat ik had moeten gaan toen hij (nr 2) het me vroeg. Ik was alleen nog niet zover. Nu wel en hij heeft er niet op willen wachten. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Aan de andere kant. Als het echte liefde is komt hij terug. Zo niet, zijn pech.
Ik ga hoe dan ook niet verder met nr 1. Ik heb geproefd aan de liefde. En weet wat ik wil.
Ik ga hoe dan ook niet verder met nr 1. Ik heb geproefd aan de liefde. En weet wat ik wil.
zaterdag 7 januari 2012 om 22:20
quote:Polleke schreef op 07 januari 2012 @ 20:55:
Dat weet ik niet. Ik werd verscheurd door twijfels. Nu weet ik dat ik had moeten gaan toen hij (nr 2) het me vroeg. Ik was alleen nog niet zover. Nu wel en hij heeft er niet op willen wachten. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Aan de andere kant. Als het echte liefde is komt hij terug. Zo niet, zijn pech.
Ik ga hoe dan ook niet verder met nr 1. Ik heb geproefd aan de liefde. En weet wat ik wil.
Nee Polleke, het moet zijn: zo niet, jouw pech!
Laat `m nu maar met rust. Als hij voor zijn vriendin zegt te hebben gekozen moet je daar maar van uit gaan.
Hij moet een faire kans krijgen iets van zijn huidige nr 1 relatie te maken.
Als jij besluit te stoppen met jouw nr 1 hoeft dat niet meteen een reden te zijn verwachtingen te mogen hebben naar je nr 2.
Uithuilen, op je handen gaan zitten en je nr 2 met rust laten.
Dat weet ik niet. Ik werd verscheurd door twijfels. Nu weet ik dat ik had moeten gaan toen hij (nr 2) het me vroeg. Ik was alleen nog niet zover. Nu wel en hij heeft er niet op willen wachten. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Aan de andere kant. Als het echte liefde is komt hij terug. Zo niet, zijn pech.
Ik ga hoe dan ook niet verder met nr 1. Ik heb geproefd aan de liefde. En weet wat ik wil.
Nee Polleke, het moet zijn: zo niet, jouw pech!
Laat `m nu maar met rust. Als hij voor zijn vriendin zegt te hebben gekozen moet je daar maar van uit gaan.
Hij moet een faire kans krijgen iets van zijn huidige nr 1 relatie te maken.
Als jij besluit te stoppen met jouw nr 1 hoeft dat niet meteen een reden te zijn verwachtingen te mogen hebben naar je nr 2.
Uithuilen, op je handen gaan zitten en je nr 2 met rust laten.
zondag 8 januari 2012 om 10:07
Volgens mij is het haar goed recht om hem te benaderen. Hij zal daardoor, volgens mij, niet een minder faire kans hebben om iets van zijn nr1 relatie te maken.
Juist niet!
Polleke geeft hem wellicht de keuze die hij die van binnen juist wil maken...Maar dit weten wij niet, ook Polleke niet. Alleen hij weet dat.
Mooi Polleke! "ik heb geproefd aan de liefde. En ik weet wat ik wil." Waren er maar meer mensen die besefte dat het gaat om liefde.
Juist niet!
Polleke geeft hem wellicht de keuze die hij die van binnen juist wil maken...Maar dit weten wij niet, ook Polleke niet. Alleen hij weet dat.
Mooi Polleke! "ik heb geproefd aan de liefde. En ik weet wat ik wil." Waren er maar meer mensen die besefte dat het gaat om liefde.
zondag 8 januari 2012 om 12:26
Volgens mij koos hij voor zijn vriendin, omdat polleke niet bij haar man weg ging. Terwijl hij wel had gebroken met zijn vriendin.
Volgens mij is dit de eerste keer dat Polleke bij haar man weg is gegaan. Dan is het juist fair om hem dit te laten weten. Ik kan mij voorstellen dat hij elke keer weer terug naar zijn vriendin ging omdat Polleke niet voor hem koos.
Wellicht dat hij dolblij? is als hij weet dat zij nu vrij is?
Mijn broer heeft een ex minnares die hem blijft "lastig" vallen. Ik weet heel goed hoeveel onrust dit in zijn relatie teweeg brengt.
Maar dit is volgens mij niet wat Polleke zal doen. Ze schrijft toch "zo niet. Zijn pech"
Maar nogmaals, volgens mij heeft Polleke nog niet eerder bij haar minnaar aan gegeven dat zij vrij was.
Het is dan aan hem.
Volgens mij is dit de eerste keer dat Polleke bij haar man weg is gegaan. Dan is het juist fair om hem dit te laten weten. Ik kan mij voorstellen dat hij elke keer weer terug naar zijn vriendin ging omdat Polleke niet voor hem koos.
Wellicht dat hij dolblij? is als hij weet dat zij nu vrij is?
Mijn broer heeft een ex minnares die hem blijft "lastig" vallen. Ik weet heel goed hoeveel onrust dit in zijn relatie teweeg brengt.
Maar dit is volgens mij niet wat Polleke zal doen. Ze schrijft toch "zo niet. Zijn pech"
Maar nogmaals, volgens mij heeft Polleke nog niet eerder bij haar minnaar aan gegeven dat zij vrij was.
Het is dan aan hem.
zondag 8 januari 2012 om 12:48
Hij heeft Polleke overduidelijk laten weten toch voor zijn nr 1 te gaan, omdat hij bij zinnen kwam en toch in is gaan zien hoe leuk zijn nr1 is en niet zonder haar kan.
"zo niet zijn pech" - zoals Donderstraal al zei: het is Pollekes pech in dit geval, want hij heeft zijn keus gemaakt.
En hier moet zij mee leren leven!
Tevens denk ik dat het meer de aandacht is geweest waar Polleke voor gevallen is, ze geeft zelf aan hem niet eens aantrekkelijk te vinden.
"zo niet zijn pech" - zoals Donderstraal al zei: het is Pollekes pech in dit geval, want hij heeft zijn keus gemaakt.
En hier moet zij mee leren leven!
Tevens denk ik dat het meer de aandacht is geweest waar Polleke voor gevallen is, ze geeft zelf aan hem niet eens aantrekkelijk te vinden.
zondag 8 januari 2012 om 12:53
zondag 8 januari 2012 om 15:26
ik was ook even kort door de bocht.
Naar mijn mening heeft hij gekozen in een situatie die totaal verschillend is van nu. (nu polleke bij haar man weg is)
Dat zet alles in een ander licht, denk ik.
Zij mag aangeven wat zij wilt. En hij reageert daar (al dan niet) als een volwassen denkend mens op.
De keuze die hij dan maakt is aan hem. En dat is dan de keuze die zij zal moeten accepteren en respecteren.
Naar mijn mening heeft hij gekozen in een situatie die totaal verschillend is van nu. (nu polleke bij haar man weg is)
Dat zet alles in een ander licht, denk ik.
Zij mag aangeven wat zij wilt. En hij reageert daar (al dan niet) als een volwassen denkend mens op.
De keuze die hij dan maakt is aan hem. En dat is dan de keuze die zij zal moeten accepteren en respecteren.
zondag 8 januari 2012 om 18:06
Jullie hebben beiden gelijk. Maar wat nu wijsheid is? Hij heeft gekozen maar dacht idd dat ik niet meer weg ging. Nu hij terug is bij zijn vriendin kan en wil hij daar ook niet meer zo 1-2-3 weg. Denk dat hij wel van mij houdt, maar ook in spagaat staat.
Kijk, ik kan idd zeggen: dit moet ik niet meer willen. Blijkbaar is het niet meer meant to be.
Maar ik kan ook mijn best doen om hem te laten inzien dat ik echt van hem hou.
Ik wil echt op mijn handen zitten, want zo maak ik het alleen maar moeilijker. Hij heeft gevraagd om hem even te laten. Maar zegt ook dat we nog wel ok zijn.
En nee we zijn zeker geen pubers. Al lijkt het wellicht zo haha!
Txs
Kijk, ik kan idd zeggen: dit moet ik niet meer willen. Blijkbaar is het niet meer meant to be.
Maar ik kan ook mijn best doen om hem te laten inzien dat ik echt van hem hou.
Ik wil echt op mijn handen zitten, want zo maak ik het alleen maar moeilijker. Hij heeft gevraagd om hem even te laten. Maar zegt ook dat we nog wel ok zijn.
En nee we zijn zeker geen pubers. Al lijkt het wellicht zo haha!
Txs
zondag 8 januari 2012 om 19:29
Polleke, stel dat hij nu wel kiest voor jou, denk je dan niet dat de kans groot is dat hij jou later bij iedere kleine tegenvaller van jou verwijt dat hij voor jou bij die ander is weggegaan?
Ik denk dat jij er goed aan hebt gedaan om te kiezen in je relatie met nr 1, jij verlaat je nr 1 omdat die relatie niet goed is. Dat staat los van de persoon nr 2.
Toppertje, Pollekes nr 2 heeft ook gekozen, namelijk voor zijn nr 1. Dat betekent dat zijn relatie in zijn ogen blijkbaar nog goed genoeg is. Dat zou niet mogen veranderen door het feit dat Polleke nu alleen is. Hij moet kiezen op basis van zijn relatie met zijn nr 1, net als Polleke dat deed. Los van welke andere personen dan ook.
Ik denk dat jij er goed aan hebt gedaan om te kiezen in je relatie met nr 1, jij verlaat je nr 1 omdat die relatie niet goed is. Dat staat los van de persoon nr 2.
Toppertje, Pollekes nr 2 heeft ook gekozen, namelijk voor zijn nr 1. Dat betekent dat zijn relatie in zijn ogen blijkbaar nog goed genoeg is. Dat zou niet mogen veranderen door het feit dat Polleke nu alleen is. Hij moet kiezen op basis van zijn relatie met zijn nr 1, net als Polleke dat deed. Los van welke andere personen dan ook.
zondag 8 januari 2012 om 19:55
Tja, best lastig om eerlijk te zijn. Mijn man is eigenlijk fantastisch, heeft het heel goed opgepikt en doet enorm zijn best. Maar ondertussen kan ik mijn gesprekspartner niet vergeten, wil ik die toch heel graag eens ontmoeten. Afgelopen week een heel intens gesprek gehad met hem, en het klinkt alsof hij me meer kan bieden op seksueel gebied dan mijn man. Maar met manlief is dus meer mogelijk dan voorheen en dat zijn we ook aan het ontdekken.
t Klinkt vast heel warrig, sorry, maar ondertussen ben ik ook nog eens snotverkouden geworden en zit mijn hoofd een beetje vol, heel helder kan ik het allemaal even niet geformuleerd krijgen
Fijn dat je er nog even naar vraagt!
t Klinkt vast heel warrig, sorry, maar ondertussen ben ik ook nog eens snotverkouden geworden en zit mijn hoofd een beetje vol, heel helder kan ik het allemaal even niet geformuleerd krijgen
Fijn dat je er nog even naar vraagt!
zondag 8 januari 2012 om 20:04
zondag 8 januari 2012 om 20:10
Katja, bevalt dat zo zonder nr 2?
Vaintje, ondanks je verkoudheid denk je toch aardig pienter. Sterkte hoor!
Ik heb mijn nr 2 vertelt wat ik voel. Meer kan ik niet doen. Ik moet me nu ook richten op mijn afwikkeling met nr 1. Daar zal al genoeg energie naar toe gaan. En als mijn nr 2 echt van mij houd, komt het wel goed..... Toch? En zo niet. Ooit komt er vast wel weer een nieuwe ridder. Mag ik hier schrijven als ik het ff moeilijk heb?
Vaintje, ondanks je verkoudheid denk je toch aardig pienter. Sterkte hoor!
Ik heb mijn nr 2 vertelt wat ik voel. Meer kan ik niet doen. Ik moet me nu ook richten op mijn afwikkeling met nr 1. Daar zal al genoeg energie naar toe gaan. En als mijn nr 2 echt van mij houd, komt het wel goed..... Toch? En zo niet. Ooit komt er vast wel weer een nieuwe ridder. Mag ik hier schrijven als ik het ff moeilijk heb?
zondag 8 januari 2012 om 20:23
zondag 8 januari 2012 om 22:49
quote:Polleke schreef op 08 januari 2012 @ 20:10:
Mag ik hier schrijven als ik het ff moeilijk heb?Altijd Polleke ! Richt je nu op je gezin en je scheiding, dat is heftig genoeg hoor. Een jojo-relatie met een ex-nr.2, maakt het allemaal heel 'blur' en onzuiver. Kijk nog eens verder als je single bent.
Mag ik hier schrijven als ik het ff moeilijk heb?Altijd Polleke ! Richt je nu op je gezin en je scheiding, dat is heftig genoeg hoor. Een jojo-relatie met een ex-nr.2, maakt het allemaal heel 'blur' en onzuiver. Kijk nog eens verder als je single bent.
zondag 8 januari 2012 om 23:24
maandag 9 januari 2012 om 00:03
quote:hyperion schreef op 08 januari 2012 @ 12:53:
[...]
Dat vind ik onzin. Je hebt altijd een keuze. Keuzes zonder keuzemogelijkheid bestaan niet, want dan zou het geen keuze zijn.Beetje flauw Hyp.... Als je even verder terug had gelezen, had je gezien dat het een interessante discussie betrof over 'eerlijkheid'. De stelling was... dat je, als je vreemdgaat, je je partner geen keuze laat. De stellingnemer propageerde dat je dan beter je partner voor het blok kon zetten... 'schat, ik kom tekort, dat wil ik niet dus ik ga het buiten de deur zoeken'. Het enige wat JJ wilde duidelijk maken dat dat minstens zo kwalijk is, want dan is er ook geen keuzemogelijkheid.
En dat ben ik ook met JJ eens..... het is eigenlijk een soort vreemdgaan met een schoon geweten - immers, je hebt het verteld.... wat weet dat deert, maar ik ben in ieder geval van m'n schuldgevoel af !
Het blijft interessante materie... hoe eerlijk moet je zijn? Wat ik nog miste in de discussie is een verdiepingslag op basis van de ervaring die is opgebouwd in de 15 delen van dit topic. Zoveel mensen, zoveel motieven om een minnaarrelatie aan te gaan: laten we ze eens op een rijtje zetten, aanvullingen zijn welkom...
- De Hedonisten.... prima relatie en prima seks thuis, maar het is een beetje bekend allemaal... de verwende Rupsjes Nooitgenoeg met de beroemde 'porneaupalen'. Vreemdgaan betekent 'the thrill' van het spel der verleiding en de spanning van een nieuw te ontdekken lijf.
- De Ongebondenen.... prima relatie en prima seks thuis, maar feitelijk zijn deze mensen eeuwig vrijgezel en passen ze niet in een monogame relatie. Vreemdgaan betekent vrijheid en onafhankelijkheid... een single-bestaan zou misschien beter zijn ....
- De Miskenden....prima relatie, maar de seks loopt niet thuis. Dat kan zijn door libidoverschil, maar ook door drukte, vermoeidheid etcetera. Na zoveel jaren praten en ruzie, is vreemdgaan een 'dikwijls bewuste' oplossing voor de 'huidhonger' die is ontstaan.
- De Spijtoptanten... de seks loopt niet, maar de relatie is ook niet meer wat het is geweest. De intimiteit ontbreekt en er is geen 'oprechte' aandacht meer voor elkaar... partners leven langs elkaar heen. In dit geval is het 'vreemdgaan' een bewust of onbewuste vlucht voor de werkelijkheid;
- De Mantelzorgers... prima relatie, maar seks is niet meer mogelijk thuis. Dat kan psychische oorzaken hebben, zoals een trauma of een depressie, maar ook fysieke oorzaken zoals prostaatkanker of verlamming en blijvende invaliditeit. In dit geval is vreemdgaan een bewuste oplossing voor de 'huidhonger' die is ontstaan, zonder de zieke partner extra pijn te doen.
Wel nu... ik ben, net als JJ en vele anderen, voor eerlijkheid. Maar ik steun Sense in het feit dat je nooit kan generaliseren.
@ Roodhaar: Ik vind je bijdrage heel prima en tuurlijk mag je hier roepen dat als je partner niet wil praten, dat je hem/haar dan maar voor het blok moet zetten... Maar, de werkelijkheid van, bijvoorbeeld, de Hedonist en de Mantelzorger, is een wereld van verschil. Er zijn situaties waarin je je partner de waarheid niet moet aan willen doen, omwille van je eigen geweten; omdat je weet dat hij/zij het liever niet weet of omdat hij/zij het echt niet gaat trekken.
En dat is ook wel weer het mooie van zo'n forum... je maakt een statement, vertrekkend vanuit je eigen situatie... Logisch, dat is je referentiekader. De situatie van anderen kan heel anders zijn en dat is dan weer heel verrijkend....
[...]
Dat vind ik onzin. Je hebt altijd een keuze. Keuzes zonder keuzemogelijkheid bestaan niet, want dan zou het geen keuze zijn.Beetje flauw Hyp.... Als je even verder terug had gelezen, had je gezien dat het een interessante discussie betrof over 'eerlijkheid'. De stelling was... dat je, als je vreemdgaat, je je partner geen keuze laat. De stellingnemer propageerde dat je dan beter je partner voor het blok kon zetten... 'schat, ik kom tekort, dat wil ik niet dus ik ga het buiten de deur zoeken'. Het enige wat JJ wilde duidelijk maken dat dat minstens zo kwalijk is, want dan is er ook geen keuzemogelijkheid.
En dat ben ik ook met JJ eens..... het is eigenlijk een soort vreemdgaan met een schoon geweten - immers, je hebt het verteld.... wat weet dat deert, maar ik ben in ieder geval van m'n schuldgevoel af !
Het blijft interessante materie... hoe eerlijk moet je zijn? Wat ik nog miste in de discussie is een verdiepingslag op basis van de ervaring die is opgebouwd in de 15 delen van dit topic. Zoveel mensen, zoveel motieven om een minnaarrelatie aan te gaan: laten we ze eens op een rijtje zetten, aanvullingen zijn welkom...
- De Hedonisten.... prima relatie en prima seks thuis, maar het is een beetje bekend allemaal... de verwende Rupsjes Nooitgenoeg met de beroemde 'porneaupalen'. Vreemdgaan betekent 'the thrill' van het spel der verleiding en de spanning van een nieuw te ontdekken lijf.
- De Ongebondenen.... prima relatie en prima seks thuis, maar feitelijk zijn deze mensen eeuwig vrijgezel en passen ze niet in een monogame relatie. Vreemdgaan betekent vrijheid en onafhankelijkheid... een single-bestaan zou misschien beter zijn ....
- De Miskenden....prima relatie, maar de seks loopt niet thuis. Dat kan zijn door libidoverschil, maar ook door drukte, vermoeidheid etcetera. Na zoveel jaren praten en ruzie, is vreemdgaan een 'dikwijls bewuste' oplossing voor de 'huidhonger' die is ontstaan.
- De Spijtoptanten... de seks loopt niet, maar de relatie is ook niet meer wat het is geweest. De intimiteit ontbreekt en er is geen 'oprechte' aandacht meer voor elkaar... partners leven langs elkaar heen. In dit geval is het 'vreemdgaan' een bewust of onbewuste vlucht voor de werkelijkheid;
- De Mantelzorgers... prima relatie, maar seks is niet meer mogelijk thuis. Dat kan psychische oorzaken hebben, zoals een trauma of een depressie, maar ook fysieke oorzaken zoals prostaatkanker of verlamming en blijvende invaliditeit. In dit geval is vreemdgaan een bewuste oplossing voor de 'huidhonger' die is ontstaan, zonder de zieke partner extra pijn te doen.
Wel nu... ik ben, net als JJ en vele anderen, voor eerlijkheid. Maar ik steun Sense in het feit dat je nooit kan generaliseren.
@ Roodhaar: Ik vind je bijdrage heel prima en tuurlijk mag je hier roepen dat als je partner niet wil praten, dat je hem/haar dan maar voor het blok moet zetten... Maar, de werkelijkheid van, bijvoorbeeld, de Hedonist en de Mantelzorger, is een wereld van verschil. Er zijn situaties waarin je je partner de waarheid niet moet aan willen doen, omwille van je eigen geweten; omdat je weet dat hij/zij het liever niet weet of omdat hij/zij het echt niet gaat trekken.
En dat is ook wel weer het mooie van zo'n forum... je maakt een statement, vertrekkend vanuit je eigen situatie... Logisch, dat is je referentiekader. De situatie van anderen kan heel anders zijn en dat is dan weer heel verrijkend....
