Seks
alle pijlers
Seks drift en de partnerkeuze
donderdag 15 december 2011 om 08:58
Geachte dames en heren,
Mijn stelling is, dat gemiddeld gezien, mannen die een lage seks drift hebben of goed om kunnen gaan met het gebrek aan seks een mooiere partner hebben, dan iemand die daar moeilijk mee om kan gaan. Ik bedoel hier uitsluitend de “levenspartner” in deze stelling.
De gedachte hierachter is, dat in mijn geval, ik om deze reden, makkelijker een periode zonder partner kan en dus kritischer kan zijn.
Ik bedoel hier geen discussie over de uitzonderingen en het begrip mooi. Het gaat mij om gemiddelden. Het is voor iedereen duidelijk denk ik, dat er mooie en minder mooie mensen zijn en dat bij een testgroep van 1000 mannen veelal dezelfde vrouwen als mooi en minder mooi zullen worden omschreven.
Natuurlijk zijn er tevens vele andere redenen voor partnerkeus te bedenken, maar dat is in dit geval allemaal off-topic.
Ik kom hier op, omdat ik in mijn omgeving zeker 2 gevallen ken, waarbij ik het vermoeden heb, dat deze stelling opgaat, maar tevens graag andere meningen hierover hoor.
Alvast bedankt voor input.
Mijn stelling is, dat gemiddeld gezien, mannen die een lage seks drift hebben of goed om kunnen gaan met het gebrek aan seks een mooiere partner hebben, dan iemand die daar moeilijk mee om kan gaan. Ik bedoel hier uitsluitend de “levenspartner” in deze stelling.
De gedachte hierachter is, dat in mijn geval, ik om deze reden, makkelijker een periode zonder partner kan en dus kritischer kan zijn.
Ik bedoel hier geen discussie over de uitzonderingen en het begrip mooi. Het gaat mij om gemiddelden. Het is voor iedereen duidelijk denk ik, dat er mooie en minder mooie mensen zijn en dat bij een testgroep van 1000 mannen veelal dezelfde vrouwen als mooi en minder mooi zullen worden omschreven.
Natuurlijk zijn er tevens vele andere redenen voor partnerkeus te bedenken, maar dat is in dit geval allemaal off-topic.
Ik kom hier op, omdat ik in mijn omgeving zeker 2 gevallen ken, waarbij ik het vermoeden heb, dat deze stelling opgaat, maar tevens graag andere meningen hierover hoor.
Alvast bedankt voor input.
donderdag 15 december 2011 om 13:24
quote:Aubrey schreef op 15 december 2011 @ 13:22:
[...]
Oneens.....ik geef helemaal niets om glimmertjes. Daarnaast ben ik niet te koop. Having said that, ieder heeft z'n prijs, als je iets goed te maken hebt zul je toch met een knappe sportwagen over de brug moeten komen. Zo eentje van tenminste 2 ton.
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan.
[...]
Oneens.....ik geef helemaal niets om glimmertjes. Daarnaast ben ik niet te koop. Having said that, ieder heeft z'n prijs, als je iets goed te maken hebt zul je toch met een knappe sportwagen over de brug moeten komen. Zo eentje van tenminste 2 ton.
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan.
donderdag 15 december 2011 om 13:25
quote:Aubrey schreef op 15 december 2011 @ 13:20:
[...]
Hier kan ik me wel in vinden. En het geldt natuurlijk ook de andere kant op. Een minder mooie, minder sexy man zal meer zijn best moeten doen.
Klopt.
Conclusie: mannen en vrouwen lijken vaak toch meer op elkaar dan je op het eerste gezicht denkt.
[...]
Hier kan ik me wel in vinden. En het geldt natuurlijk ook de andere kant op. Een minder mooie, minder sexy man zal meer zijn best moeten doen.
Klopt.
Conclusie: mannen en vrouwen lijken vaak toch meer op elkaar dan je op het eerste gezicht denkt.
donderdag 15 december 2011 om 13:26
quote:h_l_g schreef op 15 december 2011 @ 13:24:
[...]
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan.Hmmm, het doet me niet veel. Sorry, maar dat kan dus ook.
[...]
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan.Hmmm, het doet me niet veel. Sorry, maar dat kan dus ook.
donderdag 15 december 2011 om 13:37
quote:h_l_g schreef op 15 december 2011 @ 13:24:
[...]
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan. ik geef echt helemaal niets om sieraden. Knappe auto's daarentegen wel. Zoiets dus.
[...]
Inderdaad alles heeft zijn of haar prijs. Voor twee ton is er ook een hoop anders in de wereld te koop.
En dat van die glimmertjes. Wil jouw gezichtje weleens zien als je dat doosje openmaakt. Zal wel meevallen dan. ik geef echt helemaal niets om sieraden. Knappe auto's daarentegen wel. Zoiets dus.
donderdag 15 december 2011 om 13:44
Kijk de vrouw in actie:
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks.
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks.
donderdag 15 december 2011 om 13:47
quote:h_l_g schreef op 15 december 2011 @ 13:44:
Kijk de vrouw in actie:
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks.Iets heb je niet goed begrepen, maar la-ma.
Kijk de vrouw in actie:
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks.Iets heb je niet goed begrepen, maar la-ma.
donderdag 15 december 2011 om 14:03
quote:h_l_g schreef op 15 december 2011 @ 13:44:
Kijk de vrouw in actie:
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks. maar helaas nog iets beter opletten, want ik wil een vette vakantie en zo is iedere vrouw weer iets anders. Ontdek dat en de doos van Pandora gaat open .
Kijk de vrouw in actie:
een slurpende maserati en het wereld natuurfonds sponsoren
Denniss minder blowen en ff opletten. Zorg dat je een vette bak scoort en vervolgens maak je een paar euri per jaar over naar een of ander fonds. Kat in t bakkie.
Ga weer eens wat doen... Die opel astra van mij kost niet niks. maar helaas nog iets beter opletten, want ik wil een vette vakantie en zo is iedere vrouw weer iets anders. Ontdek dat en de doos van Pandora gaat open .
donderdag 15 december 2011 om 14:17
quote:iris1969 schreef op 15 december 2011 @ 13:15:
[...]
Het kan inderdaad zo zijn dat je zo graag wilt neuken dat je met iedereen genoegen neemt, maar in een langdurige relatie gaat de sexfrequentie vaak hardhollend achteruit, dus dan kun je beter vrijgezel blijven en pakken wat je pakken kunt, dan alle sex van 1 vrouw verwachten.Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.
[...]
Het kan inderdaad zo zijn dat je zo graag wilt neuken dat je met iedereen genoegen neemt, maar in een langdurige relatie gaat de sexfrequentie vaak hardhollend achteruit, dus dan kun je beter vrijgezel blijven en pakken wat je pakken kunt, dan alle sex van 1 vrouw verwachten.Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.
donderdag 15 december 2011 om 14:18
quote:denniss schreef op 15 december 2011 @ 14:17:
[...]
Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.Ja en dat zal zeker opgaan als je heel lelijk bent of heel verlegen of sociaal behoorlijk onhandig. Dan hou je de eerste de beste vast bij gebrek aan meer keus. Dus in die zin klopt je stelling dan weer wel.
[...]
Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.Ja en dat zal zeker opgaan als je heel lelijk bent of heel verlegen of sociaal behoorlijk onhandig. Dan hou je de eerste de beste vast bij gebrek aan meer keus. Dus in die zin klopt je stelling dan weer wel.
donderdag 15 december 2011 om 14:20
Dan herhaal ik mezelf even:quote:denniss schreef op 15 december 2011 @ 14:17:
[...]
Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.Waarom wil jij jouw stelling zo graag ondersteund zien? Wat levert die onderbouwing jou op?
[...]
Je kan ook denken, als ik deze laat gaan, dan kom ik voorlopig niet meer aan de beurt, dat is een onderbouwing van mijn stelling.Waarom wil jij jouw stelling zo graag ondersteund zien? Wat levert die onderbouwing jou op?
donderdag 15 december 2011 om 14:21
quote:iris1969 schreef op 15 december 2011 @ 14:18:
[...]
Ja en dat zal zeker opgaan als je heel lelijk bent of heel verlegen of sociaal behoorlijk onhandig. Dan hou je de eerste de beste vast bij gebrek aan meer keus. Dus in die zin klopt je stelling dan weer wel.Juist. Dat heeft dus niets met kritisch zijn te maken.
[...]
Ja en dat zal zeker opgaan als je heel lelijk bent of heel verlegen of sociaal behoorlijk onhandig. Dan hou je de eerste de beste vast bij gebrek aan meer keus. Dus in die zin klopt je stelling dan weer wel.Juist. Dat heeft dus niets met kritisch zijn te maken.
donderdag 15 december 2011 om 14:21
donderdag 15 december 2011 om 14:23
Mijn stelling is, dat gemiddeld gezien, mannen die een lage seks drift hebben of goed om kunnen gaan met het gebrek aan seks een mooiere partner hebben, dan iemand die daar moeilijk mee om kan gaan. Ik bedoel hier uitsluitend de “levenspartner” in deze stelling.
Maar dan ga je er dus vanuit dat de betreffende vrouw geen interesse heeft in sex en niet van plan is dat te geven.
De man heeft dus de keuze....ga ik voor deze mindermooie vrouw omdat ik sex zo nodig heb of...wacht ik op een mooier expemplaar want ik als man kan me dat veroorloven.
Maar wat nou als vrouwen nu wel gewoon van bil met je willen? Lelijk of mooi? Dan hoef je niet te wachten, dan hoef je niks op te sparen....
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie.
Maar dan ga je er dus vanuit dat de betreffende vrouw geen interesse heeft in sex en niet van plan is dat te geven.
De man heeft dus de keuze....ga ik voor deze mindermooie vrouw omdat ik sex zo nodig heb of...wacht ik op een mooier expemplaar want ik als man kan me dat veroorloven.
Maar wat nou als vrouwen nu wel gewoon van bil met je willen? Lelijk of mooi? Dan hoef je niet te wachten, dan hoef je niks op te sparen....
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie.
donderdag 15 december 2011 om 14:24
donderdag 15 december 2011 om 14:26
quote:xxxlondon schreef op 15 december 2011 @ 14:23:
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie. Patti!
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie. Patti!
donderdag 15 december 2011 om 14:29
quote:xxxlondon schreef op 15 december 2011 @ 14:23:
Mijn stelling is, dat gemiddeld gezien, mannen die een lage seks drift hebben of goed om kunnen gaan met het gebrek aan seks een mooiere partner hebben, dan iemand die daar moeilijk mee om kan gaan. Ik bedoel hier uitsluitend de “levenspartner” in deze stelling.
Maar dan ga je er dus vanuit dat de betreffende vrouw geen interesse heeft in sex en niet van plan is dat te geven.
De man heeft dus de keuze....ga ik voor deze mindermooie vrouw omdat ik sex zo nodig heb of...wacht ik op een mooier expemplaar want ik als man kan me dat veroorloven.
Maar wat nou als vrouwen nu wel gewoon van bil met je willen? Lelijk of mooi? Dan hoef je niet te wachten, dan hoef je niks op te sparen....
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie.
Nou ik praat in algemene termen.
Dus... als je een grote groep mannen hebt met grote seks drive en een grote groep mannen met lage seks drive. Dan denk ik dat de lage seks drive groep gemiddeld mooiere vrouwen heeft. Lage seks drive bij een ontmoeting betekent niet automatisch ook lage seks drive in de daaropvolgende relatie.
Mijn stelling is, dat gemiddeld gezien, mannen die een lage seks drift hebben of goed om kunnen gaan met het gebrek aan seks een mooiere partner hebben, dan iemand die daar moeilijk mee om kan gaan. Ik bedoel hier uitsluitend de “levenspartner” in deze stelling.
Maar dan ga je er dus vanuit dat de betreffende vrouw geen interesse heeft in sex en niet van plan is dat te geven.
De man heeft dus de keuze....ga ik voor deze mindermooie vrouw omdat ik sex zo nodig heb of...wacht ik op een mooier expemplaar want ik als man kan me dat veroorloven.
Maar wat nou als vrouwen nu wel gewoon van bil met je willen? Lelijk of mooi? Dan hoef je niet te wachten, dan hoef je niks op te sparen....
Ik denk trouwens dat het helemaal niet verkeerd is om bij het begin van een relatie elkaar eerst eens goed te leren kennen en dan pas dat hele sexverhaal uit de kast te halen. Wachten met sex (of je lover nu mooi of lelijk is) is sowieso raadzaam. No sex before monogamie.
Nou ik praat in algemene termen.
Dus... als je een grote groep mannen hebt met grote seks drive en een grote groep mannen met lage seks drive. Dan denk ik dat de lage seks drive groep gemiddeld mooiere vrouwen heeft. Lage seks drive bij een ontmoeting betekent niet automatisch ook lage seks drive in de daaropvolgende relatie.
donderdag 15 december 2011 om 14:40
quote:denniss schreef op 15 december 2011 @ 14:29:
[...]
Nou ik praat in algemene termen.
Dus... als je een grote groep mannen hebt met grote seks drive en een grote groep mannen met lage seks drive. Dan denk ik dat de lage seks drive groep gemiddeld mooiere vrouwen heeft. Lage seks drive bij een ontmoeting betekent niet automatisch ook lage seks drive in de daaropvolgende relatie.
Welke daaropvolgende relatie? Ik volg jouw redenering niet. Dus als een man wacht tot hij een mooie vrouw tegenkomt en daar seks mee heeft en er vervolgens een relatie mee krijgt dan is het volgens jou goed (en komt het met die sexdrive ook wel in orde).
* hoeveel relaties volgen er uit een eerste ontmoeting? Gokje, 25 %
* hoe minder kritisch de man (hij ontmoet dan meerdere vrouwen), hoe hoger dan de kans op een relatie. En hij heeft dus vooraf en tijdens de relatie meer seks.
[...]
Nou ik praat in algemene termen.
Dus... als je een grote groep mannen hebt met grote seks drive en een grote groep mannen met lage seks drive. Dan denk ik dat de lage seks drive groep gemiddeld mooiere vrouwen heeft. Lage seks drive bij een ontmoeting betekent niet automatisch ook lage seks drive in de daaropvolgende relatie.
Welke daaropvolgende relatie? Ik volg jouw redenering niet. Dus als een man wacht tot hij een mooie vrouw tegenkomt en daar seks mee heeft en er vervolgens een relatie mee krijgt dan is het volgens jou goed (en komt het met die sexdrive ook wel in orde).
* hoeveel relaties volgen er uit een eerste ontmoeting? Gokje, 25 %
* hoe minder kritisch de man (hij ontmoet dan meerdere vrouwen), hoe hoger dan de kans op een relatie. En hij heeft dus vooraf en tijdens de relatie meer seks.
donderdag 15 december 2011 om 14:40
donderdag 15 december 2011 om 14:43
quote:h_l_g schreef op 15 december 2011 @ 14:36:
Wat een gezeik zeg, Denniss ga een wijf versieren of zo Als je hier naar gaat zitten luisteren dan is gelijk elke vorm van zelfvertrouwen weg.
Je mag de sleutels van mn witte astra wel lenen. Hij staat in de was. TOPIk had al ergens gemeld, dat ik in een langdurige relatie zit met een kleintje, jouw optie is dan ook niet aan de orde. Ik vond het gewoon een interessante stelling en leuk om even over te discussiëren.
Wat een gezeik zeg, Denniss ga een wijf versieren of zo Als je hier naar gaat zitten luisteren dan is gelijk elke vorm van zelfvertrouwen weg.
Je mag de sleutels van mn witte astra wel lenen. Hij staat in de was. TOPIk had al ergens gemeld, dat ik in een langdurige relatie zit met een kleintje, jouw optie is dan ook niet aan de orde. Ik vond het gewoon een interessante stelling en leuk om even over te discussiëren.