Seks
alle pijlers
Volslank beter in bed
zaterdag 18 februari 2012 om 17:06
quote:iris1969 schreef op 18 februari 2012 @ 16:54:
Zeker niet super slank, maar wel erg mooi vind ik:
[afbeelding]
Geen idee of dit nu volslank wordt genoemd, maar erg sexy.Deze dame is wat mij betreft gewoon mooi slank met een heel mooi figuur. Ik snap niet dat mensen dit volslank zouden noemen (in het algemeen in mijn omgeving... ) , rondingen hebben hoeft niet te betekenen dat het wat voller en zachter is, het kan ook netjes getrained zijn (laag vetpercentage maar gewoon die skeletstructuur en voldoende spieren waardoor je alsnog die mooie heupen hebt). Heel erg sexy, dat wel
Zeker niet super slank, maar wel erg mooi vind ik:
[afbeelding]
Geen idee of dit nu volslank wordt genoemd, maar erg sexy.Deze dame is wat mij betreft gewoon mooi slank met een heel mooi figuur. Ik snap niet dat mensen dit volslank zouden noemen (in het algemeen in mijn omgeving... ) , rondingen hebben hoeft niet te betekenen dat het wat voller en zachter is, het kan ook netjes getrained zijn (laag vetpercentage maar gewoon die skeletstructuur en voldoende spieren waardoor je alsnog die mooie heupen hebt). Heel erg sexy, dat wel
zaterdag 18 februari 2012 om 17:26
quote:amand1969 schreef op 18 februari 2012 @ 17:15:
[...]
Ik vind haar dik. En niet zo'n beetje ook.
Dik is voor mij ongezond. Dit is zo te zien aan de hoge kant van een gezond BMI maar echt niet moddervet. In mijn ogen ook absoluut niet dik dus. Mooier zelf dan een maatje 34 vind ik.
Vanaf dit vind ik het dik:
[...]
Ik vind haar dik. En niet zo'n beetje ook.
Dik is voor mij ongezond. Dit is zo te zien aan de hoge kant van een gezond BMI maar echt niet moddervet. In mijn ogen ook absoluut niet dik dus. Mooier zelf dan een maatje 34 vind ik.
Vanaf dit vind ik het dik:
zaterdag 18 februari 2012 om 17:31
quote:Uit onderzoek is gebleken dat 89% van de mannen liever een dame met een wat voller figuur en natuurlijke rondingen tussen de lakens heeft dan een “Twiggie”.
Dit zegt helemaal niets natuurlijk. Een "Twiggie" heeft geen heupen, geen borsten en geen billen, maar is gewoonweg graatmager. "Een wat voller figuur" kan dus voor van alles staan, het kan staan voor maatje 34 (met zandloperfiguur) en het kan staan voor 'volslank' of gewoonweg 'dik'.
Alles ronder dan Twiggie, in ieder geval.
Ik vind het nogal kort door de bocht om op basis van deze zin te stellen dat mannen dús 'volslank' prefereren en dat volslanke dames dús ook beter in bed zijn dan slankere deernes.
Dit zegt helemaal niets natuurlijk. Een "Twiggie" heeft geen heupen, geen borsten en geen billen, maar is gewoonweg graatmager. "Een wat voller figuur" kan dus voor van alles staan, het kan staan voor maatje 34 (met zandloperfiguur) en het kan staan voor 'volslank' of gewoonweg 'dik'.
Alles ronder dan Twiggie, in ieder geval.
Ik vind het nogal kort door de bocht om op basis van deze zin te stellen dat mannen dús 'volslank' prefereren en dat volslanke dames dús ook beter in bed zijn dan slankere deernes.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zaterdag 18 februari 2012 om 17:35
Van de dames geplaatst in de eerste 2 posts vind ik ze trouwens hooguit een leuk gezicht hebben, ik vind het figuur van alle 4 de dames verre van geweldig - maar smaken verschillen!
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zaterdag 18 februari 2012 om 17:36
quote:iris1969 schreef op 18 februari 2012 @ 17:13:
Dit is zij trouwens ook en dan is ze volgens mij wel volslank:
[afbeelding]Hier is nu wel wat voller, misschien as ze gewoon een paar kilo's kwijt op de andere foto of kleedde die jurk beter af. Waarschijnlijk een combinatie van beiden. Maar nog steeds helemaal niet richting dik, waarom vind je haar dik Armand? Oo;
Dit is zij trouwens ook en dan is ze volgens mij wel volslank:
[afbeelding]Hier is nu wel wat voller, misschien as ze gewoon een paar kilo's kwijt op de andere foto of kleedde die jurk beter af. Waarschijnlijk een combinatie van beiden. Maar nog steeds helemaal niet richting dik, waarom vind je haar dik Armand? Oo;
zaterdag 18 februari 2012 om 17:45
quote:Gamayun schreef op 18 februari 2012 @ 17:31:
[...]
Dit zegt helemaal niets natuurlijk. Een "Twiggie" heeft geen heupen, geen borsten en geen billen, maar is gewoonweg graatmager. "Een wat voller figuur" kan dus voor van alles staan, het kan staan voor maatje 34 (met zandloperfiguur) en het kan staan voor 'volslank' of gewoonweg 'dik'.
Alles ronder dan Twiggie, in ieder geval.
Ik vind het nogal kort door de bocht om op basis van deze zin te stellen dat mannen dús 'volslank' prefereren en dat volslanke dames dús ook beter in bed zijn dan slankere deernes.Klopt TO koppelt zijn eigen sexuele voorkeuren aan dingen die er totaal los van staan.
[...]
Dit zegt helemaal niets natuurlijk. Een "Twiggie" heeft geen heupen, geen borsten en geen billen, maar is gewoonweg graatmager. "Een wat voller figuur" kan dus voor van alles staan, het kan staan voor maatje 34 (met zandloperfiguur) en het kan staan voor 'volslank' of gewoonweg 'dik'.
Alles ronder dan Twiggie, in ieder geval.
Ik vind het nogal kort door de bocht om op basis van deze zin te stellen dat mannen dús 'volslank' prefereren en dat volslanke dames dús ook beter in bed zijn dan slankere deernes.Klopt TO koppelt zijn eigen sexuele voorkeuren aan dingen die er totaal los van staan.
zaterdag 18 februari 2012 om 17:46
quote:fru1t3lla schreef op 18 februari 2012 @ 17:36:
[...]
Hier is nu wel wat voller, misschien as ze gewoon een paar kilo's kwijt op de andere foto of kleedde die jurk beter af. Waarschijnlijk een combinatie van beiden. Maar nog steeds helemaal niet richting dik, waarom vind je haar dik Armand? Oo;Vanwege het massieve gedeelte tussen haar bosten en haar knieën.
[...]
Hier is nu wel wat voller, misschien as ze gewoon een paar kilo's kwijt op de andere foto of kleedde die jurk beter af. Waarschijnlijk een combinatie van beiden. Maar nog steeds helemaal niet richting dik, waarom vind je haar dik Armand? Oo;Vanwege het massieve gedeelte tussen haar bosten en haar knieën.
zaterdag 18 februari 2012 om 17:56
zaterdag 18 februari 2012 om 19:32
Ach, who cares of ze te dik, te dun, te mollig, te mager, te zwaar, te licht of weet veel wat is. Als haar man haar maar lekker vindt...want met hém ligt ze nml tussen de lakens!
Eigenlijk is dat ook mijn eigen enige criteria. Als twee mensen die van elkaar houden nog steeds geil van elkaar worden, dan is gewicht een non-issue en heb ik -als buitenstaander- er al helemaal niks van te vinden.
Want wat wij nou mooi en aantrekkelijk of lelijk en afstotelijk vinden...doet er werkelijk geen ene drol toe als wij ook niet met de desbetreffende persoon in bed liggen.
Eigenlijk is dat ook mijn eigen enige criteria. Als twee mensen die van elkaar houden nog steeds geil van elkaar worden, dan is gewicht een non-issue en heb ik -als buitenstaander- er al helemaal niks van te vinden.
Want wat wij nou mooi en aantrekkelijk of lelijk en afstotelijk vinden...doet er werkelijk geen ene drol toe als wij ook niet met de desbetreffende persoon in bed liggen.
zaterdag 18 februari 2012 om 19:38
zaterdag 18 februari 2012 om 19:39
quote:amand1969 schreef op 18 februari 2012 @ 17:15:
[...]
Ik vind haar dik. En niet zo'n beetje ook.
En dát is waarschijnlijk ook een van de redenen dat ze niet in jouw bed ligt.
Vrouwen gaan doorgaans met mannen naar bed die hun lijf prachtig vinden en geil van ze worden. Tenminste dat is wat ik mezelf gun hoor.
[...]
Ik vind haar dik. En niet zo'n beetje ook.
En dát is waarschijnlijk ook een van de redenen dat ze niet in jouw bed ligt.
Vrouwen gaan doorgaans met mannen naar bed die hun lijf prachtig vinden en geil van ze worden. Tenminste dat is wat ik mezelf gun hoor.
zaterdag 18 februari 2012 om 19:42
quote:_lupine_ schreef op 18 februari 2012 @ 19:38:
Dat is wel zo, maar ik kan me ook voorstellen dat als je dikker bent daar onzeker over wordt, ook gezien de maatschappelijke druk die er op het slank-zijn ligt.
Die onzekerheid kan dan ook doorwerken in het seksleven van iemand, dus ik weet niet of het volledig een zaak tussen twee partners is.Nee, met wie anders dan je eigen vent lig je dan in je bed? Ik hoef de groenteboer toch niet op te geilen met mijn looks? Als hij mij te dik, te dun of weet ik veel wat vindt...hoef ik daar toch helemaal niks mee?
Dat is wel zo, maar ik kan me ook voorstellen dat als je dikker bent daar onzeker over wordt, ook gezien de maatschappelijke druk die er op het slank-zijn ligt.
Die onzekerheid kan dan ook doorwerken in het seksleven van iemand, dus ik weet niet of het volledig een zaak tussen twee partners is.Nee, met wie anders dan je eigen vent lig je dan in je bed? Ik hoef de groenteboer toch niet op te geilen met mijn looks? Als hij mij te dik, te dun of weet ik veel wat vindt...hoef ik daar toch helemaal niks mee?
zaterdag 18 februari 2012 om 19:45
quote:eefje1980 schreef op 17 februari 2012 @ 09:34:
Ik heb die ervaring als volslanke vrouw wel, dat mannen dat leuk vinden in bed. Maar als er dan zo de nadruk op wordt gelegd dat je "zacht" bent etc. dan vind ik het juist vaak een afknapper.
Echter er is ook een type man die dat leuk vindt tussen de lakens, maar niet met een volslanke vrouw op straat wil lopen. En dat vind ik dan weer belachelijk. Toch herken ik dat wel bij mezelf. Had ook een SV die wat voller is..... Supergoede seks, vond haar ook echt leuk, maar voor mijn vrienden en op straat had ik liever een slank meisje.
Ik heb die ervaring als volslanke vrouw wel, dat mannen dat leuk vinden in bed. Maar als er dan zo de nadruk op wordt gelegd dat je "zacht" bent etc. dan vind ik het juist vaak een afknapper.
Echter er is ook een type man die dat leuk vindt tussen de lakens, maar niet met een volslanke vrouw op straat wil lopen. En dat vind ik dan weer belachelijk. Toch herken ik dat wel bij mezelf. Had ook een SV die wat voller is..... Supergoede seks, vond haar ook echt leuk, maar voor mijn vrienden en op straat had ik liever een slank meisje.
