Geld & Recht alle pijlers

Alimentatie niet aan kind besteden

24-06-2012 21:02 209 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,



Ik heb een vraag- mijn man betaalt elke maand 245 euro alimentatie voor zijn dochter van 7. Haar moeder heeft vorig jaar besloten te stoppen met werken en heeft met haar nieuwe partner twee nieuwe kinderen.



Ze hebben net een nieuwe grote auto gekocht, een grote nieuwe caravan, hebben plannen om deze zomer weer vier weken op vakantie te gaan. Allemaal prima natuurlijk maar ze komt regelmatig bij mij klagen dat ze zo weinig geld heeft. Dat zien we dus ook terug in hoe de dochter van mijn vriend gekleed gaat- veel te korte kleding, eigenlijk allemaal een maatje (of twee) te klein.



In het gesprek gaf ze aan dat ze niets aan zichzelf en de kinderen uitgeeft. Geen kleren, geen uitjes (maar wel erg vaak weekendjes weg!), geen boeken of speelgoed.



En daar doet het dus een beetje pijn bij m'n man- hij betaalt elke maand met liefde voor z'n dochter maar daar ziet ze dus erg weinig van terug.



Hebben jullie misschien tips om hiermee om te gaan?



Dank!

Ranja
Alle reacties Link kopieren
afgezien van hoe het andere gezin met geld omgaat, maar kan je man niet soms ook wat kleding kopen met dochter als hij vind dat ze er 'verwaarloosd' bijloopt, ondanks de allimentatie?

Als snelle oplossing?!

Wat de rest betreft, ik betwijfel in hoeverre je kunt bekritiseren waaraan zij hun geld uitgeven, helaas.
Alle reacties Link kopieren
Zelf kleding voor dochtertje kopen? Je betaalt natuurlijk ook voor het eten, elektra en water dat dochter gebruikt etc. Je kan er weinig aan veranderen lijkt mij!
Alle reacties Link kopieren
Niet.



Je kan niet voor haar bepalen waar zij HAAR geld aan uit geeft.



Je kunt wel (bovenop de KA) het meisje fatsoenlijke kleding geven.
quote:Ranja2008 schreef op 24 juni 2012 @ 21:02:

In het gesprek gaf ze aan dat ze niets aan zichzelf en de kinderen uitgeeft. Geen kleren, geen uitjes (maar wel erg vaak weekendjes weg!), geen boeken of speelgoed.





Wie bepaalt dan de uitgaven? Hoe kan het dan dat ze helemaal niets uitgeeft aan de kinderen?



Raar verhaal hoor. Lijkt me dat ze zelf ook een stem heeft in hun uitgavenpatroon en de prioriteiten niet liggen bij de kleding voor de kinderen. Daar doet ze zelf net zo hard aan mee, denk ik zo.



Je kunt er niets over zeggen, maar zou idd wel af en toe wat nieuwe kleding mee kunnen geven.
Alle reacties Link kopieren
@elfje26 Jazeker, dat doet hij al erg vaak en ook al jaren. We geven het vaak mee en gelukkig komt het dan ook wel weer eens terug zodat ze het ook hier kan dragen. Het gaat niet persé om de spullen hoor- een kind is heus gelukkig zonder leuke kleren en speelgoed. Het gaat erom dat hij voor haar betaalt en dat ze er erg weinig van terug ziet.



Hij zou liever in natura betalen! Nieuwe schoenen, kleding, leuke boeken, etc.
Alle reacties Link kopieren
En inderdaad- ik begrijp natuurlijk dat het ook gaat om de kosten voor verwarming, eten enzo. Maar daar gaat niet 245 euro in de maand aan op... Aan nieuwe een nieuwe caravan, nieuwe auto, lange zomervakantie wel.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ranja2008 schreef op 24 juni 2012 @ 21:11:





Hij zou liever in natura betalen! Nieuwe schoenen, kleding, leuke boeken, etc.





Ja, dat snap ik...........

En dan loopt ze er beter bij dan haar stiefbrusjes? Hoe raar zou dat worden?

En dan zou haar stiefpapa volledig opdraaien voor álle andere dingen die niet leuk, maar ook nodig zijn?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Het gaat jullie niks aan hoe zij hun geld besteden. Andersom gaat het hen toch ook niks aan wat jullie met de centen doen. Je man is wettelijk verplicht alimentatie te betalen. Als hij vindt dat de kleren niet goed zijn dan koopt ie toch zelf iets nieuws?
Alle reacties Link kopieren
Tja, je kunt je wenkbrauwen optrekken, maar meer ook niet. Let it go.
Alle reacties Link kopieren
Ja: je niet mee bemoeien. 245 euro is echt niet kostendekkend, dus als je man vindt dat dochter wat te kort komt, kan hij af en toe wat extra's voor haar kopen. Het is zijn zaak niet hoe zijn ex het geld van de alimentatie uitgeeft en bovendien hebben jullie er helemaal geen zicht op hoe ze dat doet, en hoe dat bij dochter terechtkomt.



Tenslotte heeft jouw man ook een nieuwe partner en deelt hij de vaste lasten, dat geeft hem ook wat meer ruimte voor een extraatje zo nu en dan.
Ga in therapie!
Daarbij heeft het kind ook baat bij de vakantie
Welkom in alimentatie-land. Realistisch gezien is het waarschijnlijk niet lonend om er juridische stappen tegen te ondernemen. De enige die daar beter van worden zijn de respectievelijke advocaten.



Bel het juridisch loket eens.
Ik denk dat je stiefdochter ook gebruik maakt van die auto/caravan/vakantie? En dan kiest moeder er dus voor de alimentatie op die manier te besteden. Ik vrees dat je daar weinig over te zeggen hebt.

Het is gewoon een andere manier van prioriteiten stellen met betrekken tot geld uitgeven.
Alle reacties Link kopieren
Het klagen afkappen, als de ene ouder vindt dat de KA te laag is, kan deze (via de rechter) een herziening aanvragen. Dat is de geeigende weg.

En zelf de ideeen over nieuwe caravan en auto van je afschudden: niet jullie zaak. Loslaten wat je niet kan beinvloeden (en in dit geval heb je daar ook niet zoveel mee te maken helaas)
quote:Ranja2008 schreef op 24 juni 2012 @ 21:13:

En inderdaad- ik begrijp natuurlijk dat het ook gaat om de kosten voor verwarming, eten enzo. Maar daar gaat niet 245 euro in de maand aan op... Aan nieuwe een nieuwe caravan, nieuwe auto, lange zomervakantie wel.Al zou ze er elke maand 10 paar crocks van kopen. Waar de alimentatie aan uitgegeven word is niet jullie zaak.
quote:sabbaticalmeds schreef op 24 juni 2012 @ 21:15:

Als hij vindt dat de kleren niet goed zijn dan koopt ie toch zelf iets nieuws?De alimentatie zou het handhaven van een fatsoenlijke levensstandaard moeten dekken. Volgens het verhaal van TO is dat niet het geval.
Alle reacties Link kopieren
Ja, blijfgewoonbianca, dat ben ik met je eens. Het kan niet zo zijn dat zij er beter bij loopt dan haar halfbrusjes. Dat lijkt me een ongezonde situatie.



Het is gewoon heel lastig als ik hoor dat ze niets aan de kinderen uitgeeft terwijl er kinderalimentatie wordt betaald. Daarbij ook nog zelf gekozen om te stoppen met werken, in overleg met haar partner. Moeilijk vind ik dat.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou helemaal stoppen met klagen. Het gaat alleen maar om geld en verder niet echt om zorgen.



Het is niet aan jullie om te bepalen hoe zij dat geld uit moet geven. Vergeet niet dat ze de kinderen opvoed, zorgt voor school, als kind ziek is etc etc en paps maar heel weinig hoeft te doen behalve dat hele kleine bedrag te betalen.



Bemoei je er niet mee. Dat doet de dochter ook goed. Zorg voor kleding bij jullie thuis wat ze daar kan dragen mocht je je ergeren en nogmaals, let it go.
[quote]Ranja2008 schreef op 24 juni 2012 @ 21:11:

@elfje26 Jazeker, dat doet hij al erg vaak en ook al jaren. We geven het vaak mee en gelukkig komt het dan ook wel weer eens terug zodat ze het ook hier kan dragen. Het gaat niet persé om de spullen hoor- een kind is heus gelukkig zonder leuke kleren en speelgoed. Het gaat erom dat hij voor haar betaalt en dat ze er erg weinig van terug ziet.



Hij zou liever in natura betalen! Nieuwe schoenen, kleding, leuke boeken, etc.[/quote]



En dan mag ze niet meer mee op vakantie/in de auto/etc? Het is denk ik echt een prioriteitsverschil.

Ze zijn niet voor niets gescheiden denk ik, misschien lag hier altijd al een mentaliteitsverschilletje?
Belachelijk natuurlijk: in natura betalen. Alimentatie gaat niet over alleen schoenen, kleren en speelgoed, het gaat ook om eten, verblijfkosten, kinderclubjes, kinderopvang, oppas, schoolfeestjes en reisjes, kapper etc etc etc
Alle reacties Link kopieren
Misschien is het ook een idee dat jij een beetje afstand houdt van de moeder (zijn jullie kennissen/vriendinnen dat je haar regelmatig spreekt?).
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Lastig lastig, maar verder gaat het jullie geen reet aan. Er is zoveel lastig waar je geen invloed op hebt.
Alle reacties Link kopieren
In een samengesteld gezin kan het niet zo zijn dat één kind beter bedeeld wordt omdat ze een vader heeft die alimentatie betaalt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
[quote]Ranja2008 schreef op 24 juni 2012 @ 21:19:

Ja, blijfgewoonbianca, dat ben ik met je eens. Het kan niet zo zijn dat zij er beter bij loopt dan haar halfbrusjes. Dat lijkt me een ongezonde situatie.



Het is gewoon heel lastig als ik hoor dat ze niets aan de kinderen uitgeeft terwijl er kinderalimentatie wordt betaald. Daarbij ook nog zelf gekozen om te stoppen met werken, in overleg met haar partner. Moeilijk vind ik dat.[/quote]



Maar daar profiteert haar dochter toch ook van? Door meer tijd met moeder door te kunnen brengen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven