Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
dinsdag 29 januari 2013 om 16:03
quote:Italie_Meisje schreef op 29 januari 2013 @ 15:06:
Misschien gekke vraag maar waarom mogen die mensen niet mee eten?
Ze komen niet uit de buurt dus kunnen niet thuis eten, wat betekent uit eten. Wat weer geld kost ( cadeau kost ookgeld). Je jaagd deze mensen dus gewoon op kosten.
Ze zijn blijkbaar wel belangrijk voor je anders had je ze niet voor de ceremonie uitgenodigd.
Vind dat zo raar: je mag komen bij het ja woord en het feest. Maar verder zoek je het maar uit.
Heel eerlijk gezegd zou ik dan alleen komen op het feest.
Het heeft voor ons eigenlijk 2 redenen: budget en hoeveelheid mensen. Het gaat hierbij om ooms en tantes, neven en nichten en een aantal vrienden. De vrienden wonen overigens in dezelfde stad en kunnen thuis eten. Niet alleen is het te duur voor ons om hen allemaal mee te nemen bij het eten, het zou ook wel érg druk worden en we vinden het prettig om een deel van de dag wat rustiger door te brengen.
Overigens, als mensen ervoor kiezen dan de ceremonie of het feest over te slaan, hebben we daar alle begrip voor. Of ze brengen geen/een kleiner cadeau mee, ook prima.
@nessemeisje: zoiets zijn wij inderdaad ook van plan. We wonen in een stad met veel studenten en zowel onze ceremonie als het feest zijn in het centrum. Binnen 10 minuten loopafstand zijn er voldoende betaalbare en prima restaurantjes te vinden, waarvan we ze zeker op de hoogte willen stellen.
Misschien gekke vraag maar waarom mogen die mensen niet mee eten?
Ze komen niet uit de buurt dus kunnen niet thuis eten, wat betekent uit eten. Wat weer geld kost ( cadeau kost ookgeld). Je jaagd deze mensen dus gewoon op kosten.
Ze zijn blijkbaar wel belangrijk voor je anders had je ze niet voor de ceremonie uitgenodigd.
Vind dat zo raar: je mag komen bij het ja woord en het feest. Maar verder zoek je het maar uit.
Heel eerlijk gezegd zou ik dan alleen komen op het feest.
Het heeft voor ons eigenlijk 2 redenen: budget en hoeveelheid mensen. Het gaat hierbij om ooms en tantes, neven en nichten en een aantal vrienden. De vrienden wonen overigens in dezelfde stad en kunnen thuis eten. Niet alleen is het te duur voor ons om hen allemaal mee te nemen bij het eten, het zou ook wel érg druk worden en we vinden het prettig om een deel van de dag wat rustiger door te brengen.
Overigens, als mensen ervoor kiezen dan de ceremonie of het feest over te slaan, hebben we daar alle begrip voor. Of ze brengen geen/een kleiner cadeau mee, ook prima.
@nessemeisje: zoiets zijn wij inderdaad ook van plan. We wonen in een stad met veel studenten en zowel onze ceremonie als het feest zijn in het centrum. Binnen 10 minuten loopafstand zijn er voldoende betaalbare en prima restaurantjes te vinden, waarvan we ze zeker op de hoogte willen stellen.
dinsdag 29 januari 2013 om 16:08
Maar iedere plaats heeft toch een pizzeria of chinees?
Is het misschien wel zo aardig om een lijstje met restaurants en eventueel routebeschrijving te geven. Al is het op de bruiloft zelf.
Heb zelf wel eens zoiets gehad terwijl ik gast op een bruiloft was, maar er meerdere gasten waren die de hapjes niet voldoende vonden. Bij de plaatselijke shoarmatent/pizzeria waar ze ook broodjes hadden daar was het wel erg gezellig.
Iedere bruiloft heeft gaten. De onze was de keuze van het paar om elders op een sprookjesachtige locatie foto's te laten maken.
Is het misschien wel zo aardig om een lijstje met restaurants en eventueel routebeschrijving te geven. Al is het op de bruiloft zelf.
Heb zelf wel eens zoiets gehad terwijl ik gast op een bruiloft was, maar er meerdere gasten waren die de hapjes niet voldoende vonden. Bij de plaatselijke shoarmatent/pizzeria waar ze ook broodjes hadden daar was het wel erg gezellig.
Iedere bruiloft heeft gaten. De onze was de keuze van het paar om elders op een sprookjesachtige locatie foto's te laten maken.
dinsdag 29 januari 2013 om 16:12
Mijn bek valt echt hopen van de krenterige bruidsparen.
Ongelooflijk! Geen of veel te weinig eten voor de daggasten. En een andere bruiloft met gasten zonder"polsbandjes" die voor hun drank moeten betalen.
Ik kan er écht niet bij. Je nodigt toch geen gasten uit als je ze niet eens eten of een glaasje gunt? Ik vind het buitengewoon ongastvrij.
Trouw dan niet of houd het heel klein en eenvoudig. Of zeg eerlijk dat je er geen geld voor hebt om een gezin met 6 kinderen de gehele dag van eten en drinken te voorzien. Dan weten de gasten tenminste waar ze aan toe zijn.
Ongelooflijk! Geen of veel te weinig eten voor de daggasten. En een andere bruiloft met gasten zonder"polsbandjes" die voor hun drank moeten betalen.
Ik kan er écht niet bij. Je nodigt toch geen gasten uit als je ze niet eens eten of een glaasje gunt? Ik vind het buitengewoon ongastvrij.
Trouw dan niet of houd het heel klein en eenvoudig. Of zeg eerlijk dat je er geen geld voor hebt om een gezin met 6 kinderen de gehele dag van eten en drinken te voorzien. Dan weten de gasten tenminste waar ze aan toe zijn.
dinsdag 29 januari 2013 om 16:23
Als ik ga trouwen, komt er geen gat in de bruilolft. Ja misschien om fotos te maken, maar dat kunnen de gasten echt wel wat eten en drinken terwijl wij fotos maken. Iedereen wordt voor de hele dag uitgenodigd.
Waar ik woon is het heel normaal om je bruiloft in een andere plaats te vieren en iedereen neemt dan gewoon een hotel op eigen kosten(25 euro pp), daar doet niemand moeilijk over. Het eten en drinen wordt van laat in de middag tot het volgende ontbijt door eht bruidspaar verzorgd, dat vind ik eigenlijk wel heel prima.
Waar ik woon is het heel normaal om je bruiloft in een andere plaats te vieren en iedereen neemt dan gewoon een hotel op eigen kosten(25 euro pp), daar doet niemand moeilijk over. Het eten en drinen wordt van laat in de middag tot het volgende ontbijt door eht bruidspaar verzorgd, dat vind ik eigenlijk wel heel prima.
dinsdag 29 januari 2013 om 16:33
Er heerst enige verwarring omtrent het begrip receptie.
In Nederland is de ceremonie alleen het officiele gedeelte in gemeentehuis en/of kerk.
Een receptie is een korte ontvangst met gelegenheid om het bruidspaar te feliciteren. Met een drankje en een (klein) hapje.
Kan worden gevolgd door een feest en er kan een diner aan voorafgaan of dat kan na de receptie en vóór het feest.
In de UK en de VS daarentegen wordt met een wedding reception het geheel van diner en feest bedoeld.
In Nederland is de ceremonie alleen het officiele gedeelte in gemeentehuis en/of kerk.
Een receptie is een korte ontvangst met gelegenheid om het bruidspaar te feliciteren. Met een drankje en een (klein) hapje.
Kan worden gevolgd door een feest en er kan een diner aan voorafgaan of dat kan na de receptie en vóór het feest.
In de UK en de VS daarentegen wordt met een wedding reception het geheel van diner en feest bedoeld.
dinsdag 29 januari 2013 om 17:12
Sorry, ik blijf het raar vinden. Mensen wel uitnodugen voor ceremonie en feest maar ze geen eten kunnen want daar is geen budget voor.
Ik vind dat je als bruidspaar gewoon voor eten moet zorgen als je die mensen zo nodig vind bij de ceremonie.
Nodig ze anders alleen uit voor het feest.
Heb echt nog nooit zoiets mee gemaakt, vind het heel raar.
En tuurlijk zullen mensen op beide komen ze zullen echt niet zeggen: wij.komen niet want we krijgen geen eten.
Als ik ga trouwen nodig alleen een paar mensen uit voor de hele dag, de rest alleen voor het feest.
Die voor de hele dag hoeven dan niet voor hun eigen eten te zorgen.
Ik vind dat je als bruidspaar gewoon voor eten moet zorgen als je die mensen zo nodig vind bij de ceremonie.
Nodig ze anders alleen uit voor het feest.
Heb echt nog nooit zoiets mee gemaakt, vind het heel raar.
En tuurlijk zullen mensen op beide komen ze zullen echt niet zeggen: wij.komen niet want we krijgen geen eten.
Als ik ga trouwen nodig alleen een paar mensen uit voor de hele dag, de rest alleen voor het feest.
Die voor de hele dag hoeven dan niet voor hun eigen eten te zorgen.
dinsdag 29 januari 2013 om 17:18
dinsdag 29 januari 2013 om 17:26
Viantje, ik zie dat dus als: je bent savonds welkom. Niet bij de ceremonie.
Als ik ga trouwen komt dat ook op de kaart. Ik heb een bepaald aantal mensen die mij heel dierbaar zijn die ik er ook bij de ceremonie bij wil. De rest alleen savonds. Zou het niet leuk vinden als mensen dan okk masr op komen dagen bij de ceremonie terwijl ze daar niet voor gevraagd zijn.
Als ik ga trouwen komt dat ook op de kaart. Ik heb een bepaald aantal mensen die mij heel dierbaar zijn die ik er ook bij de ceremonie bij wil. De rest alleen savonds. Zou het niet leuk vinden als mensen dan okk masr op komen dagen bij de ceremonie terwijl ze daar niet voor gevraagd zijn.
dinsdag 29 januari 2013 om 18:37
Bij de bruiloften die ik heb gehad is het heel normaal dat bij de ceremonie alleen een klein select groepje is en bij het feest de rest van de genodigden.
Ik zie dat niet als feestopvulling. Zo voelt het ook niet.
Ook zijn er vaak van die mensen ( in mijn geval ooms en tantes) die je er eigenlijk niet bij wilt hebben maar voor de goede vrede toch uitnodigd. De ene oom en tante wel en de andere niet geeft ruzie. Dat wil je dan ook weer niet.
Ik heb echt nog nooit gehoord dat mensen zomaar naar de ceremonie gaan zonder hier specifiek voor te,zijn uitgenodigd.
Toen mijn neef trouwde kwamen er twee uitnodigingen. 1 voor mijn ouders voor de ceremonie en het feest en 1 voor mij en mijn broer voor alleen het feest. Hier stond wel in we trouwen dan en dan. We nodigen jullie uit dit met ons te vieren vanaf 20.00 uur.
Dus duidelijk alleen het feest. Bij mijn ouders stond er: we nodigen jullie uit dit deze dag vanaf 11.00 uur met ons te vieren.
Ik zie dat niet als feestopvulling. Zo voelt het ook niet.
Ook zijn er vaak van die mensen ( in mijn geval ooms en tantes) die je er eigenlijk niet bij wilt hebben maar voor de goede vrede toch uitnodigd. De ene oom en tante wel en de andere niet geeft ruzie. Dat wil je dan ook weer niet.
Ik heb echt nog nooit gehoord dat mensen zomaar naar de ceremonie gaan zonder hier specifiek voor te,zijn uitgenodigd.
Toen mijn neef trouwde kwamen er twee uitnodigingen. 1 voor mijn ouders voor de ceremonie en het feest en 1 voor mij en mijn broer voor alleen het feest. Hier stond wel in we trouwen dan en dan. We nodigen jullie uit dit met ons te vieren vanaf 20.00 uur.
Dus duidelijk alleen het feest. Bij mijn ouders stond er: we nodigen jullie uit dit deze dag vanaf 11.00 uur met ons te vieren.
dinsdag 29 januari 2013 om 18:46
quote:CM_89 schreef op 29 januari 2013 @ 18:27:
Dan zou ik op de kaart zetten besloten kring de ceremonie. Ik zou zelf wel eerlijk gezegd een beetje een raar gevoel hebben als iemand mij alleen maar goed vind om het feestje te vullen..Volgens mij is een huwelijk in een stadhuis openbaar? dat kun je dunkt me niet besloten houden.
Dan zou ik op de kaart zetten besloten kring de ceremonie. Ik zou zelf wel eerlijk gezegd een beetje een raar gevoel hebben als iemand mij alleen maar goed vind om het feestje te vullen..Volgens mij is een huwelijk in een stadhuis openbaar? dat kun je dunkt me niet besloten houden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 29 januari 2013 om 18:51
dinsdag 29 januari 2013 om 18:55
