Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 2
vrijdag 9 oktober 2015 om 23:25
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:27
quote:meivogel schreef op 21 oktober 2015 @ 13:20:
[...]
Ze staan daar ook echt in weer en wind met die kinderen hè.
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.
[...]
Ze staan daar ook echt in weer en wind met die kinderen hè.
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.
anoniem_186199 wijzigde dit bericht op 21-10-2015 13:30
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd
woensdag 21 oktober 2015 om 13:30
quote:rosemetijs schreef op 21 oktober 2015 @ 13:26:
[...]
Natuurlijk is dat ook ontzettend zielig en daarom moet het ook een halt toegeroepen worden en moet het vanaf het punt vanwaar ze vertrekken al heel duidelijk zijn dat het geen enkele zin heeft om de tocht te maken.Zolang er geen duidelijk beleid is kun je het naar mijn mening niet maken om mensen ergens in het midden van niets in de modder te laten stranden. Europa blijft in gebreke, dus zullen we daar als Europa de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.
[...]
Natuurlijk is dat ook ontzettend zielig en daarom moet het ook een halt toegeroepen worden en moet het vanaf het punt vanwaar ze vertrekken al heel duidelijk zijn dat het geen enkele zin heeft om de tocht te maken.Zolang er geen duidelijk beleid is kun je het naar mijn mening niet maken om mensen ergens in het midden van niets in de modder te laten stranden. Europa blijft in gebreke, dus zullen we daar als Europa de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:31
quote:Crique schreef op 21 oktober 2015 @ 13:22:
De bouw ziet de vluchtelingen graag komen: Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Terwijl de politiek met de handen in het haar zit door de grote hoeveelheid asielzoekers, zien bouwbedrijven ze handenwrijvend komen. De sector die de afgelopen jaren in zwaar weer verkeerde, verwacht de komende jaren flink te verdienen dankzij de nieuwkomers.
Volwaardige permanente woningen die veel langer staan zijn beter en op termijn ook veel goedkoper
Taco van Hoek, directeur EIB.
Zo'n 5 miljard euro extra omzet krijgt de bouw de komende vijf jaar dankzij de vluchtelingen, berekent het Economisch Instituut voor de Bouw. Het instituut keek naar het aantal extra huishoudens dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst verwacht door de vluchtelingenstroom. Op basis daarvan zijn er de komende jaren ongeveer 50 duizend extra woningen nodig, bouwvakkers hebben daar 28 duizend manjaren werk aan.
Met een beetje mazzel lossen de vluchtelingen in één klap de woningnood en de crisis in de bouw voor ons op.
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)
De bouw ziet de vluchtelingen graag komen: Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Terwijl de politiek met de handen in het haar zit door de grote hoeveelheid asielzoekers, zien bouwbedrijven ze handenwrijvend komen. De sector die de afgelopen jaren in zwaar weer verkeerde, verwacht de komende jaren flink te verdienen dankzij de nieuwkomers.
Volwaardige permanente woningen die veel langer staan zijn beter en op termijn ook veel goedkoper
Taco van Hoek, directeur EIB.
Zo'n 5 miljard euro extra omzet krijgt de bouw de komende vijf jaar dankzij de vluchtelingen, berekent het Economisch Instituut voor de Bouw. Het instituut keek naar het aantal extra huishoudens dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst verwacht door de vluchtelingenstroom. Op basis daarvan zijn er de komende jaren ongeveer 50 duizend extra woningen nodig, bouwvakkers hebben daar 28 duizend manjaren werk aan.
Met een beetje mazzel lossen de vluchtelingen in één klap de woningnood en de crisis in de bouw voor ons op.
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)
woensdag 21 oktober 2015 om 13:32
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:27:
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.Die hele discussie gaan we toch hopelijk niet opnieuw voeren?
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.Die hele discussie gaan we toch hopelijk niet opnieuw voeren?
woensdag 21 oktober 2015 om 13:35
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:17:
[...]
Precies, nu houden ze een paar baby's omhoog in weer en wind en hoppa, ze worden er weer ingelaten.
En dan is het hard om de poort dicht te houden,maar het zal een keer gebeuren dat de poort dicht blijft.
Het zal wel moeten,alleen al om vluchtelingen de boodschap duidelijk te maken dat het geen zin heeft om richting de EU te gaan.
Zoals je het schrijft, doen ze het erom, een beetje baby's meenemen om zielig gevonden te worden. Wat een enorm slecht denkbeeld over de mens.... En dan zelf vinden dat je die mensen mag weren. Wat zal de wereld er verrot uitzien met zo'n bril op.
Dat zijn hun kinderen die ze daar in de lucht houden! Onschuldige kinderen.
Om te huilen, dat je die voor een hek wilt zien staan om je eigen hachje comfortabel te houden.
Het heeft wél zin om als vluchteling naar Europa te gaan. Godzijdank wel!
Of je moet nu ernstig aan het goochelen zijn met de woorden vluchteling/asielzoeker/economische migrant.... Maar ga dan even beter letten op wat je opschrijft.
[...]
Precies, nu houden ze een paar baby's omhoog in weer en wind en hoppa, ze worden er weer ingelaten.
En dan is het hard om de poort dicht te houden,maar het zal een keer gebeuren dat de poort dicht blijft.
Het zal wel moeten,alleen al om vluchtelingen de boodschap duidelijk te maken dat het geen zin heeft om richting de EU te gaan.
Zoals je het schrijft, doen ze het erom, een beetje baby's meenemen om zielig gevonden te worden. Wat een enorm slecht denkbeeld over de mens.... En dan zelf vinden dat je die mensen mag weren. Wat zal de wereld er verrot uitzien met zo'n bril op.
Dat zijn hun kinderen die ze daar in de lucht houden! Onschuldige kinderen.
Om te huilen, dat je die voor een hek wilt zien staan om je eigen hachje comfortabel te houden.
Het heeft wél zin om als vluchteling naar Europa te gaan. Godzijdank wel!
Of je moet nu ernstig aan het goochelen zijn met de woorden vluchteling/asielzoeker/economische migrant.... Maar ga dan even beter letten op wat je opschrijft.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:36
quote:Crique schreef op 21 oktober 2015 @ 13:22:
De bouw ziet de vluchtelingen graag komen: Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Terwijl de politiek met de handen in het haar zit door de grote hoeveelheid asielzoekers, zien bouwbedrijven ze handenwrijvend komen. De sector die de afgelopen jaren in zwaar weer verkeerde, verwacht de komende jaren flink te verdienen dankzij de nieuwkomers.
Volwaardige permanente woningen die veel langer staan zijn beter en op termijn ook veel goedkoper
Taco van Hoek, directeur EIB.
Zo'n 5 miljard euro extra omzet krijgt de bouw de komende vijf jaar dankzij de vluchtelingen, berekent het Economisch Instituut voor de Bouw. Het instituut keek naar het aantal extra huishoudens dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst verwacht door de vluchtelingenstroom. Op basis daarvan zijn er de komende jaren ongeveer 50 duizend extra woningen nodig, bouwvakkers hebben daar 28 duizend manjaren werk aan.
Met een beetje mazzel lossen de vluchtelingen in één klap de woningnood en de crisis in de bouw voor ons op.
De woningnood stijgt niet,maar zakt er ook niet door.
Die 50000 gaan allemaal naar de vluchtelingen.
En nu kan de regering opeens wel 50000 woningen bouwen? dit idee had moeten worden uitgevoerd voor de eigen bevolking in het begin van de crisis,dat was heel goed geweest voor de economie.
De bouw ziet de vluchtelingen graag komen: Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Bouw rekent op miljardenomzet door komst asielzoekers
Terwijl de politiek met de handen in het haar zit door de grote hoeveelheid asielzoekers, zien bouwbedrijven ze handenwrijvend komen. De sector die de afgelopen jaren in zwaar weer verkeerde, verwacht de komende jaren flink te verdienen dankzij de nieuwkomers.
Volwaardige permanente woningen die veel langer staan zijn beter en op termijn ook veel goedkoper
Taco van Hoek, directeur EIB.
Zo'n 5 miljard euro extra omzet krijgt de bouw de komende vijf jaar dankzij de vluchtelingen, berekent het Economisch Instituut voor de Bouw. Het instituut keek naar het aantal extra huishoudens dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst verwacht door de vluchtelingenstroom. Op basis daarvan zijn er de komende jaren ongeveer 50 duizend extra woningen nodig, bouwvakkers hebben daar 28 duizend manjaren werk aan.
Met een beetje mazzel lossen de vluchtelingen in één klap de woningnood en de crisis in de bouw voor ons op.
De woningnood stijgt niet,maar zakt er ook niet door.
Die 50000 gaan allemaal naar de vluchtelingen.
En nu kan de regering opeens wel 50000 woningen bouwen? dit idee had moeten worden uitgevoerd voor de eigen bevolking in het begin van de crisis,dat was heel goed geweest voor de economie.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:37
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:17:
[...]
Precies, nu houden ze een paar baby's omhoog in weer en wind en hoppa, ze worden er weer ingelaten.
En dan is het hard om de poort dicht te houden,maar het zal een keer gebeuren dat de poort dicht blijft.
Het zal wel moeten,alleen al om vluchtelingen de boodschap duidelijk te maken dat het geen zin heeft om richting de EU te gaan.Met heel veel moeite kan ik me een beetje inleven in mensen die niet willen dat er grote groepen mensen uit Afrika en het Midden-Oosten in de EU komen settelen. Maar het lukt me niet om menselijkheid te zien in mensen die hard zijn tegen baby's een goed plan vinden.
[...]
Precies, nu houden ze een paar baby's omhoog in weer en wind en hoppa, ze worden er weer ingelaten.
En dan is het hard om de poort dicht te houden,maar het zal een keer gebeuren dat de poort dicht blijft.
Het zal wel moeten,alleen al om vluchtelingen de boodschap duidelijk te maken dat het geen zin heeft om richting de EU te gaan.Met heel veel moeite kan ik me een beetje inleven in mensen die niet willen dat er grote groepen mensen uit Afrika en het Midden-Oosten in de EU komen settelen. Maar het lukt me niet om menselijkheid te zien in mensen die hard zijn tegen baby's een goed plan vinden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:38
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:27:
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.
Echt, werkelijk, een koe herkauwt nog minder dan dit.
Ja, het arme jongetje is dood. Komt door zijn vader ( niet mijn uitspraak ).
Net goed? Terecht? Zijn we blij mee? Wat wil je zeggen?
En vooral: kom eens met wat beters....
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.
Echt, werkelijk, een koe herkauwt nog minder dan dit.
Ja, het arme jongetje is dood. Komt door zijn vader ( niet mijn uitspraak ).
Net goed? Terecht? Zijn we blij mee? Wat wil je zeggen?
En vooral: kom eens met wat beters....
woensdag 21 oktober 2015 om 13:40
quote:pruttel schreef op 21 oktober 2015 @ 13:35:
[...]
Zoals je het schrijft, doen ze het erom, een beetje baby's meenemen om zielig gevonden te worden. Wat een enorm slecht denkbeeld over de mens.... En dan zelf vinden dat je die mensen mag weren. Wat zal de wereld er verrot uitzien met zo'n bril op.
Dat zijn hun kinderen die ze daar in de lucht houden! Onschuldige kinderen.
Om te huilen, dat je die voor een hek wilt zien staan om je eigen hachje comfortabel te houden.
Het heeft wél zin om als vluchteling naar Europa te gaan. Godzijdank wel!
Of je moet nu ernstig aan het goochelen zijn met de woorden vluchteling/asielzoeker/economische migrant.... Maar ga dan even beter letten op wat je opschrijft.Ze doen het er niet om, maar zij gebruiken hun eigen kinderen wel om extra zielig over te komen.
[...]
Zoals je het schrijft, doen ze het erom, een beetje baby's meenemen om zielig gevonden te worden. Wat een enorm slecht denkbeeld over de mens.... En dan zelf vinden dat je die mensen mag weren. Wat zal de wereld er verrot uitzien met zo'n bril op.
Dat zijn hun kinderen die ze daar in de lucht houden! Onschuldige kinderen.
Om te huilen, dat je die voor een hek wilt zien staan om je eigen hachje comfortabel te houden.
Het heeft wél zin om als vluchteling naar Europa te gaan. Godzijdank wel!
Of je moet nu ernstig aan het goochelen zijn met de woorden vluchteling/asielzoeker/economische migrant.... Maar ga dan even beter letten op wat je opschrijft.Ze doen het er niet om, maar zij gebruiken hun eigen kinderen wel om extra zielig over te komen.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:41
quote:bungaa schreef op 21 oktober 2015 @ 13:31:
[...]
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)
Die investeringen worden gedaan door de woningbouwverenigingen, particuliere investeerders en de overheid.
Jazeker, de overheid gaat daar belastinggeld instoppen, om te doen wat jaren geleden al had moeten gebeuren: de economie stimuleren, banen scheppen, de woningmarkt vlot trekken, de woningnood oplossen en en passant ook nog even het asielbeleid stroomlijnen. Het dichten van het begrotingstekort zal even moeten wachten.
Als ze dat jaren eerder hadden gedaan waren we nooit zo diep in die economische crisis weggezakt.
Je kunt allerlei al dan niet terechte bezwaren aandragen over het opvangen van mensen die keihard hulp nodig hebben, maar naast negatieve effecten zijn er beslist ook positieve. Zoals ondernemend Nederland likkebaarden ziet aankomen.
[...]
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)
Die investeringen worden gedaan door de woningbouwverenigingen, particuliere investeerders en de overheid.
Jazeker, de overheid gaat daar belastinggeld instoppen, om te doen wat jaren geleden al had moeten gebeuren: de economie stimuleren, banen scheppen, de woningmarkt vlot trekken, de woningnood oplossen en en passant ook nog even het asielbeleid stroomlijnen. Het dichten van het begrotingstekort zal even moeten wachten.
Als ze dat jaren eerder hadden gedaan waren we nooit zo diep in die economische crisis weggezakt.
Je kunt allerlei al dan niet terechte bezwaren aandragen over het opvangen van mensen die keihard hulp nodig hebben, maar naast negatieve effecten zijn er beslist ook positieve. Zoals ondernemend Nederland likkebaarden ziet aankomen.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:44
quote:pruttel schreef op 21 oktober 2015 @ 13:38:
[...]
Echt, werkelijk, een koe herkauwt nog minder dan dit.
Ja, het arme jongetje is dood. Komt door zijn vader ( niet mijn uitspraak ).
Net goed? Terecht? Zijn we blij mee? Wat wil je zeggen?
En vooral: kom eens met wat beters....Ik wil ermee zeggen dat het niet onze verantwoordelijk is,als gelukszoekers/asielzoekers ervoor kiezen om met jonge kinderen te vluchten,en zij komen voor een dichte grens,is de verantwoordelijkheid van de vluchteling en niet de onze !!!!!!!!!!!!
[...]
Echt, werkelijk, een koe herkauwt nog minder dan dit.
Ja, het arme jongetje is dood. Komt door zijn vader ( niet mijn uitspraak ).
Net goed? Terecht? Zijn we blij mee? Wat wil je zeggen?
En vooral: kom eens met wat beters....Ik wil ermee zeggen dat het niet onze verantwoordelijk is,als gelukszoekers/asielzoekers ervoor kiezen om met jonge kinderen te vluchten,en zij komen voor een dichte grens,is de verantwoordelijkheid van de vluchteling en niet de onze !!!!!!!!!!!!
woensdag 21 oktober 2015 om 13:45
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:36:
[...]
De woningnood stijgt niet,maar zakt er ook niet door.
Die 50000 gaan allemaal naar de vluchtelingen.
En nu kan de regering opeens wel 50000 woningen bouwen? dit idee had moeten worden uitgevoerd voor de eigen bevolking in het begin van de crisis,dat was heel goed geweest voor de economie.
80% van de Syriërs wil zo snel mogelijk weer terug. Vluchtelingen krijgen geen voorrang bij het zoeken van een sociale huurwoning, dus eerst zijn de Nederlanders aan de beurt, en de mensen die recht uit de oorlog komen laten we, gastvrij als we zijn, de komende jaren netjes in een container op hun beurt wachten.
O, ja, en er kunnen een heleboel mensen aan de slag in de bouw, waardoor die te veel gaan verdienen voor een sociale huurwoning en voor je het weet ineens zelf een huis kunnen kopen.
En je hebt volkomen gelijk als je zegt dat de overheid dat jaren geleden al voor de eigen bevolking had moeten regelen. Dat krijg je ervan als er massaal VVD gestemd wordt.
[...]
De woningnood stijgt niet,maar zakt er ook niet door.
Die 50000 gaan allemaal naar de vluchtelingen.
En nu kan de regering opeens wel 50000 woningen bouwen? dit idee had moeten worden uitgevoerd voor de eigen bevolking in het begin van de crisis,dat was heel goed geweest voor de economie.
80% van de Syriërs wil zo snel mogelijk weer terug. Vluchtelingen krijgen geen voorrang bij het zoeken van een sociale huurwoning, dus eerst zijn de Nederlanders aan de beurt, en de mensen die recht uit de oorlog komen laten we, gastvrij als we zijn, de komende jaren netjes in een container op hun beurt wachten.
O, ja, en er kunnen een heleboel mensen aan de slag in de bouw, waardoor die te veel gaan verdienen voor een sociale huurwoning en voor je het weet ineens zelf een huis kunnen kopen.
En je hebt volkomen gelijk als je zegt dat de overheid dat jaren geleden al voor de eigen bevolking had moeten regelen. Dat krijg je ervan als er massaal VVD gestemd wordt.
woensdag 21 oktober 2015 om 13:47
quote:bungaa schreef op 21 oktober 2015 @ 13:31:
[...]
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)Een goeie ondernemer heeft altijd dollartekens in zijn ogen
[...]
Ja tuurlijk... Mooi verkooppraatje weer.
En waar moet de investering vandaan komen dan? Nu ineens wel mogelijk?
Ik heb ook zo'n werkgever, je ziet de dollartekens in zijn ogen. (Wij hebben COA als een van onze opdrachtgevers)Een goeie ondernemer heeft altijd dollartekens in zijn ogen
woensdag 21 oktober 2015 om 13:50
quote:Crique schreef op 21 oktober 2015 @ 13:45:
[...]
80% van de Syriërs wil zo snel mogelijk weer terug. Vluchtelingen krijgen geen voorrang bij het zoeken van een sociale huurwoning, dus eerst zijn de Nederlanders aan de beurt, en de mensen die recht uit de oorlog komen laten we, gastvrij als we zijn, de komende jaren netjes in een container op hun beurt wachten.
O, ja, en er kunnen een heleboel mensen aan de slag in de bouw, waardoor die te veel gaan verdienen voor een sociale huurwoning en voor je het weet ineens zelf een huis kunnen kopen.
En je hebt volkomen gelijk als je zegt dat de overheid dat jaren geleden al voor de eigen bevolking had moeten regelen. Dat krijg je ervan als er massaal VVD gestemd wordt.
Zolang er oorlog is,gaat er helemaal niemand terug.
En als men langer dan 5 jaar een status heeft hier in NL,hoeft men niet eens terug als de oorlog bv naar 5.5 jaar is afgelopen.
[...]
80% van de Syriërs wil zo snel mogelijk weer terug. Vluchtelingen krijgen geen voorrang bij het zoeken van een sociale huurwoning, dus eerst zijn de Nederlanders aan de beurt, en de mensen die recht uit de oorlog komen laten we, gastvrij als we zijn, de komende jaren netjes in een container op hun beurt wachten.
O, ja, en er kunnen een heleboel mensen aan de slag in de bouw, waardoor die te veel gaan verdienen voor een sociale huurwoning en voor je het weet ineens zelf een huis kunnen kopen.
En je hebt volkomen gelijk als je zegt dat de overheid dat jaren geleden al voor de eigen bevolking had moeten regelen. Dat krijg je ervan als er massaal VVD gestemd wordt.
Zolang er oorlog is,gaat er helemaal niemand terug.
En als men langer dan 5 jaar een status heeft hier in NL,hoeft men niet eens terug als de oorlog bv naar 5.5 jaar is afgelopen.
anoniem_186199 wijzigde dit bericht op 21-10-2015 13:51
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd
woensdag 21 oktober 2015 om 13:51
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:27:
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.En zo is dat. Ze waren allang veilig , maar men moest en zou hoe dan ook naar Frau Merkel gaan of dit kleine landje. En nu zijn ze teleurgesteld. Eindelijk gaan de ogen hier open van sommige mensen in de politiek. Dit kun je niet ongestraft door laten gaan. Het gaat vroeg of laat gierend uit de klauw lopen, kwestie van tijd.
[...]
Ja en? zij nemen toch zelf het risico? moeten ze de gevolgen ook maar nemen.
Dat jongetje wat dood deze zomer op het strand lag,zijn ouders waren geen oorlogsvluchtelingen maar waren economische vluchtelingen.
Die vader had het risico genomen om een beter leven te krijgen,met gevolg dat zijn hele gezin erbij dood kwam.En zo is dat. Ze waren allang veilig , maar men moest en zou hoe dan ook naar Frau Merkel gaan of dit kleine landje. En nu zijn ze teleurgesteld. Eindelijk gaan de ogen hier open van sommige mensen in de politiek. Dit kun je niet ongestraft door laten gaan. Het gaat vroeg of laat gierend uit de klauw lopen, kwestie van tijd.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:00
quote:jo-elise schreef op 21 oktober 2015 @ 13:51:
[...]
En zo is dat. Ze waren allang veilig , maar men moest en zou hoe dan ook naar Frau Merkel gaan of dit kleine landje. En nu zijn ze teleurgesteld. Eindelijk gaan de ogen hier open van sommige mensen in de politiek. Dit kun je niet ongestraft door laten gaan. Het gaat vroeg of laat gierend uit de klauw lopen, kwestie van tijd.Je bedoelt dood.
[...]
En zo is dat. Ze waren allang veilig , maar men moest en zou hoe dan ook naar Frau Merkel gaan of dit kleine landje. En nu zijn ze teleurgesteld. Eindelijk gaan de ogen hier open van sommige mensen in de politiek. Dit kun je niet ongestraft door laten gaan. Het gaat vroeg of laat gierend uit de klauw lopen, kwestie van tijd.Je bedoelt dood.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:01
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:44:
[...]
Ik wil ermee zeggen dat het niet onze verantwoordelijk is,als gelukszoekers/asielzoekers ervoor kiezen om met jonge kinderen te vluchten,en zij komen voor een dichte grens,is de verantwoordelijkheid van de vluchteling en niet de onze !!!!!!!!!!!!
Knuffel even met een boom joh, word je lekker rustig van. Al die uitroeptekens zijn niet nodig.
Bovenstaande is gelukkig alleen maar jouw mening.
Het zou een dodelijke puinhoop worden als iedereen zo zou denken.
[...]
Ik wil ermee zeggen dat het niet onze verantwoordelijk is,als gelukszoekers/asielzoekers ervoor kiezen om met jonge kinderen te vluchten,en zij komen voor een dichte grens,is de verantwoordelijkheid van de vluchteling en niet de onze !!!!!!!!!!!!
Knuffel even met een boom joh, word je lekker rustig van. Al die uitroeptekens zijn niet nodig.
Bovenstaande is gelukkig alleen maar jouw mening.
Het zou een dodelijke puinhoop worden als iedereen zo zou denken.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:03
quote:cijfernerd schreef op 21 oktober 2015 @ 13:40:
[...]
Ze doen het er niet om, maar zij gebruiken hun eigen kinderen wel om extra zielig over te komen.Net zoals asielzoekers hier een kind als middel gebruiken om te mogen blijven. Er zijn legio voorbeelden van asielzoekers die hier snel een kindje hebben verwerkt om zo te kunnen blijven.
[...]
Ze doen het er niet om, maar zij gebruiken hun eigen kinderen wel om extra zielig over te komen.Net zoals asielzoekers hier een kind als middel gebruiken om te mogen blijven. Er zijn legio voorbeelden van asielzoekers die hier snel een kindje hebben verwerkt om zo te kunnen blijven.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:04
quote:feow schreef op 21 oktober 2015 @ 14:00:
[...]
Je bedoelt dood.????????? Wat een idiote reactie eerlijk gezegd. Ik heb het niet over dat dode kindje, maar over al die mensen die nu en masse hier komen, eisen stellen , niet tevreden over van alles en nog wat zijn, en dat terwijl ze allang veilig waren.
[...]
Je bedoelt dood.????????? Wat een idiote reactie eerlijk gezegd. Ik heb het niet over dat dode kindje, maar over al die mensen die nu en masse hier komen, eisen stellen , niet tevreden over van alles en nog wat zijn, en dat terwijl ze allang veilig waren.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:06
quote:pruttel schreef op 21 oktober 2015 @ 14:01:
[...]
Knuffel even met een boom joh, word je lekker rustig van. Al die uitroeptekens zijn niet nodig.
Bovenstaande is gelukkig alleen maar jouw mening.
Het zou een dodelijke puinhoop worden als iedereen zo zou denken.Vluchtelingen, economische of niet, zouden zelf ook eens hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Kind na kind krijgen terwijl je in een dergelijke situatie zit, is natuurlijk ook heel onverantwoord. Uit een veilig gebied wegtrekken, omdat je denkt dat er hier meer te halen is, is ook je eigen verantwoordelijkheid. Je kind over een hek gooien, omdat je denkt dat je er dan wel achteraan mag, is ook je eigen verantwoordelijkheid.
[...]
Knuffel even met een boom joh, word je lekker rustig van. Al die uitroeptekens zijn niet nodig.
Bovenstaande is gelukkig alleen maar jouw mening.
Het zou een dodelijke puinhoop worden als iedereen zo zou denken.Vluchtelingen, economische of niet, zouden zelf ook eens hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Kind na kind krijgen terwijl je in een dergelijke situatie zit, is natuurlijk ook heel onverantwoord. Uit een veilig gebied wegtrekken, omdat je denkt dat er hier meer te halen is, is ook je eigen verantwoordelijkheid. Je kind over een hek gooien, omdat je denkt dat je er dan wel achteraan mag, is ook je eigen verantwoordelijkheid.
woensdag 21 oktober 2015 om 14:06
quote:Pientjexxxx schreef op 21 oktober 2015 @ 14:03:
[...]
Net zoals asielzoekers hier een kind als middel gebruiken om te mogen blijven. Er zijn legio voorbeelden van asielzoekers die hier snel een kindje hebben verwerkt om zo te kunnen blijven.
Ja, het idee dat ze gewoon de beste kansen willen voor hun kind komt niet in me op.
Preventief steriliseren mag ook al niet.....
Ja, zitten we er toch mooi aan vast, aan die mensen. Dan kunnen we er maar beter het beste van maken he.
[...]
Net zoals asielzoekers hier een kind als middel gebruiken om te mogen blijven. Er zijn legio voorbeelden van asielzoekers die hier snel een kindje hebben verwerkt om zo te kunnen blijven.
Ja, het idee dat ze gewoon de beste kansen willen voor hun kind komt niet in me op.
Preventief steriliseren mag ook al niet.....
Ja, zitten we er toch mooi aan vast, aan die mensen. Dan kunnen we er maar beter het beste van maken he.
