Relaties
alle pijlers
Wat betekent dit?
maandag 30 september 2019 om 02:16
Ruim zeven maanden geleden, kreeg ik uit het niets een appje van de beheerder van de vereniging waar ik sport. Ik kende hem niet (alleen van naam en gezicht). Ondanks dat ik wist dat hij een vriendin had, werden de appjes al gauw wat/ veel spannender. Wel was er altijd veel interesse wat ik deed, hoe m’n dag was etc. Maandenlang kreeg ik dagelijks appjes, soms appten we úrenlang (vaak ook over gewone dingen in ons leven). Hoewel er kansen genoeg waren, is hij maar één keer langsgekomen en is er wat gebeurd. We appten wel verder over een vervolg. In het begin negeerden we elkaar op de vereniging. Later leerde ik de beheerder beter kennen in het echt en kregen we goede gesprekken, over onze families, hoe we opgroeiden, werk. We kletsen nu meerdere keren per week urenlang. Wel spreken we amper als er anderen in de buurt zijn. We hebben echt lol en de ‘spannende’ apps zijn afgenomen. De spanning is er volgens mij nog wel. Hij vraagt altijd wanneer ik kom en dan is hij er. Hij is altijd in m’n buurt. Maar hij heeft een vriendin, is elf jaar jonger, we zijn qua types elkaars tegenovergestelde. Ik wil daarom niets meer van hem, maar geniet er tegelijkertijd wel van. Ik vraag me af wat dit voor hem betekent en waarom hij zoveel tijd in me stopt, maar uiteindelijk maar 1x langskomt. Als ik het hem vraag, stelt hij dezelfde tegenvraag en die vind ik lastig te beantwoorden. Hij geeft wel aan dat als hij nog verder gaat, het problemen op gaat leveren op de vereniging en dat wil hij voorkomen. Ik kan me echter niet voorstellen dat ik de enige ben met wie hij appt en dat hij verder een trouwe vriend is. TegelIjkertijd voelt het heel bijzonder. Ik ben benieuwd naar jullie objectieve kijk op zijn gedrag en wat hij van me wilt (of niet).
Dank!
Dank!
woensdag 2 oktober 2019 om 01:09
samarinde schreef: ↑01-10-2019 14:15Hier ben ik het niet mee eens. Toen ik studeerde en wij allemaal beginnende relaties hadden (en onszelf en de ander nog niet zo heel goed kenden) werd er behoorlijk wat vreemdgegaan. Niet iedereen is even dapper/nobel/moreel superieur, er zijn heel veel mensen die worstelen met dit soort dingen en die de verkeerde keuze maken, niet altijd uit pure slechtheid. Het kan ook angst zijn, onzekerheid, twijfel, zelftwijfel, lafheid en ga zo maar door.
Achteraf, als ik terugkijk op die studententijd, denk ik dat wij - een grote vriendengroep - er verstandig aan hebben gedaan om af en toe eens een misstap te begaan. Dat hoort ook bij het leven, en zeker bij de liefde. Wij waren in die tijd jong, niet getrouwd (goddank!) en hadden nog geen kinderen, kortom: de ideale omstandigheden om erop los te experimenteren, en om erachter te komen hoe je écht gelukkig kunt worden. In mijn geval was dat niet met de eerste jongen die ik zoende. Ook niet met de tweede, en ook niet met de twaalfde. Die 'relaties' zijn niet allemaal even netjes uitgegaan - en niet alleen door mijn schuld. Maar toen was er, vooral ook dankzij alle opgedane ervaring, ineens een man met wie ik wilde trouwen.
Dat is nu al héél lang geleden, en ik realiseer me meer dan ooit hoe ongelooflijk goed het is geweest dat wij het destijds allemaal niet zo nauw namen met de liefdesregeltjes. De kans dat je blijft hangen aan de verkeerde, is heel groot. Om gelukkig te blijven tijdens een lang huwelijk moet je HEEL goed bij elkaar passen, HEEL erg bereid zijn om compromissen te sluiten, HEEL erg vaak op je kiezen bijten, HEEL sterk op elkaar kunnen leunen (want in al die jaren gebeuren er dingen die je nooit had zien aankomen, en gelukkig maar), kortom: het is bijna een wonder als twee mensen zoiets moeilijks - en moois - volbrengen. En dáárom is het belangrijk om vóór die tijd jezelf te leren kennen, en daar horen misstappen en fouten gewoon bij (op allerlei vlakken).
Van onze vriendengroep van destijds ging iedereen vóór zijn dertigste (en huwelijk) wel eens vreemd, en inmiddels zijn we járen en járen verder en zijn bijna al die huwelijken nog intact, en goed. Zou dat ook zo zijn geweest als we krampachtig aan ons eerste vriendje waren blijven hangen? Ik denk het niet. En ja, ik vul zelf de inkopper maar vast in: natúúrlijk is het beter om eerlijk te zijn, het eerst uit te maken voordat je met een ander in bed duikt, nooit iemand te belazeren, jezelf altijd recht in de spiegel te kunnen aankijken, elke dag de bijbel te lezen enzovoort enzovoort, maar als iedereen naar die nobele woorden zou leven, ging er nooit iemand vreemd en leefden we dus in een utopie. Het is niet slecht om de realiteit voor ogen te houden.
De vriend van TO is net dertig geworden. Dat is inderdaad, in mijn ervaring, de leeftijd waarop het allemaal serieus begint te worden. Er staan grote dingen te gebeuren: samenwonen, trouwen, kinderen... dat kan aanvoelen als een strop om je nek, tenminste: als je niet honderd procent zeker bent van je zaak, en van je liefde. Ik vind het raar om dat zo hard te veroordelen. Die man is geen gesettelde gezinsvader. Nóg niet, gelukkig. En hoe ellendig het ook is voor zijn vriendin, ik denk dat het op die leeftijd geen drama is om je in een man te vergissen. Beter nu dan dat ze over tien jaar diepongelukkig thuis zit met drie bloedjes van kinderen. En dat hij in een caravan zijn geld zit te tellen omdat hij de alimentatie niet kan betalen. Echt, niet alle stellen zijn voor elkaar gemaakt. En niet alle stellen ontdekken dat op een open, nobele, liefdevolle manier. Soms komt het door vreemdgaan aan het licht. Niet leuk, wel de realiteit.
Mooi gezegd en ik denk zeker waar.
woensdag 2 oktober 2019 om 08:12
Wat? Waar heb ik gezegd dat jij je laat gebruiken? Ik heb gezegd dat jij voor hem ''voor erbij, de andere vrouw'' bent.RosainVietnam schreef: ↑01-10-2019 22:23En als ik het wel zou doen, vind je me triest omdat ik me zou laten gebruiken en zou ik niet meer dan een verzetje zijn. En als ik het niet doe, vind je me triest omdat hij me me zelf dan niet wil. Kortom: je bent ook niet eerlijk meer in je argumenten.
Niet eerlijk in mijn argumenten?
Ga leren lezen joh...
woensdag 2 oktober 2019 om 10:31
Onzin of ik nu gekwetst ben of niet of er wel of niet overheen ben dat is altijd mijn gedachtegang geweest.RosainVietnam schreef: ↑01-10-2019 14:42Poeh, het is wel duidelijk welke reageerders flink belazerd zijn in hun relatie en daar duidelijk nog niet over heen zijn. Én wie ze daar de schuld van geven...
Ik vraag me altijd af zou ik het leuk vinden als het mij zou overkomen .....ik zou het niet waarderen als iemand weet dat er een partner in het spel is en dan gewoon mee het bed in duiken. Dus doe ik dat ook iemand anders niet aan. En of ik haar dan wel of niet ken doet er niet eens toe.
Blijf in jezelf geloven !
woensdag 2 oktober 2019 om 10:58
Ik begrijp nooit hoe je (je in algemene zin) bevriend kunt zijn met iemand waarvan je wéét dat diegene anderen, op wat voor manier dan ook, glashard bedriegt. Het valt mij op dat mensen die daar geen problemen mee hebben wel diep gekwetst en verontwaardigd kunnen zijn als het ze zelf overkomt. Zo raar vind ik dat.
Mensen die liegen, bedriegen en stiekem doen, daar loop je toch met een grote boog omheen ? Hoe vriendelijk en leuk ze aan de buitenkant ook zijn.
Mensen die liegen, bedriegen en stiekem doen, daar loop je toch met een grote boog omheen ? Hoe vriendelijk en leuk ze aan de buitenkant ook zijn.
woensdag 2 oktober 2019 om 11:43
Ik begrijp heel goed dat zoiets ontstaat.
Deze man heeft een vriendin en daarnaast nog een bak met aandacht/spanning/gezelligheid/flirten/bevestiging. Volgens mij vinden veel mannen(en vrouwen) deze constructie (stiekem) super bevredigend. Juist bij een bijvriendin/vriend wordt je minder geconfronteerd met de negatieve kanten van jezelf en een relatie. Het is luchtig en tegelijk heel diepgaand omdat je nooit de consequenties van een verbinding hoeft aan te gaan. Hierdoor ontstaat er nog meer aantrekkingskracht!
Hij zal zoeken naar de balans tussen spanning en de draaglast van zijn schuldgevoel.
Vandaar dat hij niet happig is om (vaker) seks te hebben. De spanning en fantasie is soms genoeg. Waarschijnlijk voed het ook zijn ego om meerdere vrouwen te “hebben”
Nu nog jouw eigen gedrag en motieven onder de loep nemen
Waarom val je juist op deze onbereikbare man? Welke confrontatie en verbinding in de liefde ga jij uit de weg? Wat gun je jezelf echt?
Deze man heeft een vriendin en daarnaast nog een bak met aandacht/spanning/gezelligheid/flirten/bevestiging. Volgens mij vinden veel mannen(en vrouwen) deze constructie (stiekem) super bevredigend. Juist bij een bijvriendin/vriend wordt je minder geconfronteerd met de negatieve kanten van jezelf en een relatie. Het is luchtig en tegelijk heel diepgaand omdat je nooit de consequenties van een verbinding hoeft aan te gaan. Hierdoor ontstaat er nog meer aantrekkingskracht!
Hij zal zoeken naar de balans tussen spanning en de draaglast van zijn schuldgevoel.
Vandaar dat hij niet happig is om (vaker) seks te hebben. De spanning en fantasie is soms genoeg. Waarschijnlijk voed het ook zijn ego om meerdere vrouwen te “hebben”
Nu nog jouw eigen gedrag en motieven onder de loep nemen
Waarom val je juist op deze onbereikbare man? Welke confrontatie en verbinding in de liefde ga jij uit de weg? Wat gun je jezelf echt?
woensdag 2 oktober 2019 om 12:19
05-2019 schreef: ↑02-10-2019 10:31Onzin of ik nu gekwetst ben of niet of er wel of niet overheen ben dat is altijd mijn gedachtegang geweest.
Ik vraag me altijd af zou ik het leuk vinden als het mij zou overkomen .....ik zou het niet waarderen als iemand weet dat er een partner in het spel is en dan gewoon mee het bed in duiken. Dus doe ik dat ook iemand anders niet aan. En of ik haar dan wel of niet ken doet er niet eens toe.
Ik geef je helemaal gelijk. Precies zo denk ik er ook over.
woensdag 2 oktober 2019 om 12:39
Dank, ik denk dat jouw analyse klopt. Ikzelf kom net uit een lange relatie. Ik wil nu niet verliefd worden. Geen relatie. Soort van wel de lusten en niet de lasten. Niet netjes, wel de waarheid.Roodkapjeendewolf schreef: ↑02-10-2019 11:43Ik begrijp heel goed dat zoiets ontstaat.
Deze man heeft een vriendin en daarnaast nog een bak met aandacht/spanning/gezelligheid/flirten/bevestiging. Volgens mij vinden veel mannen(en vrouwen) deze constructie (stiekem) super bevredigend. Juist bij een bijvriendin/vriend wordt je minder geconfronteerd met de negatieve kanten van jezelf en een relatie. Het is luchtig en tegelijk heel diepgaand omdat je nooit de consequenties van een verbinding hoeft aan te gaan. Hierdoor ontstaat er nog meer aantrekkingskracht!
Hij zal zoeken naar de balans tussen spanning en de draaglast van zijn schuldgevoel.
Vandaar dat hij niet happig is om (vaker) seks te hebben. De spanning en fantasie is soms genoeg. Waarschijnlijk voed het ook zijn ego om meerdere vrouwen te “hebben”
Nu nog jouw eigen gedrag en motieven onder de loep nemen
woensdag 2 oktober 2019 om 12:43
ik vind dit soort type mensen ook helemaal niet aantrekkelijk meer zodra ik het weet... persoonlijkheid straalt toch door in hoe sexy iemand is
als zo'n bevestiging zoekende moraalloze zak hooi denkt dat ik me gevleid voel door zo'n poging dan bewijst dat alleen maar extra wat voor sukkel het is... nee danku dokus, ik heb graag exclusieve aandacht die voortkomt uit oprechte interesse in mij en met een gezamenlijk doel dat toekomst heeft
als zo'n bevestiging zoekende moraalloze zak hooi denkt dat ik me gevleid voel door zo'n poging dan bewijst dat alleen maar extra wat voor sukkel het is... nee danku dokus, ik heb graag exclusieve aandacht die voortkomt uit oprechte interesse in mij en met een gezamenlijk doel dat toekomst heeft
Lorem Ipsum
vrijdag 4 oktober 2019 om 10:30
Nou is er toch geen obstakel meer? Niks triest aan sex met een vrijgezelle man hoor. De vraag is wil jij hem nu nog wel?RosainVietnam schreef: ↑01-10-2019 22:23En als ik het wel zou doen, vind je me triest omdat ik me zou laten gebruiken en zou ik niet meer dan een verzetje zijn. En als ik het niet doe, vind je me triest omdat hij me me zelf dan niet wil. Kortom: je bent ook niet eerlijk meer in je argumenten.
vrijdag 4 oktober 2019 om 11:39
Welles!RosainVietnam schreef: ↑01-10-2019 19:48Overigens krijg ik net het berichtje dat ze uit elkaar zijn. En niet omdat hij vreemdging. Hij stond open voor anderen, omdat de relatie niet goed was.