Kinderen
alle pijlers
Pedofielenjagers en monitoring software op je kinds telefoon
woensdag 20 mei 2020 om 23:32
hoi allemaal
ik zag onlangs deze video over pedofielenjagers
https://www.youtube.com/watch?v=u1dkmlEqfZo
vind het eigenlijk wel cool wat ze doen
maar daarbij schrik ik wel hoe enorm snel er gereageerd wordt op online profielen van kinderen
en wat een gore praat zeg, schrik me echt helemaal gek, en dat zijn ook gewoon vaders he, tis eigenlijk niet te geloven hoe wijdverspreid dit lijkt te zijn
in dit voorbeeld een jong meisje, maar dat zal niet al te veel uitmaken
hebben jullie een soort van spyware op de telefoon of computer van je kinderen?
hoe werkt dat precies?
ik zag onlangs deze video over pedofielenjagers
https://www.youtube.com/watch?v=u1dkmlEqfZo
vind het eigenlijk wel cool wat ze doen
maar daarbij schrik ik wel hoe enorm snel er gereageerd wordt op online profielen van kinderen
en wat een gore praat zeg, schrik me echt helemaal gek, en dat zijn ook gewoon vaders he, tis eigenlijk niet te geloven hoe wijdverspreid dit lijkt te zijn
in dit voorbeeld een jong meisje, maar dat zal niet al te veel uitmaken
hebben jullie een soort van spyware op de telefoon of computer van je kinderen?
hoe werkt dat precies?
donderdag 21 mei 2020 om 17:44
Wat haal je er allemaal voor bullshit bij. Ik ben uitgesproken feminist, uitgesproken anti-pedofilie (lijkt me obvious maar goed), uitgesproken anti-porno, en ook nog steeds tegen eigenrichting hoor.madaleine00 schreef: ↑21-05-2020 17:32Om facebook heksenjachten en 'like dit als je tegen kanker bent!!1!1' te vergelijken met bv het publiek bekendmaken van een man die zegt een 12 jarige eens te willen neuken... er zitten dingen tussen in he? Ik zeg niet dat je iemand zomaar moet geloven, maar bv hier wordt er bewijs bij geleverd
Ik weet dat de gemiddelde vrouw hier niet bij de tokkies wilt horen en zelf liever zo'n stoere vrouw is die feminisme tuttig vindt en de moderne maatschappij betuttelend, maar wijs dit niet zo af.
Als ik bewijs heb dat henk tegen me zei dat hij auto's gaat stelen in de bomenlaan, dan waarschuw ik naast de politie ook de mensen in de bomenlaan.
Als ik bewijs heb dat henk zegt te willen batsen met een 12 jarig meisje en op jaagt is online, dan waarschuw je naast de politie (al zal dat niet zoveel zin hebben) ook mensen over henk.
Maar ja wel kut voor henk dat iedereen dat dan weet en kut voor zijn vrouw dat ze hem moet verdedigen.
Nogmaals, ik ben niet voor zomaar roepen en heksenjachten. Maar als er bewijs is...
Dat gaat allemaal heel goed samen.
donderdag 21 mei 2020 om 17:46
Dat mag je vinden, maar tot die tijd is pedojagen als hobby hebben bij wet verboden.
En je wilt niet horen waarom het valse beschuldigingen in de hand werkt, uitlokt tot geweld, etc.
donderdag 21 mei 2020 om 17:48
Naast de juridische kant, wat vind jij zelf als iemand reageert op zulke uitlokking?Nemain• schreef: ↑21-05-2020 17:36Alleen een rechter kan bepalen of er voldoende bewijs is. Anders is het gewon nog steeds een heksenjacht, eigen rechtspraak en allemaal verboden. Vaak leidt dat hele uitlokken vooral tot uitspraken die uitgelokt worden door een gesprek een bepaalde kant uit te sturen.
donderdag 21 mei 2020 om 17:48
Plus: Als zo'n pedojager al een "vangst" maakt, is het makkelijkste argument natuurlijk
"Ik wist dat het Jan was, ik wilde hem straffen voor zijn uitlokken" en Jan heeft geen poot om op te staan. Plus Jan doet zich voor als 14 jarig meisje en zodra Jan een profielfoto van een meisje heeft of wat dan ook is het identiteitsfraude.
"Ik wist dat het Jan was, ik wilde hem straffen voor zijn uitlokken" en Jan heeft geen poot om op te staan. Plus Jan doet zich voor als 14 jarig meisje en zodra Jan een profielfoto van een meisje heeft of wat dan ook is het identiteitsfraude.
donderdag 21 mei 2020 om 17:48
Nee, dat gaat niet samen. Als je je niet in drievoud bereid verklaart een door een facebookgroep aangewezen pedo in mekaar te trappen tot het bloed alle lichaamsopeningen uit spettert ben je een pedogroupie. Het leven is soms zo gemakkelijk.Positivevibes schreef: ↑21-05-2020 17:44Wat haal je er allemaal voor bullshit bij. Ik ben uitgesproken feminist, uitgesproken anti-pedofilie (lijkt me obvious maar goed), uitgesproken anti-porno, en ook nog steeds tegen eigenrichting hoor.
Dat gaat allemaal heel goed samen.
donderdag 21 mei 2020 om 17:52
Vertel.
Ik heb nog niet een echte onderbouwing daarvoor gelezen namelijk, waar jullie tegen lijken te ageren is een overbezorgd moedertje die pedo roept als iemand net iets te lang naar haar kind kijkt en dus geen degelijk bewijs daarvoor heeft maar dat is heel wat anders dan wat een pedojager doet en daar zit een heel belangrijk verschil.
x
donderdag 21 mei 2020 om 17:53
Lady*Voldemort schreef: ↑21-05-2020 17:48Nee, dat gaat niet samen. Als je je niet in drievoud bereid verklaart een door een facebookgroep aangewezen pedo in mekaar te trappen tot het bloed alle lichaamsopeningen uit spettert ben je een pedogroupie. Het leven is soms zo gemakkelijk.
Niemand heeft het over mensen die op facebook worden bemoemd tot pedo en in elkaar moeten slaan. Daar ga ik van uit dat iedereen erop tegen is. Waarom heb je het daar steeds over?
donderdag 21 mei 2020 om 18:00
donderdag 21 mei 2020 om 18:00
Tja geen idee, ik hoop niet dat je dat aan mij vraagt, voor mij is het geen entertainment in ieder geval. Maar blijkbaar kijken mensen ernaar, anders zouden er niet zoveel uitzendingen van zijn gemaakt. Bij die 19-jarige jongen had ik bovendien ook wat gemende gevoelens.Nummer*Zoveel schreef: ↑21-05-2020 08:24Dus het is entertainment om te zien hoe een 19-jarige knul, die zelf nog volop in ontwikkeling is en zelfs nog niet over een volledig ontwikkeld volwassen brein beschikt, voor het leven wordt getekend door een stel kijkcijferjagers?
Ik dacht dat de middeleeuwen al een poosje voorbij waren en we mensen niet meer zonder tussenkomst van een rechter publiekelijk aan de schandpaal nagelen.
anoniem_378512 wijzigde dit bericht op 21-05-2020 18:01
0.34% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 18:00
Hoezo steeds? Waar heb ik dat dan eerder geschreven? Linkje graag?madaleine00 schreef: ↑21-05-2020 17:53Niemand heeft het over mensen die op facebook worden bemoemd tot pedo en in elkaar moeten slaan. Daar ga ik van uit dat iedereen erop tegen is. Waarom heb je het daar steeds over?
En doe dan ook meteen even alle linkjes naar de posts waar iedereen die het niet volmondig met jou eens is heeft geschreven dat ze werkelijk dól zijn op pedo's. Want daar ben ik dan ook wel nieuwsgierig naar.
donderdag 21 mei 2020 om 18:02
Ook niemand heeft gezegd dat ze pedofilie goedkeuren, integendeel, dat wordt (uiteraard) op alle manieren door iedereen hier afgekeurd.madaleine00 schreef: ↑21-05-2020 17:53Niemand heeft het over mensen die op facebook worden bemoemd tot pedo en in elkaar moeten slaan. Daar ga ik van uit dat iedereen erop tegen is. Waarom heb je het daar steeds over?
Waarom zeg je dat dan steeds?
donderdag 21 mei 2020 om 18:26
Snap ik wel ja. Jij ging natuurlijk ook online met als doel die mensen te ontmaskeren, ze daarna filmen en ze dan publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Precies dezelfde situatie.madaleine00 schreef: ↑21-05-2020 18:00Dit doet me een beetje teveel denken aan de vrouwkes die gingen piepen dat ik hun gezin had verpest omdat ik een melding en klacht had gemaakt over hun man die me als minderjarige op allerlei manieren seksueel benaderde en op de walgelijkste manieren lastig viel.
donderdag 21 mei 2020 om 18:37
Leg eens uit waar dit verschil precies zit.jayah schreef: ↑21-05-2020 17:52Vertel.
Ik heb nog niet een echte onderbouwing daarvoor gelezen namelijk, waar jullie tegen lijken te ageren is een overbezorgd moedertje die pedo roept als iemand net iets te lang naar haar kind kijkt en dus geen degelijk bewijs daarvoor heeft maar dat is heel wat anders dan wat een pedojager doet en daar zit een heel belangrijk verschil.
Je haalt termen door elkaar, je gebruikt uitlokking, je hebt lak aan elke privacy-wetgeving.
Zo'n pedojager als in de link, is gewoon uitschot.
donderdag 21 mei 2020 om 18:38
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf
Hoofdstuk 3, succes. Let vooral even op het laatste punt over de slachtoffers.
'3.3 Gevolgen voor de slachtoffers van pedoseksuele delicten
Hoewel pedofielenjagers met hun acties de slachtoffers van pedoseksuele delicten een hart onder de
riem willen steken, loopt dit in de meeste gevallen in werkelijkheid helemaal anders. Door de daders
van seksuele delicten te viseren worden de slachtoffers ervan immers ook deels mee in beeld
gebracht.
69 Door het herhaaldelijk oprakelen van de feiten worden de slachtofferstelkenmale opnieuw
geconfronteerd met wat ze hebben meegemaakt, wat de verwerking van hun trauma niet ten goede
komt.
70 Hoewel pedofielenjagers slachtoffers willen helpen, zorgen ze er dus eigenlijk juist voor dat de
slachtofferhulp aanzienlijk wordt bemoeilijkt."
Hoofdstuk 3, succes. Let vooral even op het laatste punt over de slachtoffers.
'3.3 Gevolgen voor de slachtoffers van pedoseksuele delicten
Hoewel pedofielenjagers met hun acties de slachtoffers van pedoseksuele delicten een hart onder de
riem willen steken, loopt dit in de meeste gevallen in werkelijkheid helemaal anders. Door de daders
van seksuele delicten te viseren worden de slachtoffers ervan immers ook deels mee in beeld
gebracht.
69 Door het herhaaldelijk oprakelen van de feiten worden de slachtofferstelkenmale opnieuw
geconfronteerd met wat ze hebben meegemaakt, wat de verwerking van hun trauma niet ten goede
komt.
70 Hoewel pedofielenjagers slachtoffers willen helpen, zorgen ze er dus eigenlijk juist voor dat de
slachtofferhulp aanzienlijk wordt bemoeilijkt."
anoniem_397861 wijzigde dit bericht op 21-05-2020 18:39
68.69% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 18:39
Ja zoiets dacht ik ook.madaleine00 schreef: ↑21-05-2020 18:00Dit doet me een beetje teveel denken aan de vrouwkes die gingen piepen dat ik hun gezin had verpest omdat ik een melding en klacht had gemaakt over hun man die me als minderjarige op allerlei manieren seksueel benaderde en op de walgelijkste manieren lastig viel.
Ik weet niet of je het filmpje in de OP hebt bekeken maar op een gegeven moment heeft de pedojager dus weer een pedo bij de lurven.
De man bekend dat hij seksueel getinte berichten heeft verstuurd en daar is om een minderjarig meisje te ontmoeten, zegt de presentatrice die er ook bij was toen de man ondervraagd werd ''vond het zielig voor hem''.
Waarom is het zielig als een pedo op heterdaad betrapt wordt ?!Vind dat echt schokkend dat bepaalde mensen zo denken.
x
donderdag 21 mei 2020 om 18:41
Het komt wel degelijk voor dat pedo's worden opgejaagd door anderen dan pedojagers. Er zijn genoeg incidenten gemeld waar dit gebeurde. De bewijslast van jouw claims ligt niet bij mij.
Dat je het niet hoort bewijst niet "dat je er dus vanuit kan gaan dat de meeste pedojagers op een verantwoordelijke manier pedo's opsporen".
We leven in een rechtsstaat. Daar redeneer ik uit. Eigen rechter spelen is een slecht idee.jayah schreef: ↑21-05-2020 17:43Wat jij doet is iedereen op een hoop gooien en je redeneert vooral ook vanuit jouw angst dat een ander weleens valselijk beticht zou kunnen worden. Je doet de kinderen die hierdoor gered zijn echt vreselijk tekort daarmee. Waar liggen je prioriteiten vraag ik mij dan af.
donderdag 21 mei 2020 om 18:48
Ik hoor ook bij het groupie.Lady*Voldemort schreef: ↑21-05-2020 17:48Nee, dat gaat niet samen. Als je je niet in drievoud bereid verklaart een door een facebookgroep aangewezen pedo in mekaar te trappen tot het bloed alle lichaamsopeningen uit spettert ben je een pedogroupie. Het leven is soms zo gemakkelijk.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 21 mei 2020 om 18:49
In het geval van deze pedojager was het een heel goed idee want hij zorgde voor maar liefst 3x het aantal veroordelingen dan de politie heeft kunnen bewerkstelligen.madamzonderm schreef: ↑21-05-2020 18:41Het komt wel degelijk voor dat pedo's worden opgejaagd door anderen dan pedojagers. Er zijn genoeg incidenten gemeld waar dit gebeurde. De bewijslast van jouw claims ligt niet bij mij.
Dat je het niet hoort bewijst niet "dat je er dus vanuit kan gaan dat de meeste pedojagers op een verantwoordelijke manier pedo's opsporen".
We leven in een rechtsstaat. Daar redeneer ik uit. Eigen rechter spelen is een slecht idee.
Wat het dikgedrukte betreft toon maar de cijfers of in ieder geval een bron anders zijn het aannames, heb ik zonet van jou geleerd.
x
donderdag 21 mei 2020 om 18:50
Ik heb een bron gepost. Namens ons allemaal. Dus.jayah schreef: ↑21-05-2020 18:49In het geval van deze pedojager was het een heel goed idee want hij zorgde voor maar liefst 3x het aantal veroordelingen dan de politie heeft kunnen bewerkstelligen.
Wat het dikgedrukte betreft toon maar de cijfers of in ieder geval een bron anders zijn het aannames, heb ik zonet van jou geleerd.
donderdag 21 mei 2020 om 18:52
Dat maakt het niet een goed idee om veelgenoemde redenen.
bijv https://www.ad.nl/binnenland/pedojagers ... ~abf694d6/
en ik ben niet de enige met een bron blijkt
madamzonderm wijzigde dit bericht op 21-05-2020 18:53
3.49% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 18:52
