Kinderen
alle pijlers
Pedofielenjagers en monitoring software op je kinds telefoon
woensdag 20 mei 2020 om 23:32
hoi allemaal
ik zag onlangs deze video over pedofielenjagers
https://www.youtube.com/watch?v=u1dkmlEqfZo
vind het eigenlijk wel cool wat ze doen
maar daarbij schrik ik wel hoe enorm snel er gereageerd wordt op online profielen van kinderen
en wat een gore praat zeg, schrik me echt helemaal gek, en dat zijn ook gewoon vaders he, tis eigenlijk niet te geloven hoe wijdverspreid dit lijkt te zijn
in dit voorbeeld een jong meisje, maar dat zal niet al te veel uitmaken
hebben jullie een soort van spyware op de telefoon of computer van je kinderen?
hoe werkt dat precies?
ik zag onlangs deze video over pedofielenjagers
https://www.youtube.com/watch?v=u1dkmlEqfZo
vind het eigenlijk wel cool wat ze doen
maar daarbij schrik ik wel hoe enorm snel er gereageerd wordt op online profielen van kinderen
en wat een gore praat zeg, schrik me echt helemaal gek, en dat zijn ook gewoon vaders he, tis eigenlijk niet te geloven hoe wijdverspreid dit lijkt te zijn
in dit voorbeeld een jong meisje, maar dat zal niet al te veel uitmaken
hebben jullie een soort van spyware op de telefoon of computer van je kinderen?
hoe werkt dat precies?
donderdag 21 mei 2020 om 19:23
Dubbeljus schreef: ↑21-05-2020 18:46De kans is heel klein dat je kind daadwerkelijk met een pedofiel te maken krijgt. Ik ga dat zeker niet benoemen naar jonge kinderen. Ik zal wel zorgen dat ze weten dat hun lichaam van en is, dat ze grenzen aan durven geven en dat ze me vertrouwen om alles te vertellen, maar dat lijkt me sowieso allemaal basis in het ouderschap.
Maar eerlijk, de kans is nog altijd veel en veel groter dat je kind een nare smak van de fiets maakt of (bijna) verzuipt in de sloot.
Het is voor jezelf en je kind een stuk fijner om dit een beetje in perspectief te zien.
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
donderdag 21 mei 2020 om 19:24
Oud genoeg om gelijk te hebben blijkbaar, want zo is het wel
donderdag 21 mei 2020 om 19:28
Hoe oud ben jij? En wat is je IQ?
donderdag 21 mei 2020 om 19:29
donderdag 21 mei 2020 om 19:31
Ik heb tot 3.2.6 gelezen en het is allemaal van dezelfde strekking als wat ik hier steeds lees.Plopper schreef: ↑21-05-2020 18:38https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf
Hoofdstuk 3, succes. Let vooral even op het laatste punt over de slachtoffers.
'3.3 Gevolgen voor de slachtoffers van pedoseksuele delicten
Hoewel pedofielenjagers met hun acties de slachtoffers van pedoseksuele delicten een hart onder de
riem willen steken, loopt dit in de meeste gevallen in werkelijkheid helemaal anders. Door de daders
van seksuele delicten te viseren worden de slachtoffers ervan immers ook deels mee in beeld
gebracht.
69 Door het herhaaldelijk oprakelen van de feiten worden de slachtofferstelkenmale opnieuw
geconfronteerd met wat ze hebben meegemaakt, wat de verwerking van hun trauma niet ten goede
komt.
70 Hoewel pedofielenjagers slachtoffers willen helpen, zorgen ze er dus eigenlijk juist voor dat de
slachtofferhulp aanzienlijk wordt bemoeilijkt."
Veel angst in plaats van feiten en kon niet missen natuurlijk, de pedo in de slachtofferrol.
''een pedo zou weleens verder kunnen radicaliseren als hij niet door de samenleving wordt opgenomen nadat hij zijn leuter in een kleuter heeft gestopt'', ''de kans bestaat als je behoedzaam bent op wie er in de buurt komt wonen dat het angst oproept en je eem overbeschermende ouder wordt'', ''pedos moeten opnieuw in de samenleving worden opgenomen en hun identiteit moet verborgen worden gehouden anders kunnen ze het niet aan en krijgen ze zelfmoordneigingen'' (uhm, why should I care, hij koos er toch zelf voor om het leven van een kind te ruineren?)
Maar nee, met naam en toenaam de veroordeelde pedo aan de schandpaal nagelen is schijnbaar zielig.
Kortom laten we allemaal wat liever zijn voor pedo's, en toon meer begrip voor hun gevoelens want dan blijven ze wel heel misschien van jouw kindjes af en we moeten ons vooral ook bekommeren om hen welzijn want ja hij kan dan wel een onschuldig kind voor het leven hebben getekend maar hij verdiend het niet hoor om nageroepen te worden op straat.
De man moet een ongestoord leventje kunnen leiden zodat hij zijn daden in alle rust kan overdenken.
Misschien binnenkort wel bij jou in de buurt.
Stuk vergif van een betoog
En jij denkt hiermee te hebben aangetoond dat het niet verstandig is om pedos na te jagen, laat het nog even op je inwerken éen pedojager die 3x de impact heeft gehad dan een heel politieteam bij elkaar, tegenover ''het is zielig voor de pedo, dus niet doen''
x
donderdag 21 mei 2020 om 19:36
Huh? Wat jij ‘quote’ (tussen aanhalingstekens) lees ik niet in 3.2.6.jayah schreef: ↑21-05-2020 19:31Ik heb tot 3.2.6 gelezen en het is allemaal van dezelfde strekking als wat ik hier steeds lees.
Veel angst in plaats van feiten en kon niet missen natuurlijk, de pedo in de slachtofferrol.
''een pedo zou weleens verder kunnen radicaliseren als hij niet door de samenleving wordt opgenomen nadat hij zijn leuter in een kleuter heeft gestopt'', ''de kans bestaat als je behoedzaam bent op wie er in de buurt komt wonen dat het angst oproept en je eem overbeschermende ouder wordt'', ''pedos moeten opnieuw in de samenleving worden opgenomen en hun identiteit moet verborgen worden gehouden anders kunnen ze het niet aan en krijgen ze zelfmoordneigingen'' (uhm, why should I care, hij koos er toch zelf voor om het leven van een kind te ruineren?)
Maar nee, met naam en toenaam de veroordeelde pedo aan de schandpaal nagelen is schijnbaar zielig.
Kortom laten we allemaal wat liever zijn voor pedo's, en toon meer begrip voor hun gevoelens want dan blijven ze wel heel misschien van jouw kindjes af en we moeten ons vooral ook bekommeren om hen welzijn want ja hij kan dan wel een onschuldig kind voor het leven hebben getekend maar hij verdiend het niet hoor om nageroepen te worden op straat.
De man moet een ongestoord leventje kunnen leiden zodat hij zijn daden in alle rust kan overdenken.
Misschien binnenkort wel bij jou in de buurt.
Stuk vergif van een betoog
En jij denkt hiermee te hebben aangetoond dat het niet verstandig is om pedos na te jagen, laat het nog even op je inwerken éen pedojager die 3x de impact heeft gehad dan een heel politieteam bij elkaar, tegenover ''het is zielig voor de pedo, dus niet doen''
Dit stuk is ook al geen betoog, het is een studie.
donderdag 21 mei 2020 om 19:36
Ah. Ja. Als je alleen dat wilt lezen.jayah schreef: ↑21-05-2020 19:31Ik heb tot 3.2.6 gelezen en het is allemaal van dezelfde strekking als wat ik hier steeds lees.
Veel angst in plaats van feiten en kon niet missen natuurlijk, de pedo in de slachtofferrol.
''een pedo zou weleens verder kunnen radicaliseren als hij niet door de samenleving wordt opgenomen nadat hij zijn leuter in een kleuter heeft gestopt'', ''de kans bestaat als je behoedzaam bent op wie er in de buurt komt wonen dat het angst oproept en je eem overbeschermende ouder wordt'', ''pedos moeten opnieuw in de samenleving worden opgenomen en hun identiteit moet verborgen worden gehouden anders kunnen ze het niet aan en krijgen ze zelfmoordneigingen'' (uhm, why should I care, hij koos er toch zelf voor om het leven van een kind te ruineren?)
Maar nee, met naam en toenaam de veroordeelde pedo aan de schandpaal nagelen is schijnbaar zielig.
Kortom laten we allemaal wat liever zijn voor pedo's, en toon meer begrip voor hun gevoelens want dan blijven ze wel heel misschien van jouw kindjes af en we moeten ons vooral ook bekommeren om hen welzijn want ja hij kan dan wel een onschuldig kind voor het leven hebben getekend maar hij verdiend het niet hoor om nageroepen te worden op straat.
De man moet een ongestoord leventje kunnen leiden zodat hij zijn daden in alle rust kan overdenken.
Misschien binnenkort wel bij jou in de buurt.
Stuk vergif van een betoog
En jij denkt hiermee te hebben aangetoond dat het niet verstandig is om pedos na te jagen, laat het nog even op je inwerken éen pedojager die 3x de impact heeft gehad dan een heel politieteam bij elkaar, tegenover ''het is zielig voor de pedo, dus niet doen''
En de pedofielen die niks met hun gevoelens doen? Preventief ruimen dan maar?
Je zou je echt eens in de psychopathie moeten verdiepen. Mja, pedojagers in de kont kruipen is makkelijker.
donderdag 21 mei 2020 om 19:44
Als je niks met je gevoelens doet ben je ook geen voer voor een pedojager lijkt me.
Dat is wel allemaal wat er staat, misschien heb je gewoon een heel slecht voorbeeld aangehaald om je punt duidelijk te maken maar dit was echt heel slecht.
x
donderdag 21 mei 2020 om 19:50
Daarom is uitlokking verboden, he?
En het was niet slecht, jij leest selectief. Conformation bias noemen ze dat. Geeft hoor, heeft iedereen last van.
donderdag 21 mei 2020 om 19:54
Die kans is idd klein. Een kind onder de pak em beet 15 laat je toch geen contacten hebben met vreemden op internet? Dan heb je toch zicht op wie de instagramvrienden zijn, en je laat ze niet chatten met vreemden bij spelletjes enzo. Het is niet ingewikkeld, opvoeden. Kost alleen meer tijd dan schreeuwen over pedosmadaleine00 schreef: ↑21-05-2020 19:29Oud genoeg om nooit zelf een kind op het internet geweest te zijn
Zeggen de kans klein is dat je kind in contact komt met een pedo, oh my. Zijn we zo naief?
donderdag 21 mei 2020 om 19:58
Die van mij was iets jonger ik stopte met monitoren. Wel heeeeeeeel veel voorlichting gegeven.Th∅rdis schreef: ↑21-05-2020 19:54Die kans is idd klein. Een kind onder de pak em beet 15 laat je toch geen contacten hebben met vreemden op internet? Dan heb je toch zicht op wie de instagramvrienden zijn, en je laat ze niet chatten met vreemden bij spelletjes enzo. Het is niet ingewikkeld, opvoeden. Kost alleen meer tijd dan schreeuwen over pedos
De kans is volgens mij groter dat ze met hun puberale brein een naaktfoto sturen om vervolgens gechanteerd te worden dan dat ze een online kinderlokker treffen.
donderdag 21 mei 2020 om 20:01
Ook dat
Ik heb een 14 jarige en onlangs alle social media verwijderd. Leverde me geen punten op maar het was even nodig. Ik monitor dat niet dagelijks bij een 14 jarige maar ik hou het wel in de gaten. Zoals je een 16 jarige niet je autosleutels geeft en hem veel plezier wenst met z’n ritje of een 13 jarige alleen naar huis laat fietsen om 3 uur s nachts geef je een 12 jarige geen onbeperkt toegang tot internet wat mij betreft
donderdag 21 mei 2020 om 20:07
Inderdaad. En monitoren kan ook low key natuurlijk. Er zijn is hier 1x een incident geweest een jaar of 2 terug, toen ik net de teugels los had gelaten. Nou, dat was dus een internetverbod (voor zover) mogelijk en weer heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel voorlichting. En weer monitoring tot ik er vertrouwen in had dat Zoon het wel weer kon.Th∅rdis schreef: ↑21-05-2020 20:01Ook dat
Ik heb een 14 jarige en onlangs alle social media verwijderd. Leverde me geen punten op maar het was even nodig. Ik monitor dat niet dagelijks bij een 14 jarige maar ik hou het wel in de gaten. Zoals je een 16 jarige niet je autosleutels geeft en hem veel plezier wenst met z’n ritje of een 13 jarige alleen naar huis laat fietsen om 3 uur s nachts geef je een 12 jarige geen onbeperkt toegang tot internet wat mij betreft
En controle is ook maar mogelijk tot een bepaalde grens. Mijn zoon weet prima hoe een incognito venster werkt en hoe hij een mailadres moet aanmaken zonder dat ik ervan weet.
donderdag 21 mei 2020 om 20:18
Kun je eens exact aangeven waar de zinnen staan die je vervolgens aanhaalt?
Of is dit weer te concreet voor jou en blijf je liever eindeloos je betoog herhalen?
donderdag 21 mei 2020 om 20:21
Als je iets héél vaak herhaalt, wórdt het waar!
Kan je in Amerika president mee worden......
jouw leven is een keuze
donderdag 21 mei 2020 om 21:28
Iphi schreef: ↑21-05-2020 00:23En als ze per ongeluk de verkeerde aan de schandpaal nagelen
de pedojager documenteert alles, en het is de desbetreffende pedo die op afspraak komt
is het leed voor een onschuldige man en zijn hele gezin niet te overzien. Want waar rook is is vuur en alle pedo’s aan de galg wat moet je er anders mee dan?
Eigenrichting is nooit een goed idee. Als je verdenkingen hebt stap je naar de politie.
maar dit soort dingen zijn niet te bewijzen
zelfs jaren van mishandeling zijn niet te bewijzen, laat staat een chat op een internet met iemand, ze kunnen nergens achteraan, nu krijgen ze van de pedojager alle info. in het interview was ook te zien dat de politieagent het ook niet allemaal slecht vond.
Natuurlijk worden er in een rechtsstaat ook fouten gemaakt maar het is honderd keer beter dan iemand lynchen omdat pietje van de pedojagers zegt dat dat een goed idee is.
hij verzamelt toch bewijslast?
donderdag 21 mei 2020 om 21:35
wow, gave showChocosushi schreef: ↑21-05-2020 00:49Als je dit cool vindt, dan vind je het programma 'dateline to catch a predator' waarschijnlijk ook leuk.
Hier zijn twee voorbeelden van deze show:
https://www.youtube.com/watch?v=84Nq_H3MbPw (De 31-jarige Thomas Coffen:
Thomas Coffen was charged with three - Third Degree Felonies over the April 21st, 2006 arrest. He was found Guilty on all counts (Attempted Lewd/Lascivious Battery, Computer Pornography, and Protection Of Minors/Obscenity. He was sentenced to up to 29 months in a Department of Corrections State Prison, plus the 172 days already served, plus 3 years' probation.
In March of 2007, he filed a motion on his own behalf requesting his sentence be Clarified or Defined (so he would know how much time exactly he must serve). The request was denied in May of 2007.)
https://www.youtube.com/watch?v=MYgICULTv1I (de 19-jarige Richer Breault die in huilen uitbarst, omdat hij weet dat zijn leven voorgoed voorbij is)
Na de confrontatie worden de predators vaak in de boeien geslagen door de politie.
ongelooflijk
ik moest bijna lachen toen die man ging praten met die pedo, en hem de naaktfotos liet zien
hij had niet zo een grote mond meer die griezel
dat meisje leek inderdaad 13 zeg
en raar ook, die pedo zag er niet superslecht uit, zou toch geen probleem moeten hebben om een vriendin te vinden, sick zeg
donderdag 21 mei 2020 om 21:36
ah, dus dan is het eigenlijk hun schuld!
donderdag 21 mei 2020 om 21:38
2east schreef: ↑21-05-2020 09:17Idd. Zum Kotzen! Moderne inquisitie.
Who's next? Zwervers? Winkeldieven? Rokers? Iemand die zich niet aan coronaregels houdt?
die willen geen kindjes n....
We zijn een rechtstaat! Als je de inrichting daarvan niet bevalt, stem je op een andere partij.
Mensen lynchen, doen ze alleen nog in onderontwikkekde,onbeschaafde landen, met instabiel een incapabel leiderschap, landen zoals Amerika.
Trump-bashen is wel een beetje cheap scoren he
donderdag 21 mei 2020 om 21:39
ze zijn niet verdacht, ze begaan een misdaadAb_Normaal schreef: ↑21-05-2020 09:38Gewoon een buurtwacht met mitrailleurs
En alle verdachten meteen neerschieten. Weg met de rechtsstaat!!
Zoiets?
Manmanman
tenzij je vind dat een man >30 de kans moet krijgen om op kinderen te jagen
donderdag 21 mei 2020 om 21:39
lilalinda schreef: ↑21-05-2020 09:38en de meeste extreme pedofielenjagers blijken vaak hele nare ventjes, met vaak juiste sexuele misstanden (en juist vaak met kinderen) op hun kerfstok.
oh, waar heb je dat gelezen?
de meneer uit mijn filmpje was ooit zelf sexueel misbruikt, en wou daardoor er iets aan doen
Maar buiten dat: ik vind het niet passend in onze rechtsstaat
en ja ik heb kinderen
donderdag 21 mei 2020 om 21:41
dat mag natuurlijk niet
echter in dit geval is het wel duidelijk dat deze smeerlappen echte bedoelingen hebben
donderdag 21 mei 2020 om 21:44
Th∅rdis schreef: ↑21-05-2020 10:41Ik heb een tijdje met boeven gewerkt. Wat daar echt heel gebruikelijk was als je iemand ergens voor zocht en wilde opsporen (opgelicht met drugs, dat soort dingen) was ófwel een oproep op Facebook en soortgelijk plaatsen met dat je iets van iemand gevonden had, z’n sleutels, bankpas ofzo, dan vertelt iedereen namelijk meteen waar je diegene kunt vinden. Ofwel ergens plaatsen dat iemand een pedofiel was, dan hoef je zelf niet eens meer aan de bak, dan lossen andere mensen het wel voor je op. Desnoods met nep bewijzen.
>> das een goeie, om te onthouden
Waarom zou je in godsnaam iemand geloven die roept dat een ander pedofiel is? Laat staan een wildvreemde op internet.
deze heren komen op afspraak om sex te hebben met kinderen
heb je de video gezien?
het zijn geen verdenkingen he, ze maken een afspraak en gaan erheen om sex te hebben
In onze buurtapp heb je ook een paar mensen die altijd overal pedofielen zien. Rare mannen in de speeltuin, verdachte busjes die rondrijden en meisjes die werden aangesproken in de speeltuin of op straat. Ik geloof het zelden, aangezien het altijd dezelfde mensen zijn die dit toevallig signaleren. En omdat ik dus ook de andere kant van het verhaal ken: verzin dat iemand een paar meisjes heeft aangesproken op straat en mensen meppen hem voor je in elkaar
donderdag 21 mei 2020 om 21:46
das geen mooi verleden, absoluut waarNiq schreef: ↑21-05-2020 10:48Maar als ik het goed begrijp (heb maar een gedeelte van de link bekeken) heeft die Stinson Hunter toen hij 17 was een school in de fik gestoken met de bedoeling dat er wel kinderen/mensen aanwezig waren (gelukkig was het gebouw leeg). En dol op vechtpartijen.
Lekkere vent. Ik weet dat je verder niks aan uiterlijk kan zien, maar hij oogt toch niet zo fris.
hij wilde zijn zonden vereffenen door pedofielen veroordeeld te krijgen
ook was hij zelf ooit sexueel misbruikt, en wilde dat voorkomen voor andere kinderen
