Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
zondag 10 augustus 2025 om 15:46
Ik moet nu ineens denken aan Kourtney Kardashian die in hun serie ook die coupons ging sparen. Dit was zo vreemd omdat zij ten eerste heel rijk is en volgens mij niet bepaald bezig met boodschappen doen. Sorry, offtopic.VGM1980 schreef: ↑09-08-2025 15:59doet mij ook een beetje denken aan die programma's zoals ' extreme coupon'
Dat mensen 50 potten mosterd of shampoo inslaan, want het is gratis of maar 1 cent. En dan thuis stallen ze het uit in hun kelder waar ook nog 300 flessen staan. Ook vol trots op hun bomvolle kelder met spullen die ze nooit van hun leven op gaan maken maar ze worden er dolgelukkig van.
zaterdag 16 augustus 2025 om 12:44
Serieus? Als wij een leeg blikje langs het fietspad zien liggen, nemen wij hem mee. 15 cent. En afval weg. Zo zien wij dat. Ik heb dan niet het gevoel dat ik van een dakloze steel. En ik denk ook niet dat het blikje anders door een dakloze wordt gepakt, weet het wel zeker.IronButterfly schreef: ↑30-06-2025 11:44Misschien is het al voorbij gekomen, maar ik ken iemand die actief lege blikjes en flesjes verzamelt. Op zich niets mis mee behalve dat hij het brood uit de monden van de daklozen stoot. Maar dat is mijn mening.
Echter presteert hij het ook om lulverhalen op te hangen aan mensen om zo aan meer blikjes te komen. Dat hij voor een neefje blikjes inzamelt voor een actie op school bijvoorbeeld. En dat gaat mij dan weer net even te ver.
zondag 17 augustus 2025 om 00:11
Doen wij ook hoor. Daarnaast ook gewoon afval rapen. Maar zeggen dat het voor een actie van een neefje is, gaat wel te ver.Kletskous11 schreef: ↑16-08-2025 12:44Serieus? Als wij een leeg blikje langs het fietspad zien liggen, nemen wij hem mee. 15 cent. En afval weg. Zo zien wij dat. Ik heb dan niet het gevoel dat ik van een dakloze steel. En ik denk ook niet dat het blikje anders door een dakloze wordt gepakt, weet het wel zeker.
Mijn kind haalt wel een statiegeldflessen op in de buurt voor een goed doel dat zij kiest. Dat geld wordt netjes naar dat doel overgemaakt trouwens.
zondag 17 augustus 2025 om 03:29
Welnee joh, als dat nog schoon en ongebruikt is niet hoor.Taskmaster schreef: ↑16-08-2025 23:35Als jij een suikerzakje bij je koffie vindt in de horeca en je gebruikt m niet, moet ie in de vuilnisbak. Kun je m beter zelf mee naar huis nemen voor visite.
Wat eten we vanavond?
zondag 17 augustus 2025 om 08:08
En met die suikerzakjes bespaar je toch mooi 1,29 euro (voor 50 zakjes).Vlaginvaas schreef: ↑17-08-2025 08:00Suikerzakjes en hotel mini s gaan hier ook mee naar huis hoor, idd voor praktische reden. Die enkele keer dat visite suiker wil heb ik een zakje en mini s zijn handig mee naar t sporten.
Wat eten we vanavond?
zondag 17 augustus 2025 om 09:45
En waarom neem je ze niet mee van het werk?Vlaginvaas schreef: ↑17-08-2025 08:19Gaat niet om besparen , gewoon handig. En ik heb d bestelling toch netjes betaalde/ ik jat ze niet mee van t werk of wat dan ook
Dat is toch hetzelfde?
zondag 17 augustus 2025 om 10:20
Eigenlijk wel. Want collega’s die wél suiker in de koffie doen op het werk krijgen die suiker ook gratis. Dus jij dan ook!Lila-Linda schreef: ↑17-08-2025 09:45En waarom neem je ze niet mee van het werk?
Dat is toch hetzelfde?
Wat eten we vanavond?
zondag 17 augustus 2025 om 10:23
Papieren servetjes als ze nog ongebruikt zijn kun je ook meenemen. Of het zakje mosterd bij het broodje kroket, ook handig om in de kast te hebben.Vlaginvaas schreef: ↑17-08-2025 08:19Gaat niet om besparen , gewoon handig. En ik heb d bestelling toch netjes betaalde/ ik jat ze niet mee van t werk of wat dan ook
Wat eten we vanavond?
zondag 17 augustus 2025 om 11:52
zondag 17 augustus 2025 om 22:11
Mijn dochter (10) doet dit ook. Aanvulling op haar zakgeld en goed voor de natuur. Maakt niet uit waar we wandelen; aan het einde van de wandeling heeft ze weer een euro bij elkaar.Kletskous11 schreef: ↑16-08-2025 12:44Serieus? Als wij een leeg blikje langs het fietspad zien liggen, nemen wij hem mee. 15 cent. En afval weg. Zo zien wij dat. Ik heb dan niet het gevoel dat ik van een dakloze steel. En ik denk ook niet dat het blikje anders door een dakloze wordt gepakt, weet het wel zeker.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 18 augustus 2025 om 13:57
nee hoor. het is geen garnering op een bord. een suiker/melkzakje dat ongebruikt en schoon retour komt wordt gewoon hergebruiktTaskmaster schreef: ↑16-08-2025 23:35Als jij een suikerzakje bij je koffie vindt in de horeca en je gebruikt m niet, moet ie in de vuilnisbak. Kun je m beter zelf mee naar huis nemen voor visite.
En doooooor!
maandag 18 augustus 2025 om 16:14
Ik weet niet zeker of dit, plus de reactie van Lila-linda bedoeld is als sarcasme of niet, dat is op papier soms moeilijk te onderscheiden.
Ik hoop maar gewoon dat het sarcasme is.
maandag 18 augustus 2025 om 16:21
Zal ook afhangen van horeca-zaak tot horeca-zaak.
Ik ken er toch écht die alles wegsmijten / waar het personeel alles moet wegsmijten omdat ze geen zicht hebben gehad op wat er mee is gebeurd.
Wie er bijvoorbeeld met zijn vuile vingers of kinderplakhanden aangezeten heeft.
Net zoals ze geen open koekje meer serveren dat 2 uur op een bordje naast een kop thee op een tafel heeft gelegen.
Dan geven ze liever een vers koekje om klachten tegen te gaan.
Of ik hoor ook dat er soms onderscheid is:
Bij een tafel met kinderen gaat alles weg.
Bij een tafel met 2 vrij clean uitziende bejaarden wordt er soms iets gered van de vuilbak.
wissewis wijzigde dit bericht op 18-08-2025 16:23
11.99% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 18 augustus 2025 om 16:23
een koekje is onverpakt, dat is een wereld van verschilWissewis schreef: ↑18-08-2025 16:21Zal ook afhangen van horeca-zaak tot horeca-zaak.
Ik ken er toch écht die alles wegsmijten / waar het personeel alles moet wegsmijten omdat ze geen zicht hebben gehad op wat er mee is gebeurd.
Wie er bijvoorbeeld met zijn vuile vingers of kinderplakhanden aangezeten heeft.
Net zoals ze geen open koekje meer serveren dat 2 uur op een bordje naast een kop thee op een tafel heeft gelegen.
Dan geven ze liever een vers koekje om klachten tegen te gaan.
maandag 18 augustus 2025 om 16:24
het is geen aanmoediging om te stelen van de werkgever
het laat slechts de posters dubbele moraal zien
maandag 18 augustus 2025 om 21:01
Idem.Lila-Linda schreef: ↑18-08-2025 16:24het is geen aanmoediging om te stelen van de werkgever
het laat slechts de posters dubbele moraal zien
Wat eten we vanavond?
maandag 18 augustus 2025 om 21:08
Bij een ijssalon zojuist, tweede ijsje was de helft van de prijs. Staan opa, oma en twee kleinkinderen voor ons in de rij. Oma vraagt of die actie klopt, ieder tweede ijsje de helft van de prijs. Bediening zegt: ‘per bestelling mevrouw, als u vier dezelfde ijsjes neemt dan is de vierde gratis of anders het goedkoopste ijsje gratis’. Oma bestelt voor de kinderen twee ijsjes met elk één bolletje en dirigeert opa naar achteraan in de rij om dan opzichtig nog eens twee grote ijsjes voor henzelf te bestellen.
Want met vier halen drie betalen zou mevrouw zich maar 1,50 uitsparen en op deze manier wel twee hele euro’s op de bestelling met twee ‘dure’ ijsjes.
En dan zonder schaamte daar blijven staan. Ik heb er ergens wel bewondering voor dat je zo overtuigd kunt zijn van jezelf. Ik zou mij dood schamen.
Want met vier halen drie betalen zou mevrouw zich maar 1,50 uitsparen en op deze manier wel twee hele euro’s op de bestelling met twee ‘dure’ ijsjes.
En dan zonder schaamte daar blijven staan. Ik heb er ergens wel bewondering voor dat je zo overtuigd kunt zijn van jezelf. Ik zou mij dood schamen.
maandag 18 augustus 2025 om 22:01
Ik zou dit ook niet doen, maar ergens een vreemde actie. Tweede ijsje gratis, dan verwacht je dat ieder tweede ijsje gratis is. Dus bij vier ijsjes, de twee goedkoopsten gratis.LemoosGaatDoor schreef: ↑18-08-2025 21:08Bij een ijssalon zojuist, tweede ijsje was de helft van de prijs. Staan opa, oma en twee kleinkinderen voor ons in de rij. Oma vraagt of die actie klopt, ieder tweede ijsje de helft van de prijs. Bediening zegt: ‘per bestelling mevrouw, als u vier dezelfde ijsjes neemt dan is de vierde gratis of anders het goedkoopste ijsje gratis’. Oma bestelt voor de kinderen twee ijsjes met elk één bolletje en dirigeert opa naar achteraan in de rij om dan opzichtig nog eens twee grote ijsjes voor henzelf te bestellen.
Want met vier halen drie betalen zou mevrouw zich maar 1,50 uitsparen en op deze manier wel twee hele euro’s op de bestelling met twee ‘dure’ ijsjes.
En dan zonder schaamte daar blijven staan. Ik heb er ergens wel bewondering voor dat je zo overtuigd kunt zijn van jezelf. Ik zou mij dood schamen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
