Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
maandag 18 augustus 2025 om 22:12
En vanwege dit soort gedoe heb je dus tegenwoordig overal disclaimers en lijsten met voorwaarden bij nodig. De meeste mensen snappen dat dit niet uit kan als je je dan meldt met je hele schoolklas, voetbalteam, scoutinggroep, werkploeg of familie. Maar er zullen altijd wel mensen zijn die de discussie wel aan willen gaan.
Na zevenhonderd jaren
maandag 18 augustus 2025 om 22:13
Bij acties waar je het goedkoopste artikel gratis krijgt, ga ik ook wel eens rekenen in welke combinaties ik de meeste korting krijg. Dan doe ik wel twee aparte bezoeken. Vooral bij drogisterij-artikelen loont dat.LemoosGaatDoor schreef: ↑18-08-2025 21:08Bij een ijssalon zojuist, tweede ijsje was de helft van de prijs. Staan opa, oma en twee kleinkinderen voor ons in de rij. Oma vraagt of die actie klopt, ieder tweede ijsje de helft van de prijs. Bediening zegt: ‘per bestelling mevrouw, als u vier dezelfde ijsjes neemt dan is de vierde gratis of anders het goedkoopste ijsje gratis’. Oma bestelt voor de kinderen twee ijsjes met elk één bolletje en dirigeert opa naar achteraan in de rij om dan opzichtig nog eens twee grote ijsjes voor henzelf te bestellen.
Want met vier halen drie betalen zou mevrouw zich maar 1,50 uitsparen en op deze manier wel twee hele euro’s op de bestelling met twee ‘dure’ ijsjes.
En dan zonder schaamte daar blijven staan. Ik heb er ergens wel bewondering voor dat je zo overtuigd kunt zijn van jezelf. Ik zou mij dood schamen.
maandag 18 augustus 2025 om 22:25
maandag 18 augustus 2025 om 22:25
LemoosGaatDoor schreef: ↑18-08-2025 21:08Bij een ijssalon zojuist, tweede ijsje was de helft van de prijs. Staan opa, oma en twee kleinkinderen voor ons in de rij. Oma vraagt of die actie klopt, ieder tweede ijsje de helft van de prijs. Bediening zegt: ‘per bestelling mevrouw, als u vier dezelfde ijsjes neemt dan is de vierde gratis of anders het goedkoopste ijsje gratis’. Oma bestelt voor de kinderen twee ijsjes met elk één bolletje en dirigeert opa naar achteraan in de rij om dan opzichtig nog eens twee grote ijsjes voor henzelf te bestellen.
Want met vier halen drie betalen zou mevrouw zich maar 1,50 uitsparen en op deze manier wel twee hele euro’s op de bestelling met twee ‘dure’ ijsjes.
En dan zonder schaamte daar blijven staan. Ik heb er ergens wel bewondering voor dat je zo overtuigd kunt zijn van jezelf. Ik zou mij dood schamen.
Ik vind het niet duidelijk hoor, ' tweede gratis'.
Als ik naar kruidvat ga en ik koop een deodorant waarvan de tweede gratis is,en ik koop 4 flesjes deo, dan heb ik toch echt 2 gratis.
Bij Albert Heijn werkt het ook zo.
Ik vind de ijssalon dan ook niet duidelijk.
maandag 18 augustus 2025 om 22:25
Dat doe ik ook. Bij goedkoopste gratis probeer ik wel artikelen in ongeveer dezelfde prijsklasse te zoeken. Jammer van de korting als je twee artikelen van twaalf euro per stuk moet betalen en eentje van twee euro gratis krijgt. Dan koop ik dat artikel van twee euro wel een andere keer. Ik vind dat niet gierig; je maakt gewoon zo optimaal mogelijk gebruik van de door de winkel zelf geboden actie.
maandag 18 augustus 2025 om 22:26
Maar zou jij dan langer in de rij staan om 1 euro extra korting niet mis te lopen?
Wat eten we vanavond?
maandag 18 augustus 2025 om 22:31
Er staat toch vrij duidelijk tweede ijsje halve prijs. Dus niet gratis. Bij 4 ijsjes krijg je er dan 1 gratis
.
maandag 18 augustus 2025 om 22:49
Het is toch niet ingewikkeld?
Stel: kinderijsje 1,50, grote ijsjes 3 euro.
Koop je ze allemaal tegelijk, dan is het goedkoopste ijsje gratis. Korting: 1,50.
Koop je eerst 2 kinderijsjes, en later 2 grote ijsjes, dan is de korting 75 ct helft van de prijs van ijsje 2) plus 1,50 (helft van de prijs groot ijsje).
Ik denk: wat een gedoe en twee keer in de rij voor een klein verschil. Maar andere mensen in dit topic vinden dat logisch om te doen.
Wat eten we vanavond?
maandag 18 augustus 2025 om 22:52
Precies, het was ‘tweede halve prijs’. Het ‘gierige’ was dat ze er niet vier tegelijk bestelden, maar eerst twee goedkope, en daarna twee dure.
Rekenvoorbeeld: Als je zeg 2 ijsjes van 3 euro koopt, en 2 van 6 euro per stuk. En je koopt het in één keer, dan worden de goedkope twee elk als ‘tweede ijsjes’ gerekend, en dan krijg je die voor de helft van de prijs, dus beide 1,50 korting, 3 euro korting totaal. Koop je eerste de goedkope twee, krijg je op het tweede ijsje nog steeds 1,50 korting. Maar bij de tweede bestelling (dus de twee dure ijsjes), telt het tweede ijsje van 6 euro als tweede en krijg je dáár de helft korting op. Dat is dus 3 euro. In totaal heb je dan 4,50 korting (1,50 plus 3) op precies dezelfde vier ijsjes. Scheelt dus 1,50 euro. Tja, ik zou het zelf niet snel doen, want gedoe en zo. Maar het mag gewoon, en de ijssalon veroorzaakt het zelf met dit soort regels. Ik kan me voorstellen dat er best mensen zijn voor wie 1,50 gewoon best veel geld is.
Zoals iemand zei: als er 2+1 gratis op bv alles van 1 merk is bij Albert Heijn, dan let ik ook wel op dat ik niet twee dure dingen van dat merk koop en 1 goedkope. Tenminste, gesteld dat een derde dure wel ook nodig is. Laatst bv vaatwastabletten. Degene die bij mij het beste werken zijn best duur, zo 12 euro per pak. Ik had twee pakken besteld, en het derde product was gratis. Dan neem ik als derde wel nog zo’n pak, en niet het vaatwasser zout van hetzelfde merk van 2,50. Scheelt bijna tien euro, en die tabletten komen wel op, die gebruik je toch. Als dat gierig is, het zij zo.
De afweging is toch meestal ‘hoeveel scheelt het en hoe veel gedoe levert het op’. Een uur extra in de rij staan voor 1,50 besparing op een ijsje: doe ik niet. Een doos vaatwastabletten een tijdje in mijn voorraadkast extra voor 10 euro besparing, doe ik wel. Waar de grens ligt, hangt af van je financiële situatie en opvoeding.
Rekenvoorbeeld: Als je zeg 2 ijsjes van 3 euro koopt, en 2 van 6 euro per stuk. En je koopt het in één keer, dan worden de goedkope twee elk als ‘tweede ijsjes’ gerekend, en dan krijg je die voor de helft van de prijs, dus beide 1,50 korting, 3 euro korting totaal. Koop je eerste de goedkope twee, krijg je op het tweede ijsje nog steeds 1,50 korting. Maar bij de tweede bestelling (dus de twee dure ijsjes), telt het tweede ijsje van 6 euro als tweede en krijg je dáár de helft korting op. Dat is dus 3 euro. In totaal heb je dan 4,50 korting (1,50 plus 3) op precies dezelfde vier ijsjes. Scheelt dus 1,50 euro. Tja, ik zou het zelf niet snel doen, want gedoe en zo. Maar het mag gewoon, en de ijssalon veroorzaakt het zelf met dit soort regels. Ik kan me voorstellen dat er best mensen zijn voor wie 1,50 gewoon best veel geld is.
Zoals iemand zei: als er 2+1 gratis op bv alles van 1 merk is bij Albert Heijn, dan let ik ook wel op dat ik niet twee dure dingen van dat merk koop en 1 goedkope. Tenminste, gesteld dat een derde dure wel ook nodig is. Laatst bv vaatwastabletten. Degene die bij mij het beste werken zijn best duur, zo 12 euro per pak. Ik had twee pakken besteld, en het derde product was gratis. Dan neem ik als derde wel nog zo’n pak, en niet het vaatwasser zout van hetzelfde merk van 2,50. Scheelt bijna tien euro, en die tabletten komen wel op, die gebruik je toch. Als dat gierig is, het zij zo.
De afweging is toch meestal ‘hoeveel scheelt het en hoe veel gedoe levert het op’. Een uur extra in de rij staan voor 1,50 besparing op een ijsje: doe ik niet. Een doos vaatwastabletten een tijdje in mijn voorraadkast extra voor 10 euro besparing, doe ik wel. Waar de grens ligt, hangt af van je financiële situatie en opvoeding.
dinsdag 19 augustus 2025 om 00:56
Alleen de prijzen van ijsjes van een salon ( of zelfs een snackbar) in het echt veel hoger.makreel schreef: ↑18-08-2025 22:49Het is toch niet ingewikkeld?
Stel: kinderijsje 1,50, grote ijsjes 3 euro.
Koop je ze allemaal tegelijk, dan is het goedkoopste ijsje gratis. Korting: 1,50.
Koop je eerst 2 kinderijsjes, en later 2 grote ijsjes, dan is de korting 75 ct helft van de prijs van ijsje 2) plus 1,50 (helft van de prijs groot ijsje).
Ik denk: wat een gedoe en twee keer in de rij voor een klein verschil. Maar andere mensen in dit topic vinden dat logisch om te doen.
dinsdag 19 augustus 2025 om 06:45
dinsdag 19 augustus 2025 om 06:56
Opnieuw in de rij gaan staan (zou ik niet doen) zie ik nog als gebruikmaken van de aanbieding, als je er de moeite voor wil doen, wil wachten en je kleinkinderen alvast met ijs wil laten staan en zelf later aansluiten.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2025 06:45Het is vooral stom dat opa achteraan in de rij ging staan. Je kunt gewoon eerst 2 ijsjes en 2 tellen later weer 2 ijsjes afrekenen (als dat inderdaad goedkoper zou zijn)
Ik vind dit trouwen niet gierig, maar gewoon gebruikmaken van de aanbieding
Als er bij navraag duidelijk wordt gemaakt dat de actie "per bestelling" telt en dan toch als opa en oma apart af gaat rekenen voor je kleinkinderen en direct daarna je eigen duurdere ijsjes apart wil afrekenen zie ik als een gierige streek. Het mag duidelijk zijn dat het groepje opa/oma en kleinkinderen als 1 clubje/bestelling gezien wordt. Maar goed, je zult genoeg mensen hebben die hier geen moeite mee hebben en eventueel de discussie dan aangaan.
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 07:32
maar er is niks mis mee, als opa kleinkind 1 een ijsje geeft en oma kleinkind 2, dus dat je beiden 2 ijsjes kooptJesco schreef: ↑19-08-2025 06:56Opnieuw in de rij gaan staan (zou ik niet doen) zie ik nog als gebruikmaken van de aanbieding, als je er de moeite voor wil doen, wil wachten en je kleinkinderen alvast met ijs wil laten staan en zelf later aansluiten.
Als er bij navraag duidelijk wordt gemaakt dat de actie "per bestelling" telt en dan toch als opa en oma apart af gaat rekenen voor je kleinkinderen en direct daarna je eigen duurdere ijsjes apart wil afrekenen zie ik als een gierige streek. Het mag duidelijk zijn dat het groepje opa/oma en kleinkinderen als 1 clubje/bestelling gezien wordt. Maar goed, je zult genoeg mensen hebben die hier geen moeite mee hebben en eventueel de discussie dan aangaan.
Ik vind het vooral een rare restrictie van de ijssalon
dinsdag 19 augustus 2025 om 07:43
dinsdag 19 augustus 2025 om 07:50
dinsdag 19 augustus 2025 om 08:14
Bij AH was er ooit een actie met kraskaarten voor een gratis product. Ik had 3 kaartjes voor een gratis croissant. Lekker, wij zijn een gezin van 3, dus 3 croissants bij de boodschappen. Blijkt bij de kassa dat je maar 1 kaart van een product per keer mag 'afrekenen'. Toen heb ik die wel apart 'afgerekend'. Deed die cassiere niet moeilijk over.
Er is een periode geweest dat baby voeding schaars was. Je mocht dan maximaal 1 pak per klant. Waren mijn vriend en ik wel 2 verschillende klanten (apart afrekenen).
Er is een periode geweest dat baby voeding schaars was. Je mocht dan maximaal 1 pak per klant. Waren mijn vriend en ik wel 2 verschillende klanten (apart afrekenen).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
