Actueel
alle pijlers
Minister Faber
zondag 30 maart 2025 om 15:24
Wat vinden jullie van het beleid van Minister Faber?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
dinsdag 3 juni 2025 om 19:40
Zo nogal! Daar lijkt echt een last van schouders gevallen. Maar wat ik me wel afvraag bij alle bewindslieden: wie van hen gaat het volgende ronde nog willen? Agema's mond is open gevallen toen ze de kennis en kunde bij de ambtenaren zag, Wiersma heeft ontdekt dat het nog niet zo simpel is boeren tevreden te stemmen, Faber ziet dat ze niks voor mekaar krijgt, Van der Plas heeft ontdekt dat regeren lastiger is dan roepen, Van Vroonhoven heeft geen partij meer......
Sowieso al die populisten die nu aan de macht zijn geweest en zien dat het echt niet anders kon dan ze al eerder te horen hadden gekregen: wat gaan die nu roepen tegen hun achterban? Wat kunnen ze nog beloven nu ze achter de schermen hebben gezien dat ze in Brussel worden uitgelachen wanneer ze daar 'met de vuist op tafel slaan' of stikstofreductie niet mogelijk is zonder (gedwongen) uitkoop? Wat gaan ze nu nog geloofwaardig kunnen beloven?
Ik weet nog niet wat ik ga stemmen. Ik vermoed GL/PvdA, omdat Timmermans in Europa heel lang verantwoordelijk is geweest voor veiligheid en misschien wel het beste snapt wat er nodig is om ons tegen grootmachten met gekke leiders te beschermen.
dinsdag 3 juni 2025 om 21:08
Heel fijn!
Een deel van de PVV-stemmers zullen de schuld aan anderen blijven geven, maar een deel ziet het ook zoals jij: dat ze het niet hebben kunnen waarmaken komt door hun eigen onkunde. Met Faber voorop. Marionet van Wilders, die met deze val van het kabinet door hem in bescherming wordt genomen.
woensdag 4 juni 2025 om 09:54
Nou dat viel mij ook op zeg, die was uiterst relaxt.
Such fun!1
vrijdag 26 september 2025 om 17:36
Mw. Faber heeft een boek geschreven wordt vandaag gepresenteerd. Die vrouw was echt heel gevaarlijk wat mij betreft. Zelfreflectie lijkt ze nog steeds niet te kennen.
https://www.destentor.nl/politiek/faber ... ~a1626fb1/
https://www.destentor.nl/politiek/faber ... ~a1626fb1/
zaterdag 27 september 2025 om 08:25
Ik denk het ook niet. Ze was/is de marionet van Wilders. Snapte regelmatig zelf niet waar ze het over had.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 27 september 2025 om 09:06
Dus eigenlijk wel gevaarlijk, want iemand zonder kennis en kunde op een belangrijke positie. Mede verantwoordelijk voor het stilstaan en achteruitgaan van het land en het ophitsen waardoor er nog meer onvrede is. In mijn ogen is ze een vreselijk mens.
Niet mijn demissionaire demissionaire regering en ik hoor niet meer bij het zogenaamde volk.
zaterdag 27 september 2025 om 09:38
Mensen die hoge posities aannemen om zich vervolgens willoos te laten manipuleren door de meest abjecte naoorlogse politicus van het land, is nou juist wél gevaarlijk.
In haar positie als minister heeft ze een aantal afschuwelijke besluiten doorgedrukt, als gevolg waarvan hele knokploegen zich gemachtigd voelen om bij elke gemeenteraad waar de komst van een AZC wordt besproken, de boel te intimideren en kort en klein te slaan.
zaterdag 27 september 2025 om 10:10
GriebusDus schreef: ↑27-09-2025 09:38Mensen die hoge posities aannemen om zich vervolgens willoos te laten manipuleren door de meest abjecte naoorlogse politicus van het land, is nou juist wél gevaarlijk.
In haar positie als minister heeft ze een aantal afschuwelijke besluiten doorgedrukt, als gevolg waarvan hele knokploegen zich gemachtigd voelen om bij elke gemeenteraad waar de komst van een AZC wordt besproken, de boel te intimideren en kort en klein te slaan.
Te veel eer voor Faber.
Het is een proces van jaren geweest, beetje bij beetje is de atmosfeer (vooral dankzij Wilders) meer vergiftigd geraakt.
Was er vroeger nog sprake van schaamte om te bekennen dat je rechts extremistisch was en PVV stemde, nu is dat weg.
zaterdag 27 september 2025 om 10:21
Inderdaad, het feit dat mensen zich hiervoor laten gebruiken is juist gevaarlijk.GriebusDus schreef: ↑27-09-2025 09:38Mensen die hoge posities aannemen om zich vervolgens willoos te laten manipuleren door de meest abjecte naoorlogse politicus van het land, is nou juist wél gevaarlijk.
In haar positie als minister heeft ze een aantal afschuwelijke besluiten doorgedrukt, als gevolg waarvan hele knokploegen zich gemachtigd voelen om bij elke gemeenteraad waar de komst van een AZC wordt besproken, de boel te intimideren en kort en klein te slaan.
zaterdag 27 september 2025 om 12:47
Ik zie dat als emancipatie. Uit durven komen voor de eigen opvattingen.
Ik heb de vorige keer PVV gestemd, maar ben ik dan extreem? Ik vind van niet en ik keur het gepleegde geweld 100% af.
Homoseksualiteit worden eeuwenlang als zondig ervaren, maar het is fijn dat mensen hier tegenwoordig voor uit kunnen komen.
zaterdag 27 september 2025 om 13:05
Vanuit welke overtuiging heb je op de pvv gestemd?Questy schreef: ↑27-09-2025 12:47Ik zie dat als emancipatie. Uit durven komen voor de eigen opvattingen.
Ik heb de vorige keer PVV gestemd, maar ben ik dan extreem? Ik vind van niet en ik keur het gepleegde geweld 100% af.
Homoseksualiteit worden eeuwenlang als zondig ervaren, maar het is fijn dat mensen hier tegenwoordig voor uit kunnen komen.
Het is jammer dat de goede onder de slechte lijden. Als je nu in het openbaar zegt dat je pvv stemt, zien mensen je direct met fakkels en hooivorken voor een azc staan.
zaterdag 27 september 2025 om 13:18
Ik vind jet uitkomen voor je geaardheid vergelijken met het uitkomen voor je uiterst rechtse politieke sympathieën nogal bizar, eerlijk gezegd.Questy schreef: ↑27-09-2025 12:47Ik zie dat als emancipatie. Uit durven komen voor de eigen opvattingen.
Ik heb de vorige keer PVV gestemd, maar ben ik dan extreem? Ik vind van niet en ik keur het gepleegde geweld 100% af.
Homoseksualiteit worden eeuwenlang als zondig ervaren, maar het is fijn dat mensen hier tegenwoordig voor uit kunnen komen.
Of als je het anders bedoelt: het is natuurlijk ook bepaald niet zo dat de PVV de grote voorvechter is voor lhbtq+-rechten. Kijk maar naar hun stemgedrag in de Kamer.
zaterdag 27 september 2025 om 15:11
zaterdag 27 september 2025 om 15:30
ga je nou serieus homoseksualiteit, iets waar je gewoon mee geboren wordt, vergelijken met extremisme????Questy schreef: ↑27-09-2025 12:47Ik zie dat als emancipatie. Uit durven komen voor de eigen opvattingen.
Ik heb de vorige keer PVV gestemd, maar ben ik dan extreem? Ik vind van niet en ik keur het gepleegde geweld 100% af.
Homoseksualiteit worden eeuwenlang als zondig ervaren, maar het is fijn dat mensen hier tegenwoordig voor uit kunnen komen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 27 september 2025 om 18:01
Hier nog even een overzichtje van wat homoseksuelen van de PVV kunnen verwachten. Spoiler: louter ellende. https://www.gaykrant.nl/2025/06/03/wild ... ht-allies/
zondag 28 september 2025 om 06:41
Ben je het met Geert Wilders eens dat het Nederlandse parlement een nepparlement is, Nederlandse rechters neprechters en journalisten tuig van de richel? En dat Nederlanders in opstand moeten komen tegen het asielbeleid?Questy schreef: ↑27-09-2025 12:47Ik zie dat als emancipatie. Uit durven komen voor de eigen opvattingen.
Ik heb de vorige keer PVV gestemd, maar ben ik dan extreem? Ik vind van niet en ik keur het gepleegde geweld 100% af.
Homoseksualiteit worden eeuwenlang als zondig ervaren, maar het is fijn dat mensen hier tegenwoordig voor uit kunnen komen.
zondag 28 september 2025 om 12:37
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
